Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / verblüffende Studie von GM Jan Timman
- - By Peter Krug Date 2013-10-23 18:28
Ganz zufällig fand ich eine Perle von GM Jan Timman.
In der Ausgangsstellung hat Weiß nur Bauern, die aber sehr gefährlich aussehen,
Schwarz dafür Turm und Läufer.

Gewinn, Weiß zieht


[Event "3-5.p Botvinnik 100 "]
[Site "?"]
[Date "2012.08.07"]
[Round "?"]
[White "Timman=J"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/8/P3b2K/1P5P/2p2p2/2P2P2/2P3rP/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2012.??.??"]
[SourceDate "2005.01.24"]

1. b6 Kh8 $1 2. b7 Bg8 3. a7 (3. b8=Q $2 Rg6+ $11) (3. h3 $2 Rg7 4. a7 Rg1 5.
h4 Rg7 $11) 3... Rg1 4. h3 $1 {zz main} Rg7 ({main} 4... Rg3 5. a8=N $1 (5.
a8=B $2 Rg7 6. b8=B (6. h4 Rh7+ $11) 6... Bd5 $11) 5... Rg1 6. Nb6 Rg7 7. Nd7
$18) 5. a8=B $1 {zz} Rg3 6. b8=B $1 Bd5 (6... Bf7 7. Be5+ Kg8 8. h4 Rh3 9. Kg5
$18) 7. Be5+ $18 *

Sehr interessant und verblüffend fand ich die doppelte Läuferumwandlung und vorallem
den interessanten Zug 4.h3!, der auch gleichzeitig Zugzwang sein soll, obwohl
beide weißen Bauern vor dem Einziehen stehen.
- Sieht ganz nach einen Meisterwerk aus und wurde auch mit einem dritten Preis
ausgezeichnet.

4.h3! einziger Gewinnzug


Was nicht alles möglich ist in einer Studie!

Stark.

Peter
Parent - - By Roland Riener Date 2013-10-24 12:20
Tatsächlich sehr originelle Zugfolge bis zur doppelten Läuferunterverwandlung!

Danach verliere ich den Überblick in deiner sehr fachchinesisch geprägten Lösungsangabe.

Roland 
Parent - By Peter Krug Date 2013-10-24 22:59
ja, mir gefällt auch, dass nur weiße Bauern am Brett stehen.

zz = Zugzwang, aber hier ist es eigentlich gegenseitiger Zugzwang

Zugzwang in einer Gewinnvariante heißt, dass wenn Schwarz ziehen muss, verliert

main heißt Hauptvariante, oder zur Hauptvariante gehörende weitere Variante

Die Zugumstellungen, führen lediglich zu den
gegenseitigen Zugzwangstellungen.

In praktischen Endspielen kommen solche entscheidende Zugzwangstellungen öfter vor, als allgemein geglaubt (beispielsweise elementare Bauernendspiele)

Siehe meine Bemerkungen:

[Event "3-5.p Botvinnik 100 "]
[Site "?"]
[Date "2012.08.07"]
[Round "?"]
[White "Timman=J"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/8/P3b2K/1P5P/2p2p2/2P2P2/2P3rP/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2012.??.??"]
[SourceDate "2005.01.24"]

1. b6 Kh8 $1 {bereitet die Pattfalle vor} 2. b7 Bg8 3. a7 (3. b8=Q $2 Rg6+ $11
{stalemate}) (3. h3 $2 Rg7 4. a7 Rg1 {
das ist eine Stellung mit gegenseitiger Zugzwang} 5. h4 Rg7 $11 6. a8=B Rh7+ 7.
Kg5 Rg7+) 3... Rg1 4. h3 $1 {zz main 1. Stellung mit gegenseitigem Zugzwang}
Rg7 ({main} 4... Rg3 5. a8=N $1 {eine weitere Überraschung} (5. a8=B $2 Rg7 6.
b8=B (6. h4 Rh7+ $11) 6... Bd5 $11) 5... Rg1 6. Nb6 Rg7 7. Nd7 $18) 5. a8=B $1
{zz   2. Stellung mit  gegenseitigen Zugzwang:  Weiß am Zug ist remis,
Schwarz am Zug verliert} Rg3 (5... Rh7+ 6. Kg5 Rg7+ 7. Kh4 {
deshalb ist 4.h3! besser als 4.h4, weil der König jetzt nach h4 kann}) 6. b8=B
$1 Bd5 (6... Bf7 7. Be5+ Kg8 8. h4 Rh3 9. Kg5 $18) 7. Be5+ $18 *

Stellungen mit gegenseitigen Zugzwang, die Weiß während der Lösung zu erreichen versucht:

Weiß am Zug: Remis,
Schwarz am Zug: Gewinn



Weiß am Zug: remis, Schwarz am Zug: Gewinn


Neben den beiden Läuferumwandlungen in sehr ökonomischer Stellung sind die zwei
Stellungen mit den gegenseitigen Zugzwängen interessant und heben die Studie
auf ein deutlich höheres Niveau, da solches nur selten vorkommt.

-
    Abgesehen von dieser Studie:

Es gibt bei den Umwandlungen auch Mehrfachumwandlungen (in Läufer, Turm und Springer).
Bekannt sind mir die Umwandlungsstudien von Korolkov, Cheron, oder auch von
Rolf Richter. Das Schema ist eigentlich einfach:

Die Studie heißt: Weiß am Zug gewinnt.
Der weiße König steht auf a1 oder h1.
Schwarz hat einen einzigen Läufer, der auf einer langen Diagonale matt droht.
Würde dieser s. Läufer mit einer weißen Dame geschlagen werden, wäre es patt.
Nun haben die Komponisten auf vorletzter Reihe Bauern aufgestellt, die dieses Läufermatt
diagonal, oder gerade durch Unterverwandlungen abwehren, ohne dass Schwarz sich
aufopfern kann und dann patt wird.
Deshalb ist ein schwarzer Läuferzug nötig, der wiederum eine Unterverwandlung auslöst.
Eine Springerunterverwandlung ist dann möglich, wenn der schwarze Läufer von der 6ten
Linie aus Matt droht.
Das ist ein Grundschema, mit dem viele Studienkomponisten damals viele Preise errangen.
   Heutzutage habe ich aber keine solche Aufgabe mehr gesehen, ich glaube dass auch
nicht viel neues mehr dazu zu entdecken gibt...

      Peter
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / verblüffende Studie von GM Jan Timman

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill