@ Walter, sofort g5 verliert!

By Kurt Utzinger Date 2008-12-07 12:36

[quote="Joachim Krzyzanowski"]
.
[/quote]

Was um Himmels Willen ist den das für ein
komischer Beitrag ?????????????????????
Kurt

By Joachim Krzyzanowski Date 2008-12-07 12:39

schaust Du hier: Der brillante Schachzug (17), nebenbei passt der FEN String nicht zum Bild?!

By Kurt Utzinger Date 2008-12-07 13:09

[quote="Joachim Krzyzanowski"]
schaust Du hier: Der brillante Schachzug (17), nebenbei passt der FEN String nicht zum Bild?!
[/quote]

Ich schaue "hier", sehe aber noch immer nicht, wo ich anklicken muss,
um gescheiter zu werden; Detektiv spiele ich nicht gerne an einem
arbeitsfreien Sonntag
Mfg
Kurt

By Joachim Krzyzanowski Date 2008-12-07 13:18

Hier ist die Quelle:

http://glareanverlag.wordpress.com/2008/12/07/der-brillante-schachzug-17/

By Kurt Utzinger Date 2008-12-07 13:50

[quote="Joachim Krzyzanowski"]
Hier ist die Quelle:

http://glareanverlag.wordpress.com/2008/12/07/der-brillante-schachzug-17/
[/quote]

Danke, aber die Nr. 17 ist im CSS offenbar noch nicht publiziert worden. Ansonsten
schau ich mir das auf Walter's Homepage kaum an, weil mir die Aufmachung mit
der (für mich) schlechten 3D-Darstellung und dem separaten nochmals Klicken
für die Lösung .... und letztere wiederum nicht im ladbaren PGN-Format überhaupt
nicht zusagt.
Mfg
Kurt

By Joachim Krzyzanowski Date 2008-12-07 14:33

Ja, das stimmt. Aber Herr Eigenmann trägt nun mal seinen Namen zu Recht.
Resistent gegen alle gutgemeinte Ratschläge.

Grüße

Joachim

By Eduard Nemeth Date 2008-12-07 17:41

[quote="Kurt Utzinger"]
[quote="Joachim Krzyzanowski"]
.
[/quote]

Was um Himmels Willen ist den das für ein
komischer Beitrag ?????????????????????
Kurt
[/quote]

Hallo Kurt!

Wo kein Wille ist, da reicht es bekanntlich für nichts, bzw. nur für Kritik.

Der Link zu W. Eigenmanns Aufgabe "Der brillante Schachzug Nr. 17" ist ja inzwischen schon gesetzt. Hier ist die Grafik und die passende PGN:

[Event "Bondarenko&Gorgiev 1959"]
[Site "Studie"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "1q6/4p3/6Q1/2N1n3/p2P2P1/P2PP1k1/4Kp1p/2B5 w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1959.??.??"]

1. Ne4+ $3 (1. Qf5 h1=Q 2. Ne4+ Qxe4 3. Qxf2+ (3. Qxe4 Qf8 4. Qxe5+ Kg2 $19)
3... Kxg4 4. dxe4 Qb5+ 5. Kd1 Qd3+ $11) 1... Kg2 (1... Kh3 2. Qh5+ Kg2 3. Nxf2
Qh8 4. Qxh8 Kg1 5. Qh3 h1=Q 6. Qxh1#) 2. Qf5 Nxd3 (2... h1=Q 3. Qxf2+ Kh3 4.
Qg3#) (2... h1=N 3. dxe5 Qb1 4. Qf3+ Kh2 5. Bd2 $18) 3. Qf3+ Kg1 4. Qh1+ Kxh1
5. Kf1 Qc7 (5... e6 6. Bb2 $18) 6. Bb2 Qb8 7. g5 Qc7 8. g6 $18 1-0

Gruß,
Eduard

PS: Und schon mal im Voraus alles Gute Dir lieber Kurt, sowie ein gesegnetes Neues Jahr 2009!

By Kurt Utzinger Date 2008-12-07 18:02

Hallo Eduard

Vielen Dank und auch Dir die besten Wünsche.

Mfg
Kurt

By Joachim Krzyzanowski Date 2008-12-07 19:15

[quote="Eduard Nemeth"]

Der Link zu W. Eigenmanns Aufgabe "Der brillante Schachzug Nr. 17" ist ja inzwischen schon gesetzt. Hier ist die Grafik und die passende PGN:

[Event "Bondarenko&Gorgiev 1959"]
[Site "Studie"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "1q6/4p3/6Q1/2N1n3/p2P2P1/P2PP1k1/4Kp1p/2B5 w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1959.??.??"]

1. Ne4+ $3 (1. Qf5 h1=Q 2. Ne4+ Qxe4 3. Qxf2+ (3. Qxe4 Qf8 4. Qxe5+ Kg2 $19)
3... Kxg4 4. dxe4 Qb5+ 5. Kd1 Qd3+ $11) 1... Kg2 (1... Kh3 2. Qh5+ Kg2 3. Nxf2
Qh8 4. Qxh8 Kg1 5. Qh3 h1=Q 6. Qxh1#) 2. Qf5 Nxd3 (2... h1=Q 3. Qxf2+ Kh3 4.
Qg3#) (2... h1=N 3. dxe5 Qb1 4. Qf3+ Kh2 5. Bd2 $18) 3. Qf3+ Kg1 4. Qh1+ Kxh1
5. Kf1 Qc7 (5... e6 6. Bb2 $18) 6. Bb2 Qb8 7. g5 Qc7 8. g6 $18 1-0

Gruß,
Eduard
[/quote]

So sollte es aussehen, damit man damit etwas anfangen kann. Ein langer Weg bis hierher.

Vielen Dank für das Diagramm. Ob es Walter Recht ist? Grins.

By Horst Wandersleben (CSS-Forum) Date 2008-12-07 20:00

[quote="Joachim Krzyzanowski"]Vielen Dank für das Diagramm. Ob es Walter Recht ist? Grins.[/quote]
Ein überflüssige provokation! Zumal mit dem "Grins" zum abschluss!

By Joachim Krzyzanowski Date 2008-12-07 20:41

Hallo Horst,

wen sollte ich denn provoziert haben? Eduard? Nein. Walter? Auch nein. Zur Erinnerung:
Es sollte hier mal einen Paste B... gegeben haben.?!

mfG
Joachim

By Horst Wandersleben (CSS-Forum) Date 2008-12-07 20:52

Fällt das so schwer, sich einfach mal auf die eigenen finger zu setzen?

By Florian Brandmair Date 2008-12-08 09:35

Hat sich schon jemand mit dem "brillanten Schachzug" selbst beschäftigt?

Nach 8. ... e6 finde ich keinen Weg, auf dem weiß weiterkommen könnte.

By Peter Martan Date 2008-12-08 10:14

Meinst du nach Walters HV?

1. Ne4+ Kg2 2. Qf5 Nxd3 3. Qf3+ Kg1 4. Qh1+ Kxh1 5. Kf1 Qc7 6. Bb2 Qb8 7. g5
Qc7 8. g6

Analysis by Rybka 2.3.2a 32-bit A:

8...e6 9.Lc3 Db8 10.Lb4 Dc7 11.Lc5 Db8 12.Lb6 Dd6 13.Sxd6 Sc5 14.dxc5 e5 15.Sf5 e4 16.Sg3#
+- (#9) Tiefe: 15 00:00:00 4kN
+- (#9) Tiefe: 26 00:00:17 1231kN

By Florian Brandmair Date 2008-12-08 11:06

danke dir!
Ich hab' wohl mit der falschen Engine gesucht. Glaurung 1.2.1 hat's bei mir nicht gefunden.

By Benno Hartwig Date 2008-12-08 08:26

[quote="Joachim Krzyzanowski"].[/quote]Trotz des von Eduard eingeforderten guten Willens: Joachim, hast du inzwischen gesehen, dass du besser ein etwas informatriveres Posting platziert hättest?
Ich (wer mich für dumm halten will, soll das gern tun) dachte auch nur: "Was soll das denn? Das kann doch nicht ernst gemeint sein."

Benno

By Joachim Krzyzanowski Date 2008-12-09 10:16

Hallo Benno,

ich kann allen Beteiligten hier eine gravierende Leseschwäche bescheinigen.
Aus dem Titel geht eindeutig hervor wen ich ansprechen wollte.

Da Walter sich hierzu nicht zu Wort gemeldet hat beende ich hiermit diesen Thread.

Viele Grüße

Joachim

By Horst Wandersleben (CSS-Forum) Date 2008-12-09 10:35

Hallo Joachim,
wer einen persönlichen brief an eine litfaßsäule nagelt, der nimmt billigend in kauf, dass andere mitlesen und mitdiskutieren.
Für das, was du anscheinend beabsichtigtest, gibt es in der forumssoftware die funktion "Nachrichten", die sich persönlich an den gewünschten gesprächspartner wenden.
Und threads beendigen, das steht nicht in deiner macht.
Zum glück! Sonst hätten wir hier ein schönes durcheinander!
Gruß Horst

By Joachim Krzyzanowski Date 2008-12-09 10:49

Hallo Horst,

ich lerne immer noch dazu.

Grüße

Joachim

By CSS-Team Date 2008-12-11 13:23

Hallo Joachim,

das Moderatorenteam hat beschlossen, deine Beiträge eine Woche lang freizuschalten.
Alle anderen Forumsfunktionen stehen dir weiter zur Verfügung.

Du hattest bereits eine Verwarnung am 29.10.2008 erhalten:
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=3250#pid3250

Der Thread "@Walter..." war von deiner Seite mit kleinen Provokationen gespickt.
Der einfache Hinweis, dass diese Provokationen überflüssig seien, hat leider nicht geholfen.
Deshalb diese Maßnahme.

Viele Grüße
Das Moderatorenteam

By Benno Hartwig Date 2008-12-09 15:05

[quote="Joachim Krzyzanowski"]Aus dem Titel geht eindeutig hervor wen ich ansprechen wollte.[/quote]Joachim, es ist kaum zu glauben, dass du ernsthaft versuchst, einen so weltfremden Standpunkt zu vertreten, dass das Forum das geeignete Medium sein sollte, eine private Botschaft an eine andere Person zu senden.

Nur zu, oute dich weiter.

So lernen wir dich, deine Einstellung, deine Intelligenz, was immer du outen möchtest, doch ein Stück weit kennen.

Benno
(Joachim, alles außer "Sorry, ich, Joachim, hätte eine direkte Nachricht an Walter senden sollen." konnte dich nur ins Knie treffen. Und dann kommst du auch noch mit 'Leseschwäche...')