By Wolfgang Battig
Date 2013-10-08 21:33
[quote="Thomas Müller"]
Hallo Wolfgang,
Hallo Thomas,
Zitat:
mir oder uns moderatoren fehlt sowas auch nicht
na, das wäre ja auch noch schöner...
Zitat:
Ich antworte mal bevor ich freischalte oder lösche?!
ganz ehrlich, Thomas, es ist mir mittlerweile egal. Stefans Posting ist eine ziemliche Unverschämtheit, von daher kannst du auch gerne freischalten...
Da macht jemand (mehrere) eine neue Liste, tut also etwas für die community wie von Dir zurecht "beschworen" und
muss dann lesen:
- IPON-Kopie (damit kann ich leben, denn wir haben uns etwas dabei gedacht!)
- "Ergebnisse" (nicht das Wort logischerweise, aber die Anführungszeichen sind eine Frechheit, weil herabsetzend)
- "wenn Ihr alle wüßtet" (noch so eine harmlos scheinende Formulierung, die letztlich bedeutet, dass alle außer ihm keine Ahnung haben)
- "weniger Ernst nehmen" (da hat sich wohl der Blick verstellt, wieviel Arbeit ein 50er-Round-Robin mit zigfacher LS-Bedenkzeit ist, und es wird immer mehr)
Die Liste steht noch ganz am Anfang, da sind solche Postings einfach überflüssig. Aber ich hatte nicht wirklich mit etwas anderem gerechnet. Hat mich nur gewundert, dass es so lange gedauert hat, was aber an der mehrwöchigen Abwesenheit gelegen hat.
Das mag Dir jetzt überempfindlich erscheinen (wobei es bei "Ergebnisse" eigentlich keine zwei Meinungen geben kann), aber mich ärgert
Stefans Gebaren schon seit langem. Nicht immer - er schreibt ja durchaus auch gute Sachen - aber vor allem regt mich seine Ignoranz
gegenüber älteren, tollen Engines wie Naum, Hiarcs, Shredder, usw. auf, die ständig als nicht testenswert usw. verunglimpft werden.
Der Gipfel war der Begriff "Shredder-Gruft" oder so ähnlich vor einiger Zeit.
Aber ich will auch nicht alles auf Stefan fokussieren, andere wie Boden,März,Paul usw. haben mindestens einen ebenso großen Anteil daran,
dass ich mich rausziehe. Hatte Frank seinerzeit dazu etwas per PN geschrieben. Und da die Ignorierfunktion hier nur halbgar umgesetzt ist (man sieht die
Postings der Ignorierten weiterhin nach nur einem Klick und die Konsequenz hat kaum jemand, da nicht mal draufzuklicken) hilft sie auch nicht weiter.
Zitat:
Das ist auch nicht an dich pers. sondern allgemein was ich meine....
das glaube ich Dir unbesehen.
Mich hat heute aber trotzdem geärgert - das als Hinweis (nicht Vorwurf!) an die Moderation - dass ein Posting von einem Markus Nider freigeschaltet wurde, in dem
er den herabsetzenden Satz mit den "Ergebnissen" unterstrichen und als Text nur +1 (also Zustimmung) geschrieben hat. Muss das sein? Vermutlich
ja, weil ihr keine Handhabe dagegen habt, er "beleidigt" ja niemanden und schon gar nicht direkt. Geärgert hat es mich trotzdem.
Zitat:
....was ich nicht verstehe ist, warum man sich solchen spitzfindigkeiten zuwirft.
da fragst Du den Falschen, denn wenn ich über etwas schreibe was mich stört/ärgert, formuliere ich eher direkt. "Clone-Müll" vor einiger Zeit ist so ein Beispiel, war auch nicht
nett, zugegeben.
Zitat:
Wir sind so eine kleine gemeinschaft mit einem "exotischen" hobby.
Da muss es doch möglich sein, sich mal zusammen zu raufen um diese sache am leben zu halten.
Am Leben halten werde ich nach Kräften versuchen, allerdings nicht mehr hier.
Zitat:
Es gibt noch genügend leute die sich dafür interessieren und "still lesen" aber durch solche sachen teilweise vergrault werden.
Ich verstehe es einfach nicht mehr, dass man nicht gemeinsam daran arbeiten kann dieses hobby am leben zu halten.
Das sind doch alles nur kleinigkeiten die jemand anders macht, gut oder schlecht findet.
Ich mag mich täuschen, aber ich wage zu behaupten, dass du von mir bislang kein schlechtes Wort über die Arbeit von anderen gelesen hast.
Zu Stefans Rangliste habe ich mich nie geäußert, obwohl ich sie für suboptimal halte, auch über andere Projekte wirst Du von mir nichts
schlechtes lesen und wenn, dann höchstens als Reaktion auf vorhergehende "Attacken". Es macht den jeweiligen Leuten Spaß, sie halten es für richtig, also gut, sollen sie machen. Es hilft dem "Gesamtprojekt Computerschach. Störend wird es, wenn einer/einige glauben die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und sich selbst über andere stellen, wie heute - mal wieder - geschehen.
...
Zitat:
Mit fehlt hier bei einigen der respekt!
Man muss manche "projekte" nicht gut finden, aber derjenige trägt seinen teil dazu bei für die community.
Es ist ja nicht vollkommen schlecht oder falsch nur anders.
Wenn jemand das eine oder andere nicht mag....ok, aber mit einer gewissen fairness behandelt ist eigentlich schon alles und nicht zu viel verlangt.
ganz meine Meinung, s.o.
Zitat:
Um es hier auch nochmal anzusprechen...
Wenn wir keine MODs finden dann ist hier in naher zukunft vermutlich schluss!
Und wir haben noch niemand gefunden!
Und ich will das nicht, weil mir dieses hobby auch am herzen liegt. Dafür habe ich noch zu viel interesse daran,
aber leider nicht immer so viel zeit zu investieren.
Ich habe es seinerzeit auch an Frank geschrieben. Ihr macht insgesamt eine tolle Arbeit! Ich möchte sie nicht machen, soviel Neutralität würde ich kaum aufbringen können...
Aber wenn es so ist, dann ist es so. Es hat auch schon andere Foren gegeben (Schachwerkstatt z.B.), die dann irgendwann weg waren. Nur Talkchess scheint bei allen Schwierigkeiten unverwüstlich. Aber die Community dort ist auch deutlich größer, nicht besser, aber größer.
Viele Grüße
Wolfgang