TCEC-Stage2: immer wieder 309,...

By Benno Hartwig Date 2013-10-04 08:12

Wenn ich auf Liste der bisherigen Begegnungen in TCEC-Stage2 schaue, dann fällt auf, wie häufig Partien beendet wurden mit Bewertungen 309,...
Ganz selten andere Werte in den Hundertern, kein anderer Wert im 300er-Bereich, aber weit mehr als ein Dutzend mal: 309,...

Dies machten
-Toga
-Komodo
-Junior
-Hiarcs
-Onno
-Rybka
-Naum
-Stockfish
so.

Wenn man nicht gleich eine Gemeinsamkeit in den Sourcen vermuten will, welche andere Erklärung könnte es dafür geben, dass gerade dieses 309,... immer wieder so auftaucht?
Irgendein so besonders praktischer technischer Kniff, der deshalb mehreren Entwicklern unabhängig voneinander einfiel?

Benno

By Michael Scheidl Date 2013-10-04 09:06

Das waren Mattankündigungen. Geht man z.B. in die Partie Toga-Komodo, so wurden die letzten Züge mit -#7 bzw. -#6 bewertet.

Warum das in der Partieliste auf 309,x umgesetzt wird weiß ich nicht. Es sieht jedenfalls so aus daß die auf 309,99 fehlenden Hundertstel die Anzahl der Halbzüge bis zum angekündigten Matt darstellen, z.B. 309,86 --> Diff. 0,13 --> #7.

Die Evals in der Liste sind aus jeweiliger Perspektive der Engines.

By Thomas Müller Date 2013-10-04 09:10

GUI vielleicht?

gruß
thomas

By Michael Scheidl Date 2013-10-04 09:33

Anzunehmen. Vielleicht muß die Eval intern immer ein Zahlenwert sein oder so... Bei früheren Saisonen waren die 309er-Werte, wenn ich mich recht erinnere, auch in der Liveübertragung. Das wurde dann verbessert.

P.S. Stockfish hat gerade zum Schluß einer grandiosen romantischen Opferpartie ein #12 angekündigt. Lag zeitweilig einen ganzen Turm zurück, jagde aber Togas König herum.

By Matthias Gemuh Date 2013-10-04 10:04

Alles richtig !

Matthias ChessGUI.

By Michael Scheidl Date 2013-10-04 11:29

Danke! Dann hab ich heute wohl einen meiner besseren Tage.

By Benno Hartwig Date 2013-10-04 11:22 Edited 2013-10-04 11:30

Sind die Mattansagen bzw. die verschiedenen derartigen Engine-Bewertungen denn durch die GUI auf diese doch recht speziellen 309-Werte umgesetzt worden?
Ansonsten fänd ich schon überraschend, wenn so viele eigenständige Engine-Entwickler hier die gleiche Idee mit der doch recht willkürlich anmutenden 309,... hatten.
Naheliegender wäre ja sowas wie "1000 - Plys_bis_matt"
oder "Maximalwert - Plys_bis_matt"
Aber ggf. mag 310 oder so ja auch aus praktischen Gründen bei vielen Engines der Maximalwert sein, z.B. wenn die Werte in einer 2-byte-Variablen gehalten werde und man hunderstel Bauern misst.
Noch größere Werte haut tatsächlich allenfalls Exchess bei seinen Mattanzeigen raus.

Benno

By Benno Hartwig Date 2013-10-04 11:40

Ja, meine Verwunderung aus dem ersten Teil meines Posting möchte ich eigentlich ein Stück weit wieder einkassieren.
Wenn eine 2-byte-Variable den Wert hält, ist es naheliegend, den Maximalwert für die Wertung von Hundertstel-Bauern so zu setzen, dass die Mattanzeigen so bei 309 liegen. OK.
Warum konkret da? Warum nicht mal bei 319 oder 315? So ganz leuchtet mir aber bislang immer noch nicht ein.
Ich wundere auch noch, weil doch z.B. Stockfish nach meiner Kenntnis intern nicht in 100tel Bauern misst, sondern in 255tel Bauern. Oder?
Da fiele mir jetzt kein Grund ein, diese Werte in der 309-Gegend zu beschreiben. Mögliche Maximalwerte würden auch andere Mattabzeigen nahelegen.

Benno

By Michael Scheidl Date 2013-10-04 12:12 Edited 2013-10-04 12:14

Zerbrich Dir nicht den Kopf, die Engines liefern einfach #7 oder -#9 oder was auch immer. Das wird nur durch ChessGUI in der Partieübersicht anders dargestellt.

Die 309er-Werte kommen nicht von den Engines (wie Matthias oben indirekt bestätigte), somit gibt es auch keine rätselhaften Gemeinsamkeiten.

By Thomas Müller Date 2013-10-04 13:58

42!

By Matthias Gemuh Date 2013-10-04 13:27

Deine 2-byte-Vermutung liegt FAST richtig ?
Intern definiert ChessGUI Unendlich als 32000, und Matt als 31000, um unter 4 Bytes zu bleiben.

Matthias.