chess - study from GM John Nunn

By Peter Krug Date 2013-09-24 15:20

Hallo Schachleute,

Vom Urlaub zurück lag im Postfach auch die britische
Zeitschrift "The Problemist".

Vollprofi Yochanan Afek (mehrfacher Meister in unterschiedlichen Schachdisziplinen) leitet diese bestens,
nachdem Sergiy Didukh zurücktrat.

In der Studienabteilung auf Seite 204 (September 2013) erscheinen wieder 4 Originale,
die vom durchschnittlichen Niveau auch viel höhere Qualität haben, als die Schachstudien
in der Schwalbe, die ihre Aufmerksamkeit fast ausschließlich anderen Disziplinen wie Mattaufgaben,
Selbstmattaufgaben, Hilfsmattaufgaben, Märchenaufgaben, Beweispartien und so weiter schenkt.
Kommentare von den Lösern sind aber auch in dieser Zeitschrift nicht zu sehen...(leider).

Die hohe Qualität der Schachstudien in dieser britischen Schachzeitschrift sprechen aber für sich.

GM John Nunn präsentiert darin eine Schachstudie, die vielen Kriterien, wie Partienähe, Tiefe,
Ökonomie entspricht, die sich Partieschachspieler so wünschen.

Ob ich allerdings 6.Kg3!! selbstständig als Löser ohne Computer am
Holzbrett gefunden hätte... bezweifle ich stark (Peter).

John Nunn, win 6.Kg3!!

-
John Nunn, September 2013, win

[Event "The Problemist, Vol 24, No5"]
[Site "?"]
[Date "2013.09.24"]
[Round "?"]
[White "GM John Nunn"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Krug,Peter"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7B/p5PP/8/4b3/2k5/4K3 w - - 0 0"]
[PlyCount "29"]

1. Ke2 {E1118 is a deep and britsh bishop ending
with plenty of surprising finesses based on John's own analysis of an over-the
board ending from the game Ubilava-Kuzmin USSR Cup 1984} Bd2 {
The loss of tempo is the best defence, forcing White to play carefully later}
2. Kf3 {The first step is to free the WB by playing the king to g4} a4 3. Kg4
a3 4. Bg7 Bc1 5. h6 Bb2 {Now it is White to play and he has to take more care}
6. Kg3 $3 (6. Kf4 {Thematic try} Kd3 {Zugzwang with wrong player to move} 7.
Kf3 Kd2 8. Kf2 Kd3 9. Kf3) 6... Kd3 7. Kf4 {zugzwang} Kd2 (7... Bxg7 8. hxg7 a2
9. g8=Q a1=Q 10. Qd5+ {is a tablebase win}) 8. Kf3 {zugzwang} (8. Ke4 Ke2 {
zugzwang}) 8... Kd3 9. g6 {zugzwang} Kd2 10. Ke4 Ke2 11. Bh8 $3 {
This only wins when the Black king is badly placed} Bxh8 12. g7 Bxg7 13. hxg7
a2 14. g8=Q a1=Q 15. Qg2+ {Highly instructive!} 1-0

-
eine der Höhepunkte

John Nunn, win 11.Bh8!!

-
Was ich so bisher von John Nunn sah, dürfte diese sehr gelungene Schachstudie eine seiner besten bisher sein.
John Nunn ist EINER der weltbesten Löser von Schachaufgaben unterschiedlicher Disziplinen und ist auch
als GM im Schach generell bekannt und berühmt.
Als Schachstudienkomponist hat er bisher wenig in Turnieren veröffentlicht. Daher auch seine wenigen Preise.

Gady Costeff (Internat. Master), der übrigens auch ziemlich zeitgleich Preisrichter in der Schwalbe ist wird diese
Studie als Preisrichter dieses Informalturniers sicherlich sehr gefallen.

Grüße Peter

By Michael Scheidl Date 2013-09-24 15:56

Ich sehe jeweils sieben Steine.

By Ralf Mueller Date 2013-09-24 18:27

Wurde irgendwie gegenteiliges behauptet?

By Michael Scheidl Date 2013-09-24 19:08

Nein.

By Dr. Maximilian Friedrich Date 2013-09-24 19:03

Stimmt, die Stellung ist in den Lomonosov-tablebases enthalten und ist sage und schreibe ein Matt in 60 Zügen....
Ein erfahrener Spieler wie Herr März sieht das wahrscheinlich in wenigen Minuten auch am Brett

Im übrigen ist auch die Partieausgangs-situation der Studie ein Matt in 65 Zügen.

Zumindest dürfen wir also von einer korrekten Studie ausgehen, die Tablebases sind aber doch nur Kontrolle, die Schönheit/Eleganz der Studie wird davon nicht berührt, zumal mir keine Methode bekannt ist, in den terrabyte starken 7-men-bases nach "kuriosen" Zugabfolgen zu suchen.

By Peter Krug Date 2013-09-24 22:24 Edited 2013-09-24 22:27

"Stimmt, die Stellung ist in den Lomonosov-tablebases enthalten und ist sage und schreibe ein Matt in 60 Zügen...."

Die Lomonosov - tablebases kenne ich gar noch nicht. Interessant.

"Tablebases sind aber doch nur Kontrolle..."

Genau so.
Immer noch werden sogar 6 Steiner ausgezeichnet, oder erhalten manchmal Preise in Turnieren.
Bei Aufgaben geht es halt um den Inhalt und wie sehr dieser den Preisrichter beeindruckt hat.

Im übrigen kenne ich Komponisten, die sehen niemals EGTBs oder andere Datenbanken an.
Datenbankstellungen extra zu durchforschen ist ja doch nur öde, finde ich.

Mittlerweile benutze ich schon Jahre keine EGTBs (oder andere Endspieldatenbanken), meistens nicht einmal zur Kontrolle, da Studien klare
Zugfolgen (Ideen) verlangen und nebelige Abwicklungen selbst in banalen Analysen vermieden werden sollten.

Peter

By Ingo Althöfer Date 2013-09-27 11:14

Hallo allerseits,

[quote="Peter Krug"]
"Stimmt, die Stellung ist in den Lomonosov-tablebases enthalten und ist sage und schreibe ein Matt in 60 Zügen...."
Die Lomonosov - tablebases kenne ich gar noch nicht. Interessant.
[/quote]

John Nunn war vor etwa 30 Jahren Vorreiter beim computergestützten
Komponieren von Schachproblemen (incl. Veröffentlichung im ICCA Journal)
und etwas später auch beim Komponieren von Schachstudien.

Natürlich kennt er die Lomonossov-7-Steiner. Ich kann mir vorstellen, dass
er mit seinem Gespür für spannende Stellungen darin auch die Studienstellung
gefunden hat.

Ingo Althöfer.

PS. Es war vor kurzem nicht klar, wie lange die L-7-Steiner verfügbar sein werden.
Möglicherweise werden die Speicherplatten Ende 2013 abgehängt. Dann sind wir
wieder in der "6-Steiner-Steinzeit".

By Michael Scheidl Date 2013-09-27 14:38

Zitat:

Es war vor kurzem nicht klar, wie lange die L-7-Steiner verfügbar sein werden. Möglicherweise werden die Speicherplatten Ende 2013 abgehängt.

...Was mir keine einzige schlaflose Nacht bescheren würde.

Einigen Fanatikern allerdings schon.