Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / nTCEC - Stage 2 (Season 2) has started!
- - By Martin Thoresen Date 2013-09-17 21:59
Stage 1 finished earlier today and 19 engines qualified for Stage 2. Originally, 18 engines would qualify but there was a pairing issue with ChessGUI that only worked OK if using an odd number of participants. So the total number of games will be 171 and the top 10 qualifies for Stage 3.

List of participants, single round robin:
3146 - Houdini 3
3098 - Stockfish 160913
3092 - Rybka 4.1
3084 - Komodo 1092
3072 - Critter 1.6a
3069 - Bouquet 1.8a
3063 - Gull 2.2
3051 - Equinox 2b
2979 - Hiarcs 14
2978 - Naum 4.5
2942 - Shredder 12
2921 - Spike 1.4
2913 - Junior 13.3
2889 - Spark 1
2857 - Toga II 140913
2834 - Onno 1.27
2830 - Tornado 5
2789 - Jonny 6
2702 - Exchess 7.15b

All information and rules:
http://www.tcec-chess.net/viewtopic.php?f=13&t=20

Live games + schedule and results:
http://tcec.chessdom.com/live.php

Finished games in Stage 1:
http://tcec.chessdom.com/stage_1.php

Finished games in Stage 2 will appear here:
http://tcec.chessdom.com/stage_2.php

Hope to see you all there.

Thanks,
Martin
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-09-17 23:47
Das ist gelebter Pragmatismus, der die Prinzipienreiter unter uns aus den Socken schleudern dürfte.

Wie die meisten in TCEC interessierten gesehen haben dürften, waren für Stufe 2 die besten 18 aus Stufe 1 vorgesehen. Nun hat sich aber leider herausgestellt, daß die derzeitige Version von ChessGUI für eine gerade Zahl von 18 in einem Rundenturnier keine richtigen Paarungen ansetzen kann: Jonny hätte 17x Weiß gehabt?!

Also mußte kurzfristig etwas geschehen, und so geschah's.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2013-09-18 06:21
[quote="Michael Scheidl"]Nun hat sich aber leider herausgestellt, daß die derzeitige Version von ChessGUI für eine gerade Zahl von 18 in einem Rundenturnier keine richtigen Paarungen ansetzen kann: Jonny hätte 17x Weiß gehabt?![/quote]Dieser Pragmatismus ist dann sicher OK.
Aber das ist ja mal ein origineller Fehler. So auffällig ungewöhnlich kommt mir '18' gar nicht vor.
Da sollte ggf. im Hintergrund schon mal geguckt werden, ob das Programm mit 10 und 6 Teilnehmern anständig umgehen kann.

Benno
Parent - By Matthias Gemuh Date 2013-09-18 20:46
Icb hatte nur mit geradzahligen-Runden Turnieren getestet.  Alles OK.
nTCTEC ist aber ein-rundig.

Matthias.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2013-09-18 06:34
In der Abschlusstablle von Stage 1 finde ich:

Code:
0019 Onno 1.27       3.5 25.00 0.0 2834 0035:b+ 0002:w- 0018:b= 0028:w+ 0007:b- 0011:w= 0024:b=
0020 Hannibal 220813 3.5 25.00 0.0 2930 0030:w+ 0003:b- 0026:w+ 0004:b- 0016:w- 0017:b= 0029:w+

Onno kam nun also weiter, Hannibal nicht. Bei gleicher Punkte- und gleicher Buchholzzahl. Die Bonusspalte weist auch jeweils 0.0 aus.
Woran wurde in dieem Fall eigentlich fest gemacht, dass Onno letztlich die Nase vorn hat?

Benno
Parent - - By Martin Thoresen Date 2013-09-18 06:41
From the Info & Rules page:

Tiebreaks
If necessary, tiebreaks can be used to determine advancement. For Stage 1 the Cumulative Opponent Score is used as the first criterion, while in Stage 2 and later, the Sonneborn-Berger is the first. If still a tie, the greatest number of black games decides. The next criterion is the greatest number of wins, then the greatest number of wins with black. In case of still being tied, then the direct encounter between the tied engines decides. If they are still tied, then the tournament director decides which engine gets the promotion.

http://www.tcec-chess.net/viewtopic.php?f=13&t=20
.
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-09-18 06:50
[quote="Martin Thoresen"]If still a tie, the greatest number of black games decides[/quote]Ah, Thanx.
Yes, and this might be a reasonable regulation.
Benno
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-09-19 12:01
In Kürze startet eines der Highlights von Stufe 2: Bouquet 1.8a gegen Stockfish 160913, das ist die erste Partie der 2. Runde. Bouquet hatte in der ersten Runde Pause (in der zweiten: Gull).

Zuvor muß aber Naum (Weiß)  noch einsehen das die Partie gegen Critter nur remis werden kann. Das kann noch ein, zwei Stunden dauern.

Parent - - By Benno Hartwig Date 2013-09-19 12:34
SF verlor in Stage 1 gegen Bouquet mit schwarz.
Diesmal (einrundig) wird Stockfish wieder mit schwarz gegen Bouquet antreten müssen. Keine einfache Aufgabe.

Aber die 'guten' Engines müssen es ja auch 'nur' schaffen unter die ersten 10 von 19 zu kommen.
Das traue ich SF sicher zu, auch wenn Bouquet mit weiß wieder Probleme für SF bereitet. ein remis wäre ggf. schon als kleinerer Erfolg zu werten.
Die Punkte müssen dann woanders her kommen müssen.

Benno
Parent - - By Tom Paul Date 2013-09-19 12:42
Müsste Stockfish nicht mit der anderen Farbe spielen?
Damit es fair zugeht.
Oder gegen eine Engine spielen, gegen die er noch nicht gespielt hat?
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-09-19 12:47
Jede Stufe fängt quasi bei Null an. Die Ergebnisse voriger Stufen zählen nicht mehr mit.

Ein Bißchen Pech hat Stocki bei den Stufe 2-Paarungen aber wirklich: Immer Schwarz gegen Houdini, Komodo und Critter Das Leben ist ungerecht, sogar für Schachengines.
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-09-19 12:51
[quote="Michael Scheidl"]Ein Bißchen Pech hat Stocki bei den Stufe 2-Paarungen aber wirklich: Immer Schwarz gegen Houdini, Komodo und Critter Das Leben ist ungerecht, sogar für Schachengines.[/quote]Durchhalten, durchhalten, durchhalten...
Und in der aktuellen Runde wenigstens Zehnter werden, danach wird die Welt wenigstens in dieser Hinsicht wieder gerechter werden.
Benno
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-09-19 12:49
SF wird in der zweiten Runde wie alle anderen gegen jeden Gegner antreten müssen. Ein mal aber nur.
Und auch wenn SF in Stage 1 gegen Bouquet schwarz hatte, hat das Lospech dies jetzt wieder so bestimmt. c'est la guerre.

"Neues Spiel, neues Pech!" könnte man sagen.

Aber ggf. wird es derartige Fälle häufiger geben, ggf. wird mancher mit schwarz auch das 2. mal gegen Houdini spielen müssen, oder eben auch gegen Stockfish.

Benno
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-09-19 12:42
Meine Aufstiegskandidaten sind (naheliegenderweise) Houdini, Stockfish, Rybka, Komodo, Critter, Bouquet, Gull, Naum und die anderen zwei kann man sich individuell aussuchen...

Equinox könnte an mangelnder Stabilität scheitern. Wird u.U. auf 8 Cores heruntergesetzt, falls das Problem nochmals auftritt.

Tornado scheint gut in Form sozusagen. Ich würde gern sehen wenn diese Engine aufsteigt, was aber elomäßig unwahrscheinlich ist. - Derzeit gibt es keinen aktuellen Download (oder ich finde ihn nicht).
Parent - By Wolfgang Battig Date 2013-09-19 15:25
[quote="Michael Scheidl"]
...
Tornado scheint gut in Form sozusagen. Ich würde gern sehen wenn diese Engine aufsteigt, was aber elomäßig unwahrscheinlich ist. - Derzeit gibt es keinen aktuellen Download (oder ich finde ihn nicht).
[/quote]

Versuche mal unter http://sites.google.com/site/mychessengines/files
Kann ich an diesem Rechner hier nicht prüfen, aber das liegt an den Sicherheitseinstellungen.
Ansonsten mal bei WBEC schauen, die Ankündigung von Engin war Anfang 2012 im CCC, http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?topic_view=threads&p=444213&t=42003
Parent - By Andreas Aicher Date 2013-09-19 13:46
ein Remis für Bouquet wäre sicher ein Erfolg, ich erwarte doch einen Sieg von Stockfish, mir wäre dann doch lieber, wenn die Derivate (Clones) nicht so weit kommen.
Mein Interesse gilt allein den mehr oder weniger richtigen Engines

Andreas
Parent - - By Ludwig Burgin Date 2013-09-19 13:22
Beim 76 Zug noch alle Bauern auf dem Brett,

Gruß Ludwig
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-09-19 13:52
Manchmal sind Engines wirklich saudumm aber jetzt gerade zeigen beide endlich 0.00 an.
Parent - - By Ludwig Burgin Date 2013-09-19 14:15
Hallo Michael

Jetzt ist Stocki dran.  Spielt  doch tatsächlich 6. f5 . Die Engines sind wirklich so wie Du es benennst.

Gruß Ludwig
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-09-19 15:42
...wobei die 6. Züge noch aus der Eröffnungsvorgabe kommen. Beim 20. Zug halten sich die Evals noch in Grenzen (+0.35/+0.38). Ich tippe auf Remis.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2013-09-19 16:01
Oh, Stockfish sieht für sich nach 27 Zügen Chancen, aber Bouquet glaubt das noch nicht so recht...
http://tcec.chessdom.com/live.php
Parent - By Peter Martan Date 2013-09-19 16:38
0.00 Bouquet zu -1.19 Stocki.
Parent - - By Peter Martan Date 2013-09-19 16:56
Einen Zug später (40) sehen Critter, Chiron und Shredder Schwarz im -/+, somit meinen auch die Programme mit der Blockade- dedection, da sollte noch was gehen, (H3 auch) Bouquet bleibt aber noch bei 0.00. (Meine 1.8 auf Schwabli übrigens -0.50, vielleicht doch bei TCEC schon wieder eine etwas andere Version.)
Parent - - By Patrick Götz (Mod.) Date 2013-09-19 19:48
Stocki gewinnt!

[Event "nTCEC - Stage 2 - Season 2"]
[Site "http://www.tcec-chess.net"]
[Date "2013.09.19"]
[Round "2.1"]
[White "Bouquet 1.8a"]
[Black "Stockfish 160913"]
[Result "0-1"]
[Variant "normal"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Rb1 a5 6. a3 f5 7. d3 Nf6 8. Nf3 O-O
9. O-O d6 10. b4 axb4 11. axb4 Qe8 12. b5 Nd8 13. Nd2 Ne6 14. Bb2 f4 15. Nde4
Nxe4 16. Nxe4 Qe7 17. Qd2 h5 18. Ra1 Rxa1 19. Rxa1 Bh6 20. Ra7 Kh7 21. Qe1 fxg3
22. hxg3 h4 23. e3 hxg3 24. fxg3 Ng5 25. Nxg5+ Qxg5 26. Bc1 Qg4 27. Ra2 Rf6
28. Bd5 Bf5 29. e4 Bc8 30. Rh2 g5 31. Be3 b6 32. Bf2 Kg6 33. Bc6 Rf8 34. Be3
Be6 35. Bd5 Bd7 36. Rh1 Qf3 37. Rh2 Bg4 38. Bc6 Bg7 39. Bd5 Bf6 40. Qf2 Be7
41. Qe1 Bd7 42. Rh1 Bc8 43. Rh2 Bg4 44. Rh1 Bd7 45. Rh2 Kg7 46. Rh1 Bg4 47. Rh2
Bd8 48. Bc6 Bf6 49. Bb7 Kg6 50. Bd5 Bd8 51. Bc6 Be6 52. Bd5 Bc8 53. Rh1 Kg7
54. Rh2 Bd7 55. Bc6 Bg4 56. Bb7 Be6 57. Ba8 Be7 58. Bb7 Bd7 59. Bd5 Bg4 60. Bc6
Bc8 61. Bd5 Bd8 62. Ba8 Kg6 63. Bc6 Bg4 64. Bd5 Bd7 65. Bb7 Qg4 66. Ba8 d5
67. Bxd5 Be7 68. Bf2 Rf3 69. Qe2 Rxg3+ 70. Bxg3 Qxg3+ 71. Rg2 Bc5+ 72. Kh1 Qf4
73. Bc6 Bh3 74. Be8+ Kg7 75. Bh5 Qh4 76. Rh2 Bd4 77. c5 Bxc5 78. Bf3 Qg3
79. Bg2 Bg4 80. Qd2 Kg6 81. Qc1 Qxd3 82. Rh8 Be6 83. Qe1 Qb3 84. Kh2 Be3
85. Qe2 Kg7 86. Re8 Bc4 87. Qe1 Qa3 88. Bf1 Qa2+ 89. Kh1 Bf4 90. Bg2 Qa3
91. Rd8 Bxb5 92. Rd1 Bc6 93. Qf2 Bxe4 94. Rd7+ Kf8 95. Bxe4 Qh3+ 96. Kg1 Qxd7
97. Qc2 c5 98. Kf1 g4 99. Bf5 Qd5 100. Be4 Qd4 101. Bb7 Qd7 102. Qe4 Qd1+
103. Kf2 g3+ 104. Kg2 Qd2+ 105. Kf3 Kg7 106. Qd5 Qxd5+ 107. Bxd5 Kf6 108. Ke2
Ke7 109. Bg2 Kd6 110. Bh3 c4 111. Kf1 0-1
Parent - By Tobi as Date 2013-09-19 19:56
Anstelle von 81.. Dxd3 schlug Houdini auf Chessbomb mit 81.. Lf3 einen wahrscheinlich noch stärkeren Zug vor.



Schöne Grüße
Parent - By Thomas Müller Date 2013-09-19 21:01
Bouquet gewinnt 
Gerade zuende gegangen bei mir

[Event "60 Minuten/Partie + 15 Sekunden/Zug"]
[Site "2013_60+15_1T, TOM-PC"]
[Date "2013.09.19"]
[Round "2.10"]
[White "Bouquet 1.8 x64"]
[Black "Stockfish 130913 64 SSE4.2"]
[Result "1-0"]

1. e4 {Buch 0s} e5 {Buch 0s} 2. d4 {Buch 0s} exd4 {Buch 0s}
3. Qxd4 {Buch 0s} Nc6 {Buch 0s} 4. Qe3 {Buch 0s} Nf6 {Buch
0s} 5. Nc3 {Buch 0s} Bb4 {Buch 0s} 6. Bd2 {Buch 0s} O-O
{Buch 0s} 7. O-O-O {Buch 0s} Re8 {Buch 0s} 8. Qg3 {Buch 0s}
d6 {Buch 0s} 9. f3 {+0.15/21 2:49m} Bc5 {+0.18/23 2:38m
(Sc6-e5)} 10. Kb1 {+0.33/21 3:05m} Ne5 {+0.32/24 6s
(Lc8-e6)} 11. h4 {+0.32/22 2:43m (Sc3-a4)} Nh5 {+0.42/23
2:26m} 12. Qh2 {+0.42/22 0s (Dg3-e1)} c6 {+0.46/23 2:06m
(Sh5-f6)} 13. g4 {+0.49/23 2:29m} Nf6 {+0.34/25 0s} 14. Qg3
{+0.50/22 1:17m (Dh2-g2)} b5 {+0.78/24 5:14m} 15. h5
{+0.53/23 0s} Be6 {+1.03/24 2:45m (Sf6-d7)} 16. g5
{+1.10/21 2:17m} Nfd7 {+1.25/26 0s} 17. f4 {+1.04/21 1:48m}
Nc4 {+1.13/27 0s (b5-b4)} 18. Bc1 {+1.29/20 1:14m} b4
{+1.17/25 35s} 19. h6 {+1.11/20 1:10m} g6 {+1.21/25 4:52m}
20. f5 {+1.24/23 0s} bxc3 {+1.47/27 3:50m} 21. Qxc3
{+1.21/24 0s} Nce5 {+1.51/27 45s} 22. fxe6 {+1.21/24 0s}
Rxe6 {+1.63/27 1:28m} 23. Bh3 {+1.54/23 0s} Re7 {+1.69/29
3:02m} 24. Bxd7 {+1.57/24 0s (Sg1-f3)} Rxd7 {+1.61/27 53s}
25. Nf3 {+1.51/25 0s} Bb4 {+1.53/27 53s} 26. Qxb4 {+1.61/24
0s} Nxf3 {+1.67/27 24s} 27. Qc3 {+1.64/25 25s} Ne5
{+1.63/28 0s} 28. Bf4 {+1.59/26 6:59m} Re7 {+1.93/32 0s}
29. Rhf1 {+1.68/26 8:01m (b2-b3)} Qc7 {+1.67/26 55s}
30. Bxe5 {+1.60/24 0s (Td1-d3)} Rxe5 {+1.27/27 45s} 31. Rf6
{+1.60/25 0s (Dc3-f3)} Rd8 {+1.71/25 1:11m} 32. a4
{+1.60/23 0s (b2-b3)} Kf8 {+1.33/24 1:14m} 33. Rdf1
{+1.54/22 0s} Ke8 {+1.55/27 1:28m (Kf8-g8)} 34. Rxf7
{+1.46/21 1:36m (Dc3-b3)} Qxf7 {+1.15/25 24s} 35. Rxf7
{+1.41/24 20s} Kxf7 {+1.39/27 0s} 36. Qxc6 {+1.41/25 38s}
Ke7 {+1.55/28 25s} 37. Qc3 {+1.41/26 18s} Rd7 {+1.61/29
1:13m} 38. Qe3 {+1.53/25 0s} Kd8 {+1.69/28 1:27m} 39. Qf4
{+1.53/25 0s} Rde7 {+1.75/29 1:05m (a7-a5)} 40. b4
{+1.81/24 1:02m} Kd7 {+2.04/30 2:46m} 41. Qf2 {+1.81/26 0s
(Df4-e3)} Ke8 {+2.04/29 1:04m} 42. Qd2 {+1.93/25 0s} Rd7
{+2.04/30 55s} 43. Qd4 {+1.96/25 0s (Dd2-f4)} Ke7 {+2.14/29
48s} 44. Qe3 {+2.02/24 0s (Dd4-f2)} Rc7 {+2.40/28 3:40m
(Ke7-e8)} 45. Kb2 {+2.15/25 59s} Kd7 {+2.40/31 0s (Ke7-e8)}
46. a5 {+2.68/25 4:42m (Kb2-b3)} Ke6 {+3.01/28 1:02m
(Kd7-c8)} 47. Qb3+ {+3.05/22 58s (Kb2-b3)} d5 {+3.73/28
1:58m} 48. exd5+ {+3.20/24 0s (Db3-h3+)} Rxd5 {+3.73/26
33s} 49. Qe3+ {+3.26/23 0s} Re5 {+4.20/29 4:04m} 50. Qf4
{+3.75/24 0s} Re7 {+4.46/26 34s (Ke6-d6)} 51. Qf6+
{+4.09/22 1:07m (c2-c4)} Kd7 {+3.73/24 50s (Ke6-d5)}
52. Qa6 {+5.02/21 53s (c2-c4)} Ke8 {+5.89/24 51s} 53. Qc6+
{+5.31/21 0s (b4-b5)} Kf8 {+6.20/25 34s} 54. b5 {+5.43/23
0s} 1-0

Manchmal so oder so
Parent - By Michael Scheidl Date 2013-09-19 20:01
Erstaunliche Partie, die den Kibitzen einiges abverlangt haben dürfte. Ich habe alles verschlafen. Zwischen 31...b6 und 66...d5 gab es keinen einzigen Bauern- oder Schlagzug! Vermutlich wäre das zwischen vielen Engines remis geworden. Doch Stockfish setzte sich mit Opfern wie 66...d5 (das vielleicht nicht zuletzt wegen des herannahenden 50er-Remis?) und 69...Txg3+ durch, auch wenn die Partie noch lange weiterging.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


[Event "nTCEC - Stage 2 - Season 2"]
[Site "http://www.tcec-chess.net"]
[Date "2013.09.19"]
[Round "2.1"]
[White "Bouquet 1.8a"]
[Black "Stockfish 160913"]
[Result "0-1"]
[Variant "normal"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Rb1 a5 6. a3 f5 7. d3 Nf6 8. Nf3 O-O
9. O-O d6 10. b4 axb4 11. axb4 Qe8 12. b5 Nd8 13. Nd2 Ne6 14. Bb2 f4 15. Nde4
Nxe4 16. Nxe4 Qe7 17. Qd2 h5 18. Ra1 Rxa1 19. Rxa1 Bh6 20. Ra7 Kh7 21. Qe1 fxg3
22. hxg3 h4 23. e3 hxg3 24. fxg3 Ng5 25. Nxg5+ Qxg5 26. Bc1 Qg4 27. Ra2 Rf6
28. Bd5 Bf5 29. e4 Bc8 30. Rh2 g5 31. Be3 b6 32. Bf2 Kg6 33. Bc6 Rf8 34. Be3
Be6 35. Bd5 Bd7 36. Rh1 Qf3 37. Rh2 Bg4 38. Bc6 Bg7 39. Bd5 Bf6 40. Qf2 Be7
41. Qe1 Bd7 42. Rh1 Bc8 43. Rh2 Bg4 44. Rh1 Bd7 45. Rh2 Kg7 46. Rh1 Bg4 47. Rh2
Bd8 48. Bc6 Bf6 49. Bb7 Kg6 50. Bd5 Bd8 51. Bc6 Be6 52. Bd5 Bc8 53. Rh1 Kg7
54. Rh2 Bd7 55. Bc6 Bg4 56. Bb7 Be6 57. Ba8 Be7 58. Bb7 Bd7 59. Bd5 Bg4 60. Bc6
Bc8 61. Bd5 Bd8 62. Ba8 Kg6 63. Bc6 Bg4 64. Bd5 Bd7 65. Bb7 Qg4 66. Ba8 d5
67. Bxd5 Be7 68. Bf2 Rf3 69. Qe2 Rxg3+ 70. Bxg3 Qxg3+ 71. Rg2 Bc5+ 72. Kh1 Qf4
73. Bc6 Bh3 74. Be8+ Kg7 75. Bh5 Qh4 76. Rh2 Bd4 77. c5 Bxc5 78. Bf3 Qg3
79. Bg2 Bg4 80. Qd2 Kg6 81. Qc1 Qxd3 82. Rh8 Be6 83. Qe1 Qb3 84. Kh2 Be3
85. Qe2 Kg7 86. Re8 Bc4 87. Qe1 Qa3 88. Bf1 Qa2+ 89. Kh1 Bf4 90. Bg2 Qa3
91. Rd8 Bxb5 92. Rd1 Bc6 93. Qf2 Bxe4 94. Rd7+ Kf8 95. Bxe4 Qh3+ 96. Kg1 Qxd7
97. Qc2 c5 98. Kf1 g4 99. Bf5 Qd5 100. Be4 Qd4 101. Bb7 Qd7 102. Qe4 Qd1+
103. Kf2 g3+ 104. Kg2 Qd2+ 105. Kf3 Kg7 106. Qd5 Qxd5+ 107. Bxd5 Kf6 108. Ke2
Ke7 109. Bg2 Kd6 110. Bh3 c4 111. Kf1 0-1
Parent - - By Martin Thoresen Date 2013-10-01 08:59
Standings after 8 rounds:

Code:
Nr Engine           Pts    SB S G K B H R C N S S H S J E E T O T J

1 Stockfish 160913 5.5 23.25       1 1 =   1 1       = =          
2 Gull 2.2         5.5 18.25     1       =     = =       1   1   1
3 Komodo 1092      5.5 17.50   0         1     1 1         1 1   =
4 Bouquet 1.8a     5.0 18.00 0       1 1   = =         1       1  
5 Hiarcs 14        5.0 16.25 0     0     =     =   1 1   1       1
6 Rybka 4.1        4.5 16.25 =     0         1 =   = = = 1        
7 Critter 1.6a     4.5 14.25   = 0   =     =     =         1 = 1  
8 Naum 4.5         4.0 14.75 0     =     =     =   = 1 = =        
9 Spike 1.4        4.0 13.75 0     =   0           1 1 = 1        
10 Shredder 12      4.0 13.50   = 0   = =   =               = = 1  
11 Houdini 3        4.0 11.00   = 0       =                 = 1 = 1
12 Spark 1          4.0 10.75         0 =   = 0         1   = 1 =  
13 Jonny 6          3.5 10.25 =       0 =   0 0         =   1   1  
14 Equinox 2b       2.5 10.75 =     0   =   = =     0 =            
15 Exchess 7.15b    2.5  6.00   0     0 0   = 0             1 = =  
16 Toga II 140913   2.0  7.00     0       0     = = = 0   0       =
17 Onno 1.27        2.0  6.50   0 0       =     = 0 0     =       =
18 Tornado 5        2.0  6.25       0     0     0 = = 0   =       =
19 Junior 13.3      2.0  5.75   0 =   0           0         = = =  
Parent - - By Martin Thoresen Date 2013-10-04 17:21
Standings after 10 rounds:

Code:
Nr Engine           Pts    SB S K G H B H N R C S S S J E J O E T T

1 Stockfish 160913 7.5 33.75       1 1   1 =   1     = =       1 1
2 Komodo 1092      7.5 28.25     0     1     1   1 1     = 1 1 1  
3 Gull 2.2         7.0 29.75   1       =     =   = = 1   1 1 1    
4 Hiarcs 14        7.0 27.00 0       0       = 1 1 = 1 1 1   1    
5 Bouquet 1.8a     7.0 26.75 0     1     = 1   =       1   1   1 1
6 Houdini 3        6.0 20.50   0 =           =     1     1 1 1 = =
7 Naum 4.5         5.0 22.00 0       =     = = = = = 1 =     =    
8 Rybka 4.1        5.0 21.25 =       0   =     1 = = = =     1    
9 Critter 1.6a     5.0 19.50   0 = =   = =               = =   1 1
10 Spike 1.4        4.5 18.75 0     0 =   = 0     1   1 =     1    
11 Spark 1          4.5 16.50   0 = 0     = =   0       1   1   = =
12 Shredder 12      4.0 16.25   0 = =   0 = =             0 =   = 1
13 Jonny 6          4.0 13.25 =   0 0     0 =   0       =   =   1 1
14 Equinox 2b       3.5 15.00 =     0 0   = =   = 0   =           1
15 Junior 13.3      3.5 13.50   = 0 0   0     =     1       =   = =
16 Onno 1.27        2.5  9.50   0 0   0 0     =   0 = =   =   =    
17 Exchess 7.15b    2.5  6.75   0 0 0   0 = 0   0           =   1 =
18 Toga II 140913   2.0  9.00 0 0     0 =     0   = = 0   =   0    
19 Tornado 5        2.0  8.25 0       0 =     0   = 0 0 0 =   =    
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-10-04 17:32
A very fine Event! Even if openings could be a field for former improvements. Thanx again!

Perhaps you as an important User of that Chess Gui might place a whish to the developers, that the Sequenz of games should be choosen in that way, that at each Moment the number of white and black games would be much closer, ideally with a difference of at most one.
At each moment even the number of games each engine had played should only differ by at most one.
Do you agree, that this would be very nice improvements in the event presentation?

Benno
Parent - - By Martin Thoresen Date 2013-10-07 20:38
Standings after 12 rounds:

Code:
Nr Engine           Pts    SB S K G H B H R C N J S J S S E O T T E

1 Stockfish 160913 9.5 50.75     1 1 1   =   1   1 =     = 1 1 1  
2 Komodo 1092      9.5 45.75     0   1 1   1   =   1 1 1   1   1 1
3 Gull 2.2         8.0 44.25 0 1     1 =   =   1   1 = =   1     1
4 Hiarcs 14        7.5 35.75 0       0   = = 0 1 1 1 = 1 1       1
5 Bouquet 1.8a     7.0 32.75 0 0 0 1     1   =   =       1 1 1 1  
6 Houdini 3        7.0 30.50   0 =         =   1   0 1 1   1 = = 1
7 Rybka 4.1        6.5 31.50 =     = 0       =   1 = = = =   1   1
8 Critter 1.6a     6.5 29.00   0 = =   =     = =     =     = 1 1 1
9 Naum 4.5         6.0 33.00 0     1 =   = =     = 1 = = =       =
10 Junior 13.3      5.5 24.00   = 0 0   0   =         1 1   = = = 1
11 Spike 1.4        5.5 23.00 0     0 =   0   =     1   1 =   0 1 1
12 Jonny 6          5.0 24.25 = 0 0 0   1 =   0   0       = = 1 1  
13 Shredder 12      4.5 23.25   0 = =   0 = = = 0           = 1 =  
14 Spark 1          4.5 20.50   0 = 0   0 =   = 0 0       1 1 = =  
15 Equinox 2b       4.0 20.50 =     0 0   =   =   = =   0   0 1 =  
16 Onno 1.27        3.5 16.00 0 0 0   0 0   =   =   = = 0 1       =
17 Tornado 5        3.0 15.25 0       0 = 0 0   = 1 0 0 = 0       =
18 Toga II 140913   2.5 12.75 0 0     0 =   0   = 0 0 = = =       0
19 Exchess 7.15b    2.5  8.75   0 0 0   0 0 0 = 0 0         = = 1  
Parent - - By Martin Thoresen Date 2013-10-10 21:43
Standings after 14 rounds:

Code:
Nr Engine            Pts    SB K S G H C R N B H S J S J E S O T T E

1 Komodo 1092      11.0 66.25   1 0 1 1     1     1 1 = = 1 1   1 1
2 Stockfish 160913 10.0 63.50 0   1 =   = 1 1 1 1 =     =   1 1 1  
3 Gull 2.2          9.0 56.75 1 0   = =     1   = 1 = 1 = = 1     1
4 Houdini 3         8.5 47.75 0 = =   =     1     0 1 1   1 1 = = 1
5 Critter 1.6a      8.5 44.00 0   = =     =   =   1 = =   1 = 1 1 1
6 Rybka 4.1         8.5 43.00   =         = 0 = 1 = =   = = 1 1 1 1
7 Naum 4.5          8.0 45.00   0     = =   = 1 = 1 =   = =   1 1 =
8 Bouquet 1.8a      8.0 44.25 0 0 0 0   1 =   1 =     1 1   1 1 1  
9 Hiarcs 14         8.0 43.75   0     = = 0 0   1 1 = 1 1 1   =   1
10 Spike 1.4         6.5 33.00   0 =     0 = = 0   1     = 1 = 0 1 1
11 Jonny 6           6.0 33.75 0 = 0 1 0 = 0   0 0     1 =   = 1 1  
12 Shredder 12       6.0 32.75 0   = 0 = = =   =       0   = = 1 = 1
13 Junior 13.3       5.5 28.25 =   0 0 =     0 0   0 1     1 = = = 1
14 Equinox 2b        5.0 34.25 = = =     = = 0 0 = =       0 0 1 =  
15 Spark 1           5.0 27.75 0   = 0 0 = =   0 0   = 0 1   1 = =  
16 Onno 1.27         4.0 22.50 0 0 0 0 = 0   0   = = = = 1 0       =
17 Tornado 5         3.5 21.25   0   = 0 0 0 0 = 1 0 0 = 0 =       =
18 Toga II 140913    2.5 15.00 0 0   = 0 0 0 0   0 0 = = = =       0
19 Exchess 7.15b     2.5 10.25 0   0 0 0 0 =   0 0   0 0     = = 1  


Live games: http://tcec.chessdom.com/live.php
Finished games: http://tcec.chessdom.com/stage_2.php
Parent - - By Martin Thoresen Date 2013-10-14 07:03
Standings after 16 rounds:

Code:
Nr Engine            Pts    SB K G S R H C H B N S J S J E S O T T E

1 Komodo 1092      11.5 78.75   0 1 0   1 1 1   = 1 1 = = 1 1   1 1
2 Gull 2.2         10.5 78.50 1   0 =   = = 1 1 = 1 = 1 = = 1     1
3 Stockfish 160913 10.5 78.25 0 1   = 1 = = 1 1 1 =   0 =   1 1 1  
4 Rybka 4.1        10.0 66.00 1 = =   =     0 = 1 = =   = = 1 1 1 1
5 Hiarcs 14        10.0 58.75     0 =   =   0 0 1 1 = 1 1 1 1 = 1 1
6 Critter 1.6a      9.5 61.25 0 = =   =   = = =   1 = =   1 = 1 1 1
7 Houdini 3         9.5 61.00 0 = =     =   1   = 0 1 1 = 1 1 = = 1
8 Bouquet 1.8a      9.0 60.50 0 0 0 1 1 = 0   = =   = 1 1   1 1 1  
9 Naum 4.5          9.0 57.25   0 0 = 1 =   =   = 1 =   = = 1 1 1 =
10 Spike 1.4         7.5 48.75 = = 0 0 0   = = =   1     = 1 = 0 1 1
11 Jonny 6           7.5 45.25 0 0 = = 0 0 1   0 0   = 1 =   = 1 1 1
12 Shredder 12       7.0 46.00 0 =   = = = 0 = =   =   0   = = 1 = 1
13 Junior 13.3       7.0 45.00 = 0 1   0 = 0 0     0 1   = 1 = = = 1
14 Equinox 2b        6.0 47.00 = = = = 0   = 0 = = =   =   0 0 1 =  
15 Spark 1           5.5 33.25 0 =   = 0 0 0   = 0   = 0 1   1 = = =
16 Onno 1.27         4.0 26.75 0 0 0 0 0 = 0 0 0 = = = = 1 0       =
17 Tornado 5         4.0 26.50     0 0 = 0 = 0 0 1 0 0 = 0 =     = =
18 Toga II 140913    3.0 19.50 0   0 0 0 0 = 0 0 0 0 = = = =   =   0
19 Exchess 7.15b     3.0 14.25 0 0   0 0 0 0   = 0 0 0 0   = = = 1  

Live games: http://tcec.chessdom.com/live.php
Finished games: http://tcec.chessdom.com/stage_2.php
Parent - - By Benno Hartwig Date 2013-10-14 07:12
Houdini ist wohl locker weiter. Aber als so besonders spielstark konnte er sich noch nicht präsentieren, denke ich.
Aber Spike ("Yeah") könnte immer noch seine Chance nutzen. Aber er muss jetzt noch 3 mal mit schwarz ran, gegen Junior, Critter und Shredder. Da bräuchte er wohl 1,5 Punkte, und er darf keinen Platz mehr nach hinten rutschen. Ganz schwierige Sache das...
Und für Toga war dieses Feld dann wohl einfach zu stark.
Benno
Parent - - By Timo Haupt Date 2013-10-14 07:59
So sieht es wohl aus. Ich war einer der wenigen, der bei Michaels Umfrage auf das Weiterkommen von Spike gewettet hat. Na gut, da bin ich als alter Spike-Tester /-Operator wohl auch etwas befangen, aber... ich weiß halt, dass die Engine auch heute noch (quasi 3 Jahre nach Release der Version 1.4) einigermaßen mithalten kann, wenn auf starken Maschinen und mit viel Bedenkzeit gespielt wird. Spike hat eine überdurchschnittlich gute MP-Implementierung (skaliert im Gegensatz zu anderen auch bei 8 Kernen immer noch sehr gut) und war schon immer eher auf längere BZ optimiert.

Also: Go Spike go - du kannst es in Stage 3 schaffen! 
Parent - By Michael Scheidl Date 2013-10-14 10:55 Edited 2013-10-14 10:57
Zitat:
Go Spike go - du kannst es in Stage 3 schaffen!

Da bin ich fast sicher. Zuletzt konnte Spike eine Monsterpartie von 154 Zügen gegen Houdini remis halten, und das auf 12 gegen 16 Kernen und obwohl beide in der Eröffnung Schwarz (H.) etwas besser bewerteten. Doch Spike kam später in Vorteil und fühlte sich in folgender Stellung am wohlsten:


Nach 89.Kf3+ +1,22

Dann hielt Spike noch ein langes Endspiel mit diesem ungleichen Material remis - bzw. unternahm Gewinnversuche; er fühlte sich ja besser - wobei oft nur noch rund zwei Minuten auf der Uhr waren.
Parent - - By Thomas Müller Date 2013-10-14 10:35
die ersten 9 sind wohl fast durch ?!
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-10-14 11:03
Einige haben momentan 6,0 bis 7,5 Punkte und noch drei Partien zu spielen. Die ersten 9 aber ebenfalls... Etwas undurchschaubar, aber zumindest rechnerisch ist noch einiges an Verschiebungen möglich.

Siehe auch http://chess.martijngrimme.nl/ (wird alle fünf Minuten aktualisiert)
Parent - - By Timo Haupt Date 2013-10-14 11:53
Wow, das ist ja mal eine geniale Seite. Vielen Dank für den Link Michael und erst Recht herzlichen Dank an Martijn (falls du mitliest) für das online stellen dieser vielen hilfreichen Statistiken!
Parent - - By Benno Hartwig Date 2013-10-14 12:33
Noch ein Wow und Thanx an Martijn!
Das ist mal ein großer Haufen Information, und toll präsentiert.
Da muss ich heute Abend erst mal genauer durchstiefeln...
Benno
Parent - By Tom Paul Date 2013-10-14 13:00
Gibt es doch auf der nTCEC Seite seit Wochen.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / nTCEC - Stage 2 (Season 2) has started!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill