Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wie stark ist die Stockfish Testversion 2.3.6
- - By Tomalo Pedar Date 2013-07-17 09:20
Die soll angeblich um vieles stärker sein als Stockfish 2.3.1 und auch stärker als Komodo.
Wie seht ihr das?

Wird die 2.3.7 stärker als Houdini 3 sein?

Comstock soll ja extrem viele Tablebases Zugriffe schaffen, woran liegt das und warum wurde das noch nicht in Stockfish integriert?
Hat das auch Nachteile?

Liegt Stockfish taktisch immer noch hinter Houdini 3?
Und positionell hinter Komodo?

Warum wird die Stellungsbewertung nicht etwas heruntergeschraubt?
Die wirkt nämlich immer viel zu positiv bzw. Negativ.
Parent - - By Karl Heinz Friess Date 2013-07-18 05:09 Edited 2013-07-18 09:14
Es soll sogar schon die Version Stockfish 3 geben! 

http://stockfishchess.org/download/ (Link anklickbar gemacht - Mod)

Gruß

Kalle
Parent - - By Trowtna Nebiers Date 2013-07-18 20:24
Stockfish ist inzwischen so stark das die Engine nur noch 10 ELO braucht um genauso stark wie Houdini 3 Pro zu sein.
Parent - - By Tess Neumann Date 2013-07-19 09:40
Comstock kenne ich gar nicht, könnte jemand dazu etwas sagen?

10 ELO finde ich übertrieben, vor zwei Wochen meinten die Entwickler das die Engine 22 ELO hinter Houdini liegt.
Parent - By Michael Scheidl Date 2013-07-19 13:16
Comstock 3 ist Stockfish 3 plus Zugriff auf die Robbobases (Triple- und/oder Totalbases).

http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=47949

Funktioniert bei mir mit 4er-Triplebases sehr gut. Ich konnte nichts negatives feststellen.
Parent - By Benno Hartwig Date 2013-07-19 11:58
[quote="Trowtna Nebiers"]Stockfish ist inzwischen so stark das die Engine nur noch 10 ELO braucht um genauso stark wie Houdini 3 Pro zu sein.[/quote]Eine hochgeheime Spezialversion? 
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wie stark ist die Stockfish Testversion 2.3.6

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill