Raspberry Pi aka "FishPi"

By Sönke März Date 2013-06-28 22:05

Habe insgesamt 3 Raspberry Pis. Auf einem läuft ebenfalls Stockfish, aber das beste ist, dass ich das kleine Teil nach viel Bastelei an ein DGT Brett mit XL Uhr anschließen kann.

Da wird aus dem DGT-Brett doch noch ein vollwertiger Brettschachcomputer.

By Ingo Bauer Date 2013-06-29 09:41

Habe kein DGT, ist mir zu teuer für den Nutzen.
Eigentlich war der Pi für Internetradio gedacht ... mal sehen was ich damit noch rumspiele

Gruß
Ingo

By Sönke März Date 2013-06-29 11:01

[quote="Ingo Bauer"]
Habe kein DGT, ist mir zu teuer für den Nutzen.
Eigentlich war der Pi für Internetradio gedacht ... mal sehen was ich damit noch rumspiele

Gruß
Ingo
[/quote]

Ja ! Internetradio ist auch ne tolle Idee

Das DGT-Brett habe ich mir nur fürs Onlineschach geholt. FICS und ICC laufen auch auf dem Pi und so kann ich über WLAN nun auch online mit dem USB Brett spielen. Ohne Monitor

Lustige Sache. Wenn ich DGT wäre, würde ich das bei jedem Brett mitanbieten.

By Nils Constantin Date 2013-06-30 14:41

Hallo

ich wäre an Ihrer Konfiguration bzgl. Pi und DGT Brett interessiert, geht das in die Richtung wie PicoChess. http://jromang.github.io/Stockfish/ ?

Vielen Dank!

Gruß
Nils

By Sönke März Date 2013-07-05 10:20

[quote="Nils Constantin"]
Hallo

ich wäre an Ihrer Konfiguration bzgl. Pi und DGT Brett interessiert, geht das in die Richtung wie PicoChess. http://jromang.github.io/Stockfish/ ?

Vielen Dank!

Gruß
Nils
[/quote]

Einfach mal per Mail melden: soenkemaerz [at] web.de

By ? Date 2014-11-08 18:57

Hallo ich habe auch ein Päckchen und DGT Brett aber ich schaffe es nicht die beide vernünftig miteinander zu konfigurieren.
wie hast du das nur geschafft. Vor allem mit dem online spielen

By Eberhard A. Boerger Date 2013-06-29 07:31

Ich benutze Stockfish auch schon länger auf meine beiden Rasperry Pi's. Nachdem ich zunächst mit Hilfe von Polyglot und plink als Winboard-Engine in die Arena-GUI eingebunden hatte, hatte ich mir selber ein Windows-Programm geschrieben, mit dessen Hilfe ich nun "FishPi" als UCI-Engine in die Shredder-Classic-GUI betreiben kann. Zur Spielstärke im Vergleich zu Stockfish auf Android kann ich leider nichts sagen. Nach meinen Tests liegt die Spielstärke von "FishPi" zwischen ProDeo 1.85 und Colossus 2000b auf meinem Athlon (4x3,2 GHz).
Meine RasPi's habe ich dabei nur leicht auf 800 Mhz übertaktet. Der RasPi mit dem Wheezy Image erreicht in der Startstellung ungefähr 27 Kn, der andere mit dem Arch-Linux-Image gut 30 Kn. Das liegt aber daran, dass der GCC-Compiler von dem Arch-Linux ein deutlich schnelleren Code erzeugt als im Vergleich zu dem Wheezy.
Als Beispiel hier mal eine Partie zwichen Stockfish auf Rasperry Pi (800 Mhz) auf Arch-Linux und Colossus 2000b (3,2 GHz):

Code:


[Event "5 Minuten/Partie + 3 Sekunden/Zug"]
[Site "Engine Match"]
[Date "2013.06.29"]
[Round "1"]
[White "ARCH Stockfish 270613"]
[Black "Colossus 2008b"]
[Result "1/2-1/2"]

1. c4 {Buch 0s} e6 {Buch 0s} 2. Nc3 {Buch 0s} d5 {Buch 0s} 
3. d4 {Buch 0s} Nf6 {Buch 0s} 4. cxd5 {Buch 0s} exd5 {Buch 
0s} 5. Bg5 {Buch 0s} Bb4 {Buch 0s} 6. Nf3 {Buch 0s} Nbd7 
{Buch 0s} 7. e3 {Buch 0s} h6 {Buch 0s} 8. Bxf6 {+0.58/13 
12s} Bxc3+ {Buch 0s} 9. bxc3 {+0.44/14 4s} Nxf6 {+0.67/16 
27s} 10. Bd3 {+0.54/16 0s} O-O {+0.67/14 10s} 11. O-O 
{+0.44/14 14s (Tb1)} Bg4 {+0.32/15 18s (c5)} 12. h3 
{+0.38/15 38s} Bxf3 {+0.35/15 0s (Lh5)} 13. Qxf3 {+0.52/15 
8s} c5 {+0.37/15 9s (Te8)} 14. dxc5 {+0.12/14 31s (Tab1)} 
Rc8 {0.00/16 24s} 15. c4 {0.00/15 4s (Tab1)} Rxc5 {0.00/15 
15s} 16. Rad1 {+0.04/15 16s (Tfd1)} Qc7 {-0.06/14 16s} 
17. cxd5 {-0.06/17 0s} Nxd5 {-0.08/14 15s} 18. Qe4 
{-0.12/18 0s} Nf6 {-0.12/15 26s (g6)} 19. Qa4 {0.00/15 12s 
(Df3)} a5 {-0.16/13 10s (b6)} 20. Rd2 {0.00/14 15s (Dd4)} 
Rd8 {-0.12/14 7s} 21. Rfd1 {0.00/16 2s} b5 {-0.19/14 5s} 
22. Qb3 {0.00/18 34s} g6 {-0.33/16 13s (Tcd5)} 23. Qb2 
{-0.14/14 10s} Qe5 {-0.29/17 4s} 24. Qxe5 {0.00/17 7s} Rxe5 
{-0.30/17 1s} 25. f3 {0.00/19 7s (Le2)} Rc5 {-0.32/15 7s} 
26. Kf2 {0.00/19 5s (e4)} b4 {-0.34/16 10s} 27. e4 
{-0.06/17 8s (Lb1)} Kg7 {-0.28/14 8s (Se8)} 28. h4 {0.00/13 
10s (Lb1)} Rdc8 {-0.29/13 8s (Kf8)} 29. g4 {+0.08/15 16s 
(f4)} Rd8 {-0.33/14 11s} 30. Ke3 {0.00/16 1s (Le2)} Rc3 
{-0.29/13 6s (g5)} 31. Kf4 {0.00/17 10s (Kf2)} Nh7 
{-0.20/12 7s} 32. Be2 {0.00/17 0s} Rxd2 {-0.42/15 5s} 
33. Rxd2 {0.00/18 1s} Nf8 {-0.40/16 7s} 34. Bd1 {0.00/18 
39s (Kg3)} Ne6+ {-0.51/15 7s} 35. Ke5 {-0.42/18 37s} Rc1 
{-0.07/16 0s (Sc5)} 36. f4 {+0.18/13 9s} Nc5 {-0.11/15 0s} 
37. g5 {0.00/13 6s (h5)} a4 {-0.31/13 4s} 38. Kd5 {0.00/15 
1s (f5)} hxg5 {-0.50/13 4s} 39. hxg5 {-0.06/16 3s} b3 
{-0.68/16 5s} 40. axb3 {-0.06/17 2s} a3 {-0.59/16 10s 
(axb3)} 41. Be2 {-0.38/14 11s (b4)} Nxb3 {-0.91/17 6s} 
42. Ra2 {-0.94/17 0s} Rc5+ {-0.77/17 10s} 43. Kd6 {-0.82/20 
1s} Ra5 {-0.66/18 17s} 44. Bc4 {-0.92/21 0s} Nc5 {-0.66/17 
21s} 45. Re2 {-0.84/19 0s} Kf8 {-0.73/15 9s (Sb7+)} 46. f5 
{-0.36/14 11s (e5)} Nb7+ {-0.81/13 2s} 47. Kd7 {-0.36/14 5s 
(Kc6)} Ra4 {-1.44/13 3s (gxf5)} 48. Bd5 {-0.64/12 5s (La2)} 
Nc5+ {-1.79/13 3s} 49. Kc8 {-0.82/15 6s (Kc7)} Nxe4 
{-1.80/13 3s (gxf5)} 50. fxg6 {-0.25/12 2s} fxg6 {-1.53/13 
0s} 51. Bxe4 {-0.20/17 6s} a2 {-1.10/17 0s} 52. Rxa2 
{-0.22/19 4s} Rxa2 {-0.81/18 0s} 53. Bxg6 {-0.20/19 4s} Ke7 
{-0.72/17 1s} 54. Kc7 {-0.20/20 4s} Ra4 {-0.60/19 0s (Ta5)} 
55. Kb6 {-0.18/20 5s (Ld3)} Rc4 {-0.57/18 2s (Tg4)} 56. Kb5 
{-0.15/20 4s} Rc3 {-0.54/20 0s} 57. Kb4 {-0.15/23 3s (Le4)} 
Rg3 {-0.55/22 4s (Tc1)} 58. Kc4 {-0.15/25 4s (Lb1)} Rg4+ 
{-0.55/23 2s (Txg5)} 59. Kd3 {-0.15/25 3s} Rf4 {-0.55/25 0s 
(Txg5)} 60. Ke3 {-0.12/20 4s (Lh7)} Rh4 {-0.55/25 2s} 
61. Bf5 {-0.14/22 2s (Le4)} Kf7 {-0.55/26 5s (Kd6)} 62. Kf3 
{-0.12/22 5s (g6+)} Kg8 {-0.55/26 3s (Ta4)} 63. Bg4 
{-0.08/24 4s (g6)} Kg7 {-0.55/26 3s} 64. Kg3 {-0.08/27 0s 
(Lf5)} Rh8 {-0.56/28 3s (Th1)} 65. Bf5 {-0.08/31 4s (Kf4)} 
Rd8 {-0.55/25 2s (Th1)} 66. Kf4 {-0.08/29 3s} Kf7 {-0.55/29 
0s} 67. Ke5 {-0.08/31 3s (g6+)} Re8+ {-0.55/27 3s} 68. Kf4 
{-0.08/33 1s} Re1 {-0.55/28 1s (Ta8)} 69. Be4 {-0.08/29 5s 
(g6+)} Rc1 {-0.56/26 2s (Tf1+)} 70. Bd3 {-0.08/29 4s (Ke5)} 
Kg7 {-0.56/26 2s (Td1)} 71. Be4 {-0.08/32 3s} Ra1 {-0.56/30 
0s (Tg1)} 72. Bd3 {-0.08/33 3s (g6)} Re1 {-0.56/24 5s 
(Ta5)} 73. Be4 {-0.08/34 4s} Rf1+ {-0.57/27 1s (Tg1)} 
74. Ke5 {-0.08/34 3s} Kf8 {-0.56/28 1s (Kf7)} 75. Bd5 
{-0.08/25 3s (Lf5)} Rf2 {-0.56/28 4s (Td1)} 76. Be4 
{-0.08/28 2s (g6)} Kg7 {-0.56/31 2s (Kf7)} 77. Bf5 
{-0.08/33 3s (g6)} Rb2 {-0.56/28 3s (Kf7)} 78. Be4 
{-0.08/31 2s} Kf7 {-0.56/26 0s (Tb5+)} 79. Bd3 {-0.08/30 3s 
(g6+)} Rb8 {-0.56/26 2s} 80. Bf5 {-0.08/33 0s (g6+)} Rb5+ 
{-0.56/24 3s} 81. Kf4 {-0.08/35 1s} Rb3 {-0.56/28 1s (Ta5)} 
82. Ke4 {-0.08/34 3s (g6+)} Rb2 {-0.56/26 3s (Tb4+)} 
83. Kf4 {-0.08/27 3s (g6+)} Rf2+ {-0.56/25 2s (Te2)} 
84. Ke5 {-0.08/33 4s} Rh2 {-0.56/30 0s (Te2+)} 85. Be4 
{-0.08/32 4s (g6+)} Kg7 {-0.56/30 3s (Th5)} 86. Bf5 
{-0.08/31 3s (g6)} Ra2 {-0.56/28 5s (Te2+)} 87. Kf4 
{-0.08/31 2s (Le4)} Ra6 {-0.56/27 3s (Tg2)} 88. Be4 
{-0.08/31 3s} Rb6 {-0.56/29 0s (Ta4)} 89. Bd3 {-0.08/29 1s 
(Ke5)} Rb3 {-0.56/26 2s (Tb4+)} 90. Bf5 {-0.08/35 3s (Le4)} 
Rc3 {-0.55/24 5s (Tb4+)} 91. Be4 {-0.08/35 2s (Le6)} Rc5 
{-0.01/23 3s (Tc4)} 92. Bd3 {-0.08/37 2s (La8)} Ra5 
{-0.01/25 2s} 93. Be4 {-0.08/38 0s} Kf8 {-0.01/25 2s (Ta4)} 
94. Bd3 {-0.08/33 3s (Lf3)} Rc5 {-0.01/24 4s (Kf7)} 95. Bf5 
{-0.08/26 4s (Le4)} Rc7 {-0.01/26 3s (Ke7)} 96. Bg4 
{0.00/26 2s (Ke5)} Kg7 {-0.01/25 3s (Tc5)} 97. Bf5 
{-0.08/34 2s (Lf3)} Rf7 {-0.01/31 3s (Tc4+)} 98. Ke5 
{0.00/32 3s} Rxf5+ {-0.01/49 4s (Tc7)} 99. Kxf5 {0.00/42 
0s} Kf7 {+0.01/69 0s} 100. g6+ {0.00/59 2s (Ke5)} Kg7 
{+0.01/69 0s} 101. Ke4 {0.00/100 1s (Kg5)} Kxg6 {0.00/69 
0s} 1/2-1/2

By Ingo Bauer Date 2013-06-29 09:23 Edited 2013-06-29 09:26

[quote="Eberhard A. Boerger"]
Ich benutze Stockfish auch schon länger auf meine beiden Rasperry Pi's. Nachdem ich zunächst mit Hilfe von Polyglot und plink als Winboard-Engine in die Arena-GUI eingebunden hatte, hatte ich mir selber ein Windows-Programm geschrieben, mit dessen Hilfe ich nun "FishPi" als UCI-Engine in die Shredder-Classic-GUI betreiben kann.
[/quote]

Das geht auch ohne Windows-Programm. So sieht meine FishPi.eng Datei aus:

[ENGINE]
Name=FishPi 280613
Author=Fishteam
Filename=D:\Util\Putty\plink.exe
parameter=-ssh user@ipnumber "stockfish"

[quote="Eberhard A. Boerger"]
Zur Spielstärke im Vergleich zu Stockfish auf Android kann ich leider nichts sagen. Nach meinen Tests liegt die Spielstärke von "FishPi" zwischen ProDeo 1.85 und Colossus 2000b auf meinem Athlon (4x3,2 GHz).
[/quote]

Da habe ich jetzt auch was zum Probieren

[quote="Eberhard A. Boerger"]
Meine RasPi's habe ich dabei nur leicht auf 800 Mhz übertaktet. Der RasPi mit dem Wheezy Image erreicht in der Startstellung ungefähr 27 Kn, der andere mit dem Arch-Linux-Image gut 30 Kn. Das liegt aber daran, dass der GCC-Compiler von dem Arch-Linux ein deutlich schnelleren Code erzeugt als im Vergleich zu dem Wheezy.
Als Beispiel hier mal eine Partie zwichen Stockfish auf Rasperry Pi (800 Mhz) auf Arch-Linux und Colossus 2000b (3,2 GHz):
[/quote]

Das ist mit obiger Eng Datei, Standardtakt von 700MHz und 64MB Hash:

Ich bin begeistert. Superlangsamer Stockfish, und trotzdem wird der mich fertig machen

Gruß
Ingo

PS: Ich wer mir jetzt Kühlkörper besorgen um den Pi etwas zu übertakten!

By Stefan Pohl Date 2013-06-29 09:49 Edited 2013-06-29 09:52

[quote="Ingo Bauer"]
[quote="Eberhard A. Boerger"]
Ich benutze Stockfish auch schon länger auf meine beiden Rasperry Pi's. Nachdem ich zunächst mit Hilfe von Polyglot und plink als Winboard-Engine in die Arena-GUI eingebunden hatte, hatte ich mir selber ein Windows-Programm geschrieben, mit dessen Hilfe ich nun "FishPi" als UCI-Engine in die Shredder-Classic-GUI betreiben kann.
[/quote]

Das geht auch ohne Windows-Programm. So sieht meine FishPi.eng Datei aus:

[ENGINE]
Name=FishPi 280613
Author=Fishteam
Filename=D:\Util\Putty\plink.exe
parameter=-ssh user@ipnumber "stockfish"

[quote="Eberhard A. Boerger"]
Zur Spielstärke im Vergleich zu Stockfish auf Android kann ich leider nichts sagen. Nach meinen Tests liegt die Spielstärke von "FishPi" zwischen ProDeo 1.85 und Colossus 2000b auf meinem Athlon (4x3,2 GHz).
[/quote]

Da habe ich jetzt auch was zum Probieren

Ich bin begeistert. Superlangsamer Stockfish, und trotzdem wird der mich fertig machen

Gruß
Ingo

PS: Ich wer mir jetzt Kühlkörper besorgen um den Pi etwas zu übertakten!
[/quote]

Leider hab ich zwei linke Hände und alles, was in einem Computergehäuse ist, macht mir Angst. Trotzdem ein toller Thread, mehr Infos zu diesem netten Microcomputer und schachliche Erfahrungsberichte aller Art wären toll!!! Das ist einerseits Retro andererseits Zukunft - beides in einem...(ein kleiner Schritt weiter auf dem Weg zum Projekt "Smart Dust").
Ich frag mich nur, wann wir alle angefangen haben 700MHz Takt als "superlangsam" zu betrachten. Das gibt einem schon zu denken, wie sich da die Maßstäbe verschoben haben. Andererseits sehe ich ja Stockfish auf meinem Ipad mini, welches ja auch sehr klein und leicht ist, und auf dem läuft Stocki mit knapp 250000 Kn/s - schon Wahnsinn, wenn ich da meine Brettcomputersammlung betrachte. Meinen Mach III fand ich seinerzeit superschnell (2500 Kn/s). Und meine Freunde, denen ich erzählte, daß ich nun einen Mach III hätte, dachten ich meinte den Rasierer...(Computerschach macht einsam, zumindest vor dem Internetzeitalter).

Also gerne mehr davon!

Stefan

By Michael Scheidl Date 2013-06-29 13:23

Deutlich spielstärker war der beschleunigte Mach 3 Turbo

By Sönke März Date 2013-06-29 11:06

[quote="Ingo Bauer"]
PS: Ich wer mir jetzt Kühlkörper besorgen um den Pi etwas zu übertakten!
[/quote]

Spar dir das Geld. Die Kühlkörper sind definitiv unnötig. Das kann man auch in verschiednen Technik-Foren nachlesen. Ich habe meine Raspies ohne Probleme auf 1 Ghz übertaktet. Bis 1 Ghz ist das auch noch in der Garantie des Herstellers. Über 1 Ghz ist dann nicht die Hitze das Problem, sondern die CPU an sich. Das System wird instabil, was aber, wie bereits gesagt, nichts mit der Hitzeentwicklung zutun hat.

Diese Kühlkörper beim Pi sind nur Geldmacherei. Aber manche wissen das und stehen halt drauf, ihren Raspie zu pimpen.

By Ingo Bauer Date 2013-06-29 12:52

[quote="Sönke März"]
[quote="Ingo Bauer"]
PS: Ich wer mir jetzt Kühlkörper besorgen um den Pi etwas zu übertakten!
[/quote]

Spar dir das Geld. Die Kühlkörper sind definitiv unnötig. Das kann man auch in verschiednen Technik-Foren nachlesen. Ich habe meine Raspies ohne Probleme auf 1 Ghz übertaktet. Bis 1 Ghz ist das auch noch in der Garantie des Herstellers. Über 1 Ghz ist dann nicht die Hitze das Problem, sondern die CPU an sich. Das System wird instabil, was aber, wie bereits gesagt, nichts mit der Hitzeentwicklung zutun hat.

Diese Kühlkörper beim Pi sind nur Geldmacherei. Aber manche wissen das und stehen halt drauf, ihren Raspie zu pimpen.

[/quote]

Mein Raspi läuft auch auf 1GHz (kurz ausprobiert) nur ist dann die CPU höllisch heiß unter Last (800 geht problemlos) ... ich kenn mich auch ein bisschen aus und ein Kühlkörper kühlt schon ein darunterliegendes Bauelement (wenn richtig installiert). Ich werde allerdings nicht die fertigen Dinger für den Pi kaufen, sondern was von der Stange und zurechtsägen.

Gruß
Ingo

By Sönke März Date 2013-06-29 14:42

Was bekommst du für eine Temperatur angezeigt nach

Code:

vcgencmd measure_temp

?

Also bei mir bleibt die Tempertur bei ~48 Grad Celsius bei 1 Ghz unter Volllast.

By Ingo Bauer Date 2013-06-29 14:56

[quote="Sönke März"]
Was bekommst du für eine Temperatur angezeigt nach

Code:

vcgencmd measure_temp

?

Also bei mir bleibt die Tempertur bei ~48 Grad Celsius bei 1 Ghz unter Volllast.
[/quote]

Ahh cool, man lernt nie aus. Probiere ich mal sobald mein FishPi Match gegen S12-Kamikaze (Turnierbedenkzeit, 2 Spiele) vorbei ist.

Was ich weiß ist, dass ich bei 700MHz und Volllast den Finger auf der CPU drauf lassen kann, bei 1GHz nicht!
(Wobei, zumindest bei 700MHz, der IO-Chip heisser ist als die CPU)

Gruß
Ingo

By Ingo Bauer Date 2013-06-29 16:27

Also,

700 MHz, Stockfish auf "go infinite", Maximaltemp liegt bei 50.8°C
1GHz, Stockfish auf "go infinite", Maximaltemp liegt bie 57.8°C

Man muß das schon mal 5min laufen lassen und mehrmals aufrufen, der Tempanstieg ist träge.

Gefühlt hätte ich auf mehr Unterschied getippt!

48°C bei Vollast kann ich mir kaum vorstellen, so groß sind die Fertigungsunterschiede doch nicht!

Gruß
Ingo

By Sönke März Date 2013-06-30 07:59

[quote="Ingo Bauer"]
Also,

700 MHz, Stockfish auf "go infinite", Maximaltemp liegt bei 50.8°C
1GHz, Stockfish auf "go infinite", Maximaltemp liegt bie 57.8°C

Man muß das schon mal 5min laufen lassen und mehrmals aufrufen, der Tempanstieg ist träge.

Gefühlt hätte ich auf mehr Unterschied getippt!

48°C bei Vollast kann ich mir kaum vorstellen, so groß sind die Fertigungsunterschiede doch nicht!

Gruß
Ingo
[/quote]

Hallo Ingo,

die 48 sollten eigentlich 58 lauten. Habe mich da vertippt und konnte es nach dem Abschicken nicht mehr editieren. Erst ab über 80 Grad gibts bei dem Chip Probleme, aber so heiß bekommt man den höchstens mit direkter Sonnenbetstrahlung.

Auch der Hersteller gibt an, dass es bis 80 Grad keine Probleme gibt.

By Sönke März Date 2013-06-30 08:29

By Max May Date 2013-06-29 09:25

Hi Ingo,
[quote="Ingo Bauer"]
Stockfish 3 auf dem Raspberry Pi, also "FishPi", macht im Bench:

Total time (ms) : 262869
Nodes searched : 4609948
Nodes/second : 17537

All das bei Standardtakt von 700 MHz, mehr Takt bis 1GHz läuft analog. Wo liegt der Pi im Vergleich mit seinen Bastarden auf Android?
[/quote]
auf einem Samsung ARM Chromebook mit 1,7 GHz Exynos-5 (gleiche Hardware wie im Google Nexus 10 Android Tab) erreicht Stockfish 3 mit einer CPU diese Werte:

Total time (ms) : 10176
Nodes searched : 4176431
Nodes/second : 410419

Da der "Nodes searched" Wert nicht übereinstimmt, scheint "FishPi" <> Stockfish 3 zu sein. Vielleicht hat jemand die passenden PC/Mac-Werte von Stockfish 3 parat?

Viele Grüße,
Max

By Ingo Bauer Date 2013-06-29 09:52

[quote="Max May"]
Hi Ingo,
[quote="Ingo Bauer"]
Stockfish 3 auf dem Raspberry Pi, also "FishPi", macht im Bench:

Total time (ms) : 262869
Nodes searched : 4609948
Nodes/second : 17537

All das bei Standardtakt von 700 MHz, mehr Takt bis 1GHz läuft analog. Wo liegt der Pi im Vergleich mit seinen Bastarden auf Android?
[/quote]
auf einem Samsung ARM Chromebook mit 1,7 GHz Exynos-5 (gleiche Hardware wie im Google Nexus 10 Android Tab) erreicht Stockfish 3 mit einer CPU diese Werte:

Total time (ms) : 10176
Nodes searched : 4176431
Nodes/second : 410419

Da der "Nodes searched" Wert nicht übereinstimmt, scheint "FishPi" <> Stockfish 3 zu sein. Vielleicht hat jemand die passenden PC/Mac-Werte von Stockfish 3 parat?

Viele Grüße,
Max
[/quote]

Ja, das war der Sourcecode vom 28.06.2013 direkt selber compiliert als 32bit. Kleine Hürde war, dass SSE welches man im Makefile von Hand rausnehmen mußte.
Da nicht so viel anders ist zw. 3 und FishPi (zumindest nicht in der Art des Zählens) ist dein Chromebook rund 25 mal so schnell wie der Pi

Gruß
Ingo

By Thorsten Czub Date 2013-06-30 08:17

Das Gerät ist von den Handys überholt worden.

By Thorsten Czub Date 2013-06-29 20:45

Code:

Samsung Galaxy Note2 (4 cores)          714.000
ASUS Transformer TF300T (4 cores)       661.000
Galaxy S3 (4 cores)                     574.000
LG Optimus 4xHD (4 cores)               521.000
iPad4                                   510.000
Amoi N828 (4 cores MTK6589 @ 4x1,2GHz)  493.000
iPhone 5 (2 cores)                      476.800
HTC one X tegra3 (4 cores)              470.000
google nexus 7 tablet pc (4 cores)      457.000
SamsungGalaxy S4(1.9Ghz,4 cores,1GBhash)450.000
Asus Transformer Prime (4 threads)      440.435
Google Nexus4 (4 cores)                 400.000
Xiaomi Mi2                              386.000
Oppo Find 5                             368.000
Samsung Galaxy 3 (2 core)               333.567
Galaxy Note                             329.000
Trekstor Surftab                        305.000
iPad mini                               277.500
iPad3                                   277.000
Ipad2 (2 cores)                         274.000
Motorola Razr i (2 cores hyperthread)   271.000
Sony Experia S (2 cores)                259.000
samsung galaxy S2                       253.000
iPhone 4S (Apple A5)                    225.500
Advent Vega Tegra2                      220.500
Sony Tablet S                           218.000
Motorola Razr xt910 (2 cores)           216.000
Motorola Razr HD                        212.000
LG Optimus Speed P990 (2 cores)         200.000
HTC one S qualcomm s4 (2 cores)         200.000
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores)    189.867
Motorola Razr i (1 core)                186.000
Nuu Nu1 (qualcom dualcore 1.7 Ghz)      142.000
samsung epic                            141.000
HTC Flyer, 1.5 Ghz                      140.000
Advent Vega Tablet (2 cores)            137.126
Dell Streak                             133.000
Samsung Vibrant                         111.000
Samsung Galaxy Tab                      108.500
LG Optimus 2x                           102.000
HTC HD2 1 Ghz 1 core                     94.000
HTC Desire S                             90.000
HTC Desire                               84.000
iPhone 4                                 80.000
ipod touch 4                             78.000   
samsung galaxy s                         70.000
7-inch Barnes and Noble Color            62.500
Sony PRS-T1 ebook-reader                 53.817
iPhone 3GS                               51.000
HTC Wildfire S                           31.000
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core)   25.750
Ipod touch 2nd gen                       16.500
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5)           16.000
ZT-180 10,2" Pad                         15.345
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5)         13.000
APAD Rockchip 600mhz (android1.5)        10.000
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5)              8.000

By Ingo Bauer Date 2013-06-30 07:08 Edited 2013-06-30 07:18

Hallo,

Mein FishPi läuft auch auf 900Mhz stabil und die Temperatur ist da noch beherschbar. Bei 1GHz wird er aber recht warm.

Ich habe versuchsweise mal FishPi gegen Kamikaze Shredder antreten lassen. Beide 64MB, beide 1 Thread, aber Shredder bei 4.4 GHz. Beide ohne jede Tbs oder Sbases. Aus der Grundstellung mit Turnierbedenkzeit!

Das erste Spiel von FishPi (noch auf 700MHz) ist leider durch mich abgestürtzt, das hatte FishPi aber verloren. Ich habe das ganze bei 900 wiederholt und da hat FishPi dann 1.5 aus 2 geholt. Hier mal das gewonnene Spiel:

[Event "40 Moves in 120 min; 20 Moves in 60 min; Rest in 60 min"]
[Site "Engine Match"]
[Date "2013.06.30"]
[Round "2"]
[White "FishPi 280613"]
[Black "DS 12 Kamikaze"]
[Result "1-0"]

1. e4 {+0.22/18 3:00m} e5 {+0.38/21 11:08m (e6)} 2. Nf3
{+0.28/18 3:19m} Nf6 {+0.36/19 23s} 3. Nxe5 {+0.28/19 4:22m
(d4)} d6 {+0.32/20 3:54m} 4. Nf3 {+0.26/20 0s} Nxe4
{+0.28/21 3:29m} 5. d4 {+0.42/18 40s (Qe2)} Be7 {+0.43/19
4:22m (d5)} 6. Bd3 {+0.42/19 4:48m} f5 {+0.36/21 0s (d5)}
7. c4 {+0.42/18 3:59m (O-O)} O-O {+0.34/20 3:34m} 8. O-O
{+0.56/20 31s} c5 {+0.39/19 3:39m (Bf6)} 9. Nc3 {+0.74/21
5:48m} Nxc3 {+0.38/19 0s} 10. bxc3 {+0.62/20 2:16m} Nc6
{+0.41/19 1:45m (Bf6)} 11. Re1 {+0.66/18 3:02m (Qc2)} Bf6
{+0.48/20 5:49m} 12. Bc2 {+0.76/21 0s (Be3)} b6 {+0.55/19
10:49m (Re8)} 13. Rb1 {+0.72/16 2:41m} Na5 {+0.53/19 3:34m}
14. Qd3 {+0.60/18 0s} Kh8 {+0.60/18 3:55m (Rf7)} 15. Bf4
{+0.70/19 11:05m} g6 {+0.55/20 0s} 16. Bh6 {+0.52/21 14:48m
(dxc5)} Bg7 {+0.42/19 4:11m} 17. Bxg7+ {+0.62/21 0s} Kxg7
{+0.49/17 26s} 18. Rbd1 {+0.46/21 15:16m (Ba4)} Qf6
{+0.36/20 6:40m} 19. Ba4 {+0.60/21 0s} Rb8 {+0.25/18 3:06m
(Ba6)} 20. Nd2 {+0.58/16 4:04m} Rb7 {+0.25/19 0s (Qf7)}
21. Nb3 {+0.46/19 2:17m (Bb5)} f4 {+0.16/18 3:37m (Nxb3)}
22. Nxa5 {+0.60/19 2:47m} bxa5 {+0.16/21 0s} 23. Bc6
{+0.56/21 11:10m (Qd2)} Rb2 {+0.11/19 3:59m} 24. dxc5
{+0.18/18 0s (Rd2)} dxc5 {-0.08/15 17s} 25. Qd5 {+0.48/18
1:57m (Bf3)} Bg4 {+0.19/18 5:26m (f3)} 26. f3 {+0.90/16
1:23m} Bf5 {+0.17/18 2:06m} 27. Qxc5 {+0.78/19 2:58m} Kh6
{+0.19/17 7s} 28. Qe7 {+0.62/19 6:41m (Kh1)} Rxa2 {+0.06/19
2:21m} 29. Bd5 {+0.78/17 1:26m (g4)} Qxe7 {+0.05/20 2:59m
(a4)} 30. Rxe7 {+0.08/14 19s} Rb8 {+0.08/22 2:25m} 31. g4
{0.00/20 0s} fxg3 {-0.21/22 3:43m} 32. hxg3 {0.00/23 0s}
Rbb2 {+0.08/21 2:34m (Rc2)} 33. f4 {0.00/21 1:01m (g4)} Rc2
{+0.04/21 3:51m (Bg4)} 34. c5 {0.00/17 1:12m} Rab2
{+0.04/20 0s} 35. c4 {0.00/19 1:01m} a4 {+0.04/19 1:12m
(Rb3)} 36. Rxa7 {0.00/21 1:24m (Re3)} Rc3 {+0.08/21 2:47m
(Rb3)} 37. Rxa4 {0.00/22 1:04m (c6)} Bc2 {-0.56/20 2:52m
(Rxg3+)} 38. Rc1 {0.00/23 1:23m} Rxg3+ {-0.37/21 17s}
39. Kf2 {0.00/24 5s} Rh3 {+0.02/21 2:42m} 40. Kg2 {0.00/28
0s} Rh5 {+0.02/20 1:39m (Bf5+)} 41. Rxc2 {+1.19/19 1:27m}
Rxc2+ {+0.07/23 0s} 42. Kf3 {+2.08/20 4:44m} Rh3+ {+0.65/25
8:58m} 43. Ke4 {+1.79/25 0s} Re2+ {+0.31/24 3:59m} 44. Kd4
{+1.97/24 0s} Re7 {+0.51/23 5:04m (Rh4)} 45. c6 {+2.02/19
1:34m} Rh4 {+2.78/26 14:45m} 46. Kc5 {+2.48/26 0s (Rb4)}
Rxf4 {+2.66/25 4:52m} 47. Kd6 {+2.86/25 16:16m (Rb4)} Rg7
{+2.27/25 5:57m} 48. Rb4 {+3.03/22 1:44m (c7)} Rf6+
{+3.17/24 6:07m} 49. Be6 {+1.95/23 0s (Ke5)} g5 {+2.26/24
3:52m} 50. Rb1 {+2.96/21 15s} Ra7 {+2.52/23 2:22m} 51. Re1
{+3.25/21 2:57m} Ra8 {+2.36/23 0s (Ra4)} 52. c7 {+4.04/19
8:40m} Re8 {+2.76/23 0s (Kg7)} 53. Kd7 {+5.05/19 1:28m}
Rff8 {+3.22/24 0s} 54. Rf1 {+5.39/20 1:44m (Rh1+)} Rh8
{+4.07/21 1:12m} 55. Rf5 {+5.55/20 9s} g4 {+4.37/23 2:21m}
56. Rh5+ {+5.93/20 1:34m} Kg6 {+4.49/23 0s} 57. Bxg4
{+6.14/22 5:13m} Re3 {+5.08/22 0s (Kf6)} 58. c8=R {+8.66/21
5:16m (Rb5)} Rxc8 {+5.90/19 21s} 59. Kxc8 {+10.42/22 5:15m}
Rg3 {+7.62/23 0s} 60. Bd1 {+11.33/18 50s} Kf6 {+6.99/21
2:49m (Rg1)} 61. c5 {+11.59/20 1:53m} Rc3 {+9.55/23 2:55m}
62. Kb7 {+15.63/21 24s} Rc1 {+9.97/25 7:03m} 63. Be2
{+18.80/23 0s (Bb3)} Rb1+ {+7.75/20 1:31m} 64. Kc7
{+18.80/21 13s (Kc6)} Rb2 {+9.97/26 12:26m} 65. Bd3
{+83.03/33 0s} Rb3 {+9.46/20 48s (h6)} 66. Bxh7 {+82.77/21
58s} Ke7 {+10.66/23 0s (Rb2)} 67. c6 {+82.77/23 1:06m
(Re5+)} Re3 {+16.55/21 1:24m (Rc3)} 68. Kb7 {+82.77/17 51s
(Bg8)} Rb3+ {+10.10/23 51s} 69. Kc8 {+82.77/22 2:12m} Kd6
{+10.10/25 0s} 70. c7 {+82.77/20 2:56m} Ke7 {+M150/22 0s}
71. Rh6 {+M32/18 1:15m (Re5+)} Rb5 {+M150/20 1:44m} 72. Bd3
{+87.25/24 0s (Be4)} Rc5 {+M11/18 1:49m (Rb3)} 73. Kb7
{+M11/18 46s (Kb8)} Kd7 {+M9/22 40s} 74. Bf5+ {+M10/18 10s}
Ke8 {+M8/22 1:11m} 75. c8=Q+ {+M8/22 1:11m (c8R+)} Rxc8
{+M7/33 10s} 76. Kxc8 {+M7/28 1:45m} Kf7 {+M6/33 0s (Ke7)}
77. Kd7 {+M6/34 1:34m} Kg7 {+M5/34 0s} 78. Rg6+ {+M5/94
2:44m} Kh7 {+M4/36 0s} 79. Ke7 {+M4/100 5s (Kd6)} Kh8
{+M3/10 0s} 80. Kf8 {+M3/100 0s (Kf7)} Kh7 {+M2/10 0s}
81. Ra6+ {+M2/100 0s (Kf7)} Kh8 {+M1/10 0s} 82. Rh6#
{+M1/100 0s} 1-0

Man beachte die Suchtiefen dieses Stockfishes. Zug 1 bis Tiefe 18 in drei Minuten

. Für diejenigen die mal zu Hause vergleichen wollen:

rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq -

Engine: FishPi 280613 (64 MB)
by Fishteam

1/01   0:00   +0.76    1.Nc3 (28) 9 

2/02   0:00   +0.12    1.Nc3 d5 (166) 18 

3/03   0:00   +0.72    1.Nc3 e5 2.e4 (318) 19 

4/04   0:00   +0.12    1.Nc3 Nc6 2.Nf3 Nf6 (742) 23 

5/05   0:00   +0.62    1.Nc3 Nf6 2.Nf3 d5 3.d4 (1.591) 28 

6/06   0:00   +0.12    1.Nc3 Nf6 2.Nf3 d5 3.d4 Nc6 (3.861) 30 

7/07   0:00   +0.60    1.e4 Nc6 2.Nf3 Nf6 3.e5 Ne4 4.d4 (7.139) 30 

8/12   0:00   +0.38    1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.Nf3 Nc6 
                       5.Nc3 e6 (24.285) 30 

9/12   0:00   +0.38    1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.Nf3 Nc6 
                       5.Nc3 e6 (27.753) 30 

10/19  0:02   +0.46    1.e4 Nc6 2.Nf3 e6 3.d4 d5 4.e5 f6 
                       5.Nc3 fxe5 6.Nxe5 Nxe5 7.dxe5 (62.254) 28 

11/19  0:03   +0.38--  1.e4 Nc6 2.Nf3 f5 3.exf5 d6 4.Bd3 Nh6 (93.956) 27 

11/19  0:04   +0.54++  1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3 Qe4+ 
                       5.Be3 Nf6 6.Nc3 (121.446) 27 

11/19  0:04   +0.34    1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.e5 Ne4 
                       5.Bd3 Nxc3 6.dxc3 (132.054) 27 

12/21  0:05   +0.42++  1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.exd5 Nxd5 
                       5.d4 e6 6.Nxd5 exd5 7.Be2 Be7 8.O-O (163.630) 27 

12/21  0:06   +0.28    1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.exd5 Nxd5 
                       5.d4 e6 6.Nxd5 exd5 7.Be2 Be7 8.O-O O-O 
                       9.Bd2 (193.172) 27 

13/25  0:07   +0.36++  1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.exd5 Nxd5 
                       5.d4 e6 6.Nxd5 exd5 7.Bb5 Qe7+ 8.Be2 (219.723) 27 

13/25  0:08   +0.44++  1.e4 Nc6 2.Nf3 f5 3.exf5 d6 4.Nc3 Bxf5 
                       5.Bb5 e5 6.d4 e4 7.d5 (251.278) 28 

13/25  0:10   +0.44    1.e4 Nc6 2.Nf3 e6 3.d4 d5 4.exd5 exd5 
                       5.Nc3 Nf6 6.Bd3 Be7 7.O-O O-O (303.859) 28 

14/27  0:19   +0.36--  1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.e5 Ne4 
                       5.Bd3 Nc5 6.O-O Nxd3 7.cxd3 Nc6 (531.208) 27 

14/27  0:24   +0.28--  1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.e5 Ne4 
                       5.Bb5+ Bd7 6.Qe2 Nxc3 7.dxc3 a6 
                       8.Bxd7+ Nxd7 9.O-O (676.415) 27 

14/27  0:32   +0.24    1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.exd5 exd5 
                       5.d4 Be7 6.Bb5+ Bd7 7.Bxd7+ Nbxd7 
                       8.O-O O-O 9.Re1 Bd6 10.Bd2 c6 11.h3 (912.944) 28 

15/27  0:36   +0.24    1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.exd5 exd5 
                       5.d4 Be7 6.Bb5+ Bd7 7.Bxd7+ Nbxd7 
                       8.O-O O-O 9.Re1 Bd6 10.Bd2 c6 11.h3 (1.026.531) 28 

16/27  0:42   +0.32++  1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 Nf6 4.e5 Ne4 
                       5.Nxe4 dxe4 6.c3 Nc6 7.Qe2 Qd5 8.f3 (1.193.147) 28 

16/27  0:53   +0.30    1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nf3 Nf6 
                       5.Bd3 Nc6 6.O-O Be7 7.Nc3 O-O 8.Bf4 Be6 
                       9.Re1 Re8 10.Nb5 (1.491.842) 27 

17/27  1:13   +0.32    1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 
                       5.d4 Bb4 6.Bd3 O-O 7.O-O Bd7 8.Bf4 Bxc3 
                       9.bxc3 Ne4 10.c4 (2.063.204) 28 

18/27  1:51   +0.24--  1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 
                       5.d4 Bb4 6.Bd3 O-O 7.O-O Nc6 8.Bg5 Be7 
                       9.Re1 Bg4 10.h3 Bxf3 11.gxf3 Nxd4 (3.092.381) 27 

18/31  2:37   +0.18    1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.exd5 exd5 4.d4 Nf6 
                       5.Bd3 Bd6 6.Nc3 O-O 7.O-O Nc6 8.Bg5 Be6 
                       9.Nb5 Be7 10.Bf4 Rc8 11.Ne5 Nxe5 
                       12.dxe5 Ne4 13.Nxa7 (4.383.947) 27 

best move: e2-e4 time: 2:43.801 min  n/s: 27.881  nodes: 4.548.082

Mein S3 kommt auf meinem i5@4.4GHz in der selben Zeit auf Tiefe 26 und hat dabei 263359459 Millionen Stellungen durchsucht (FishPi gerade mal ~4.4 Millionen). Das ist ein Faktor von 60! Oder konservativ gerechnet 360 Elo. Wenn Stockfish bei rund 3000 Elo liegt könnte FishPi immer noch bei 2640 liegen !!!

Nun ist Stockfish rund 200 Elo vor Shredder und Kamikaze Shredder war obendrein noch gehandicapt durch das Setting, das zwar agressiv spielt, aber auch ein paar Elo kostet. Dafür eben FishPi auf einem Rechnerchen der schon auf 100% Last läuft wenn man Fenster hin und her schiebt.

Ich wiederhole das mal mit dem echten S12.

Gruß
Ingo

By Ingo Bauer Date 2013-06-30 10:59

OK, so etwas konnte ich ja nicht auf Shredder sitzen lassen

[Event "40 Moves in 120 min; 20 Moves in 60 min; Rest in 60 min"]
[Site "Engine Match"]
[Date "2013.06.30"]
[Round "1"]
[White "DS12 1T"]
[Black "FishPi 280613"]
[Result "1-0"]

1. e4 {+0.26/21 6:52m} e6 {+0.24/18 3:42m (c5)} 2. d4
{+0.27/18 3:48m (Nf3)} d5 {+0.26/19 3:14m} 3. Nd2 {+0.30/18
53s (Nc3)} Nf6 {-0.08/19 4:24m (c5)} 4. e5 {+0.13/20 5:37m}
Nfd7 {-0.08/22 0s} 5. Bd3 {+0.23/20 3:56m (c3)} c5 {0.00/21
2:59m} 6. c3 {+0.31/20 25s} Nc6 {-0.02/21 5:36m} 7. Ne2
{+0.36/20 0s} cxd4 {+0.02/21 4:09m (Qb6)} 8. cxd4 {+0.43/16
7s} f6 {0.00/21 2:53m (Qb6)} 9. Nf4 {+0.25/19 5:02m (exf6)}
Qe7 {+0.36/17 3:30m} 10. Nf3 {+0.41/19 2:05m} fxe5
{+0.46/17 36s} 11. dxe5 {+0.03/20 6:54m} Ndxe5 {+0.16/19
1:41m (Qb4+)} 12. Nxe5 {+0.07/19 4:06m} Nxe5 {+0.30/20 0s}
13. Qh5+ {+0.04/18 1:05m} Nf7 {+0.38/20 2:49m} 14. O-O
{+0.35/20 49s} g6 {+0.22/22 3:31m} 15. Qe2 {+0.03/20 3:03m}
Bg7 {+0.38/20 1:58m} 16. Bb5+ {-0.11/19 3:16m} Kf8
{+0.22/20 1:08m} 17. Re1 {+0.27/18 1:50m (a3)} Be5
{+0.44/18 5:00m (a6)} 18. Nd3 {+0.19/18 2:05m (Bd2)} Bd4
{+0.36/19 5:35m} 19. Bf4 {+0.19/21 0s (Be3)} Kg7 {+0.32/18
5:03m} 20. Rac1 {+0.23/20 0s} a6 {+0.38/19 9:30m (Bb6)}
21. Rc7 {+1.27/17 4:19m} Qd8 {+0.20/21 0s (Qxc7)} 22. Be5+
{+3.77/19 8:58m (Ba4)} Bxe5 {-1.35/16 50s} 23. Qxe5+
{+3.39/18 2:07m} Kg8 {+2.02/19 2:33m} 24. Rxf7 {+3.84/18
2:17m} Kxf7 {+2.96/20 40s} 25. Rc1 {+3.53/17 3:34m} axb5
{+3.57/21 0s} 26. Rc7+ {+2.94/18 4:00m} Bd7 {+4.28/20
5:27m} 27. Nc5 {+3.15/19 0s} Rxa2 {+4.30/20 3:48m} 28. Kf1
{+3.10/18 0s} Ra1+ {+5.03/20 14:50m} 29. Ke2 {+3.52/20 0s}
Ra4 {+5.07/20 4:39m} 30. Qxe6+ {+6.89/18 0s (f3)} Kf8
{+3.51/17 43s} 31. Nxd7+ {+6.77/17 3:46m} Kg7 {+7.48/20
3:53m} 32. Qe5+ {+6.68/18 5:09m} Kh6 {+7.89/22 0s} 33. Nf6
{+6.94/17 4:31m} Qxc7 {+7.93/22 1:49m} 34. Qxc7 {+7.33/19
0s} Rc4 {+8.24/20 2:59m (Re8+)} 35. Qe7 {+11.16/17 10:13m
(Qxb7)} b6 {+8.38/18 4:34m (b4)} 36. h4 {+15.53/20 7:26m
(Kd3)} Rxh4 {+11.11/19 2:41m (Re4+)} 37. g4 {+M8/15 3s} d4
{+83.99/15 1:27m (b4)} 38. f4 {+M7/13 2s} d3+ {+M6/32 22s
(Rh2+)} 39. Kf2 {+M6/11 0s} Rh2+ {+M5/53 28s} 40. Kg3
{+M5/9 0s (Kg1)} Rg2+ {+M4/100 1s (Rh3+)} 41. Kxg2 {+M4/7
0s} g5 {+M3/100 0s} 42. Ng8+ {+M3/5 0s} Rxg8 {+M2/100 0s}
43. Qf6+ {+M2/3 0s} Rg6 {+M1/100 0s} 44. fxg5# {+M1/1 0s}
1-0

Relativ flott hat Shredder hier gewonnen.

Gruß
Ingo

By Gabi Seifert Date 2013-07-01 06:48

[quote="Ingo Bauer"]
Hallo,

Mein FishPi läuft auch auf 900Mhz stabil und die Temperatur ist da noch beherschbar. Bei 1GHz wird er aber recht warm.

Ich habe versuchsweise mal FishPi gegen Kamikaze Shredder antreten lassen. Beide 64MB, beide 1 Thread, aber Shredder bei 4.4 GHz. Beide ohne jede Tbs oder Sbases. Aus der Grundstellung mit Turnierbedenkzeit!

Das erste Spiel von FishPi (noch auf 700MHz) ist leider durch mich abgestürtzt, das hatte FishPi aber verloren. Ich habe das ganze bei 900 wiederholt und da hat FishPi dann 1.5 aus 2 geholt. Hier mal das gewonnene Spiel:

[Event "40 Moves in 120 min; 20 Moves in 60 min; Rest in 60 min"]
[Site "Engine Match"]
[Date "2013.06.30"]
[Round "2"]
[White "FishPi 280613"]
[Black "DS 12 Kamikaze"]
[Result "1-0"]

1. e4 {+0.22/18 3:00m} e5 {+0.38/21 11:08m (e6)} 2. Nf3
{+0.28/18 3:19m} Nf6 {+0.36/19 23s} 3. Nxe5 {+0.28/19 4:22m
(d4)} d6 {+0.32/20 3:54m} 4. Nf3 {+0.26/20 0s} Nxe4
{+0.28/21 3:29m} 5. d4 {+0.42/18 40s (Qe2)} Be7 {+0.43/19
4:22m (d5)} 6. Bd3 {+0.42/19 4:48m} f5 {+0.36/21 0s (d5)}
7. c4 {+0.42/18 3:59m (O-O)} O-O {+0.34/20 3:34m} 8. O-O
{+0.56/20 31s} c5 {+0.39/19 3:39m (Bf6)} 9. Nc3 {+0.74/21
5:48m} Nxc3 {+0.38/19 0s} 10. bxc3 {+0.62/20 2:16m} Nc6
{+0.41/19 1:45m (Bf6)} 11. Re1 {+0.66/18 3:02m (Qc2)} Bf6
{+0.48/20 5:49m} 12. Bc2 {+0.76/21 0s (Be3)} b6 {+0.55/19
10:49m (Re8)} 13. Rb1 {+0.72/16 2:41m} Na5 {+0.53/19 3:34m}
14. Qd3 {+0.60/18 0s} Kh8 {+0.60/18 3:55m (Rf7)} 15. Bf4
{+0.70/19 11:05m} g6 {+0.55/20 0s} 16. Bh6 {+0.52/21 14:48m
(dxc5)} Bg7 {+0.42/19 4:11m} 17. Bxg7+ {+0.62/21 0s} Kxg7
{+0.49/17 26s} 18. Rbd1 {+0.46/21 15:16m (Ba4)} Qf6
{+0.36/20 6:40m} 19. Ba4 {+0.60/21 0s} Rb8 {+0.25/18 3:06m
(Ba6)} 20. Nd2 {+0.58/16 4:04m} Rb7 {+0.25/19 0s (Qf7)}
21. Nb3 {+0.46/19 2:17m (Bb5)} f4 {+0.16/18 3:37m (Nxb3)}
22. Nxa5 {+0.60/19 2:47m} bxa5 {+0.16/21 0s} 23. Bc6
{+0.56/21 11:10m (Qd2)} Rb2 {+0.11/19 3:59m} 24. dxc5
{+0.18/18 0s (Rd2)} dxc5 {-0.08/15 17s} 25. Qd5 {+0.48/18
1:57m (Bf3)} Bg4 {+0.19/18 5:26m (f3)} 26. f3 {+0.90/16
1:23m} Bf5 {+0.17/18 2:06m} 27. Qxc5 {+0.78/19 2:58m} Kh6
{+0.19/17 7s} 28. Qe7 {+0.62/19 6:41m (Kh1)} Rxa2 {+0.06/19
2:21m} 29. Bd5 {+0.78/17 1:26m (g4)} Qxe7 {+0.05/20 2:59m
(a4)} 30. Rxe7 {+0.08/14 19s} Rb8 {+0.08/22 2:25m} 31. g4
{0.00/20 0s} fxg3 {-0.21/22 3:43m} 32. hxg3 {0.00/23 0s}
Rbb2 {+0.08/21 2:34m (Rc2)} 33. f4 {0.00/21 1:01m (g4)} Rc2
{+0.04/21 3:51m (Bg4)} 34. c5 {0.00/17 1:12m} Rab2
{+0.04/20 0s} 35. c4 {0.00/19 1:01m} a4 {+0.04/19 1:12m
(Rb3)} 36. Rxa7 {0.00/21 1:24m (Re3)} Rc3 {+0.08/21 2:47m
(Rb3)} 37. Rxa4 {0.00/22 1:04m (c6)} Bc2 {-0.56/20 2:52m
(Rxg3+)} 38. Rc1 {0.00/23 1:23m} Rxg3+ {-0.37/21 17s}
39. Kf2 {0.00/24 5s} Rh3 {+0.02/21 2:42m} 40. Kg2 {0.00/28
0s} Rh5 {+0.02/20 1:39m (Bf5+)} 41. Rxc2 {+1.19/19 1:27m}
Rxc2+ {+0.07/23 0s} 42. Kf3 {+2.08/20 4:44m} Rh3+ {+0.65/25
8:58m} 43. Ke4 {+1.79/25 0s} Re2+ {+0.31/24 3:59m} 44. Kd4
{+1.97/24 0s} Re7 {+0.51/23 5:04m (Rh4)} 45. c6 {+2.02/19
1:34m} Rh4 {+2.78/26 14:45m} 46. Kc5 {+2.48/26 0s (Rb4)}
Rxf4 {+2.66/25 4:52m} 47. Kd6 {+2.86/25 16:16m (Rb4)} Rg7
{+2.27/25 5:57m} 48. Rb4 {+3.03/22 1:44m (c7)} Rf6+
{+3.17/24 6:07m} 49. Be6 {+1.95/23 0s (Ke5)} g5 {+2.26/24
3:52m} 50. Rb1 {+2.96/21 15s} Ra7 {+2.52/23 2:22m} 51. Re1
{+3.25/21 2:57m} Ra8 {+2.36/23 0s (Ra4)} 52. c7 {+4.04/19
8:40m} Re8 {+2.76/23 0s (Kg7)} 53. Kd7 {+5.05/19 1:28m}
Rff8 {+3.22/24 0s} 54. Rf1 {+5.39/20 1:44m (Rh1+)} Rh8
{+4.07/21 1:12m} 55. Rf5 {+5.55/20 9s} g4 {+4.37/23 2:21m}
56. Rh5+ {+5.93/20 1:34m} Kg6 {+4.49/23 0s} 57. Bxg4
{+6.14/22 5:13m} Re3 {+5.08/22 0s (Kf6)} 58. c8=R {+8.66/21
5:16m (Rb5)} Rxc8 {+5.90/19 21s} 59. Kxc8 {+10.42/22 5:15m}
Rg3 {+7.62/23 0s} 60. Bd1 {+11.33/18 50s} Kf6 {+6.99/21
2:49m (Rg1)} 61. c5 {+11.59/20 1:53m} Rc3 {+9.55/23 2:55m}
62. Kb7 {+15.63/21 24s} Rc1 {+9.97/25 7:03m} 63. Be2
{+18.80/23 0s (Bb3)} Rb1+ {+7.75/20 1:31m} 64. Kc7
{+18.80/21 13s (Kc6)} Rb2 {+9.97/26 12:26m} 65. Bd3
{+83.03/33 0s} Rb3 {+9.46/20 48s (h6)} 66. Bxh7 {+82.77/21
58s} Ke7 {+10.66/23 0s (Rb2)} 67. c6 {+82.77/23 1:06m
(Re5+)} Re3 {+16.55/21 1:24m (Rc3)} 68. Kb7 {+82.77/17 51s
(Bg8)} Rb3+ {+10.10/23 51s} 69. Kc8 {+82.77/22 2:12m} Kd6
{+10.10/25 0s} 70. c7 {+82.77/20 2:56m} Ke7 {+M150/22 0s}
71. Rh6 {+M32/18 1:15m (Re5+)} Rb5 {+M150/20 1:44m} 72. Bd3
{+87.25/24 0s (Be4)} Rc5 {+M11/18 1:49m (Rb3)} 73. Kb7
{+M11/18 46s (Kb8)} Kd7 {+M9/22 40s} 74. Bf5+ {+M10/18 10s}
Ke8 {+M8/22 1:11m} 75. c8=Q+ {+M8/22 1:11m (c8R+)} Rxc8
{+M7/33 10s} 76. Kxc8 {+M7/28 1:45m} Kf7 {+M6/33 0s (Ke7)}
77. Kd7 {+M6/34 1:34m} Kg7 {+M5/34 0s} 78. Rg6+ {+M5/94
2:44m} Kh7 {+M4/36 0s} 79. Ke7 {+M4/100 5s (Kd6)} Kh8
{+M3/10 0s} 80. Kf8 {+M3/100 0s (Kf7)} Kh7 {+M2/10 0s}
81. Ra6+ {+M2/100 0s (Kf7)} Kh8 {+M1/10 0s} 82. Rh6#
{+M1/100 0s} 1-0

Man beachte die Suchtiefen dieses Stockfishes. Zug 1 bis Tiefe 18 in drei Minuten

. Für diejenigen die mal zu Hause vergleichen wollen:

rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq -

Engine: FishPi 280613 (64 MB)
by Fishteam

1/01   0:00   +0.76    1.Nc3 (28) 9 

2/02   0:00   +0.12    1.Nc3 d5 (166) 18 

3/03   0:00   +0.72    1.Nc3 e5 2.e4 (318) 19 

4/04   0:00   +0.12    1.Nc3 Nc6 2.Nf3 Nf6 (742) 23 

5/05   0:00   +0.62    1.Nc3 Nf6 2.Nf3 d5 3.d4 (1.591) 28 

6/06   0:00   +0.12    1.Nc3 Nf6 2.Nf3 d5 3.d4 Nc6 (3.861) 30 

7/07   0:00   +0.60    1.e4 Nc6 2.Nf3 Nf6 3.e5 Ne4 4.d4 (7.139) 30 

8/12   0:00   +0.38    1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.Nf3 Nc6 
                       5.Nc3 e6 (24.285) 30 

9/12   0:00   +0.38    1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.Nf3 Nc6 
                       5.Nc3 e6 (27.753) 30 

10/19  0:02   +0.46    1.e4 Nc6 2.Nf3 e6 3.d4 d5 4.e5 f6 
                       5.Nc3 fxe5 6.Nxe5 Nxe5 7.dxe5 (62.254) 28 

11/19  0:03   +0.38--  1.e4 Nc6 2.Nf3 f5 3.exf5 d6 4.Bd3 Nh6 (93.956) 27 

11/19  0:04   +0.54++  1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3 Qe4+ 
                       5.Be3 Nf6 6.Nc3 (121.446) 27 

11/19  0:04   +0.34    1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.e5 Ne4 
                       5.Bd3 Nxc3 6.dxc3 (132.054) 27 

12/21  0:05   +0.42++  1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.exd5 Nxd5 
                       5.d4 e6 6.Nxd5 exd5 7.Be2 Be7 8.O-O (163.630) 27 

12/21  0:06   +0.28    1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.exd5 Nxd5 
                       5.d4 e6 6.Nxd5 exd5 7.Be2 Be7 8.O-O O-O 
                       9.Bd2 (193.172) 27 

13/25  0:07   +0.36++  1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.exd5 Nxd5 
                       5.d4 e6 6.Nxd5 exd5 7.Bb5 Qe7+ 8.Be2 (219.723) 27 

13/25  0:08   +0.44++  1.e4 Nc6 2.Nf3 f5 3.exf5 d6 4.Nc3 Bxf5 
                       5.Bb5 e5 6.d4 e4 7.d5 (251.278) 28 

13/25  0:10   +0.44    1.e4 Nc6 2.Nf3 e6 3.d4 d5 4.exd5 exd5 
                       5.Nc3 Nf6 6.Bd3 Be7 7.O-O O-O (303.859) 28 

14/27  0:19   +0.36--  1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.e5 Ne4 
                       5.Bd3 Nc5 6.O-O Nxd3 7.cxd3 Nc6 (531.208) 27 

14/27  0:24   +0.28--  1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.e5 Ne4 
                       5.Bb5+ Bd7 6.Qe2 Nxc3 7.dxc3 a6 
                       8.Bxd7+ Nxd7 9.O-O (676.415) 27 

14/27  0:32   +0.24    1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.exd5 exd5 
                       5.d4 Be7 6.Bb5+ Bd7 7.Bxd7+ Nbxd7 
                       8.O-O O-O 9.Re1 Bd6 10.Bd2 c6 11.h3 (912.944) 28 

15/27  0:36   +0.24    1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Nf6 4.exd5 exd5 
                       5.d4 Be7 6.Bb5+ Bd7 7.Bxd7+ Nbxd7 
                       8.O-O O-O 9.Re1 Bd6 10.Bd2 c6 11.h3 (1.026.531) 28 

16/27  0:42   +0.32++  1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 Nf6 4.e5 Ne4 
                       5.Nxe4 dxe4 6.c3 Nc6 7.Qe2 Qd5 8.f3 (1.193.147) 28 

16/27  0:53   +0.30    1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nf3 Nf6 
                       5.Bd3 Nc6 6.O-O Be7 7.Nc3 O-O 8.Bf4 Be6 
                       9.Re1 Re8 10.Nb5 (1.491.842) 27 

17/27  1:13   +0.32    1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 
                       5.d4 Bb4 6.Bd3 O-O 7.O-O Bd7 8.Bf4 Bxc3 
                       9.bxc3 Ne4 10.c4 (2.063.204) 28 

18/27  1:51   +0.24--  1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 
                       5.d4 Bb4 6.Bd3 O-O 7.O-O Nc6 8.Bg5 Be7 
                       9.Re1 Bg4 10.h3 Bxf3 11.gxf3 Nxd4 (3.092.381) 27 

18/31  2:37   +0.18    1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.exd5 exd5 4.d4 Nf6 
                       5.Bd3 Bd6 6.Nc3 O-O 7.O-O Nc6 8.Bg5 Be6 
                       9.Nb5 Be7 10.Bf4 Rc8 11.Ne5 Nxe5 
                       12.dxe5 Ne4 13.Nxa7 (4.383.947) 27 

best move: e2-e4 time: 2:43.801 min  n/s: 27.881  nodes: 4.548.082

Gabi

By Ingo Bauer Date 2013-07-01 17:53

[quote="Gabi Seifert"]

sorry was lese ich da 2640 ??
hast vermutlich eine Null versehentlich zu viel eingetippt.
für 1.e4 braucht ein 500 DWZler keine 2 Sekunden Zeit.
deshalb mit 3 Minuten für 1.e4
kommt der pI höchstens auf 300.
nix für Ungut

Gabi
[/quote]

Ignorance is bliss!

Ingo

By Michael Scheidl Date 2013-07-01 18:09

In einem Computerschachforum gibt es keine weiblichen Teilnehmer, allein von daher ist schon klar wer hier versucht herumzutrollen.

Wir erkennen es eh schnell.

By Gabi Seifert Date 2013-07-02 01:36

[quote="Michael Scheidl"]
In einem Computerschachforum gibt es keine weiblichen Teilnehmer, allein von daher ist schon klar wer hier versucht herumzutrollen.

Wir erkennen es eh schnell.
[/quote]

Ignorance is bliss!

Gabi

By Ingo Bauer Date 2013-06-30 11:18

Falls das jemand nachmachen will zeige ich hier wo ich mich orientiert habe:

1. Infos sammeln. Das kann man als Text, aber tatsächlich gibt es praktisch alles als Youtube Video - davon sogar vieles in Deutsch.
2. Raspberry Pi besorgen. Den gibt es fast überall inzwischen (bald beim Bäcker glaube ich).
3. Betriebssystem herunterladen: http://www.raspberrypi.org/downloads Weezy ist wohl am verbreitetsten und bietet nach Installation einen kompletten Linux Rechner inclusive GUI! Andere OSe sind dafür vielleicht schneller ... letztendlich sind alle umsonst und jeder findet was (für mich ist das OS schon wie ein Adventure

)
4. SSH aktivieren. Das geht bei Weezy direkt im Startbildschirm ... (Easy as pi)
5. Auf der Stockfishseite findet man die Anleitung zum compilieren: [url]http://support.stockfishchess.org/kb/advanced-topics/compiling-stockfish-on-linux [/url]. Wenn man einfach dieser Anleitung folgt, lädt man sich den aktuellen Stocki direkt herunter. Danach die 32 bit Version compilieren. Man bekommt eine Fehlermeldung wegen SSE. Dann muß man im Makefile im 32bit Abschnitt die SSE = YES auf NO setzen. Abspeichern und neu compilieren. Das compilieren dauert!!!!
6. SHH/Plink auf Linux (Pi) und Windows installieren. Dazu kann man sich hier lang hangeln: http://www.playwitharena.com/?Tips_%2B_Tricks%26nbsp%3B:Remote_Engines:Remote_chess_engines_over_ssh_using_Putty_and_Arena. ENtweder man nimmt gleich Arena oder man macht den Schluß mit
7. der Shredder Classic GUI. Dazu muß man sich ein engine.eng file von Hand erstellen. Am besten ein vorhandenes nehmen, umändern und unter neuem Namen abspeichern. Meines sieht so aus:

[ENGINE]
Name=FishPi 280613
Author=Fishteam
Filename=D:\Util\Putty\plink.exe
parameter=-ssh user@IP-Nummer "stockfish"
[OPTIONS]
UCItimeout=45

Wobei User und IP-Nummer natürlich durch die eigenen ersetzt werden müssen. Wer sich aber durch die Anleitungen gekämpt hat weiß was er da tun muß.

Wie die Parameterübergabe bei CB geht weiß ich nicht, vielleicht findet sich ja jemand, dann könnte man mit dem Ding sogar auf Playchess spielen

Gruß
Ingo

By Eberhard A. Boerger Date 2013-06-30 14:23

Anmerkung meiner Seits.
Mit:

Code:

make profile-build ARCH=gerneral-32

kann man ohne Änderungen an dem Makefile den Source-Code compilieren.

By Clemens Keck Date 2013-06-30 14:56

Hallo Ingo

ich musste für ClusterToga auch eine Lösung finden wie man der Playchess UCI das mitteilt. M. Feist half mir weiter.
Hier meine clustertoga UCI:
[ENGINE]
Name=ClusterToga 1.4 beta5c JA X4
Author=Thomas Gaksch, Kai Himstedt, Fabien Letouzey, Dr. habil. Ulf Lorenz
Filename=C:\Program Files\MPICH2\bin\mpiexec.exe
Priority=below normal
Parameter=-n 16 C:\Users\Keck\Desktop\cluster-toga\Windows\ClusterToga-14b5c-64-ja.exe

vielleicht hilft das weiter?

beste Grüße, Clemens

By Ingo Bauer Date 2013-06-30 15:00

[quote="Clemens Keck"]
Hallo Ingo

ich musste für ClusterToga auch eine Lösung finden wie man der Playchess UCI das mitteilt. M. Feist half mir weiter.
Hier meine clustertoga UCI:
[ENGINE]
Name=ClusterToga 1.4 beta5c JA X4
Author=Thomas Gaksch, Kai Himstedt, Fabien Letouzey, Dr. habil. Ulf Lorenz
Filename=C:\Program Files\MPICH2\bin\mpiexec.exe
Priority=below normal
Parameter=-n 16 C:\Users\Keck\Desktop\cluster-toga\Windows\ClusterToga-14b5c-64-ja.exe

vielleicht hilft das weiter?

beste Grüße, Clemens
[/quote]

Ja genau, Danke.

Ich hatte das ja auch mit Kai und Mathias gemacht und jetzt erinnere ich mich auch wieder daran. Eigentlich ist es bei der CLassic und CB identisch: "Parameter=..." übergibt, na was schon, Parameter.

Danke und Gruß
Ingo

By Eberhard A. Boerger Date 2013-06-30 15:12

Super Tip Clemens.

Hier mal meine Stockfish RasPi.eng

Code:

[ENGINE]
Name=Stockfish 270613 RasPi
Author=Tord Romstad, Marco Costalba and Joona Kiiski
Filename=D:\Schach\plink.exe
Parameter=-ssh 192.168.178.24 -l meinName -pw meinPassword ~/chess/Stockfish/src/stockfish
[OPTIONS]
UCI_Chess960=true

Damit klappt es mit meinem alten Deep Fritz 11 super.
Übrigens kann man so auch auf andere Rechner mit einem SSH-Server - wohl auch über das Internet - herstellen. Wer also Zugriff auf einen leistungsstarken Rechner hat, ... Überlasse ich Jedem seiner Fantasie.

Grüße und nochmal Danke Clemens
Eberhard