The French Kiss, ein Turnier mit langer Zeit und neuem Ko/SF

By Peter Martan Date 2013-06-28 05:12

Danke, Andi!

Um nicht einen dritten thread darüber aufzumachen, und weil aber im CCC über deine Svesnikov- Stellung aus dem vorigen Turnier eher ungläubiges Schweigen herrscht, wie's scheint:
Ich hätte eine lösbare Teststellung, ausgehend von der ursprünglichen

drei Halbzüge später, nach 1. (24.) f3 Le5 2.Se6:

Bm 2...Tc8, HV 1. f3 Be5 2. Ne6 Rc8 3. Ne1 e3 4. Rg1 Kh8

Engine: Stockfish 210613 64 SSE4.2 (8192 MB)
von Tord Romstad, Marco Costalba and Joona
...
32   1:31 0.00   2...Te8 3.Sc7 Tef8 (1.019.981.536) 11197
32   1:31   +0.54   2...Tb8 3.fxe4 Lxe4 4.Se1 Kh8 5.Sg5 Tfb7 6.Sxe4 Dxe4 7.Sd3 Txb6 8.De6 Tg8 9.Tf2 Tc6 10.Dh3 Tc7 11.Te1 Dc6 12.b3 Tcg7 13.Tfe2 a5 14.Tf1 Tg4 15.Tc1 Dd5 (1.019.981.536) 11197
-----
33   2:14   -0.08++ 2...Tc8 3.Scd4 Kh8 4.fxe4 Tg8 5.Td2 Te7 6.Txf4 Lxf4 7.Sxf4 Dxe4 (1.520.615.991) 11342
32   2:14 0.00   2...Te8 3.Sc7 Tef8 (1.520.615.991) 11342
-----
33   2:24   -0.16++ 2...Tc8 3.Sc7 e3 4.Tc1 d5 5.Sxd5 Lxd5 6.Dxd5 e2 7.Tfe1 Lxb2 8.b7 Tb8 9.Sd4 Lxc1 10.Txc1 Tbxb7 11.Sxe2 Tb1 12.Dd8+ Kg7 13.Dd4+ Kh6 14.Dd1 Txc1 15.Dxc1 Dd6 (1.639.615.666) 11340
32   2:24 0.00   2...Te8 3.Sc7 Tef8 (1.639.615.666) 11340
-----
33   2:41   -0.28++ 2...Tc8 3.Se1 e3 4.Tg1 Kh8 5.Sd3 Tg8 6.Sc7 Tf6 7.Sd5 Lxd5 8.Dxd5 Dh5 9.Tge1 Th6 (1.830.054.237) 11354
32   2:41 0.00   2...Te8 3.Sc7 Tef8 (1.830.054.237) 11354
-----
33   3:17   -0.46++ 2...Tc8 3.fxe4 Txc2 4.Dxc2 Dxe6 5.a4 a5 6.Tfe1 Tg7 7.Dd3 Kh8 8.Te2 Dd7 9.b3 Dd8 10.Db5 Da8 11.Dd3 La6 12.b7 Lxb7 (2.265.047.707) 11441
32   3:17 0.00   2...Te8 3.Sc7 Tef8 (2.265.047.707) 11441
-----
33   4:24   -0.73++ 2...Tc8 3.Scd4 Kh8 4.fxe4 Tg8 5.Td2 Te7 6.h4 Df6 7.Df3 Txe6 8.Sxe6 Dxe6 9.a3 Df6 10.a4 Dxh4+ 11.Kg1 (2.989.554.791) 11286
32   4:24 0.00   2...Te8 3.Sc7 Tef8 (2.989.554.791) 11286

H3 braucht mit 12 Kernen bei mir sowohl im Tactical Mode als auch default mit single variant gute 10 Minuten, Hiarcs14 ist ähnlich "schnell".

By Peter Martan Date 2013-06-28 06:52 Edited 2013-06-28 06:57

[quote="Peter Martan"]
H3 braucht mit 12 Kernen bei mir sowohl im Tactical Mode als auch default mit single variant gute 10 Minuten, Hiarcs14 ist ähnlich "schnell".
[/quote]

Manchmal geht's auch flotter:

5rk1/1b3r1p/pP1pN1q1/4b3/4pp2/1Q3P2/PPN3PP/3R1R1K b - -

Engine: Houdini 3 Pro x64 (8192 MB)
von Robert Houdart

4/15   0:00   +0.36 2...Te8 3.Scd4 exf3 4.gxf3 a5 (3.221) 3221

5/16   0:00   +0.35 2...Te8 3.Scd4 e3 4.Sc7 Tc8 5.Tfe1 (6.169) 2056

6/16   0:00   +0.42 2...Te8 3.Scd4 e3 4.Sc7 Tc8 5.Tfe1 Lf6 (7.028) 2342

7/16   0:00   +0.43 2...Te8 3.Scd4 e3 4.Sc7 Tc8 5.Tfe1 a5
   6.Te2 (8.987) 1497

8/21   0:00   +0.49 2...Tc8 3.Scd4 e3 4.Tc1 Te8 5.Sc7 Tc8
   6.Sc6 Lf6 (15.411) 1541
...

11/36 0:00   +0.56 2...Tc8 3.Scd4 e3 4.Tc1 Txc1 5.Txc1 Lxd4
   6.Sxd4 d5 7.Se2 Dd6 8.Kg1 Tf6 9.Tc7 Tf7
   10.Txf7 Kxf7 11.Sd4 Kf6 (669.960) 6441

11/36 0:00   +0.17++ 2...Tb8 (1.278.429) 7564
...

22/57 0:12   +0.32 2...Tb8 3.fxe4 Lxe4 4.Se1 Kh8 5.Sg5 Tfb7
   6.Sxe4 Dxe4 7.Dh3 De3 8.Sf3 Dxb6
   9.b3 Tg7 10.Df5 Te8 11.Td2 Db7
   12.Te1 Dc8 13.De4 Dg4 14.Tc1 Dg6
   15.Dxg6 Txg6 (223.888.987) 18618

22/57 0:15   +0.25++ 2...Tc8 (304.123.824) 19105

22/57 0:16   +0.10++ 2...Tc8 (318.049.826) 19163

19/57 0:16   0.00    2...Tc8 3.Se1 e3 4.Tg1 Kh8 5.Sd3 Tf5
   6.Sxe5 dxe5 7.Td7 Th5 8.Tgd1 Txh2+
   9.Kxh2 Dg3+ 10.Kg1 Df2+ 11.Kh1 Dh4+
   12.Kg1 Df2+ 13.Kh1 (323.408.557) 19086

...

26/58 0:43   -0.07++ 2...Tc8 (879.949.623) 20139

26/62 1:01   -0.22++ 2...Tc8 (1.258.287.789) 20489

26/67 3:01   -0.57++ 2...Tc8 (3.771.228.561) 20785

26/90 5:00   -0.59 2...Tc8 3.Scd4 Kh8 4.Sg5 Tg7 5.Sde6 Tcg8
   6.fxe4 Dh5 7.Df3 Txg5 8.Sxg5 Dxg5
   9.Tfe1 Dh4 10.Te2 Tg3 11.Df2 Dh5
   12.Tg1 d5 13.Td2 dxe4 14.Td8+ Tg8
   15.Dd2 Dg4 (6.265.286.842) 20849

27/90 5:30   -0.59 2...Tc8 3.Scd4 Kh8 4.Sg5 Tg7 5.Sde6 Tcg8
   6.fxe4 Dh5 7.Df3 Txg5 8.Sxg5 Dxg5
   9.Tfe1 Dh4 10.Te2 Tg3 11.Df2 Dh5
   12.Tg1 d5 13.Td2 dxe4 14.Td8+ Tg8
   15.Dd2 Dg4 (6.931.656.099) 20953

28/90 7:20   -0.52-- 2...Tc8 3.Tf2 (9.363.568.151) 21237

28/90 8:47   -0.36-- 2...Tc8 3.Tf2 (11.298.529.945) 21408

28/90 14:24 -0.68++ 2...Tc8 (18.706.427.052) 21642

28/90 21:11 -0.88++ 2...Tc8 (27.631.478.915) 21727

28/90 32:54 -0.81 2...Tc8 3.Sed4 e3 4.Se1 Kh8 5.Da4 Tg8
   6.Tc1 d5 7.Sc6 Lxb2 8.Tc2 Lg7 9.Sa5 Dxb6
   10.Sxb7 Txb7 11.Sd3 Db5 12.Dxb5 axb5
   13.Sxf4 d4 14.Tb1 Ta8 15.Kg1 Le5 (43.549.553.569) 22055

29/90 35:27 -0.92++ 2...Tc8 (46.876.576.848) 22030 TB:1

29/90 42:47 -0.95 2...Tc8 3.fxe4 Txc2 4.Dxc2 Dxe6 5.a4 Dg6
   6.Tf2 a5 7.b4 axb4 8.a5 Dxe4 9.Dxe4 Lxe4
   10.a6 b3 11.Te2 Lb7 12.axb7 Txb7
   13.Kg1 Txb6 14.Kf1 Kf7 15.Tf2 Ke6 (56.576.679.043) 22033 TB:1

30/90 44:18 -0.85-- 2...Tc8 3.fxe4 (58.697.496.703) 22083 TB:1

30/90 49:18 -1.06++ 2...Tc8 (65.408.143.832) 22111 TB:1

30/90 52:31 -1.00 2...Tc8 3.fxe4 Txc2 4.Dxc2 Dxe6
   5.Da4 Lxb2 6.Td2 Le5 7.Tc2 Dg6 8.Te1 Tg7
   9.Tf2 Kh8 10.Dc4 Tg8 11.Tc2 Dh5
   12.Tf1 a5 13.a4 Dg5 14.Te1 Dh4
   15.Td1 Dh5 (70.013.647.027) 22213 TB:1

Engine: Deep HIARCS 14 WCSC (2048 MB)
von Mark John Uniacke

...

27/50 4:04   0.00    2...Te8 3.Sc7 Tef8 (1.245.514.143) 5096 TB:3

27/52 6:11   0.00    2...Tc8 (1.924.645.938) 5174 TB:4

27/53 7:55   -0.25++ 2...Tc8 (2.440.752.355) 5137 TB:4

27/60 24:15 -0.86 2...Tc8 3.Tf2 e3 4.Te2 Kh8 (7.449.535.030) 5116 TB:15

By Andreas Wutzke Date 2013-06-29 06:46

Hallo Peter,

danke für die Analysen, mir ist es allerdings ein Rätsel, was diese mit dem French Kiss Turnier zu tun haben.
Wie haben doch bereits hier und im CCC einen Thread der sich genau damit befasst, der interesierte Leser findet nun weder hier etwas über das French Kiss Turnier noch dort deine Analysen zu der kuriosen Svesnikov Stellung....also totales Chaos.

Vielleicht könnte einer der Admins die obigen Analysen in den Thread "Was soll Weiss hier ziehen" kopieren und das ganze wieder in geornete Bahnen zu bringen.

Danke!

Viele Grüße
Andi

By Peter Martan Date 2013-06-29 09:26

Sorry dafür, Andreas!
[quote="Peter Martan"]
Um nicht einen dritten thread darüber aufzumachen, und weil aber im CCC über deine Svesnikov- Stellung aus dem vorigen Turnier eher ungläubiges Schweigen herrscht, wie's scheint:
[/quote]
war nur irgendwie mein Gedankengang dahinter, und weil der ursprüngliche thread schon etwas länger her war,...
Ich glaube nicht, dass es sich lohnt, da noch was herumzuverschieben, ich glaube, dass das mit der Stellung aus dem Svesnikov- Turnier zwar gut war, aber ohnehin etwas ausgelutscht ist,

By Thomas Winckelmann Date 2013-06-29 14:16

Zitat:

Von Peter Martan (profil) Datum 2013-06-28 05:12
Danke, Andi!
Um nicht einen dritten thread darüber aufzumachen, und weil aber im CCC über deine Svesnikov

- Stellung

Zitat:

Von Andreas Wutzke (profil) Datum 2013-06-29 06:46
Hallo Peter,
danke für die Analysen, mir ist es allerdings ein Rätsel, was diese mit dem French Kiss Turnier zu tun haben. Wie haben doch bereits hier und im CCC einen Thread der sich genau damit befasst, der interesierte Leser findet nun weder hier etwas über das French Kiss Turnier noch dort deine Analysen zu der kuriosen Svesnikov

Stellung

Bitte, bitte, bitte: Der Mann, nach dem die Eröffnung benannt wurde, heißt Sveshnikov! Soviel Zeit muß sein!
Ich nenne Sie ja auch nicht Andrea Wutze.

Schöne Grüße
Thomas Winckelmann

By Peter Martan Date 2013-06-30 08:15

Hallo Herr Winckelmann!

Sie haben natürlich einfach recht, uneinfach könnte ich jetzt aber auch mit Wikipedia (und ich weiß schon, dass man damit alles belegen kann, wie's einem gerade passt

),
http://de.wikipedia.org/wiki/Jevg%C4%93%C5%86ijs_Sve%C5%A1%C5%86ikovs
argumentieren, dass man dann noch genauer Sweschnikow schreiben sollte, geht man davon aus, dass Wiki da weiß, worauf man sich beim Transkribieren von anderen Alphabeten festgelegt hat.
"deutsche Transkription: Jewgeni Elinowitsch Sweschnikow"

Entschuldigen Sie bitte die faule Ausrede, bei mir war's eigentlich schon einfach Schlamperei, weil aus dem kyrillischen Zeichen, für das mir auch gerade die entsprechenden Tastatur fehlt, sagen wir, dem aufgestellten M, oder auch aus einem s mit Hatschek (das darf man laut Wiki so schreiben

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=hacek&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FHatschek&ei=LefPUZmsFoXAswbmsIGICg&usg=AFQjCNFe0dCWB4LDJMG0Ki3BRr9TJR5UIA&bvm=bv.48572450,d.Yms
darf man natürlich eher ein sh als ein s machen, dennoch, um weiter sophisticated zu bleiben, könnte der arme Jewgeni Elinowitsch dann immer noch falsch ausgesprochen werden.

By Michael Scheidl Date 2013-06-30 23:17

So toll ich Wikipedia finde, diese Transkriptionen muten oft seltsam an. Sind manchmal kaum wiederzuerkennen.

Nepomnjaschtschi, Scripcenco,...

By Stefan Pohl Date 2013-06-28 05:49

[quote="Andreas Wutzke"]

18 Komodo 5.1r2 64-bit
[/quote]

Welche Version soll das sein? Ich habe nur einen Downloadlink vom Komodoteam für Version 5.1r1 erhalten???

Bitte um möglichst baldige Aufklärung, da ich den Test der neuen Komodoversion für die LS-Rangliste voraussichtlich am Sonntag starten will.

Gruß - Stefan

By Andreas Wutzke Date 2013-06-28 06:03

Hallo Stefan,

ich hatte ne mail bekommen und diese nicht sofort genutzt erst gestern und dann war diese Version da, keine Ahnung inwiefern die anders ist. Aber jetzt nehm ich die mal für mein Turnier....
Frag doch mal bei DON/Larry nach.....

Gruß
Andi

By Stefan Pohl Date 2013-06-28 06:14

[quote="Andreas Wutzke"]
Hallo Stefan,

ich hatte ne mail bekommen und diese nicht sofort genutzt erst gestern und dann war diese Version da, keine Ahnung inwiefern die anders ist. Aber jetzt nehm ich die mal für mein Turnier....
Frag doch mal bei DON/Larry nach.....

Gruß
Andi
[/quote]

Merkwürdig. Ich habe die mail eben erst gelsen und den Link geklickt und bekam die r1-Version.
Habe mich nun noch mal ganz offiziell auf der Komodoseite mit meinem Account eingeloggt und bekam per Download wieder die r1-Version...
Ich maile mal ans Komodoteam. Hat noch jemand eine r2-Version?

Stefan

By Thomas Müller Date 2013-06-28 07:15

bei mir ist es auch die r1 sowohl per mail als auch über den account.
:
Bug fixes and changes in this release
-------------------------------------
1. Komodo 5.1 did not operate with the book and would crash the
program when the book was present in the specified path. Fixed.
2. Windows versions memory leak fixed.
3. The Linux version had an incorrect clock on some later linux
distributions due to a library incompatibility. Fixed.
4. Minor evaluation improvements with the very common KRPvsKR
endings.

By Stefan Pohl Date 2013-06-28 12:20

[quote="Thomas Müller"]
bei mir ist es auch die r1 sowohl per mail als auch über den account.
:
Bug fixes and changes in this release
-------------------------------------
1. Komodo 5.1 did not operate with the book and would crash the
program when the book was present in the specified path. Fixed.
2. Windows versions memory leak fixed.
3. The Linux version had an incorrect clock on some later linux
distributions due to a library incompatibility. Fixed.
4. Minor evaluation improvements with the very common KRPvsKR
endings.
[/quote]

Ich habe mittlerweile eine Antwort von Don Dailey bekommen, die ich hier mal zitiere:

"That 5.1r2 was a mistake and I think only 2 or 3 people got it. It was placed on the server by accident before it was caught. But in fact it is inferior to r2. We make an r1, r2, r3 and r4 INTERNALLY but when we released we released r4 but called it r1 - since from the customers point of view there has only been a single revision. If there is an md5-manifest you have the right version."

Also ich habe somit die korrekte Version, da ich die Datei md5-manifest im Ordner dabei hatte (wozu auch immer die Datei gut ist, die Engine läuft jedenfalls auch ohne sie).

Stefan

By Stefan Pohl Date 2013-06-28 12:38

[quote="Stefan Pohl"]
[quote="Thomas Müller"]
bei mir ist es auch die r1 sowohl per mail als auch über den account.
:
Bug fixes and changes in this release
-------------------------------------
1. Komodo 5.1 did not operate with the book and would crash the
program when the book was present in the specified path. Fixed.
2. Windows versions memory leak fixed.
3. The Linux version had an incorrect clock on some later linux
distributions due to a library incompatibility. Fixed.
4. Minor evaluation improvements with the very common KRPvsKR
endings.
[/quote]

Ich habe mittlerweile eine Antwort von Don Dailey bekommen, die ich hier mal zitiere:

"That 5.1r2 was a mistake and I think only 2 or 3 people got it. It was placed on the server by accident before it was caught. But in fact it is inferior to r2. We make an r1, r2, r3 and r4 INTERNALLY but when we released we released r4 but called it r1 - since from the customers point of view there has only been a single revision. If there is an md5-manifest you have the right version."

Also ich habe somit die korrekte Version, da ich die Datei md5-manifest im Ordner dabei hatte (wozu auch immer die Datei gut ist, die Engine läuft jedenfalls auch ohne sie).

Stefan
[/quote]

Kurze Info: Da Panchess 00.437 minimal schwächer ist als 00.400 (-7 Elo nach 6500 Partien), breche ich den Test für meine LS-Rangliste ab (es gibt nämlich auch schon wieder eine neue Version (00.441)) (Findet man wie alle abgebrochenen Tests in der Sektion "aborted"). Jetzt erst mal Komodo 5.1r1, danach dann die neue Version von PanChess. Der Stockfish-Test läuft auf meinem 2. PC natürlich weiter, da sieht es nach wie vor nach einem leichten Plus aus.

Stefan

By Peter Ralphs Date 2013-06-28 14:23

Was bringt dieser Test mit Komodo resp. was soll er bringen?
Hier:
http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?topic_view=threads&p=523007&t=48323
steht geschrieben (vom Co-Autor des Programmes), daß solch ein Test nicht nötig ist.
Peter

By Stefan Pohl Date 2013-06-28 16:25

[quote="Peter Ralphs"]
Was bringt dieser Test mit Komodo resp. was soll er bringen?
Hier:
http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?topic_view=threads&p=523007&t=48323
steht geschrieben (vom Co-Autor des Programmes), daß solch ein Test nicht nötig ist.
Peter
[/quote]

Es gibt Änderungen in der Bewertung im Endspiel (laut changelog), also gibt es eine Änderung im schach- und somit elo-relevanten Bereich. Also wird auch getestet. Immerhin ist es eine kommerzielle Spitzenengine, da will ich keine Version einfach unter den Teppich kehren, auch wenn die Änderungen sehr gering sind. Außerdem haben auch schon Autoren geirrt, wenn es um Elos ihrer Engines ging, da verlasse ich mich lieber nicht auf Aussagen der Autoren, sondern teste.

Stefan

By Peter Ralphs Date 2013-06-28 19:05

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Die von ihnen gewählte Bedenkzeit ist zwar sehr sehr sehr sehr kurz und trotzdem ist das ganze doch interessant; ich werde das weiter verfolgen.
Peter

By Stefan Pohl Date 2013-06-29 03:57

[quote="Peter Ralphs"]
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Die von ihnen gewählte Bedenkzeit ist zwar sehr sehr sehr sehr kurz und trotzdem ist das ganze doch interessant; ich werde das weiter verfolgen.
Peter
[/quote]

Nur mit kurzen Bedenkzeiten ist es möglich mit vertretbarem Zeit- und Hardwareaufwand eine so große Zahl von Partien zu absolvieren, die für hohe Genauigkeit der Ergebnisse unabdingbar sind. Dennoch dauert ein einzelner Testrun auf einem meiner zwei Quadcore-Notebooks noch 5 Tage...
Und die von mir gewählte Bedenkzeit ist kurz, aber nicht ultrakurz. Im Mittelspiel wird ca. 2-3 Sekunden gerechnet und dank des Fischerbonus von 500ms wird eine Mindestbedenkzeit selbst in langen Endspielen von 0.5 Sekunden nicht unterschritten. Die durchschnittliche Rechentiefe z.B. von Houdini beträgt bei meiner Bedenkzeit und auf meiner Hardware etwa 18 Halbzüge (gemittelt von der LittleBlitzerGUI), die von Stockfish sogar mehr als 20. Das sind Werte, die noch vor einigen Jahren bestenfalls bei voller Turnierbedenkzeit erreicht werden konnten und zu Brettcomputerzeiten reine Science Fiction waren.

Stefan

By Andreas Wutzke Date 2013-06-29 07:33

hm,

das ist ärgerlich, dass ich jetzt nicht die beste Version hab, aber ich hab beschlossen das Turnier weiterlaufen zu lassen und eben beim nächsten die offizielle Komodo MP zu nehmen.....
In diesem Fall, änder ich meinen Tip für den Turniersieg von Komodo MP in Stockfish dev Version um....

Gruß
Andi

By Kurt Utzinger Date 2013-07-01 06:58

... ein schönes Durcheinander, was da Don Dailey
bezüglich der Versionen veranstaltet.
Kurt

By Clemens Keck Date 2013-06-28 08:36

HAllo Andreas

diese "ThemenTurniere" sind schon echt einzigartig!
Herzlichen Dank.

PS: kommt man irgendwie an Deine Gesammelten Werke als PGN ran?

beste Grüße Clemens

By Thomas Müller Date 2013-06-28 15:53

nicht ganz einzigartig

http://lefouduroi.pagesperso-orange.fr/ltt/ltt.htm

Aber immer wieder gut !
auch danke.

gruß
thomas

By Andreas Wutzke Date 2013-06-30 10:33

Hallo Clemens,

freut mich, dass es dir gefällt!
Wenn ich so irre Kisten hätte wie du, dann würd ich noch viel mehr machen....

Momentan gibts meine Partiensammlungen noch nicht, aber vielleicht mach ich der Community ja ein Weihnachtsgeschenk, also noch etwas Gedult.....
Aber einige Highlights werd ich hier schon posten und zur diskussion stellen....

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-06-30 06:11

Servus,

die 1. Runde brachte gleich einige Überraschungen und kuriosen Partien.
Es wird bis jetzt fast ausschieslich 3. Sf6 gespielt, schade hatte gehofft, dass auch 3. dxe4 und 3. Lb4 gespielt würde.....wenn das auch in den weiteren Runden so bleibt, dann muss ich wohl noch ein French_Kiss_2 Turnier mir Vorgabe 3. Lb4 spielen lassen.....

Im Moment läuft übrigens die letzte Partie der 1. Runde Gambit Tiger 2.0 agg gegen Hannibal 1.3, eigentlich dürfte der Tiger kaum ne Chance haben, aber bisher steht er gut, die Partie wird live auf Playchess übertragen....
Nach der Partie wird neu ausgelost, bin schon gespannt wie die Paarungen der 2. Runde aussehen....

Viel Spass beim Kibitzen!

Viele Grüße

By Andreas Wutzke Date 2013-06-30 13:41

Servus,

hier nochmals die Paarungen der

Runde 1:

Deep Hiarcs 14 vs Bouquet 1.6 0-1
Critter 1.6a vs Houdini 1.5a 0-1
Houdini 3 Pro vs Critter 1.4a 1-0
Deep Fritz 12 vs Komodo 5.1 r2 draw
Komodo CCT vs Deep Fritz 13 0-1
Deep Junior 13 vs Quazar 0.4 1-0
Stockfish 3 vs Deep Junior 13.3 1-0
Deep Rybka 4 vs Stockfish 230613 0-1
Gambit Tiger 2 vs Hannibal 1.3 0-1

nur 1 Remis, erstaunlich!!!
weiss: 3 siege
schwarz: 5 siege, das hätte ich auch genau andersherum erwartet....

Runde 2:

Bouquet 1.6 vs Deep Fritz 13
Hannibal 1.3 vs Deep Junior 13
Houdini 1.5a vs Houdini 3 Pro
Stockfish 230613 vs Stockfish 3
Critter 1.6a vs Deep Fritz 12
Deep Junior 13.3 vs Komodo 5.1
Deep Rybka 4 vs Komodo CCT
Critter 1.4a vs Quazar 0.4
Deep Hiarcs 14 vs Gambit Tiger 2.0

Gleich wird die 2. Runde gestartet.....ich erwarte Siege für DJ 13, H3, DH 14, der rest remis, was meint ihr?

Viel spass weiterhin....

Gruß
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-06-30 14:21

Hi,

hier noch eine Partie, die zeigt wie zäh der Bouquet ist......mal sehen wie DF 13 mit dem in Runde 2 zurechtkommt.....

[Event "French_kiss"]
[Site "?"]
[Date "2013.06.27"]
[Round "1"]
[White "Deep HIARCS 14 WCSC"]
[Black "Bouquet _1.6 pop64"]
[Result "0-1"]
[ECO "C14"]
[Annotator "0.21;0.11"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2013.06.29"]
[Source "Wutzke"]

{Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3411 MHz W=24.6 plies; 2.759kN/s; 9.
971.927 TBAs B=25.1 plies; 10.309kN/s} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 {0.11/27
442} 4. Bg5 {0.21/23 313 (exd5)} Be7 {0.02/25 130 (dxe4)} 5. e5 {0.14/24 488
(exd5)} Nfd7 {0.03/26 366} 6. Bxe7 {0.12/23 350 (h4)} Qxe7 {0.04/24 0} 7. Bd3 {
0.12/23 253 (Sb5)} Qb4 {-0.11/27 412} 8. Nge2 {0.09/24 235} Qxb2 {-0.11/26 298}
9. O-O {0.04/24 223} a6 {-0.11/25 63} 10. f4 {0.00/23 312 (Dd2)} Nc6 {0.00/26
384} 11. Rb1 {0.00/25 268 (f5)} Qa3 {-0.10/23 0} 12. Qe1 {0.00/25 268 (Dd2)}
Nb6 {0.00/27 311 (f5)} 13. f5 {0.00/24 766 (Tf3)} exf5 {0.00/27 368} 14. Qg3 {
0.00/25 215 (Lxf5)} g6 {-0.04/26 259 (0-0)} 15. e6 {0.00/24 276} fxe6 {-0.04/
24 3} 16. Qxc7 {0.00/25 248} Nd7 {-0.04/26 56} 17. Rxb7 {0.00/25 255} Bxb7 {-0.
17/25 86} 18. Qxb7 {0.01/25 127} Ke7 {-0.17/24 0} 19. Qxc6 {0.00/26 262} Rhc8 {
-0.20/26 131 (Tac8)} 20. Nxd5+ {0.00/25 187} exd5 {-0.20/24 0} 21. Qxd5 {0.00/
26 268} Nf6 {-0.12/26 137} 22. Qb7+ {0.00/26 269} Kf8 {-0.18/26 108} 23. g4 {
0.00/25 173} Rab8 {-0.06/25 160} 24. Qf3 {0.00/25 276} Qxa2 {0.00/26 416} 25.
gxf5 {0.02/24 277} g5 {0.00/25 2} 26. Qg3 {0.00/25 331} a5 {-0.14/25 339 (Kf7)}
27. Qxg5 {0.00/24 236 (Sc3)} Kf7 {-0.21/25 120} 28. Qe3 {0.00/24 246} Re8 {-0.
21/27 945 (Tg8+)} 29. Qf4 {0.00/23 196} Rbc8 {-0.21/26 164} 30. Ng3 {0.00/24
295} Qb2 {-0.38/25 191} 31. c4 {-0.21/24 670 (Dd6)} Rcd8 {-1.10/26 441 (Dc3)}
32. d5 {-0.71/23 378} Qc3 {-1.10/24 2} 33. Be2 {-0.71/23 245 (Tf3)} a4 {-1.30/
23 176} 34. Qh4 {-0.73/22 251} Re3 {-1.30/21 1} 35. Bh5+ {-0.74/22 204} Ke7 {
-1.43/25 138} 36. Qf4 {-1.22/22 590} Qe5 {-1.43/23 4} 37. Qxe5+ {-1.52/23 241}
Rxe5 {-2.12/26 831} 38. Bf3 {-2.12/25 281} Re3 {-2.18/25 260 (Tc8)} 39. Nh5 {
-2.25/23 150 (Se2)} Nxh5 {-4.47/25 1223} 40. Bxh5 {-2.76/23 161} Kf6 {-4.39/23
0} 41. Ra1 {-3.27/25 435 (Kf2)} a3 {-4.21/24 59} 42. Kf2 {-3.88/26 356 (h4)}
Rc3 {-5.11/24 484 (Tb3)} 43. Ke1 {-4.85/26 560 (Kf1)} Rb8 {-6.16/27 1240} 44.
d6 {-6.25/27 729} Re3+ {-6.16/25 0} 45. Kf1 {-6.25/24 158} Reb3 {-6.37/27 324}
46. Kf2 {-7.64/27 1057 (Ld1)} Rd3 {-6.80/27 323} 47. Bf3 {-7.87/23 121 (Ke2)}
Rb2+ {-7.70/24 63} 48. Be2 {-11.55/29 648} a2 {-7.70/23 0} 0-1

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-07-01 07:10

Servus,

kurzes Update:

Bouquet 1.6 vs DF 13 1-0

Bouquet gewinnt wieder, langsam wird er mir unheimlich, also gegen so Engines der 2. Reihe wie DH 14 und DF13 scheint er keine Probleme zu haben....aber mit jedem weiteren Sieg kommen nun die schweren Kaliber der 1. reihe wie Komodo, SF, Houdini....

Hannibal 1.3 vs DJ 13 0-1

Junior erteilt dem früheren Angstgegner mal eine Lektion.....damit führt er zusammen mit Bouquet die Tabelle an.......

momentan spielen die Houdinis gegeneinander....H3 spielt im 3. Zug h6, was haltet ihr davon? hab ich noch nie gesehen.....
mir scheint in der Folge H 1.5a besser aus der Eröffnung zu kommen.....momentan mit +0.38

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-07-02 05:56

kleines update zur 2. Runde:

Houdini 1.5a vs Houdini 3 (0-1)
Stockfish 230613 vs Stockfish 3 Remis

im moment läuft gerade Deep Junior 13.3 gegen Komodo 5.1 MP mit live Übertragung auf Playchess....

aktuelle Stellung:

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-07-03 07:35

Servus,

eben läuft die letzte Partie der 2. Runde:

Deep Hiarcs 14 gegen Gambit Tiger 2.0 agg, die Partie wird live auf Playchess übertragen.
Sollte eigentlich für DH kein Problem sein....zumal der Tiger eine Eröffnungsvariante spielt die in allen Büchern als sehr schlecht bewertet wird.

Hier die aktuelle Stellung:

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-07-03 19:17

Servus,

so schauts nach 2 Runden aus:

French_basic  2013

                                 1   2   3   
  1 Bouquet _1.6 pop64          -1  +1  +    2.0/2
                                8   9   2   
  2 Deep Junior 13              +1  -1  -    2.0/2
                                13  10  1   
  3 Houdini 3 Pro x64           +1  -1  -    2.0/2
                                15  7   6   
  4 Stockfish 230613 64 SSE4.2  -1  +½  -    1.5/2
                                12  5   7   
  5 Stockfish 3 JA 64bit        +1  -½  +    1.5/2
                                16  4   8   
  6 Komodo 5.1r2 64-bit         -½  -1  +    1.5/2
                                14  16  3   
  7 Houdini 1.5a x64            -1  +0  +    1.0/2
                                11  3   4   
  8 Deep HIARCS 14 WCSC         +0  +1  -    1.0/2
                                1   18  5   
  9 Deep Fritz 13               -1  -0  +    1.0/2
                                17  1   11  
 10 Hannibal 1.3x64             -1  +0  +    1.0/2
                                18  2   12  
 11 Critter 1.6a 64-bit         +0  +1  -    1.0/2
                                7   14  9   
 12 Deep Rybka 4 x64            +0  +1  -    1.0/2
                                4   17  10  
 13 Quazar 0.4 x64              -0  -½  +    0.5/2
                                2   15  14  
 14 Deep Fritz 12               +½  -0  -    0.5/2
                                6   11  13  
 15 Critter 1.4a 64-bit SSE4    -0  +½  +    0.5/2
                                3   13  17  
 16 Deep Junior 13.3            -0  +0  +    0.0/2
                                5   6   18  
 17 Komodo CCT 64-bit           +0  -0  -    0.0/2
                                9   12  15  
 18 Gambit Tiger 2.0            +0  -0  -    0.0/2
                                10  8   16

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-07-04 08:23

Servus,

die ersten 2 Runden sind gespielt und nun treffen immer mehr der Favoriten aufeinander und das werden evtl schon vorentscheidende Partien um den Turniersieg.....
auch sind einige Engines sehr schlecht gestartet z.b. Beispiel haben Komodo CCT und Deep Junior 13.3 immer noch 0 Punkte und stehen zusammen mit Gambit Tiger auf dem letzten Platz.....

hier die Paarungen der 3. Runde:

Bouquet 1.6 vs Deep Junior 13
Komodo 5.1r2 vs Houdini 3 Pro
Stockfish 3 vs Deep Hiarcs 14
Houdini 1.5a vs Stockfish 230613
Deep Fritz 13 vs Critter 1.6a
Hannibal 1.3 vs Deep Rybka 4
Quazar 0.4 vs Deep Fritz 12
Critter 1.4a vs Komodo CCT
Deep Junior 13.3 vs Gambit Tiger 2.0

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-07-04 22:09

Servus,

Stockfish 230613 ist ziemlich in Schwierigkeiten, in der gerade laufenden Partie gegen Houdini 1.5a.....

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2013-07-07 15:06

Servus,

hier die Ergebnisse der 3. Runde:

Bouquet 1.6 vs Deep Junior 13   1/2 - 1/2
Komodo 5.1r2 vs Houdini 3 Pro   1/2 - 1/2
Stockfish 3 vs Deep Hiarcs 14   1/2 - 1/2
Houdini 1.5a vs Stockfish 230613 1-0
Deep Fritz 13 vs Critter 1.6a   1/2 - 1/2
Hannibal 1.3 vs Deep Rybka 4 1/2 - 1/2
Quazar 0.4 vs Deep Fritz 12   0-1
Critter 1.4a vs Komodo CCT 1-0
Deep Junior 13.3 vs Gambit Tiger 2.0 (1-0)

also
weiss: 3 siege
schwarz: 1 sieg
remis: 5

Paarungen der 4. Runde:

Houdini 3 vs Bouquet 1.6 (Spitzenpaarung)
Deep Junior 13 vs Houdini 1.5a (Spitzenpaarung)
Komodo 5.1r2 vs Stockfish 3
Stockfish 230613 vs Critter 1.6a
Deep Fritz 12 vs Deep Fritz 13
Critter 1.4a vs Hannibal 1.3
Deep Rybka 4 vs Deep Hiarcs 14
Quazar 0.4 vs Deep Junior 13.3
Komodo CCT vs Gambit Tiger 2 (Rote_Laterne_paarung)

Ich tip auf sieg von DF 13, DR, DJ 13.3 und Komodo CCT rest remis...was meint ihr?

Viele Grüße
Andi

By Hauke Lutz Date 2013-07-16 16:25

Guten Abend,

ich tippe bei den Paarungen der Runde 4:

Houdini 3 - Bouquet 1.6 --> Remis
Deep Junior 13 - Houdini 1.5a --> Remis
Komodo 5.1r2 - Stockfish 3 --> 1:0
Stockfish 230613 - Critter 1.6 --> 0:1
Deep Fritz 12 - Deep Fritz 13 --> 0:1
Critter 1.4 - Hannibal 1.3 --> Remis
Deep Rybka 4 - Deep Hiarcs 14 --> Remis
Quazar 0.4 - Deep Junior 13.3 --> 0:1
und
Komodo CCT - Gambit Tiger 2 --> 1:0

Also 2 Sieg für Weiß und 3 Siege für Schwarz.

Liebe Grüße
Hauke

By Peter Willms Date 2013-06-30 11:47

Hallo,

ich finde es schon bizarr,
ein Turnier "Der Zungenkuss" (french kiss) zu nennen.
Aber vielleicht ist das inspiriert durch die Frauengruppe "Mösen-Aufruhr" (pussy riot),
und meine Kritik ist längst nicht mehr zeitgemäß...

Gruß
Peter

By Michael Scheidl Date 2013-06-30 14:22

Letzteres ist wohl seit "Pussy Galore"

(James Bond/Goldfinger 1964) kein wirklicher Aufreger mehr.

By Andreas Wutzke Date 2013-06-30 19:59

also Sachen gibt, die gibts gar nich.....