Houdini 3 Worst Games

By Claude Gable Date 2013-06-22 11:35

White = Houdini 3
Black = Mensch, weis nicht das er/sie gegen H3 spielt.
I7 3930K 4,3 GHz
14 GB RAM ( Übrigens auch in der zuerst geposteten Partie)
3-6 Endgame Tablebases
30 min Bedenkzeit

Houdini 3 schafft es trotz Vorteil nicht in der Skandinavischen Verteidigung zu gewinnen.

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Michael Scheidl Date 2013-06-22 15:39

Eine Hypothese: Der Gegner war jeweils ebenfalls Houdini!

Oder eine ähnlich starke Engine. Houdini 1.5a, mit internen 2er-Settings, findet für diese zwei Partien auf Tiefe 18 nur je zwei Abweichungen >0,15 BE., und nur je eine für jede Seite:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "93"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O {0.08/18} d6 {0.13/18} 6. Re1 {
0.06/18} b5 {0.06/18} 7. Bb3 {0.06/18} Be7 8. c3 {0.00/18} Na5 {0.03/18} 9. Bc2
{0.06/18} c5 {0.06/18} 10. h3 {0.03/18} O-O 11. d4 cxd4 12. cxd4 Bb7 {0.10/18}
13. Nbd2 {0.09/18} Rc8 {0.18/18} 14. d5 {0.18/18 last book move} Nh5 {0.27/18}
15. Nf1 {0.27/18} Nc4 {0.24/18} 16. b3 {0.24/18} Nb6 {0.24/18} 17. Ne3 {0.18/18
} g6 {0.22/18} 18. Bd2 {0.22/18} Nf4 {0.22/18} 19. Ba5 {0.18/18} Qc7 {0.21/18}
20. Rc1 {0.22/18} Bd8 {0.22/18} 21. Qd2 {0.22/18} Qe7 {0.20/18} 22. Bb4 {0.17/
18} Nd7 {0.16/18} 23. g3 {0.16/18} Nh5 {0.16/18} 24. a4 {0.15/18} Nc5 {0.12/18}
25. Bxc5 {0.07/18} Rxc5 {0.07/18} 26. b4 {0.04/18} Rc7 {0.04/18} 27. Ng4 {0.05/
18} Nf6 {0.04/18} 28. Nh6+ {0.05/18} Kg7 {0.04/18} 29. axb5 {0.00/18} axb5 {0.
00/18} 30. Bd3 {0.00/18} Rxc1 {0.18/18} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 30... Bc8 {0.
00/18}) 31. Rxc1 {0.17/18} Qd7 {0.19/18} 32. g4 {0.01/18} ({Houdini 1.5a
x64-2d:} 32. Ng5 {0.19/18}) 32... Be7 {0.10/18} 33. Ng5 {0.10/18} Bd8 {0.10/18}
34. Rc2 {0.02/18} Qe7 {0.02/18} 35. Ngxf7 {0.00/18} Rxf7 {0.00/18} 36. Nxf7 {
0.00/18} Qxf7 {0.00/18} 37. Qe3 {0.00/18} Qd7 {0.00/18} 38. Qe2 {0.00/18} Qf7 {
0.00/18} 39. Bxb5 {0.00/18} Nxd5 {0.00/18} 40. exd5 {0.00/18} Qxd5 {0.00/18}
41. f3 {0.00/18} e4 {0.00/18} 42. fxe4 {0.00/18} Qe5 {0.00/18} 43. Rc4 {0.00/18
} Qg3+ {0.00/18} 44. Qg2 {0.00/18} Qe5 {0.00/18} 45. Qe2 {0.00/18} Qg3+ {0.00/
18} 46. Qg2 {0.00/18} Qe5 {0.00/18} 47. Qe2 {0.00/18} *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "New game"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "125"]

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Bg4 {0.37/18 last book move} 4. Bb5+ {0.40/18} Nbd7
{0.40/18} 5. Be2 {0.40/18} Bxe2 {0.39/18} 6. Qxe2 {0.38/18} Nxd5 {0.38/18} 7.
Nf3 {0.38/18} e6 {0.38/18} 8. O-O {0.37/18} N5f6 {0.37/18} 9. c4 {0.37/18} Bd6
{0.37/18} 10. Nc3 {0.37/18} O-O {0.37/18} 11. c5 {0.37/18} Be7 {0.37/18} 12.
Bf4 {0.36/18} c6 {0.37/18} 13. Rfd1 {0.31/18} Re8 {0.32/18} 14. Rac1 {0.31/18}
Nf8 {0.35/18} 15. Ne5 {0.39/18} Ng6 {0.39/18} 16. Bg3 {0.38/18} Nd5 {0.41/18}
17. Ne4 {0.40/18} f5 {0.45/18} 18. Nxg6 {0.44/18} hxg6 {0.43/18} 19. Nd6 {0.43/
18} Bxd6 {0.43/18} 20. Bxd6 {0.42/18} Qh4 {0.43/18} 21. Rc4 {0.43/18} Qh5 {0.
43/18} 22. Qd2 {0.43/18} Rad8 {0.43/18} 23. Ra4 {0.43/18} a6 {0.43/18} 24. Re1
{0.43/18} g5 {0.43/18} 25. Ra3 {0.43/18} Rd7 {0.43/18} 26. Rg3 {0.43/18} f4 {
0.43/18} 27. Rb3 {0.43/18} Qh6 {0.43/18} 28. Rh3 {0.43/18} Qg6 {0.43/18} 29.
Qe2 {0.43/18} Rdd8 {0.44/18} 30. Rd3 {0.43/18} Kf7 {0.43/18} 31. Rb3 {0.43/18}
Rd7 {0.43/18} 32. Rh3 {0.43/18} Kg8 {0.43/18} 33. Qh5 {0.43/18} Kf7 {0.43/18}
34. Qe2 {0.43/18} Kg8 {0.43/18} 35. Qh5 {0.42/18} Kf7 {0.42/18} 36. Qg4 {0.42/
18} Rdd8 {0.65/18} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 36... Nf6 {0.42/18}) 37. Rb3 {0.65/
18} b5 {0.65/18} 38. Ra3 {0.65/18} Ra8 {0.65/18} 39. h3 {0.64/18} Nf6 {0.65/18}
40. Qf3 {0.65/18} Nd5 {0.65/18} 41. Re5 {0.65/18} Rh8 {0.65/18} 42. Qg4 {0.65/
18} Rh4 {0.65/18} 43. Qxg5 {0.66/18} Qxg5 {0.60/18} 44. Rxg5 {0.56/18} Kf6 {0.
56/18} 45. Re5 {0.55/18} g5 {0.55/18} 46. Rd3 {0.55/18} Rg8 {0.55/18} 47. Re4 {
0.56/18} Kf5 {0.56/18} 48. Re1 {0.54/18} a5 {0.54/18} 49. g4+ {0.53/18} Kf6 {
0.53/18} 50. a4 {0.53/18} b4 {0.53/18} 51. Kg2 {0.53/18} Rg6 {0.53/18} 52. Be5+
{0.53/18} Kf7 {0.53/18} 53. Rb3 {0.53/18} Rgh6 {0.53/18} 54. Rf3 {0.53/18} Rh7
{0.54/18} 55. Bd6 {0.53/18} Kf6 {0.53/18} 56. Rd3 {0.53/18} R4h6 {0.54/18} 57.
Be5+ {0.54/18} Kf7 {0.54/18} 58. Rf3 {0.53/18} Kg6 {0.54/18} 59. Bd6 {0.54/18}
Kf6 {0.54/18} 60. Be5+ {0.54/18} Kg6 {0.54/18} 61. Rd3 {0.54/18} Kf7 {0.54/18}
62. Rf3 {0.00/18} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 62. Re4 {0.54/18}) 62... Kg6 {0.54/18
} 63. Bb8 {0.53/18} *

Es kann schon mal vorkommen daß Houdini gegen Houdini gewinnt, besonders wenn der Sieger auf schnellerer Hardware läuft.

By Claude Gable Date 2013-06-22 16:59

Das könnte es auch sein, jedoch fand ich die Züge von Schwarz sehr menschlich und manchmal leicht ungenau.

By Claude Gable Date 2013-06-22 11:43

White = Mensch, weis nicht das er/sie gegen H3 spielt.
Black = Houdini 3
I7 3930K 4,3 GHz
14 GB RAM
3-6 Endgame Tablebases
30 min Bedenkzeit

H3 steht bereits in der Eröffnung schlechter.

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Michael Scheidl Date 2013-06-22 15:31

Den Angaben zufolge war hier Houdini 3 Schwarz und hat rasch gewonnen. H1.5a macht haufenweise Verbesserungsvorschläge für Weiß... Vermutlich eine Verwechslung der Seiten bzw. Farben; ist mir sicher auch schon passiert. Also bei dieser Partie zweifle ich nicht an, daß Weiß ein Mensch war.

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "New game"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "58"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 {
0.00/18 last book move} h6 {0.07/18} 9. h3 {0.07/18} Bd7 {0.12/18} 10. d4 {0.
12/18} O-O {0.12/18} 11. a4 {0.06/18} Qb8 {0.06/18} 12. Nbd2 {0.05/18} Qb7 {0.
05/18} 13. Nf1 {0.03/18} exd4 {0.03/18} 14. cxd4 {0.03/18} Nb4 {0.03/18} 15.
Ng3 {0.03/18} c5 {0.03/18} 16. d5 {0.02/18} Rfe8 {0.00/18} 17. Bd2 {0.00/18}
Nd3 {0.00/18} 18. Re3 {0.01/18} Nxb2 {0.03/18} 19. Qc2 {-0.56/18} ({Houdini 1.
5a x64-2d:} 19. Qb1 {0.03/18}) 19... Nxa4 {-0.56/18} 20. Bxa4 {-0.55/18} bxa4 {
-0.54/18} 21. Rb1 {-0.84/18} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 21. Bc3 {-0.54/18}) 21...
Qc7 {-0.84/18} 22. Bc3 {-0.84/18} Rab8 {-0.85/18} 23. Rxb8 {-1.32/18} ({
Houdini 1.5a x64-2d:} 23. Rc1 {-0.85/18}) 23... Rxb8 {-1.25/18} 24. Nf5 {-3.83/
18} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 24. Nd2 {-1.25/18}) 24... Bxf5 {-3.79/18} 25. exf5
{-5.39/18} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 25. Bxf6 {-3.79/18}) 25... Nxd5 {-5.37/18}
26. Re2 {-6.17/18} Nxc3 {-6.37/18} 27. Qxc3 {-6.27/18} Bf6 {-6.27/18} 28. Qc4 {
-7.03/18} Rb1+ {-6.95/18} 29. Kh2 {-30.30/18} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 29. Re1 {
-6.95/18}) 29... d5+ {-29.79/18} *

By Claude Gable Date 2013-06-22 16:56

Bevor die Stellung ins negative ging, hat Houdini 3 die Stellungen mit +0.25 - +0.50 für Weiß bewertet.
Tiefe ~25+ pro Zug. Nicht wie bei dir Tiefe 18 = 0.00.
Gegen eine gleich starke Engine gehe ich deshalb davon aus, dass Houdini ums Remis kämpfen müsste. Und bei 100 Partien unter 50% holen würde, woraus ich schlussfolgern würde, das Houdini in diesem Stellungstyp schwächen hat.
Die konkreten Schwächen kann ich nur vermuten, vielleicht fällt euch mehr auf.
Würde aber R.H. empfehlen sich diesen Stellungstyp genauer anzuschauen.
Und Houdini hat ja nicht gegen einen GM gespielt.
Die Stellungbewertung von Houdini könnte in diesem Stellungstyp ungenau sein.

By Michael Scheidl Date 2013-06-22 17:55

Welche Seite war Houdini?

By Claude Gable Date 2013-06-23 06:29

Bei jeder Partie steht welche Seite Houdini war.

By Thomas Schoenegger Date 2013-06-22 17:19

Der Mensch hier versucht doch immer eine Festung aufzubauen und die Stellung ist Remie. Was hat das mit worse game zu tun, nur weil nicht jeder Houdini Zug 1a ist. Wird wohl auch Hardware abhängig sein. Wurde bereits im ccc diskutiert und konnte schon dort dafür kein Verständnis aufbringen. Wo sind diese genialen Spieler im realen Leben? Sollte ein Spieler wirklich "jedes" zweite Game gegen Houdinello Remie machen, dann sollte er sich doch fürs nächste Kanditatenturnie qualifizieren können. Und mit Sicherheit wird er dann auch welche souverän gewinnen.Los, her damit....
Entschuldigt!
Einfach nur Angeberei, sorry
Thomas Schönegger

By Claude Gable Date 2013-06-23 19:44

4 Partie
C21 Nordisches Gambit
White = Mensch, weis nicht das er/sie gegen H3 spielt.
Black = Houdini 3
I7 3930K 4,3 GHz
14 GB RAM
3-6 Endgame Tablebases
30 min Bedenkzeit
Depth 25+

Houdini hat zwar gewonnen dank seines kleinen Eröffnungsvorteils den er doch nur wegen menschlicher schwächen im Endspiel verwerten konnte.
Meiner Meinung nach hat H3 zu viel und zu schnell abgetauscht und positionell war auch nicht immer alles Korrekt.

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board