Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wer packt dieses?
- - By Werner Preuss Date 2013-06-11 17:50 Edited 2013-06-11 18:04
HAllo zusammen,

habe mich gerade ein bißchen mit der Nightmare Sammlung von W. Eigenmann beschäftigt.
Daraus dieses:



Habe keine Engine gefunden, die diese Stellung korrekt löst.
Mattsucher wie Chest müssten es aber schaffen. Tun sie es?

Gruß
w
Parent - - By Klaus S. Date 2013-06-11 19:07
Die Originalstellung ist diese:


Engine: ChestUCI Ver.5.2 (0 MB)
von Franz Huber

13.16  0:11   +M13     1.Dc8 658

13/13  0:11   +M13     1.Dc8 Kg8 2.Lc7 Dxc8 3.gxf7+ Kh8
                       4.Le5 Dc5 5.Lb2 Sc7 6.La1 a4 7.Lb2 a3
                       8.La1 a2 9.Lb2 a1D 10.Lxa1 Sd5+
                       11.Ke6+ Sc3 12.Lxc3+ De5+ 13.Lxe5+ 660

Bester Zug: Da6-c8 Zeit: 0:11.731 min  K/s: 660.546  Knoten: 7.640.543
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2013-06-11 20:08
[quote="Wilfried Lübkemann"]
Die Originalstellung ist diese:


Engine: ChestUCI Ver.5.2 (0 MB)
von Franz Huber

13.16  0:11   +M13     1.Dc8 658

13/13  0:11   +M13     1.Dc8 Kg8 2.Lc7 Dxc8 3.gxf7+ Kh8
                       4.Le5 Dc5 5.Lb2 Sc7 6.La1 a4 7.Lb2 a3
                       8.La1 a2 9.Lb2 a1D 10.Lxa1 Sd5+
                       11.Ke6+ Sc3 12.Lxc3+ De5+ 13.Lxe5+ 660

Bester Zug: Da6-c8 Zeit: 0:11.731 min  K/s: 660.546  Knoten: 7.640.543
[/quote]
Hallo Wilfried,

Warum brauche ich 10 Minuten, und Du 11 Sekunden???  

Engine: ChestUCI Ver.5.2 (0 MB)
by Franz Huber

13.16  10:37  +M13     1.Qc8 773

13/13  15:01  +M13     1.Qc8 Kg8 2.Bc7 Qxc8 3.gxf7+ Kh8
                       4.Be5 Qc5 5.Bb2 Nc7 6.Ba1 a4 7.Bb2 a3
                       8.Ba1 a2 9.Bb2 a1Q 10.Bxa1 Nd5+
                       11.Ke6+ Nc3 12.Bxc3+ Qe5+ 13.Bxe5+ 766

best move: Qa6-c8 time: 15:49.531 min  n/s: 766.581  nodes: 691.408.328
Parent - - By Klaus S. Date 2013-06-11 22:37
Gib mal folgende Parameter ein:
C0/R7/K4/P0/X35

also
ChecksOnly   0
ThreatRange 7
KingSquares 4
PieceLimit      0
MaxMoves   35
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2013-06-12 16:34
[quote="Wilfried Lübkemann"]
Gib mal folgende Parameter ein:
C0/R7/K4/P0/X35
[/quote]
Hallo Wilfried,

Mein ChestUCI.ini sieht jetzt so aus:
(nachdem ich in Parameter Window mit Fritz GUI (oder Shredder GUI) deine Parameter eingegeben habe)

HashSize       = 64
DefenderMoves  = false
ProblemType    = Mate
SearchDepth    = 13
AllSolutions   = true
FullMovelist   = true
CompleteDuals  = false
UseDatabase    = true
SearchMode     = Normal
ChecksOnly     = 0
ThreatDepth    = 7
ThreatRange    = 3
KingSquares    = 4
PieceLimit     = 0
MaxMoves       = 35
SearchOrder    = KPX
RetroOptions   = 7
EgtbCache      = 16
EgtbPath       =
ShowAnalysis   = true
ShowProgress   = true
ShowStatistics = false
EngineMode     = UCI
ExpertOptions  = -rS
AutoClipboard  = true
AutoLogfile    = false
AutoSolution   = false
TextViewer     =
CpuInfo        =
German         = true

aber immer 10 Minuten

Was fehlt noch?
Parent - - By Franz Huber Date 2013-06-12 17:10
[quote="Ernest Bonnem"]
Mein ChestUCI.ini sieht jetzt so aus:
(nachdem ich in Parameter Window mit Fritz GUI (oder Shredder GUI) deine Parameter eingegeben habe)
...
SearchMode     = Normal
[/quote]
Also mit SearchMode=Normal sind alle Spezialparameter wirkungslos, die werden erst bei SearchMode=Special wirksam.
Wenn Du allerdings SearchMode=Special (oder noch besser AutoTurbo) eingestellt hast, dann brauchst Du Dich um
diese Parameter überhaupt nicht selber kümmern, denn in diesem Fall findet ChestUCI diese Parameter entweder in
seiner Datenbank ChestUCI.epd (diese Stellung ist nämlich schon gespeichert), oder es sucht die optimalen Parameter
automatisch (im AutoTurbo-Modus).

Ein Blick in die ChestUCI-Beschreibung wäre wirklich empfehlenswert ...

Franz
Parent - By Ernest Bonnem Date 2013-06-12 18:37
[quote="Franz Huber"]Also mit SearchMode=Normal sind alle Spezialparameter wirkungslos, die werden erst bei SearchMode=Special wirksam.[/quote]
Danke Franz, und danke Wilfried...

Natürlich mit Special ist das eine andere Sache:

New game, Blitz:4'+2" home
n2Bqk2/5p1p/Q4KP1/p7/8/8/8/8 w - - 0 1

Analysis by ChestUCI Ver.5.2:

1.Qc8
  +-  (#13)   Depth: 13   00:00:09  7363kN
1.Qc8 Kg8 2.Bc7 Qxc8 3.gxf7+ Kh8 4.Be5 Qc5 5.Bb2 Nc7 6.Ba1 a4 7.Bb2 a3 8.Ba1 a2 9.Bb2 a1Q 10.Bxa1 Nd5+ 11.Ke6+ Nc3 12.Bxc3+ Qe5+ 13.Bxe5#
  +-  (#13)   Depth: 13/13   00:00:09  7641kN

Ich werde es auch mit AutoTurbo probieren...

[quote="Franz Huber"]Ein Blick in die ChestUCI-Beschreibung wäre wirklich empfehlenswert ...
[/quote]
   
Parent - By Michael Scheidl Date 2013-06-13 04:47
Ich danke ebenfalls. Jetzt hab ich endlich das Gefühl mich besser auszukennen. "Special" ist wirklich sehr gut; wie ich sehe wird beispielsweise bei einem Datenbankfund eine evtl. zu kurz eingestellte Suchtiefe auf die gespeicherte korrigiert. Und die Beschleunigung gegenüber dem Normalmodus ist verblüffend.

Ich habe mir die aktuelle ChestUCI-DB von http://fhub.jimdo.com/ heruntergeladen, danke. Das heißt also, bei den üblichen Mattaufgaben denen man in den Foren begegnet, ist es sinnvoll zuerst per SearchMode: Special zu probieren, ob es sich um eine bekannte Stellung handelt. Bei einer Sammlung mit 6486 stehen die Chancen gut.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2013-06-11 19:12
Ist das keine Lösung (Houdini 1.5a)

36 M11 1.... Dxc8 2.gxf7+ Kh8 3.Le5 Dc5 4.Lb2 Sc7 5.La1 a4 6.Lb2 a3 7.La1 a2 8.Lb2 a1=T 9.Lxa1 Sd5+ 10.Ke6+ Sc3 11.Lxc3+ Dxc3 12.f8=D#  (5.05)
37 M11 1.... Dxc8 2.gxf7+ Kh8 3.Le5 Dc5 4.Lb2 Sc7 5.La1 a4 6.Lb2 a3 7.La1 a2 8.Lb2 a1=T 9.Lxa1 Sd5+ 10.Ke6+ Sc3 11.Lxc3+ Dxc3 12.f8=D#  (22.71)
38 M11 1.... Dxc8 2.gxf7+ Kh8 3.Le5 Dc5 4.Lb2 Sc7 5.La1 a4 6.Lb2 a3 7.La1 a2 8.Lb2 a1=T 9.Lxa1 Sd5+ 10.Ke6+ Sc3 11.Lxc3+ Dxc3 12.f8=D#  (60.10)

Mfg
Kurt
Parent - - By Werner Preuss Date 2013-06-11 19:46 Edited 2013-06-11 20:52
Hallo,

ist wohl was schief gegangen beim Diagram.
Im Original steht der Läufer auf d8 und der Zug nach c7
ist die Lösung.
Also so sieht es aus:

Parent - - By Roland Riener Date 2013-06-11 21:57 Edited 2013-06-11 22:03
Diese Stellung findet sich in Let's Check und wurde dort einmal mit #12 von Houdini 3 bereits gelöst, daneben zwei Nichtlösungen.

Meine Neuanalyse mit H3 ergab nach ca. 8 Minuten ebenfalls #12, ich ließ solange weiterlaufen, bis ich oben war. Dabei habe ich ausgerechnet die gute Lösung verdrängt - ein der unlogischen Eigenheiten von L.C.

Grüße
Roland
Parent - By Roland Riener Date 2013-06-12 11:57
Meine #12-Einspielung auf Let's Check wurde inzwischen auch von einer #17 Variante verdrängt.

Critter 1.6a sieht #12 bereits in 14 Sekunden. Lasse das Werkl mal laufen, bis er hoffentlich auf die Liste kommt.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wer packt dieses?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill