Kleines Turnier mit Stockfish Version vom 01.06.2013

By Thomas Zipproth Date 2013-06-07 13:21

Hallo zusammen,

nach einiger Zeit des Mitlesen wollte ich auch einmal etwas beitragen

Dieses kleine Turnier mit der neuesten Stockfish Version (13060116) vom 01.06.2013 16:19:42 ist im Zuge eigener Softwaretests quasi mit entstanden,
und da ich die neuesten Fortschritte von Stockfish auch beeindruckend finde, poste ich es hier mal.

Bedingungen:

1 Core, 256 MB Hash, Buch: fq500n.pgn mit 500 Stellungen, danke an Stefan Pohl.
Client: LittleBlitzer mit Gauntlet Mode, 2 * 500 Partien mit wechselnden Farben.

Bedenkzeit: 90.00 Sek. + 1.00 Sek. pro Partie, durchschnittliche Partie Dauer: 330 Sekunden

Hardware: Core I7 3700k @ 3.9 GHz, Fritzmark: 30.75 14759

Bayeselo:

  
  Program            Elo    +   - games score oppo. draws

 1 Houdini 3           35    8   8  2000   59%   -18   43%
 2 Komodo CCT          -2    8   8  2000   50%     1   47%
 3 Stockfish 01.06    -33    8   8  2000   42%    17   47%

Elostat, Startwert = 3100:


  Program            Elo   +    -  Games   Score   Av.Op.  Draws

 1 Houdini 3         3140   12  12  2000    58.5 %   3080   43.0 %
 2 Komodo CCT        3098   11  11  2000    49.6 %   3101   47.3 %
 3 Stockfish 01.06   3062   11  11  2000    41.8 %   3119   47.4 %

Individuelle Resultate:

  
1.  Houdini 3        559.0/1000   +344 -226 =430
2.  Komodo CCT       441.0/1000   +226 -344 =430

1.  Houdini 3        611.5/1000   +396 -173 =431
2.  Stockfish 01.06  388.5/1000   +173 -396 =431

1.  Komodo CCT       552.0/1000   +294 -190 =516
2.  Stockfish 01.06  448.0/1000   +190 -294 =516

Grüße,
Thomas Zipproth

By Stefan Pohl Date 2013-06-07 13:56

[quote="Thomas Zipproth"]

1 Core, 256 MB Hash, Buch: fq500n.pgn mit 500 Stellungen, danke an Stefan Pohl.
Client: LittleBlitzer mit Gauntlet Mode, 2 * 500 Partien mit wechselnden Farben.

Individuelle Resultate:

  
1.  Houdini 3        559.0/1000   +344 -226 =430
2.  Komodo CCT       441.0/1000   +226 -344 =430

1.  Houdini 3        611.5/1000   +396 -173 =431
2.  Stockfish 01.06  388.5/1000   +173 -396 =431

1.  Komodo CCT       552.0/1000   +294 -190 =516
2.  Stockfish 01.06  448.0/1000   +190 -294 =516

Grüße,
Thomas Zipproth
[/quote]

Die individuellen Resultate sind so, wie man/ich sie erwarten würde, nämlich ähnlich den Resultaten der LS-Rangliste (siehe die entsprechenden Einträge in der Kreuztabelle des LS top10 tournaments), aber alle etwas näher an der 50%-Marke, weil hier die Bedenkzeit länger und die Hardware schneller ist, als in der LS-Rangliste.

Gruß - Stefan

By Thomas Zipproth Date 2013-06-07 14:23

[quote="Stefan Pohl"]
Die individuellen Resultate sind so, wie man/ich sie erwarten würde, nämlich ähnlich den Resultaten der LS-Rangliste (siehe die entsprechenden Einträge in der Kreuztabelle des LS top10 tournaments), aber alle etwas näher an der 50%-Marke, weil hier die Bedenkzeit länger und die Hardware schneller ist, als in der LS-Rangliste.
Gruß - Stefan
[/quote]
Stimmt, keine Überraschungen. Mir ging es haupttsächlich um die neue Stockfish Version, ich hatte übersehen, das sie in der LS Rangliste enthalten ist.

By Stefan Pohl Date 2013-06-08 06:09

[quote="Thomas Zipproth"]
[quote="Stefan Pohl"]
Die individuellen Resultate sind so, wie man/ich sie erwarten würde, nämlich ähnlich den Resultaten der LS-Rangliste (siehe die entsprechenden Einträge in der Kreuztabelle des LS top10 tournaments), aber alle etwas näher an der 50%-Marke, weil hier die Bedenkzeit länger und die Hardware schneller ist, als in der LS-Rangliste.
Gruß - Stefan
[/quote]
Stimmt, keine Überraschungen. Mir ging es haupttsächlich um die neue Stockfish Version, ich hatte übersehen, das sie in der LS Rangliste enthalten ist.
[/quote]

Macht ja nichts, sondern ist im Gegenteil eine schöne Untermauerung meiner Testresultate (bzw. umgekehrt).
In Zukunft einfach mal meine LS-Rangliste bookmarken und gelegentlich mal vorbeischauen...Ich freue mich über jeden Besucher. Außerdem gebe ich neue Testresultate immer in allen wichtigen Computerschachforen (in den Rubriken für Tests und Ranglisten, sofern dort vorhanden) bekannt.
Stockfish teste ich immer mal wieder, wenn sonst nix anliegt. Allerdings will ich mir natürlich nicht meine ganze Rangliste mit Stockfishen zumüllen (das würde verzerren), daher lasse ich immer nur die 2 aktuellsten development-Versionen drin und lösche die älteren development-Versionen wieder raus. Die offiziellen Stockfishe bleiben natürlich dauerhaft in der Liste.
Leider gibt es jetzt "schon" seit einer Woche keine neue development-Version mehr zum download...fehlt mir schon richtig...

Gruß - Stefan