Wer war der Computer? (3)

By Michael Scheidl Date 2013-06-03 16:31

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "N.N."]
[Black "X.Y."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D34"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2002.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3
O-O 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 h6 11. Bf4 Bg4 12. h3 {0.24/16 last book move} Be6 {
0.24/16} 13. Rc1 {0.08/16} Re8 {0.53/16} ({Houdini 1.5a x64-2d:} 13... Qb6 {0.
08/16}) 14. Nxe6 {0.40/16} fxe6 {0.43/16} 15. e4 {0.35/16} d4 {0.35/16} 16. e5
{0.37/16} dxc3 {0.34/16} 17. exf6 {0.34/16} Bxf6 {0.33/16} 18. bxc3 {0.39/16}
Qxd1 {0.36/16} 19. Rfxd1 {0.33/16} Rad8 {0.33/16} 20. Be3 {0.33/16} Rxd1+ {0.
33/16} 21. Rxd1 {0.32/16} Bxc3 {0.36/16} 22. Rd7 {0.36/16} Rb8 {0.36/16} 23.
Bxc6 {0.22/16} bxc6 {0.25/16} 24. Rxa7 {0.24/16} Rb2 {0.34/16} 25. Ra6 {0.34/16
} Bd2 {0.41/16} 26. Rxc6 {0.10/16} Bxe3 {0.10/16} 27. fxe3 {0.10/16} Kf7 {0.15/
16} 28. a4 {0.15/16} Ra2 {0.15/16} 29. Rc4 {0.15/16} Kf6 {0.15/16} 30. Kf1 {0.
15/16} g5 {0.15/16} 31. h4 {0.13/16} h5 {0.12/16} 32. hxg5+ {0.12/16} Kxg5 {0.
12/16} 33. Ke1 {0.12/16} e5 {0.12/16} 34. Kf1 {0.04/16} Kf5 {0.04/16} 35. Rh4 {
0.04/16} Kg6 {0.04/16} 36. Re4 {0.04/16} Kf5 {0.04/16} 37. Rh4 {0.04/16} Kg5 {
0.07/16} 38. Kg1 {0.03/16} Kg6 {0.07/16} 39. g4 {-0.01/16} hxg4 {0.08/16} 40.
Rxg4+ {0.08/16} Kf5 {0.08/16} 41. Rc4 {0.00/16} 1/2-1/2

By Michael Scheidl Date 2013-06-05 08:00

Jetzt bin ich aber langsam schwerst enttäuscht

wo bleiben die Chefermittler?!

Siehe auch http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=60873

Vor dem Alter dieser Partien braucht man sich dabei nicht fürchten: Der typische Computerstil war damals sicherlich ausgeprägter als heute. Heute würfe ein positionell (= menschliche Interpretation) motivierter Materialverzicht wohl keinen Man versus Machine-Gegner mehr aus der Bahn, doch damals war sowas relativ neu.

By Ingo Bauer Date 2013-06-05 08:32 Edited 2013-06-05 08:35

[quote="Michael Scheidl"]
Jetzt bin ich aber langsam schwerst enttäuscht

wo bleiben die Chefermittler?!
[/quote]

Meinst du mich? Nur weil ich mich einmal beteiligt habe und reingefallen bin?

Gruß
Ingo

By Michael Scheidl Date 2013-06-05 08:34

Nein... Du hast ja nie behauptet Computercheater zweifelsfrei erkennen zu können. Danke für den kompetenten Versuch.

By Ingo Bauer Date 2013-06-05 08:34

[quote="Michael Scheidl"]
Nein... Du hast ja nie behauptet Computercheater zweifelsfrei erkennen zu können. Danke für den kompetenten Versuch.
[/quote]

Kompetent ...

By Thomas Müller Date 2013-06-05 11:08

ruffian vs mensch ?

By Michael Scheidl Date 2013-06-05 21:19

Nein... Ruffian war nicht beteiligt.

Ich warte noch etwas mit der Auflösung. Vielleicht will noch jemand mitraten.

By Ralf Mueller Date 2013-06-06 07:28

Gut, dann werf ich auch mal meinen Hut in die Runde:

Ich sag, dass der Computer Weiß hatte.

Brauchts ne Begründung?

By Josef Wirth Date 2013-06-06 08:37

Ich tippe auf weiß. Schwarz spielt meines erachtens mehr strategisch, weiß mehr taktisch - und sich mit dem König auf der 1. Reihe festnageln zu lassen, würde sich ein Mensch zweimal überlegen. Einschätzung eines Hobbyspielers

By Michael Scheidl Date 2013-06-06 17:53

Dieselben Überlegungen würde ich auch anstellen, jedoch...

[Event "6/02-12 Man vs machine"]
[Site "Manama, Bahrain"]
[Date "2002.10.10"]
[Round "4"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Deep Fritz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D34"]
[WhiteElo "2807"]
[PlyCount "81"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3
O-O 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 h6 11. Bf4 Bg4 12. h3 Be6 13. Rc1 Re8 14. Nxe6 fxe6
15. e4 d4 16. e5 dxc3 17. exf6 Bxf6 18. bxc3 Qxd1 19. Rfxd1 Rad8 20. Be3 Rxd1+
21. Rxd1 Bxc3 22. Rd7 Rb8 23. Bxc6 bxc6 24. Rxa7 Rb2 25. Ra6 Bd2 26. Rxc6 Bxe3
27. fxe3 Kf7 28. a4 Ra2 29. Rc4 Kf6 30. Kf1 g5 31. h4 h5 32. hxg5+ Kxg5 33. Ke1
e5 34. Kf1 Kf5 35. Rh4 Kg6 36. Re4 Kf5 37. Rh4 Kg5 38. Kg1 Kg6 39. g4 hxg4 40.
Rxg4+ Kf5 41. Rc4 1/2-1/2

By Ralf Mueller Date 2013-06-07 08:20

Ups, Glückwunsch Fritz

By Josef Wirth Date 2013-06-08 09:18

da steh ich nun ich armer Tor und...

By Michael Scheidl Date 2013-06-08 10:16

Das macht überhaupt nichts; was man ja in Betracht ziehen muß ist: Die menschlichen Gegner spielen gegen Computer anders als sonst. Daher sind sie auch viel schwerer zu erkennen. Besondere Wettkampfbedingungen, z.B. "draw odds" (= ein Remis zählt als Gewinn f.d. GM) kommen hinzu... war nicht hier der Fall, aber anderswo.

"Es ist alles sehr kompliziert." © Fred Sinowatz