Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Damit hier nicht ...
- - By Charly Alt Date 2013-03-21 16:54
   .... ganz, das Kandidatenturniers in London vergessen wird ...

[Event "FIDE Candidates 2013"]
[Site "London"]
[Date "2013.03.21"]
[Round "6"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "0-1"]
[ECO "C84"]
[WhiteElo "2747"]
[BlackElo "2872"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2013.??.??"]
[EventCountry "ENG"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:900+30"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a4 b4
9. Nbd2 O-O 10. a5 Be6 11. Nc4 Rb8 12. c3 bxc3 13. bxc3 h6 14. Re1 Qc8 15. Bc2
Rd8 16. Qe2 Bf8 17. Ne3 d5 18. exd5 Nxd5 19. Nxd5 Rxd5 20. h3 Bf5 21. Rd1 Qe6
22. Bb1 Qd7 23. Be3 e4 24. Nd4 Nxd4 25. Bxd4 exd3 26. Bxd3 Bxd3 27. Rxd3 c5 28.
Be5 Rxd3 29. Bxb8 c4 30. Be5 Bc5 31. Rb1 Qd5 32. Rb8+ Kh7 33. Qh5 Qe4 34. Rb2
Rd5 35. Re2 Qb1+ 36. Kh2 f6 0-1

gruesse Charly
Parent - - By Thomas Müller Date 2013-03-21 17:57
yep
http://london2013.fide.com/en/main-page
vermutlich wirds auf Carlsen oder Aronian hinauslaufen?!
Parent - By Longo Longwhile Date 2013-03-29 13:32 Edited 2013-03-29 15:03
Danke,
ich habe es nicht mehr mitbekommen (vergessen). Da gibt es ja ein heisses Rennen um den Turniersieg. Kramnik ist auf Platz zwei momentan.
http://london2013.fide.com/en/component/turnuva/?task=fileview&kid=2
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2013-03-21 18:56
[quote="Charly Alt"]
   .... ganz, das Kandidatenturniers in London vergessen wird ...

[Event "FIDE Candidates 2013"]
[Site "London"]
[Date "2013.03.21"]
[Round "6"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "0-1"]
[ECO "C84"]
[WhiteElo "2747"]
[BlackElo "2872"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2013.??.??"]
[EventCountry "ENG"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:900+30"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a4 b4
9. Nbd2 O-O 10. a5 Be6 11. Nc4 Rb8 12. c3 bxc3 13. bxc3 h6 14. Re1 Qc8 15. Bc2
Rd8 16. Qe2 Bf8 17. Ne3 d5 18. exd5 Nxd5 19. Nxd5 Rxd5 20. h3 Bf5 21. Rd1 Qe6
22. Bb1 Qd7 23. Be3 e4 24. Nd4 Nxd4 25. Bxd4 exd3 26. Bxd3 Bxd3 27. Rxd3 c5 28.
Be5 Rxd3 29. Bxb8 c4 30. Be5 Bc5 31. Rb1 Qd5 32. Rb8+ Kh7 33. Qh5 Qe4 34. Rb2
Rd5 35. Re2 Qb1+ 36. Kh2 f6 0-1

gruesse Charly
[/quote]

Hi Charly
Dieses Turnier verfolge ich mit grossem Interesse. Immer wieder staune ich, wie
wenig Druck seitens von Carlsen notwendig ist, damit seine Gegner zusammenbrechen,
bzw. wie seine Gegner nur geringen Druck aushalten, um einzugehen. Natürlich muss
GM Svidler in dieser Partie einen schlechten Tag gehabt haben, denn ganz besonders
unglücklich hat er mit seinen Läufern agiert, nämlich 15.Lc2?!, 22.Lb1? und 25.Lxd4?.
Mit 33.Dh5?? geschah dann noch ein schlimmer Bock. GM Carlsen hätte mit dem Opfer
25...Lxh3! die Partie viel rascher entscheiden können.
Gruss
Kurt
Parent - - By Josef H. Date 2013-03-22 07:01
Nur weil es einfach aussieht, heißt noch lange nicht, dass nichts dahinter steckt!
Ein Blick auf die Stellung nach 20. h3 zeigt:
Türme und Läufer von Carlen laufen auf freien Linien, während die Figuren von Svidler viel weniger Raum haben.
So eine Stellung entsteht nicht aus Zufall, sondern ist das Produkt großmeisterlicher Kunst.
Kurz darauf sieht Carlsen die Chance gekommen, in ein gewinnträchtiges Endspiel abzuwickeln.
Den Zug 25...Lxh3 hatte Carlsen, wie er selbst sagte, gar nicht erwogen.
Warum auch? Er hatte schließlich seinen Gewinnweg klar vor Augen!

MfG,
  J. H.
Parent - - By Michael Huber Date 2013-03-22 12:54
Wenn ich einen Gewinnweg gefunden habe suche ich nicht weiter nach anderen Lösungen - wie Karpov schon sagte....

Lg, Michael
Parent - By Kurt Utzinger Date 2013-03-22 17:15
[quote="Michael Huber"]
Wenn ich einen Gewinnweg gefunden habe suche ich nicht weiter nach anderen Lösungen - wie Karpov schon sagte....

Lg, Michael
[/quote]

Das ist eine pragmatische, aber auch gesunde Einstellung.
Mfg, Kurt
Parent - By Kurt Utzinger Date 2013-03-22 17:17
[quote="Josef H."]
Nur weil es einfach aussieht, heißt noch lange nicht, dass nichts dahinter steckt!
Ein Blick auf die Stellung nach 20. h3 zeigt:
Türme und Läufer von Carlen laufen auf freien Linien, während die Figuren von Svidler viel weniger Raum haben.
So eine Stellung entsteht nicht aus Zufall, sondern ist das Produkt großmeisterlicher Kunst.
Kurz darauf sieht Carlsen die Chance gekommen, in ein gewinnträchtiges Endspiel abzuwickeln.
Den Zug 25...Lxh3 hatte Carlsen, wie er selbst sagte, gar nicht erwogen.
Warum auch? Er hatte schließlich seinen Gewinnweg klar vor Augen!

MfG,
  J. H.
[/quote]

Hi Josef
Diese Einschätzung nach 20.h3 stimmt, aber eben: auch 20.h3? ist schwach.
Stattdessen hätte es Weiss dem Gegner mit 20.De4 schwer machen können.
Mfg
Kurt
Parent - - By Ralf Mueller Date 2013-03-22 08:08
Naja, also 15.Lc2 und 25.Lxd4 sehe ich nicht als Fehler, die auf einen schlechten Tag hindeuten. Lxd4 funktioniert nur nicht gut wegen Lxh3, ist aber ansonsten um einiges besser als exd4, was Weiß zwei schwache Bauern auf a5 und e4 hinterlässt und unter praktischen Gesichtspunkten verloren ist, oder?
Parent - By Kurt Utzinger Date 2013-03-22 16:59
[quote="Ralf Mueller"]
Naja, also 15.Lc2 und 25.Lxd4 sehe ich nicht als Fehler, die auf einen schlechten Tag hindeuten. Lxd4 funktioniert nur nicht gut wegen Lxh3, ist aber ansonsten um einiges besser als exd4, was Weiß zwei schwache Bauern auf a5 und e4 hinterlässt und unter praktischen Gesichtspunkten verloren ist, oder?
[/quote]

Hi Ralf
Ich bleibe dabei, dass 15.Lc2 schwach ist, nichts zur Entwicklung
tut, den Läufer auf ein schlechteres Feld stellt. Einfach 15.Le3
war angezeigt, um endlich die weissen Figuren miteinander
zu koordinieren. Und 25.Lxd4? ist bedeutend schlechter als
25.cxd4, was den weissen Nachteil minimiert hätte, wenn
natürlich auch Schwarz noch immer einiges komfortabler
steht. Selten habe ich gesehen, dass GM Svidler so schwach
gespielt hat wie in dieser Partie. Und GM Carlsen hat ja
gesagt, er hätte eigentlich nichts tun müssen, um zu
gewinnen, als seine Figuren zu zentralisieren, weil ihm es
der Gegner so leicht gemacht hat.
Mfg
Kurt
Parent - By Andreas Aicher Date 2013-03-22 21:16
Hallo Ralf,
Gerade in Hinblick auf Lxh3 war 25.Lxd4 iVm Tg5 ein Fehler, dann hätte Weiss gleich schon aufgeben können.
Mir gefällt auch 25.cxd4 etwas besser (nach exd3 Lxd3 Lxd3 Dxd3). 20.h3 hätte wahrscheinlich auch ein "?" verdient.
Svidler scheint an diesem Tag wirklich nicht in Hochform gewesen zu.
Natürlich voller Respekt für Carlsen, wie auch für Aronian, in seiner Partie sah es lange nach Remis aus.

Andreas
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Damit hier nicht ...

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill