Hallo Franz,

[quote="Peter Franz"]
für Interessierte: 

Fritz-Bench:

i7 965      25,42 / 12.203
P 9500      7,57 /   3.632
P 8400      6,30 /   3.023
atom1600  1,21 /     817

Shredder-Bench:

i7 965      = 4.12
P 9500     = 3.10
P 8400     = 2.90
atom1600 = 1.21

[No OC]
[/quote]

danke für die Benchmarks!
Der neue Intel i7 965 scheint (erwartungsgemäß!) deutlich schneller zu sein als z.B. die bisherige Standard-CPU Core 2 Quad 6600 (~ Faktor 2). Dieser Vergleich hinkt natürlich enorm wegen des Preisunterschieds, ich weiß. Aber wenn wir noch ein bisschen warten, wird der Preis für das neue Intel-Flagschiff ja auch wieder fallen.
Eine Frage habe ich noch: Kann man zwei i7 965-Prozessoren zusammen verbauen (wenn sie irgendwann mal erschwinglich sind), so wie jetzt z.B. 2x QX 9770 eine Achtkernmaschine gibt, oder ist das unmöglich?

Schönes Wochenende wünscht

Ulrich

Hallo

[quote="Peter Franz"]
Fritz-Bench:

i7 965      25,42 / 12.203

Shredder-Bench:

i7 965      = 4.12

[/quote]

Das ist interessant:

FritzBench auf einem 3.6GHz Q6600: 19.99 und 9594 kN/s (manchmal auch 20.01)

aber

SBench auf einem 3.6GHz Quad: 4.43

Shredderbench misst nur einen Core, Fritzbench alle.

Was kann man daraus lernen, in Anlehung an ein bekanntes Zitat: "Traue keinem Benchmark den du nicht selbst gefälscht hast"

Bye
Ingo

PS: Der Shredderbench zeigt den Speed im Vergleich zu EINEM 1GHz P3.