[quote="Thomas Schoenegger"]
Eigentlich wollte ich gar nicht mehr antworten, muss aber doch: Es klingt schon fast wie bei der Diskussion um den Ivan 50 kQ Compile. Auch wenn du noch so unrecht hast und Aussagen wie Amd ist doch .... und nicht uptodate, stellte sich doch recht schnell heraus, dass es recht zahlreiche User gibt
[/quote]
Ich hatte nicht unrecht, wer zweifelt, schaue hier nach:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlWieviele AMD-CPUs sieht man hier und wo in der Rangfolge (beste AMD-CPU auf Platz 19 (!!!)) ? Eben!
[quote="Thomas Schoenegger"]
um den Ivan 50 kQ Compile...wobei er auch noch unter verschiedenen Guis Probleme machte
[/quote]
Er macht nur unter 2 GUIs Probleme, nämlich ShredderGUI (welche ich gar nicht besitze und daher nicht testen konnte) und FritzGUI, die ich nur für Datenbank-Operationen und für ein gelegentliches Spiel auf playchess nutze und die sonst bei mir im Giftschrank liegt (wo sie auch hingehört, so verbuggt, wie sie ist). Ich hatte einfach bisher noch nie den Fall, daß ein Compile unter der LittleBlitzerGUI und Arena läuft, und dann bei anderen GUIs dennoch Probleme macht. Als man mir das mitteilte habe ich
a) Auf meiner Homepage explizit (sogar in roter Schrift, damit es jeder mitkriegt) darauf hingewiesen und
b) Einen zweiten Compile des Ivanhoe50k-Codes über immerhin 2500 Partien (das ist bei anderen Testern ein Endergebnis!)) angetestet, der aber leider so viel schlechter war, daß ich ihn nicht als Ersatz für den starken 50kQ-Compile nutzen konnte (steht auch auf meiner Seite unter "aborted")...
ich wüßte nicht, was ich noch hätte tun sollen???
[quote="Thomas Schoenegger"]
Ich war ja der Meinung, dass du ihn bereits mit doppelter Bedenkzeit getestet hast. War das nicht der Fall, so entschuldige ich mich für die Kritik der Testwiederholung und finde ihn in Ordnung. Hab kein Problem damit. War das der Fall entschuldige ich mich nochmals ganz offiziell.
[/quote]
Danke, damit zeigst du mehr menschliche Größe als viele andere hier. Ich entschuldige mich dann hiermit ebenfalls offiziell, dir unzureichende Kenntnisse bzgl. Ranlgistenführung unterstellt zu haben. Das beruhte nur auf dem Mißverständnis mit dem Critter 1.4a-Test. Ich wußte nicht, daß dir nicht klar war, daß ein Critter 1.4a Test für die neue LS-Rangliste nie stattgefunden hatte, daher war ich doch sehr irritiert bzgl. deiner Aussagen dazu.
Grüße - Stefan