Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ippolit vs. Stockfish-Derivate?
- - By Ralf Mueller Date 2012-12-17 08:00
Hallo,

sehe ich das eigentlich richtig, dass es von Ippolit viel mehr Derivate gibt als von Stockfish? So auf die Schnelle fällt mir bei Stockfish nur Sting ein, aber ich hab sicherlich irgendetwas vergessen. Aber es dürften längst nicht so viele sein, wie bei Ippolit. Was denkt ihr, hat das irgendeinen Grund? Ich finde eigentlich Ippolit viel schwer lesbarer (dafür effizienter) gecodet, würde also als Ausgangsengine zuerst zu Stockfish greifen. Und Stockfish ist doch auch nicht viel schwächer als Ippolit?!
Parent - By Günther Höhne Date 2012-12-17 14:33 Edited 2012-12-17 14:38
[quote="Ralf Mueller"]

sehe ich das eigentlich richtig, dass es von Ippolit viel mehr Derivate gibt als von Stockfish?
[/quote]

Ja!

[quote="Ralf Mueller"]

So auf die Schnelle fällt mir bei Stockfish nur Sting ein, aber ich hab sicherlich irgendetwas vergessen.
[/quote]

Mir fallen außer Sting noch Crab, Neurostock,Dancing Dragon und Smaug ein.

[quote="Ralf Mueller"]

Aber es dürften längst nicht so viele sein, wie bei Ippolit. Was denkt ihr, hat das irgendeinen Grund?[/quote]

Ippolit ist ein Klon oder Derivat von Rybka 3 , offensichtlich aufgrund Demontage und Dekompilierung. Rybka war lange Zeit das Mass aller Dinge, dem gegenüber konnte Stockfish diesen Status nie erreichen.

Gruß
Günther
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ippolit vs. Stockfish-Derivate?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill