Glaub es oder nicht, ich wollte dich heute schon anschreiben ob wir eine Partie spielen lassen.

Jetzt bin ihc da, aber kein Timo.

Grundsätzlich finde ich das gut. Insbesondere das Verbot gleicher Enignespiele.

Wenn ich Zeit habe - was immer schwierig zu koordinieren ist - bin ich mal da.

Gegen Chiron wäre ich glatt mit einem alten S12 (+kleines Setting) angetreten

Gruß
Ingo

Ich würde da schon ab und zu mitspielen. Allerdings rechnet mein Computer mit Houdini im Moment Vollzeit an den Zügen eines 2-Partien-Freundschafts-Minimatch gegen einen Fernschachgroßmeister.
Gruß
Patrick

Hallo Timo!

[quote="Timo Haupt"]
3) Buch: max. 5 Züge, denn wir wollen die Engines spielen sehen, nicht die Bücher! Das Match RybkaCluster vs. Houdini zeigt gerade, wie spannend es sein kann, mit kurzen Varianten (bzw. sogar ganz ohne Buch!) zu spielen!
[/quote]
Alles an deinen Vorschlägen finde ich sehr gut, nur das oben zitierte mit den kurzen Varianten gefällt mir persönlich nicht als Dogma, da fände ich dann buchlos schon wieder fast besser, wenn ohnehin engine- Vielfalt herrschen soll, ist die Dubletten- Gefahr ja nicht so groß.

Es hat schon auch was, die engines ganz ohne Buch spielen zu sehen, ehrlich gesagt hat mich das an den zwei Cluster- Partien sogar irgendwie besonders fasziniert, wenn man wie ich an der Theorie hängt, ist es ja schon auch immer irgendwie das Hauptinteresse an den engines: was hat man in der Eröffnung wirklich von ihnen, ich finde ja, dass hier in der engine- Entwicklung noch am meisten Finsternis herrscht, mehr noch als am anderen Ende, dem Endspiel, während dort die Tablebases helfen, hat man in der Eröffnung die entsprechenden Datenbanken, die brauchen aber, finde ich halt, immer auch noch am meisten die menschliche Intervention in der Variantenauswahl, damit dann im Fernschach wirklich hochklassige Partien herauskommen. Dass bei denen dafür wieder der Remistod immer mehr droht, ist auch klar.

Trotzdem und gerade deshalb habe ich auch jetzt erst Ingo gegenüber gemeint, als es darum ging, Eröffnungsstellungen auszusuchen, von denen aus man eventuell das nächste H3-Rybkacluster-Match starten könnte, mich würde direkt zuerst noch eine weitere Runde ohne Buch, dafür vielleicht mit einer anderen engine als Houdini interessieren, Stockfish wäre mein Favorit, das wäre aber natürlich auch wieder eine ganz andere Fortsetzung der Sache, als die ursprüngliche Idee.

Natürlich ist ein Fight- Club, wie er dir vorschwebt, auch nicht dazu da, Buchvarianten zu testen, das wäre wieder ein anderer Versuch, echte Thementurniere würden mich persönlich da auch echt reizen, wie gesagt aber ein anderes paar Stiefel und da gibt's ja auch z.B. Andreas Wutzke, der das macht.
Der Server selbst ist ja wohl ohnehin immer noch in erster Linie eine Spielwiese für Buchbastler.

Jetzt gab's erst mal ein Themenmatch H3-Rybkacluster, wenn auch nur aus zwei Partien bestehend, zum Thema Grundstellung, ich finde schon, dass die auch für mehrere Partien noch was hergäbe.
Eigentlich zeigen sich die engines da für mich schon immer noch von ihrer schwächsten Seite, nämlich da hat man halt als Mensch mit den Eröffnungsdatenbanken am meisten Handhabe, die Schwächen nachzuvollziehen.

Ich wünsche dir alles Gute für dein Vorhaben und werde vielleicht schon auch hin und wieder schauen, ob ich dich treffe, lange Partien am Server gönne ich mir halt selbst auch nur sehr selten.
Halte uns aber jedenfalls bitte weiter auf dem Laufenden, was dabei herauskommt, Partiebeispiele wären nett.

Hallo

Ich bin gerade am Engineraum und würde unter oben genannten Bedinungen mal eine Partie spielen lassen.

90 + 5
4 Kern i5 @4.4 GHz
Shredder 12 (Setting)
Buch 5 Züge
Ich spiele den Account "TryMe" und alles was in der IPON-RRRL unter Platz 5 liegt.

Ich bin ab und zu vom Rechner weg. Zur Not vielleicht mal 10 Minuten warten, danke.

Gebt mir ein "ping" vielleicht höre ich es vorzeitig.

Gruß
Ingo

Sehr schöner Vorschlag! Ich denke, die Details passen. - Mir persönlich wäre die Bedenkzeit zu lang (für eine einzige Partie), aber das ist Geschmacksache, und mangels Hardware könnte ich derzeit eh nur als Kibitz dabei sein.

Betreffs 5 Züge-Buch: Ich habe mein seinerzeit relativ populäres PB5moves.ctg erneut hochgeladen.

http://remixshare.com/dl/8ccie/PB5movesCTG.zip

DL.-Alternative, falls es bei Remixshare zu schnell verschwindet:
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?pid=449011

Doch Vorsicht, man benötigt die Buchoption "Normal". Sonst wäre das Repertoire trotz des Balanced-Konzeptes noch immer sehr eng.

Hallo Fighters,

wer möchte heute Abend (Montag, 19.11.2012) um 19:00 Uhr
gegen Deep Shredder 12 mit 3 Corres und ohne Buch (bei mir)
eine Partie spielen.
Bedenkzeit 60+15 oder 90+5 (oder dazwischen).

Bitte hier bis 18:00 Uhr melden.

Danke !

Gruß Wolfgang

Hallo

Ich  spiele mal mit H14 gegen alles unter R4 lt. IPON. 5 Züge Buch und 90 + 5

Bin jetzt bei Playchess als TryMe

BYe
Ingo

Hallo Timo !

Zu später Stunde 1.25 Uhr ist Suj und mir nix besseres eingefallen als ein ohne Buch 90+5 Game zu machen !
Houdini 3.0 mit 12 x 4.077 Ghz und 8 GB Hash gegen Deep Sjeng Cluster auf 208 Cores auf E5 Xeon CPUs basierend.

[Event "90m+5s, unrated"] [Site "Engine Room"] [Date "2012.11.24"] [Round "?"] [White "Erdo, Houdini 3 Pro x64"] [Black "Suj_shredder8, Deep Sjeng 3.4 RC9 x"] [Result "1/2-1/2"] [PlyCount "116"] [EventDate "2012.11.24"] [TimeControl "5400+5"] 1. e4 {0.15/27 122} e5 {176 (e6)} 2. Nf3 {0.26/27 133} Nc6 {35} 3. Bb5 {0.13/ 26 124} a6 {110} 4. Ba4 {0.16/27 105} Nf6 {222} 5. O-O {0.11/28 0} Be7 {562} 6. Bxc6 {0.18/31 0} dxc6 {409} 7. Re1 {0.17/31 0} Bg4 {169 (Sd7)} 8. h3 {0.18/29 184} Bh5 {67 (Lxf3)} 9. g4 {0.16/27 103} Nxg4 {107 (Lg6)} 10. hxg4 {0.12/27 109 } Bxg4 {249} 11. d3 {0.19/29 30} O-O {327 (f6)} 12. d4 {-0.09/25 94} exd4 {213} 13. Qd3 {-0.11/29 0} c5 {42 (Te8)} 14. Ne5 {0.01/28 92} Bc8 {484 (Le6)} 15. Bf4 {0.10/25 165} a5 {0 (Lg5)} 16. Nd2 {-0.08/24 227} Ra6 {36} 17. Bg3 {-0.17/23 257} Rh6 {87} 18. Kg2 {-0.16/26 0} Bh3+ {95} 19. Kg1 {-0.16/27 0} Be6 {134 (Lh4)} 20. Kg2 {-0.10/26 105} f5 {36} 21. Rh1 {-0.26/27 81} Rxh1 {87} 22. Rxh1 {-0.32/28 195} f4 {0} 23. Bh2 {-0.30/10 0} Qe8 {37} 24. c3 {-0.38/26 532} dxc3 {61} 25. Qxc3 {-0.53/27 233} b6 {0} 26. Rg1 {-0.56/26 121} h6 {40} 27. Ndf3 { -0.46/25 59} g5 {67} 28. Kh1 {-0.68/26 0} Qh5 {61 (Kh7)} 29. Nc6 {-1.54/24 58} Bf6 {17} 30. Qd3 {-1.42/27 46} Bxb2 {39} 31. Nfe5 {-1.65/27 165} Re8 {0} 32. a4 {-1.76/28 372} Ba2 {0} 33. Qc2 {-1.69/27 58} Bxe5 {83} 34. Qxa2+ {-1.70/29 25} Kh7 {27 (Kf8)} 35. Nxe5 {-0.90/27 46} Rxe5 {25} 36. Qd2 {-0.88/29 34} Qf3+ {8} 37. Rg2 {-0.88/29 0} Qxe4 {57 (Te7)} 38. Qd8 {-0.96/27 39} Qe1+ {16} 39. Rg1 { -0.98/28 27} Qe2 {8} 40. Qxc7+ {-1.01/28 39} Re7 {4} 41. Qxb6 {-0.74/28 57} Qxf2 {52} 42. Qxa5 {-1.05/28 0} Qf3+ {66 (Te2)} 43. Rg2 {-1.04/1 0} Qc6 {37} 44. Qb5 {-0.47/30 0} Re1+ {37} 45. Bg1 {-0.45/31 0} Qd5 {696 (Dxb5)} 46. Qa5 { -0.09/26 36} Re4 {3 (Td1)} 47. Qa7+ {-0.09/28 38} Kh8 {17 (Kg6)} 48. Qb6 {-0. 09/29 41} Kg7 {10} 49. Qc7+ {-0.09/28 25} Kg6 {6} 50. Qb6+ {-0.09/30 42} Re6 { 0 (Kh7)} 51. Qxc5 {0.09/28 34} Qe4 {20} 52. Qc2 {0.04/29 29} f3 {14} 53. Rd2 { 0.04/32 37} Qxc2 {21} 54. Rxc2 {0.04/33 0} h5 {41 (Te4)} 55. Bf2 {0.02/32 33} Ra6 {16} 56. Rc4 {0.02/33 24} Rd6 {35} 57. Kh2 {0.02/34 0} h4 {16} 58. Rc2 {0. 02/35 23} Ra6 {15 (Lag: Av=0.93s, max=2.4s)} 1/2-1/2

Event: Ort: Datum:
Weiss: Schwarz:
Ergebnis

Sehr schöne Partie vom Sjeng Cluster !

Bye Erdo

Hallo

Hier mal S12 (Setting) gegen irgendeinen Robbo glaube ich:

[Event "90m+5s, unrated"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2012.11.30"]
[Round "?"]
[White "Romanzev, Bouquet _1.6 pop64"]
[Black "TryMe, Deep Shredder 12 x64"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "151"]
[EventDate "2012.11.30"]
[TimeControl "5400+5"]

1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 3. Bb5 {B 0} Nf6 {B 0} 4. d3 {B 0}
Bc5 {B 0} 5. c3 {B 0} O-O {B 0} 6. O-O {0.04/26 253} d6 {-0.16/21 319} 7. a4 {
-0.01/25 0 (Sb1-d2)} a6 {-0.19/21 635} 8. Bc4 {0.00/27 0 (Lb5xc6)} Ba7 {-0.20/
19 143} 9. Be3 {0.00/26 0 (Sb1-d2)} d5 {-0.11/20 392 (Sh5)} 10. exd5 {0.19/27
217} Nxd5 {-0.11/21 1} 11. Bxa7 {0.16/27 351} Rxa7 {0.00/24 1} 12. Nbd2 {0.16/
27 365 (Dd1-e2)} Nf4 {-0.14/20 299} 13. g3 {0.16/26 0 (Tf1-e1)} Nxd3 {-0.06/21
168} 14. Qc2 {0.02/26 10} Nc5 {-0.07/21 94} 15. b4 {0.02/25 0} Nd7 {-0.07/21
144 (Se6)} 16. Rfe1 {0.26/25 147} Qf6 {-0.05/20 27} 17. a5 {0.26/26 1022} b5 {
0.00/21 1 (Kh8)} 18. axb6 {0.20/25 449} cxb6 {0.00/23 1} 19. Qd3 {0.00/24 576}
b5 {0.00/21 0} 20. Bb3 {0.00/26 94 (Sd2-e4)} Qe7 {-0.18/20 160} 21. Ne4 {0.00/
25 0} Nf6 {-0.23/21 130} 22. Nfg5 {0.00/26 0 (Dd3-d6)} Bf5 {-0.32/21 155 (Sxe4)
} 23. Nxf6+ {0.00/26 153} Qxf6 {-0.34/21 1} 24. Qe3 {0.00/27 65} h6 {-0.04/21
87} 25. Ne4 {-0.04/27 0} Bxe4 {-0.12/21 89 (Dg6)} 26. Qxe4 {0.00/26 46} Rd8 {
-0.11/22 60} 27. Red1 {0.00/27 60 (Te1-e3)} Rxd1+ {-0.03/20 129} 28. Rxd1 {0.
00/29 0} Nb8 {0.00/21 72 (Tc7)} 29. Rd3 {0.09/26 87} Rd7 {0.01/21 0} 30. Rxd7 {
0.09/27 58} Nxd7 {0.01/23 0} 31. c4 {0.09/27 28 (De4-b7)} Qe6 {-0.04/22 71
(bxc4)} 32. Qc2 {0.11/27 59 (De4-a8+)} Qe7 {-0.15/22 67 (bxc4)} 33. c5 {0.19/
24 27 (c4xb5)} Nf6 {-0.02/21 24} 34. Qb2 {0.19/26 0 (Dc2-d3)} Ne8 {0.00/23 123
(h5)} 35. Qa1 {0.23/28 58} Nc7 {0.00/24 22} 36. Kg2 {0.23/28 0 (Da1-d1)} Kf8 {
0.01/22 68} 37. Qd1 {0.27/28 0} Qe8 {0.00/23 74 (g6)} 38. Qd6+ {0.27/29 88} Qe7
{0.00/24 0} 39. Qd3 {0.27/30 245 (Kg2-f3)} Ne8 {0.01/24 58 (g6)} 40. Qf3 {0.29/
26 42 (Dd3-f5)} e4 {0.03/24 85 (Sc7)} 41. Qf4 {0.26/28 165} g5 {0.02/26 1 (Sf6)
} 42. Qd2 {0.23/26 34} Qf6 {0.03/24 42 (De5)} 43. Qe3 {0.00/27 57 (Dd2-d5)} Qe5
{-0.14/20 57 (Df5)} 44. h4 {0.00/25 31 (De3-d2)} Ke7 {-0.04/22 69} 45. hxg5 {
0.00/26 0 (Lb3-c2)} hxg5 {-0.03/19 4} 46. Kf1 {0.00/27 43 (De3-d2)} Nc7 {-0.30/
20 63} 47. f3 {0.00/27 0} Qxg3 {-0.05/20 54} 48. Qxe4+ {0.00/28 0} Kf6 {-0.02/
22 87 (Se6)} 49. Qc6+ {0.00/28 34 (Kf1-e2)} Ne6 {-0.01/22 68 (Kg7)} 50. Bxe6 {
0.00/27 18} fxe6 {0.00/21 36} 51. Qa8 {0.00/29 0} Kg6 {0.00/22 59 (Dh3+)} 52.
Qg8+ {0.00/28 12 (Da8-e4+)} Kf6 {0.00/23 52} 53. Qh8+ {0.00/32 0 (Dg8-f8+)} Kf5
{0.00/24 71 (Kf7)} 54. Qf8+ {0.00/29 20} Kg6 {0.00/24 0} 55. c6 {0.00/30 22
(Df8-g8+)} Qc7 {0.00/22 56 (Dh3+)} 56. Qe8+ {0.00/29 32 (Df8-c5)} Kf6 {0.00/24
84} 57. Kg2 {0.00/31 0 (De8-f8+)} Qd6 {0.00/23 47} 58. Qh8+ {0.00/30 0} Kg6 {
0.00/23 45 (Kf5)} 59. Qc3 {0.00/31 67 (Dh8-e8+)} Qc7 {0.00/23 19} 60. Qc5 {0.
00/32 0 (Kg2-f2)} Kf6 {0.00/24 33 (Kf7)} 61. Qf8+ {0.00/32 48} Ke5 {0.00/23 0}
62. Qc5+ {0.00/33 31} Kf6 {0.00/24 0} 63. Qf8+ {0.00/33 33} Kg6 {0.00/25 11
(Ke5)} 64. Qg8+ {0.00/30 23 (Df8-e8+)} Kf6 {0.00/25 82} 65. Qh8+ {0.00/32 0
(Dg8-f8+)} Ke7 {0.00/23 30} 66. Qc3 {0.00/31 0} Kf7 {0.00/23 47 (e5)} 67. Qc2 {
0.00/31 27} Kf6 {0.00/24 0} 68. Qc1 {0.00/31 17 (Dc2-e4)} e5 {0.00/24 41} 69.
Qc5 {0.00/32 0 (Dc1-c2)} Ke6 {0.00/24 36 (Kf5)} 70. Qc3 {0.00/31 42 (Dc5-c1)}
Kf6 {0.00/23 33 (Kd6)} 71. Qc2 {0.00/30 22 (Dc3-c5)} Ke6 {0.00/24 26} 72. Qg6+
{0.00/30 0} Kd5 {0.00/25 42} 73. Qe4+ {0.00/32 0} Ke6 {0.00/25 61 (Kd6)} 74.
Qg6+ {0.00/28 10} Kd5 {0.00/24 0} 75. Qe4+ {0.00/33 42} Ke6 {0.00/27 0 (Kd6)}
76. Qg6+ {0.00/30 26 (Lag: Av=0.20s, max=0.7s)} 1/2-1/2

Langweiliges Spiel, aber der Robbo war sogar auf einer Intel 6fach Kiste, also 50% mehr Kerne als der Shredder

Gruß
Ingo