CEGT - Update vom 11.11.2012

By Wolfgang Battig Date 2012-11-12 22:21

Hallo zusammen,

unsere aktuellen Ranglisten sind online und unter den bekannten Links abrufbar.

40 /120:

Kein Update diese Woche, aktuell im Test ist noch Houdini 3 x64

40 / 20:
Neue Partien: 2007
Gesamtzahl: 627.024
Games of the week: Link s. unten

NEUE Engines
Equinox 1.60 x64 1CPU: 2887 - 534 Partien (das Startrating ist überraschend schwach, die Engine liegt 10 Punkte hinter der 1.50, beim Blitz haben wir derzeit mit +28 nach 1200 Partien fast exakt die Erwartung des Autors)

Wichtige UPDATES
Hier hat es doch einige Veränderungen gegeben:

Djinn 0.969 x64: 2349 - 584 (-11)
Godel 2.37 x64: 2480 - 633 (-11)
Delphil 2.9g: 2320 - 575 (-17)
E.T.Chess 30/08/2005: 2400 - 707 (+20, die Engine machte als WB-Engine Probleme unter Arena 3.0 und sollte dort - obwohl unter Arena eigentlich nicht nötig - auch als UCI-Engine mittels WB2UCI-Adapter eingebunden werden)

Zur Info noch: Das Rating der Nr. 1, Houdini 3 x64 4CPU hat sich auch nach mittlerweile ca. 1700 Partien nicht mehr verändert.

Blitz:

Kein Update!

Aktuell im Test ist Equinox 1.60 x64 1CPU (+28 nach 1200 Partien)

40 / 20 mit PermanentBrain = ON

Diese Liste wird derzeit noch laufend aktualisiert. Bitte den unten aufgeführten Link benutzen.

Aktuelle Partienzahl: 12.360
Anzahl Engines/Versionen: 26

Der aktuelle Test mit Houdini 3 x64 ist fast durch. Morgen erfolgt ein entsprechendes Update!

Nächste Engine: Komodo 5.0 x64

Hier geht's zur aktuellen Liste!

Wie immer ein herzliches Dankeschön an alle Tester!!

Links

Blitzliste

40 / 20 - Listen

Forum

Aktuelle Blitztests

Aktuelle 40/20-Tests

Aktuelle 40/120 - Tests

Games of the week (40/20)

Wolfgang Battig
CEGT-Team

By Peter Krug Date 2012-11-13 09:44

Hi,
Täuscht mich das?

Aber mir kommen diese Elozahlen realistischer vor, als die damaligen zu hohen.
Gruß Peter

By Wolfgang Battig Date 2012-11-13 19:47

[quote="Peter Krug"]
Hi,
Täuscht mich das?

Aber mir kommen diese Elozahlen realistischer vor, als die damaligen zu hohen.
Gruß Peter
[/quote]

täuscht dich nicht. Wir haben vor einiger Zeit die ELO-Zahlen massiv gesenkt und Deep Shredder 12 x64 1CPU auf 2800 gesetzt, wie es z.B. auch bei IPON der Fall ist

By Benno Hartwig Date 2012-11-13 10:45

Angesichts des bevorstehenden Houdini3-ClusterRybka-Events finde ich auch interessant, dass gemäß
http://www.husvankempen.de/nunn/40_40%20Rating%20List/40_40%20All%20Versions/rangliste.html
ungefähr gleiche Spielstärke zustande kommen könnte, wenn Rybka 4.1 vier mal so viele Kerne hat wie Houdini 3.

Benno

By Patrick Götz (Mod.) Date 2012-11-13 11:07

Ich sehe hier sechs mal so viele Kerne:
7 Houdini 3 x64 1CPU 3052
8 Deep Rybka 4 x64 6CPU 3051

Schade nur, das es kein direktes Aufeinandertreffen von Houdini 3 x64 1CPU gegen Deep Rybka 4 x64 6CPU gibt.

Gruß
Patrick

PS.: Deep Rybka 4 und Deep Rybka 4.1 sollen meines Wissens von der Spielstärke her gleich sein.

By Frank Brenner Date 2012-11-13 12:39

Wieso ist das schade ? Das kann doch jeder im eigenen Wohnzimmer machen und ausserdem gibt die cegt doch schon das Ergebnis an.

Der 64 Core rybka von Lukas Cimiotti dagegen mit der angeblich stärkeren Rybka Version gibt es nur bei Cimiotti kostenpflichtig zu haben. Aus diesem Grund sind die 2 Spiele die Ingo Bauer demnächst spielt sehr spannend.

By Patrick Götz (Mod.) Date 2012-11-13 17:07

[quote="Frank Brenner"]
Wieso ist das schade ? Das kann doch jeder im eigenen Wohnzimmer machen und ausserdem gibt die cegt doch schon das Ergebnis an.

Der 64 Core rybka von Lukas Cimiotti dagegen mit der angeblich stärkeren Rybka Version gibt es nur bei Cimiotti kostenpflichtig zu haben. Aus diesem Grund sind die 2 Spiele die Ingo Bauer demnächst spielt sehr spannend.
[/quote]

1. Ich habe kein 6-Kern-Rechner im Wohnzimmer.
2. Wo gibt die CEGT das Ergebnis schon an? ELO-Zahlen sind nicht mit Zweikampfergebnissen gleichzusetzen.

By Benno Hartwig Date 2012-11-13 18:19 Edited 2012-11-13 18:24

[quote="Patrick Götz"]
Ich sehe hier sechs mal so viele Kerne:
7 Houdini 3 x64 1CPU 3052
8 Deep Rybka 4 x64 6CPU 3051 [/quote]Und ich sehe da auch:
Deep Rybka 4.1 x64 4CPU 3047

Ich suchte halt den Vergleich zu Rybka 4.1, da diese Version ggf. stärker ist als die 4 ist (in dieser Tabelle wird 4core-R41 um 25 ELO vor der 4core-R4 geführt. Aber, OK, bei CCRL liegt 4.1 nicht vor 4)
und sie eher mit der Logik der heutigen Cluster-Rybka vergleichbar ist.
Benno

By Wolfgang Battig Date 2012-11-13 19:45

[quote="Patrick Götz"]
I....

Schade nur, das es kein direktes Aufeinandertreffen von Houdini 3 x64 1CPU gegen Deep Rybka 4 x64 6CPU gibt.
...
[/quote]

Bei uns hat derzeit niemand einen 6-Kerner im Einsatz, daher gibt es auch keine ganz aktuellen Engines mit dieser Konfiguration. Die 6CPU-Ergebnisse stammen von Jörn Gronemann, der
seine Testertätigkeit leider schon vor einiger Zeit eingestellt hat.