Bei Stockfish auf Schwabli haben 12 gereicht, damit dein Zug innerhalb von eineinhalb Minuten an die erste Stelle kam, nun würde ich natürlich normaler Weise auf weniger Varianten, je nachdem, wieviele noch in ähnlicher Bewertung sind, reduzieren, und würde vor Allem in die besten hinein- und wieder aus ihnen heraus gehen, um zu sehen, wie sich die Varianten Zug um Zug und die evals im Verhältnis zueinander verändern.
Ich bin in diesem Fall bei 12 geblieben, und habe diesen ouptut nach ca 10 Minuten kopiert:
2r2k1r/2q1bp2/pn1pbn2/1p2p2p/4P1pP/2NBNP2/PPPQ1BP1/1K1R3R w - - 0 1
Analysis by Sfish 121005Qi x64 SSE4.2:
1. +/= (0.64): 1.fxg4 b4 2.Scd5 Sfxd5 3.exd5 Sxd5 4.Sxd5 Lxd5 5.gxh5 Txh5 6.De2 Th8 7.Lf5 Le6 8.Lxe6 fxe6 9.h5 Dc4 10.Dd2 Ke8 11.h6 De4 12.g3 Dg6 13.Lb6 Tc6 14.La5 d5 15.Tdf1 Kd7 16.Df2 d4 17.De2 e4 18.Td1 e5 19.Th5 Ld6
2. +/= (0.60): 1.The1 gxf3 2.gxf3 d5 3.Sexd5 Sfxd5 4.exd5 Sxd5 5.Sxd5 Lxd5 6.Lf5 Td8
3. +/= (0.52): 1.Thf1 Db7 2.Le2 Tb8 3.Tg1 Tc8 4.Tge1 Tb8 5.Ka1 Tc8 6.Ld3 Tb8 7.Lf1 Tc8 8.Le2 Tg8 9.Tf1 Th8 10.Dd3 Sc4 11.Sxc4 Lxc4 12.Dd2 Lxe2 13.Dxe2 Tg8 14.Le3 Tg6 15.Dd2 b4 16.Lh6+ Kg8 17.Se2 a5 18.Tg1 Dc7 19.c3 Dc4 20.Lg5 b3 21.axb3 Dxb3
4. +/= (0.52): 1.a3 Db7 2.Le2 Tg8
5. +/= (0.48): 1.Dc1 b4 2.Se2 d5 3.exd5 Sfxd5 4.Sf5 gxf3 5.gxf3 Lf6 6.Sfg3 a5 7.Se4 Le7 8.Sg5 a4 9.Sxe6+ fxe6 10.Thg1 b3 11.cxb3 axb3 12.Dxc7 bxa2+ 13.Kxa2 Txc7 14.b3 Sb4+ 15.Kb1 Sxd3 16.Txd3 Sd7 17.Tc3 Sc5
6. = (0.28): 1.Tde1 Dc6 2.a3 Sc4 3.Lxc4 bxc4 4.Ka1 Db7 5.Tb1 Tg8 6.Thd1 gxf3 7.gxf3 Tg7 8.De2 Dc7 9.Tg1 Txg1 10.Txg1 Db7 11.Dd2 Ke8 12.Dc1 Ta8 13.Tg2 Tb8 14.Tg5 d5 15.exd5 Sxd5 16.Tg8+ Lf8 17.Sexd5 Lxd5 18.Sxd5
7. = (0.24): 1.Lg3 Db7 2.Ka1 Sc4 3.Sxc4 bxc4 4.Le2 Tg8 5.Lf2 Tg6 6.Le3 gxf3 7.Lh6+ Ke8 8.gxf3 Tb8 9.b3 Tg2 10.Thg1 Txg1 11.Txg1 Db4 12.De3 Tc8 13.bxc4 Lxc4 14.Tb1
8. = (0.20): 1.Tdf1 Tb8 2.fxg4 b4 3.Se2 hxg4 4.h5 d5 5.Lh4 Sxe4 6.Lxe7+ Dxe7 7.Lxe4 dxe4 8.Sg3 Td8 9.Df2 Sc4 10.Sxc4 Lxc4 11.Te1 Td4 12.Txe4 Txe4 13.Sxe4 Ld5 14.Sf6 Lxg2 15.Dxg2 Dxf6 16.Dxg4 a5
9. = (0.16): 1.Ka1 b4 2.Se2 d5 3.Sg3 Sc4 4.Lxc4 dxc4 5.c3 bxc3 6.Dxc3 a5 7.Se2 Lb4 8.Dc2 c3 9.Sxc3 Lxc3 10.bxc3 Dxc3+ 11.Dxc3 Txc3 12.Kb2 Tc5 13.Td8+ Kg7 14.Txh8 Kxh8 15.a4 gxf3 16.gxf3 Tc7 17.Lg3
10. = (0.04): 1.Se2 gxf3 2.gxf3 d5 3.Lg3 dxe4 4.fxe4 Td8 5.Da5 Dc5 6.Lf2 b4 7.Dxc5 Lxc5 8.Sc1 Sbd7 9.Sb3 Lb6 10.Tdf1 Tg8 11.Thg1 Txg1 12.Lxg1 Ta8 13.Te1 Lxb3 14.axb3 Sc5 15.Sc4
11. = (0.00): 1.Scd5 Sbxd5 2.Sxd5 Sxd5 3.exd5 Lxd5 4.Lf5 Le6 5.Lxe6 fxe6 6.fxg4 hxg4 7.h5 Dc4 8.Lh4 Lxh4 9.Txh4 Ke8 10.b3 De4 11.Dxd6 Dxc2+ 12.Ka1 Dc3+ 13.Kb1 Dc2+
12. = (-0.12): 1.Tdg1 b4 2.Se2 d5 3.Sg3 Sc4 4.Lxc4 dxc4 5.b3 Td8 6.De2 c3 7.Dxa6 Td6 8.Da8+ Lc8 9.Td1 Ta6 10.Sd5 Sxd5 11.Dxd5 gxf3 12.gxf3 Td6 13.Dc4 Dxc4 14.bxc4 Td2 15.Le3 Txd1+ 16.Txd1 Lxh4
Nach weiteren 10 Minuten auf 4 Varianten:
2r2k1r/2q1bp2/pn1pbn2/1p2p2p/4P1pP/2NBNP2/PPPQ1BP1/1K1R3R w - - 0 1
Analysis by Sfish 121005Qi x64 SSE4.2:
1. +/= (0.64): 1.fxg4 b4 2.Scd5 Sfxd5 3.exd5 Sxd5 4.Sxd5 Lxd5 5.gxh5 Txh5 6.De2 Th8 7.Lf5 Le6 8.Lxe6 fxe6 9.h5 Dc4 10.Dd2 Ke8 11.h6
2. +/= (0.64): 1.a3 Db7 2.Le1 Sc4 3.Dc1 a5 4.Lxc4 Lxc4 5.Sxc4 Txc4 6.Sd5 Sxd5 7.Txd5 b4 8.De3 Dc8 9.axb4 Txc2 10.Tg1 axb4 11.Lxb4 Tc6 12.Tc1 gxf3 13.Txc6 Dxc6 14.gxf3 Kg7 15.Da7
3. +/= (0.52): 1.Thf1 Db7 2.Le2 Tb8 3.Tg1 Tc8 4.Tge1 Tb8 5.Ka1 Tc8 6.Ld3 Tb8 7.De2 Tc8 8.Sf5
4. +/= (0.32): 1.The1 b4 2.Se2 gxf3 3.gxf3 d5 4.exd5 Sfxd5 5.Lxa6 Ta8 6.Sxd5 Lxd5 7.Dd3 Lxa2+ 8.Kxa2 Sc4
Leider wird die Unterscheidung zu den anderen Kandidatenzügen immer knapper.
Aber schon nach weiteren 10:
2r2k1r/2q1bp2/pn1pbn2/1p2p2p/4P1pP/2NBNP2/PPPQ1BP1/1K1R3R w - - 0 1
Analysis by Sfish 121005Qi x64 SSE4.2:
1. +/- (0.80): 1.fxg4 b4 2.Scd5 Sfxd5 3.exd5 Sxd5 4.Sxd5 Lxd5
2. +/= (0.60): 1.a3 Db7 2.Le1 Sc4 3.Dc1 a5 4.Lxc4 Lxc4 5.Sxc4 Txc4 6.Sd5 Sxd5 7.Txd5 b4 8.De3 Dc8 9.axb4 Txc2 10.Tg1 axb4 11.Lxb4 Dc4 12.Lxd6 Lxd6 13.Txd6 Txb2+ 14.Kxb2 Db4+ 15.Db3 Dxd6 16.Td1 De7 17.fxg4
3. +/= (0.52): 1.Thf1 Db7 2.Le2 Tb8 3.Tg1 Tc8 4.Tge1 Tb8 5.Ka1 Tc8 6.Ld3 Tb8 7.De2 Tc8 8.Sf5
4. = (0.28): 1.Lg3 Db7 2.a3 Sc4 3.Lxc4 bxc4 4.Le1 Tc5 5.Lf2 Tc8 6.Ka1 Tb8 7.Tb1 gxf3 8.gxf3 Tg8 9.Thd1 Tg7 10.De2 Dc7 11.Th1 Dc6 12.The1 Dc8 13.Dd2 Db7 14.Ted1 Tc8 15.De2 Dc7 16.Sed5
An reiner Rechnerzeit hätte es hier natürlich längst viel gespart, die Varianten auszuspielen und Zug um Zug zu reevaluieren, dafür musste ich aber so bis zu dieser Stelle noch selber praktisch nicht eingreifen und eigentlich gar nicht vor dem Rechner sitzen.
Stockfish ist für mich der Meister des MV- mode, keiner nutzt das unterschiedliche pruning in der Suche bei primary variants relativ zu non primaries meiner Meinung nach besser und ist damit so schnell in der Selektion von Varianten, die man ihm durch MV zu primaries macht.
Das Hauptproblem in der Nutzung davon ist das Mitzurücknehmen der jeweiligen best moves und ihrer Bewertungen im hash im backward solving.
Auch hier ist Stockfish meistens der Gelehrigste für mich, was engines wie Houdini (meistens natürlich den) aber auch z.B. Spark, Junior, Zappa, Fritz, Chiron (die letzten 3 vor Allem ihres Umgangs mit Tablebases wegen) als erste oder zweite Wahl favorisiert, ist das Tempo, mit dem sie auf einer einzelnen Variante in die Tiefe kommen, ohne dabei die taktischen und die positionellen Pointen zu verlieren.
Bestimmte settings für bestimmte Stellungen sind natürlich immer noch ein großes Hobby von mir.
Kannst du die Partie vielleicht ganz bringen?