Zitat:
Kann jemand das Phänomen nachvollziehen?
Nicht mit der aktuellen Version 2.3.1:
Analysis by Stockfish 2.3.1 JA
(32 Bit, Atom N455/1,66 GHz, 256 MB Hash):1.Nxf7 Kxf7 2.Qh5+ Ke6 3.c4 Qb4 4.c5 Nxc5 5.Qe5+ Kd7 6.Bf5+ e6 7.Qxh8 Nxb3 8.Bxe6+ Kc7 9.axb3 Bxe6 10.Qe5+ Kd7 11.exf4 c5 12.Rd1 Re8 13.Rxa7 Qb6 14.Ra1 cxd4 15.Rc1 d3+ 16.Kh1 Bf7 17.Qf5+ Qe6 18.Qxd3 Qe1+ 19.Qf1 Qxf1+ 20.Rxf1 d4 21.Nd2 Re2 22.Nf3 Bd5 23.Rfd1 Bc5
+/- (0.76) Depth: 7/19 00:00:00 24kN
+- (1.69) Depth: 26/64 00:07:42 150mN
Aber auch 2.2.2 weicht bei mir nicht ab:
Analysis by Stockfish 2.2.2 JA :
1.Nxf7 Kxf7 2.Qh5+ Ke6 3.c4 Qb4 4.c5 Nxc5 5.Qf5+ Kd6 6.Qe5+ Kd7 7.Bf5+ e6 8.Qxh8 Nxb3 9.Bxe6+ Kc7 10.axb3 Bxe6 11.Qe5+ Kd7 12.Qxf4 a6 13.Ra2 Qxb3 14.Raf2 Bd6 15.Qxh6 Qd3 16.Nd2 Rg8 17.Nf3 a5 18.Ng5 Qg6 19.Qxg6 Rxg6 20.Nxe6
+/= (0.40) Depth: 7/14 00:00:00 8kN
+/- (1.45) Depth: 27/74 00:11:25 192mN
Ich habe für beide die Min. Splitdepth auf 6 gestellt (7 ist m.E. auch nicht zu groß, aber verstelle solche Optionen ungern auf ein non-default Maximum). Weiters ist das SMP hier, per einem allerdings sehr effektiven Hyperthreading, untypisch.