Stockfish 2.3.1 running for the IPON

By Simon Gros Date 2012-09-24 19:05

Oh super, vielen Dank bereits jetzt für den Test. Woher kommt der plötzliche Sinneswandel, siehe: http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=52819#pid52819?
Simon_G

By Ingo Bauer Date 2012-09-24 19:34

[quote="Simon Gros"]
Oh super, vielen Dank bereits jetzt für den Test. Woher kommt der plötzliche Sinneswandel, siehe: http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=52819#pid52819?
Simon_G
[/quote]

Wieso Sinneswandel? Zitat: "Ich warte auf das Update ...". Habe ich getan, ein bisschen länger gewartet, selber keine ins Auge springenden Fehler mehr gefunden (wie bei der 2.3), Jetzt teste ich. Was meine Erwartung betrifft muß ich sehen ob ich recht habe oder erfreut werde

Gruß
Ingo

By Simon Gros Date 2012-09-24 19:56

Nun, die komplette Aussage lautete:
"Nö, ich warte auf das Update und werde sehr vorsichtig antesten ... Basierend auf den Erfahrungen aus den letzten offiziellen Releases von Stockfish scheint es mir ein guter Rat mit dem Stockfish testen zurückhaltend zu sein ...".
Das Release ist keine 2 Tage alt, Zurückhaltung geht anders.
Aber egal, ich verfolge Deinen Test mit sehr großem Interesse und drücke dem neuen Stockfish alle Daumen (2 Stück).
Simon_G

By Ingo Bauer Date 2012-09-24 20:28

[quote="Simon Gros"]
Nun, die komplette Aussage lautete:
"Nö, ich warte auf das Update und werde sehr vorsichtig antesten ... Basierend auf den Erfahrungen aus den letzten offiziellen Releases von Stockfish scheint es mir ein guter Rat mit dem Stockfish testen zurückhaltend zu sein ...".
Das Release ist keine 2 Tage alt, Zurückhaltung geht anders.
Aber egal, ich verfolge Deinen Test mit sehr großem Interesse und drücke dem neuen Stockfish alle Daumen (2 Stück).
Simon_G
[/quote]

Wir haben ein unterschiedliches Verständniss von Release. Das Release ist die 2.3. Die 2.3.1 ist ein Bugfix in den sie dann noch last minute Verbesserungen eingebaut haben - wozu auch immer. Im Ganzen ist mir das suspekt, aber was solls

Inog

By Simon Gros Date 2012-09-24 21:45

Stimmt, der Begriff Release war falsch von mir gewählt, Bugfix ist richtig, sorry.

Übrigens: auf ihrer Seite bekommt man ab und zu ein Popup, welches Schulfreunde sucht?! Ist ihnen das bekannt?

Mehr interessiert mich der Stockfish-Test und bisher habe ich verfolgt (Stockfish 2.2.2 JA hat 2972):
nach 130 Spielen - perf: 2954 (18 Punkte weniger)
nach 140 Spielen - perf: 2951 (21 Punkte weniger)
nach 156 Spielen - perf: 2964 ( 8 Punkte weniger)
nach 173 Spielen - perf: 2969 ( 3 Punkte weniger)
nach 194 Spielen - perf: 2968 ( 4 Punkte weniger)
nach 222 Spielen - perf: 2975 ( 3 Punkte MEHR!!!)
nach 230 Spielen - perf: 2973 ( 1 Punkt mehr...)
nach 239 Spielen - perf: 2974 ( 2 Punkte mehr...)
nach 282 Spielen - perf: 2976 ( 4 Punkte mehr...)

Klasse Test und wie immer spannend!
Simon_G

By Ingo Bauer Date 2012-09-24 22:02 Edited 2012-09-24 22:05

[quote="Simon Gros"]

Übrigens: auf ihrer Seite bekommt man ab und zu ein Popup, welches Schulfreunde sucht?! Ist ihnen das bekannt?
[/quote]

Yup, kommt von meinem Besucherzähler. Ich kenne keinen der mit umsonst interessantere dAten leifert und mit einem 0815 Popupblocker den man sowieso installiert oder eingeschaltet haben sollte, sollte die Dinger nie auftauchen. Ich sehe sie jedenfalls nicht.

[quote="Simon Gros"]
Mehr interessiert mich der Stockfish-Test und bisher habe ich verfolgt (Stockfish 2.2.2 JA hat 2972):
nach 130 Spielen - perf: 2954 (18 Punkte weniger)
nach 140 Spielen - perf: 2951 (21 Punkte weniger)
nach 156 Spielen - perf: 2964 ( 8 Punkte weniger)
nach 173 Spielen - perf: 2969 ( 3 Punkte weniger)
nach 194 Spielen - perf: 2968 ( 4 Punkte weniger)
nach 222 Spielen - perf: 2975 ( 3 Punkte MEHR!!!)
nach 230 Spielen - perf: 2973 ( 1 Punkt mehr...)
nach 239 Spielen - perf: 2974 ( 2 Punkte mehr...)
nach 282 Spielen - perf: 2976 ( 4 Punkte mehr...)
[/quote]

?

Wofür soll so etwas gut sein? Wenn ich den Test gemeinerweise vorablaufen lasse, dann die verlorenen Spiele nach vorne oder hinten sortiere und dann erst öffentlich neu spielen lasse wird der Verlauf sehr seltsam sein und trotzdem am Schluss stimmen. Sprich, ein solcher Verlauf ist völlig zufällig! Weiterhin ist die angezeigte Elozahl mit Vorsicht zu genießen, da sie auf Bayeselo beruht, aber mit harte Eloformel berechnet wird. Es ist nicht mehr als ein Fingerzeig wo es lang geht. Man darf gerne reinsehen, sollte aber nicht zu viel interpretieren. Nach 30 Spielen lag S231 übrigens mal bei 3xxx Elo ...
(Crafty z.B. als ein Extrem war am Schluß des Livelaufs fast 20 Elo höher als Bayes dann später berechnet hat - das war auch normal weil NUR bessere ENgines am Test teilgenommen haben)

Ingo

By Ingo Bauer Date 2012-09-27 10:23

Hi all,

The run is finished and Stockfish 2.3.1 ended exactly with the same rating according to bayes in the overall rating list (but would be 4 elo better than 2.2.2 according to Elostat)

However, if I make the IPON-RRRL (just the top 20) with 2.2.2 and 2.3.1 the 2.3.1 is 7 Elo lower than 2.2.2.

IPON-RRRL:
4 Stockfish 2.2.2 JA 2972 10 10 2850 70% 2830 40%
4 Stockfish 2.3.1 JA 2965 10 10 2850 69% 2827 41%

The LOS that 2.2.2 is better than 2.3.1 is 52%, not too convincing but I will continue with Stockfish 2.2.2!

Full results here: http://www.inwoba.de.

Bye
Ingo