3. Preis und 5. Preis in the Problemist 2011

By Peter Krug Date 2012-09-24 10:28

Liebe Schachfreunde,
Dear chessfriends,

im Urlaub (Italien, San Felice) habe ich die Nachricht erhalten, dass ich den dritten und 5ten Preis in einem starken Informalturnier
fuer Schachstudien (The Problemist) bekam.
Meine beiden Studien zaehle ich zu meinen besten.
Ich bin mir sicher, dass dieses Informalturnier bisher das beste war, andem ich teilnahm,
jedenfalls kann kein Schwalbe-Studienturnier vom Allgemeinniveau der Studien mit diesem saustarken Informalturnier bisher mithalten.
Auf der Akobia Seite (award) koennt ihr auch die anderen Studien ansehen.
Sochniev bekam leider einen Herzinfakt und so war
Sergiy Didukh der Preisrichter (Judge of the tournament: Sergiy Didukh (Ukraine))

Peter Krug, Austria (Salzburg) 3. Preis 2011

mit gleich mehreren positionellen Remisstellungen:

[Event "The Problemist, 3 prize"]
[Site "?"]
[Date "2011.??.??"]
[Round "?"]
[White "E1069 Peter Krug (Austria, Salzburg)"]
[Black "?"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "7R/5p2/8/1P3nP1/8/8/1k3r2/1n5K w - - 0 1"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "2011.??.??"]
[SourceDate "2005.01.24"]

1. b6 Nd6 2. Rh6 $1 Nb7 (2... Rd2 3. b7 Nxb7 4. Rb6+ Kc1 $1 5. Rxb7 Rf2 6. g6
fxg6 7. Rb6 g5 8. Rb5 g4 9. Rb4 g3 10. Rb3 $1 (10. Rg4 $2 Nd2 11. Rxg3 Nf3 12.
Rg2 Rf1+) 10... Nd2 11. Rc3+ $1 Kd1 12. Rd3 $1 Ke2 (12... Ke1 13. Re3+ Kd1 14.
Rd3 {positional draw.}) 13. Rxg3 Nf3 14. Rg2 $11 {pin.}) 3. Rh7 $1 Nc5 (3...
Rf1+ 4. Kh2 Rf2+ 5. Kh1 {positional draw.}) (3... Nc3 4. g6 fxg6 5. Rxb7 Rf6 6.
Rb8 Na4 7. b7 Nc5 8. Kg2 Rb6 9. Kg3 Nxb7 10. Kf4 Kc3 11. Kg5 {draw.}) 4. b7 $1
Nxb7 5. g6 Rf1+ $1 (5... fxg6 6. Rxb7+ Kc1 7. Rb6 $11) (5... Rf5 6. g7 $11) 6.
Kh2 $1 Rf5 7. Rxf7 (7. g7 $2 Rg5) 7... Rh5+ 8. Kg1 $1 (8. Kg3 $2 Nd6 9. Kg4 Rh1
{win.}) 8... Rg5+ 9. Kh1 $1 Nd6 10. Rf2+ Kc3 11. Rg2 Rh5+ 12. Rh2 $1 (12. Kg1
Rh8) 12... Rg5 13. Rg2 {positional draw.} 1/2-1/2

Peter Krug, Austria 2011 5. Preis

mit einer logischen Verfuehrung

[Event "The Problemist, 5 prize"]
[Site "?"]
[Date "2011.??.??"]
[Round "?"]
[White "E1068 Peter Krug (Austria, Salzburg)"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4p3/1P5P/7P/8/1N4k1/K7/1n1r4 w - - 0 1"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2011.??.??"]
[SourceDate "2005.01.24"]

1. h7 $1 ({Logical try} 1. b7 $2 Nc3+ (1... Rd8 $2 2. Kxb1 Kg4 3. Na5) 2. Kb2
Na4+ 3. Ka3 Rd8 4. Kxa4 Kg4 5. Na5 Kxh5 6. Nc6 Rf8 7. h7 Kh6 8. Na7 Kxh7 9. Nc8
Rf1 10. Nb6 Rf8 $11 {positional draw.}) 1... Nc3+ $1 2. Kb2 Na4+ 3. Ka3 Rd8 4.
Kxa4 Kg4 5. Na5 $1 Kxh5 6. Nc6 Ra8+ (6... Rf8 7. Ne5 Kh6 8. h8=Q+ Rxh8 9. Nf7+)
7. Kb3 $1 (7. Kb5 $2 Kg6 $1 (7... Kh6 $2 8. b7 Rf8 (8... Re8 9. Na7) 9. Kb6 e5
10. Kc7 Rh8 11. Ne7 e4 12. Ng8+) 8. b7 Re8 $1 9. Na7 Rb8 $1 10. h8=Q Rxh8 11.
Nc8 Rh1 $11) 7... Kh6 8. b7 Rf8 9. Na7 (9. Nxe7 $2 Kxh7 10. Nc8 Rf3+ {draw.})
9... Kxh7 10. Nc8 Rf1 11. Kc2 Rf2+ 12. Kc3 Rf3+ 13. Kc4 Rf4+ 14. Kc5 Rf5+ 15.
Kc6 1-0

Viele Gruesse Peter Krug

By Klaus S. Date 2012-09-24 17:38 Edited 2012-09-24 17:46

[quote="Peter Krug"].....
Peter Krug, Austria 2011 5. Preis
mit einer logischen Verfuehrung

[Event "The Problemist, 5 prize"]
[Site "?"]
[Date "2011.??.??"]
[Round "?"]
[White "E1068 Peter Krug (Austria, Salzburg)"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4p3/1P5P/7P/8/1N4k1/K7/1n1r4 w - - 0 1"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2011.??.??"]
[SourceDate "2005.01.24"]

1. h7 $1 ({Logical try} 1. b7 $2 Nc3+ (1... Rd8 $2 2. Kxb1 Kg4 3. Na5) 2. Kb2
Na4+ 3. Ka3 Rd8 4. Kxa4 ...[/quote] In dieser Stellung gibt es die Möglichkeit für Schwarz mit 4...e5 fortzusetzen, was die Engines etwas besser bewerten als sofort Kg4.
4...e5 5. b7 e4 6. Na5 Rh8 7. Nc6 e3 8. b8Q+ Rxb8 9. Nxb8 e2 10. h8Q e1Q

Ob das besser ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

Danke Peter für das bereitstellen diverser Schachstudien hier ins Forum.

Edit: Ich sehe gerade 9.Nxb8 ist Matt in 28

Viele Grüße und noch schönen Urlaub
Wilfried

By Peter Krug Date 2012-10-27 20:45

Ja Wilfried,
Danke dir auch für die Worte.
Peter

By Peter Krug Date 2012-10-23 12:19

Nachtrag (aus zeitl. Gründen)

BCPS AWARD : Studies 2010-11, by Sergiy Didukh in the Problemist (britische Zeitschrift), Seite 486 (September, 2012)

Ich möchte einige Details des Turniers (für Studien) zur Veranschaulichung wiedergeben,
von dem ich meine dass es ein
außergewöhnlich gutes ist, Vorher hatte ich die Zeit dafür nicht.
Günter Amann s Studie schied leider aus.

Preisrichter Sergiy Didkukh (Ukraine) schrieb zum Beginn des Preisberichtes:

" The tourney for the years 2010-2011 attracted a lot of original studies of high quality. This was huge
but pleasant surprise for me because other chess periodicals are happy to have in thier pages even only one
good original a year.
I am very grateful to all the participants for making this tourney one of the strongest ever.
Exactly 50 original studies were published in the magazine in 2010-11.
The super level of the tourney can be felt of the 24 awarded studies, be it a prize, honourable mention or
commendation. The composers have realized a lot of difficult and highly original ideas..."

Die Rangplätze der Studienkomponisten aus aller Welt:

1. Preis Valery Vlasenko (Ukraine)
2. Preis Oleg Pervakov, russischer Grossmeister und zur Zeit weltbester Studienkomponist
3. Preis Peter Krug (Austria, Salzburg), draw
4. Preis Valery Vlasenko
5. Preis Peter Krug (Austria, Salzburg), win
6. Preis Richard Becker (USA)
7. Preis Jan Timman (Niederlande)
8. Preis George Teodoru
1. HM Daniel Keith (HM steht für ehrende Erwähnung)
2. HM Ladislav Salai jr.
3. HM Yochanan Afek ( Fide Meister)
3. HM Valery Vlasenko (UK)
5. HM Siegfried Hornecker (Deutschland)
6. HM Richard Becker (USA)
7. HM Lewandowski & Jasik
8. HM Alexey Gasparyan
1. C Lewandowski & Jasik (C steht für Lob)
2. C Mirko Markovic
3. C Darko Nesek
4. C Nikolay Rezvov & Tkachenko
5. C Anatoly Skripnik (Russland)
6. C Eligiusz Zimmer
7. C Anatoly Skripnik
8. C Yochanan Afek, Fide Meister (Israel)

es führt zu weit, die vielen Studien hier zu zeigen, weshalb ich nur 4 von 50 ausgewählt habe:

Vlasenko (Ukraine) 1. Preis, draw (Remis)

8/4K3/4N2n/5N2/8/5p2/1R2b1p1/4k3 w - - 0 0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vlasenko"]
[Black "draw"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4K3/4N2n/5N2/8/5p2/1R2b1p1/4k3 w - - 0 0"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2012.??.??"]

{1. Preis Valery Vlasenko, draw (Remis)} 1. Nfd4 Nf5+ 2. Kf8 $1 ({try} 2. Kf6
$2 Nxd4 3. Nxd4 f2 4. Rxe2+ Kf1 5. Re5 g1=Q 6. Nf3 Kg2 7. Nxg1 f1=Q+ 8. Rf5
Qa1+) 2... Nxd4 3. Nxd4 f2 4. Rxe2+ Kf1 5. Re7 g1=Q 6. Nf3 Kg2 7. Nxg1 f1=Q+ 8.
Rf7 $11 {Sergiy Didukh: Black prevails in both the logical tries thanks to
different checks of b. Q. So w. K. hides on a safe square in the main line and
wins this intriguing duel. This study also impresses by confident behaviour of
the wihite pieces. When Black promotes his first pawn, w S makes a surprising
quiet move. The promotion of the second b. P comes with check but w r shields
the king and fires bcack, saving the doomed knight. Every white man shows his
best in this well- planned performance. A very difficult idea of two long
echo-tries has been staged with great skill} *

Oleg Pervakov, Russland 2. Preis Gewinn

7k/5b1p/1P1P2pK/p5P1/P7/1p5p/p4n1P/R3R3 w - - 0 1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2012.??.??"]
[Round "?"]
[White "Oleg Pervakov, win"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/5b1p/1P1P2pK/p5P1/P7/1p5p/p4n1P/R3R3 w - - 0 1"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2012.??.??"]

{2. Preis Oleg Pervakov (RUS)} 1. Re4 $1 {win} ({try} 1. Rg1 $2 b2 2. Rab1 $1
axb1=Q 3. b7 Qa1 4. b8=Q+ Bg8 5. d7 b1=Q $11) 1... b2 2. Rb1 $3 Nxe4 3. b7 $1 (
{try} 3. d7 $2 Nf6 $1 4. d8=Q+ Ng8+ 5. Qxg8+ Bxg8 6. b7 a1=B $1 7. b8=B Ba2 $1
8. Be5+ Kg8 9. Bxb2 Bxb1 $11) 3... Nf6 4. b8=Q+ Ng8+ 5. Qxg8+ Bxg8 6. d7 a1=B
7. d8=N $1 Bb3 8. Re1 b1=Q 9. Re8+ Bg8 10. Nf7# {Sergiy Didukh: "White
playfully puts his rooks en prise in the introduction. On his third move he
foresees the vicious black counterplay for stalemate based on the minor
promotion to B and he beats this plan by promoting the right pawn to the right
minor piece. The newborn pieces actively participate in the play...
Spectacular moves go off all over the board. A brillant realization of a
mind-challenging concept"} 1-0

Jan Timman, Niedelande (6. Preis), den wir alle kennen:

Jan Timman, 6. Preis win

7k/7p/1p2q3/1Rp3QP/2p5/2r5/5bPK/2B5 w - - 0 0

[Event "The Problemist"]
[Site "?"]
[Date "2012.??.??"]
[Round "?"]
[White "Jan Timman, win"]
[Black ""]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/7p/1p2q3/1Rp3QP/2p5/2r5/5bPK/2B5 w - - 0 0"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2012.??.??"]

{Jan Timman (Niederlande), win 6. Preis} 1. Bf4 Bd4 2. h6 Bf6 $1 3. Rxb6 $1
Qxb6 4. Be5 Rh3+ $1 5. gxh3 Qd6 6. Qg7+ $1 Bxg7 7. hxg7+ Kg8 8. Bxd6 {Sergiy
Didukh: " The study is a fiesta of bright sacrifies with a colourful range of
tactical motivfs. It is amusing that heavy pieces in this game - like position
start behaving as if their lives arent worth a penny. A memorable study!"} *

Siegfried Hornecker, Germany 5. ehrende Erwähnung

8/7r/8/6P1/3k2P1/3p3n/5RK1/8 w - - 0 0

[Event "The Problemist"]
[Site "489"]
[Date "2012.09.??"]
[Round "?"]
[White "Siegfried Hornecker, Germany"]
[Black "draw"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7r/8/6P1/3k2P1/3p3n/5RK1/8 w - - 0 0"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "2012.??.??"]

{Study from Siegfried Hornecker (Germany), draw (Remis), 5 HM} 1. g6 Rh4 $1 2.
Rf8 $1 Rxg4+ 3. Kf3 $1 Rf4+ ({2. mainline} 3... Rg5 4. Rd8+ $1 Kc4 5. g7 $1
Rxg7 6. Rd4+ Kc3 7. Rxd3+ Kxd3) 4. Rxf4+ Nxf4 5. g7 d2 6. g8=Q d1=Q+ 7. Kg3
Qg1+ 8. Kh4 Qh2+ 9. Kg5 Qg3+ 10. Kh6 Qxg8 {stalemate. Sergiy Didukh:" White
saves the day by a pair of echo-stalemates after several nice moves and
sacrifices."} 1/2-1/2

Meine Meinung dazu: Gratulation an Siegfried Hornecker!
In ansprechender, und partieähnlicher Ausgangsstellung
werden zwei Varianten (HVs) harmonisch verbunden.
Der weiße und der schwarze König sind dabei aktiv im dynamischen Geschehen.
Das dynamische Geschehen ohne grobe Schlagfälle hebt die Pattstudie hervor.
Bravo.

Ziemlich alle Studien dieses Preisberichtes befinden sich auf diesem Niveau.
Viel Freude mit dieser Auswahl.

Peter Krug

By Marco Schmelzer Date 2012-10-25 08:52

Lass Dich gehörig feiern Peter wir sind immer stolz wenn wir dritte oder fünfte Plätze erreichen vor allem dürfte Dir Jogi Löw seinen besonderen Dank aussprechen denn leider hat ja auch er nicht mehr erreicht als Du und von daher ist das schon eine tolle Leistung von Dir und das meine ich schon so wie ich das schreibe

Gruss Marco

By Peter Krug Date 2012-10-27 20:43

Hallo,

Schön auch dich kennen zu lernen!

So von oben herabsehend? Sehe ich da falsch?

Was meinst du eigentlich mit - nicht mehr - erreicht?

Jogi Löw ist mir völlig unbekannt! Ich suche mal im Internet.
...übrigens dein Name ist mir absolut unbekannt!

Ich habe 9 Preise und 11 ehrende Erwähnungen in den letzten 2 Jahren bekommen.
So ist das halt. Ich bin zufrieden.
Du aber siehst das eher als schwache, oder sehr schwache Leistung.
Das wolltest du mir mitteilen mit deinem Posting.
Ich akzeptiere deine Meinung.

Viele Grüße Peter

By Peter Krug Date 2012-10-28 08:49

dass ich keine Antwort vom Vorposter bekam sagt schon, dass ich mit meinen Vermutungen recht hatte!

hochnasige Leute, die meistens selbst wenig, oder gar nichts erreichten gibt es im Internet häufig und finden einzig!! allein in Foren
die Gelegenheit ihren Unmut zu entladen und über die Schulter anderer zu sehen!
Man lernt nicht aus.

Peter Krug

By Peter Krug Date 2012-10-27 20:54

Jogi Löw - fand ich nur etwas im Fussballbereich.

Kurios der Vergleich.
Gruss Peter

By Michael Scheidl Date 2012-10-27 22:45

Mittelfristig wird er bestimmt auch einmal Austria Salzburg-Trainer.

By Peter Krug Date 2012-10-28 08:43

Fussball ist Beinarbeit, Schach eine Kopfarbeit und ich denke dass FussballTrainer zu sein eine gehörige Leistung ist.
Ich habe vor solchen Leuten Respekt!

Peter