Moin,

Die Engine Vitruvius besitzt ohne Zweifel eine der bestgemachten We(r)b(e)seiten im Netz! Um diese Fähigkeit beneide ich die Macher und wünschte sie würden meiner bescheidenen Präsenz auf die Beine helfen.

Gruß
Ingo

Auf der ATOMICC-Testrangliste (Singlecore/Ponder on) liegt Vitruvius 1.11C 10 Elo hinter Stockfish 2.2.2 und 66 Elo hinter Houdini 2.0c, und vor Deep Saros, Fritz 13 u.a.

http://atomicc-testing.blogspot.co.at/p/rating-list.html

Auf diversen bekannten Ranglisten scheint Vitruvius nicht auf.

[quote="Dieter Kraft"]
Hallo,

wie schätzen die Experten des Computerschachs die Engine Vitruvius ein?
http://www.vitruviuschess.com/

Dank und Gruß
Dieter
[/quote]

Hallo Dieter,

wie Du es selber schon erwähnst findest Du an diesem Ort lediglich Computerschachexperten und keine Schachexperten.

Du wirst also nur Antworten bekommen können die das Verhalten der Programmen untereinander betreffen.

Aussagen darüber inwieweit  deine eigene Spielstärke von den Eigenheiten des Programmes profitiert wirst du hier leider nicht erhalten können.

Für das allgemeine Schachlverständnis des Menschen hilft bis heute immernnoch ein gutes Schachbuch mehr, welches man studieren muß, als die Benutzung eines Schachprogrammes.

Umgesetzt auf die Verwendung eines Schachprogrammes hat das für mich bedeutet, daß ein Programm, daß eine Spielweise produziert die das Denken eines Menschen auch nachvollziehen kann, diesem Denken des Menschen mehr förderlich ist als eine Superspielstärke die nur auf alienhafte Taktikberechnung basiert.

Wenn man seinen Schachhorizont also nicht nur auf Maschinenschach reduzieren will, ist der angebotene Ansatz von Vitrivius, für den sich selbstbildenden Schächer, ein durchaus interessantes Angebot.

Gruß