Hallo zusammen,

Hier das Ergebnis von Bouquet 1.4 in der LightSpeed-Rangliste. Für ein Ippo-Derivat enttäuschend, aber immerhin ist die Engine MP-fähig, was ja leider nicht selbstverständlich ist. Und sie lief auch absolut stabil. Keine Hänger oder timelosses.

Testbedingungen: Notebook mit Intel i7-2630QM Prozessor (4 Kerne, 2GHz Takt, Windows 7 64bit Home Premium). Geschwindigkeit der Hardware: Houdini 2.0c auf einem Core etwa 2.1 Mio Kn/s, auf 4 Cores etwa 7.5 Mio Kn/s (bei vollem Brett), FritzMark=20.2. HyperThreading off.
Bedenkzeit: 20''+250ms Fischerbonus (ca. 40 Sekunden pro Partie je Engine), keine Tablebases, 1 Core/Thread und 64 MB Hash pro Engine, kein Pondern, 500 Vorgabestellungen aus der Frank Q. Datenbank (von mir handverlesen, nur Hauptsysteme (kein Holländisch etc.)). Gespielt wird bis zum Matt oder bis zum Remis, die GUI gibt keine Partie auf und auch Remis erst bei 500 Zügen - also gar nicht). Benutzt wird die LittleBlitzerGUI. Dazu merke ich hier nochmal an: Alle Partien wurden/werden im Gauntlet-Modus gespielt, weil nur so die Vorgabestellungen auch alle sequentiell und mit vertauschten Farben korrekt abgespielt werden. Die Ranglisten werden mit bayeselo (mm 0 1) erstellt und die Ergebnisse an Robbolito 0.085g3 x64 mit 3000 Elo gefixt.

Hier nun zunächst die LS-Rangliste mit den besten Engineversionen (nur offizielle Releases, keine Entwicklungsversionen und auch keine Spezialsettings) (jeder gegen jeden, je 1000 Partien):

Rank Name                    Elo    +    - games score oppo. draws
   1 Houdini 2.0c x64       3118    5    5 10000   64%  3016   40%
   2 Strelka 5.5 x64        3077    5    5 10000   58%  3020   48% (singlecore)
   3 Critter 1.6a x64       3067    5    5 10000   57%  3021   49%
   4 Komodo 5 x64           3050    5    5 10000   54%  3023   41% (singlecore)
   5 Ivanhoe 46h x64        3027    5    5 10000   50%  3025   52% (best open source)
   6 Robbolito 0.10 x64s    3024    5    5 10000   50%  3025   53%
   7 Rybka 4.1 x64s         3011    5    5 10000   48%  3027   43%
   8 Robbolito 0.085g3 x64  3000    5    5 10000   46%  3028   49% (singlecore)(Ippolit 2009)
   9 Saros 3.0 x64          2995    5    5 10000   45%  3028   44%
  10 Stockfish 2.2.2 x64s   2973    5    5 10000   42%  3030   40%
  11 Bouquet 1.4 x64s       2935    5    5 10000   36%  3034   41%


Dazu die Einzelergebnisse des aktuellen Test-Gauntlets:

Bouquet 1.4 x64s   - Houdini 2.0c x64          270.0 - 730.0    +117/=306/-577    27.00%
Bouquet 1.4 x64s   - Strelka 5.5 x64           303.0 - 697.0    +113/=380/-507    30.30%
Bouquet 1.4 x64s   - Critter 1.6a x64          300.0 - 700.0    +91/=418/-491     30.00%
Bouquet 1.4 x64s   - Komodo 5 x64              365.0 - 635.0    +170/=390/-440    36.50%
Bouquet 1.4 x64s   - Ivanhoe 46h x64           365.5 - 634.5    +133/=465/-402    36.55%
Bouquet 1.4 x64s   - Robbolito 0.10 x64s       368.5 - 631.5    +121/=495/-384    36.85%
Bouquet 1.4 x64s   - Rybka 4.1 x64s            392.5 - 607.5    +190/=405/-405    39.25%
Bouquet 1.4 x64s   - Robbolito 0.085g3 x64     399.5 - 600.5    +158/=483/-359    39.95%
Bouquet 1.4 x64s   - Saros 3.0 x64             396.5 - 603.5    +198/=397/-405    39.65%
Bouquet 1.4 x64s   - Stockfish 2.2.2 x64s      454.5 - 545.5    +258/=393/-349    45.45%


Dann noch die komplette LS-Rangliste:

Rank Name                     Elo    +    - games score oppo. draws
   1 Houdini 2.0c x64        3119    5    5 14000   64%  3014   38%
   2 Houdini 1.5a x64        3085    5    5 10000   58%  3030   42% (best freeware (multicore))
   3 Strelka 5.5 x64         3078    5    5 14000   59%  3017   46% (singlecore)
   4 Critter 1.6a x64        3068    5    5 14000   57%  3017   48%
   5 Komodo 5 x64            3049    5    5 11000   54%  3020   41% (singlecore)
   6 Ivanhoe 46h x64         3028    5    5 14000   51%  3020   50% (best open source)
   7 Robbolito 0.10 x64s     3022    5    5 14000   50%  3020   51%
   8 Rybka 4.1 x64s          3012    5    5 14000   49%  3021   42%
   9 Komodo 4 x64s           3000    5    5 11000   46%  3031   38% (singlecore)
  10 Robbolito 0.085g3 x64   3000    5    5 14000   47%  3022   48% (singlecore)(Ippolit 2009)
  11 Saros 3.0 x64           2996    5    5 13000   46%  3027   43%
  12 Stockfish 120727Q x64s  2983    6    6  9000   42%  3041   40%
  13 Stockfish 2.2.2 x64s    2973    5    5 13000   43%  3027   39%
  14 Saros 3.2 x64           2959    5    6  9000   39%  3033   43%
  15 Bouquet 1.4 x64s        2936    6    5 10000   36%  3035   41%


(x64=64bit version, x64s=64bit SSE42-version)

Gelöschte Betas, Entwicklungsversionen, Settings: (Stockfish 120622: Elo 2979),

Wer die Partien der LS-Rangliste haben will, kann mir seine eMail-Adresse per PM hier oder auf talkchess mitteilen, ich schicke dann in Kürze die Partien als PGN-File. Dieses Angebot erfolgt, damit Transparenz und Glaubwürdigkeit der Rangliste gewährleistet ist.

Grüße an alle - Stefan