Spiel bei Screenleap

By Ingo Bauer Date 2012-07-07 22:36

2h pro Spiel + 1s pro Zug.

Gruß
Ingo

By Ingo Bauer Date 2012-07-07 22:56 Edited 2012-07-07 22:59

OK, ich lasse mal laufen, aber das ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Im Moment hängt es schon gute 8 Minuten hinterher ...

Schade
Ingo

EDIT: Das ist der Autorefresh. Wenn mann F5 drückt (Firefox), ist man sofort auf dem aktuellen Stand. Warum das nicht automatisch geht ... ?

By Jörg Oster Date 2012-07-07 23:20

Sieht aber schon mal sehr interessant aus.
Ich nehme an, das "träge" Verhalten liegt an deiner DSL-Geschwindigkeit. Welche hast du denn?

Ich bräuchte sowas gar nicht zu probieren, 384kb/s Download- und 64kb/s Uploadgeschwindigkeit.

By Ingo Bauer Date 2012-07-07 23:24

Upload ist es nicht. Wenn mann F5 drückt ist das aktuelle Bild ja schon da. Ich habe zwei Browser auf. Einen Firefox, einen Chrome. Wenn ich auf EINEM F5 drücke ist der aktuell, während der andere hinterher hinkt ...

Keine Ahnung

Gruß
Ingo

By Horst Wandersleben Date 2012-07-07 23:28

Hallo Ingo,

eine echt innovative idee, wie ich finde. Eine anschauliche art der repräsentation!
Auf meinem iPad mit dem Mercury-browser aktualisiert sich der bildschirm automatisch alle 2-3 sekunden.

Viele grüße
Horst

By Horst Wandersleben Date 2012-07-07 23:33

Mit dem Safari-browser auf dem iPad die gleiche aktualisierungsrate von 2-3 sekunden.

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 08:51

Danke für das Feedback Horst.

Ich fand es etwas inkonsistent. Mal war es wirklich fix, mal hing es ewig hinterher - und das mit Firefox und Chrome ...

Im Ganzen ist das nicht schlecht aber noch nicht gut!

Gruß
Ingo

By Thomas Müller Date 2012-07-08 08:56

hab ich auch gedacht....nicht schlecht aber....
Wenn man mehrere BS-bereiche auswählen könnte wäre es besser.
Also wie bei mir zur zeit...z.B. 4 partien darstellen und dann eben noch extra die tabelle usw.
Gibt es da noch andere tools?

gruß thomas

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 09:21

[quote="Thomas Müller"]
hab ich auch gedacht....nicht schlecht aber....
Wenn man mehrere BS-bereiche auswählen könnte wäre es besser.
Also wie bei mir zur zeit...z.B. 4 partien darstellen und dann eben noch extra die tabelle usw.
Gibt es da noch andere tools?

gruß thomas
[/quote]

BS = Bildschirm?

Mehrere Bereiche kann man nicht auswählen aber natürlich mehrere Fenster aneinanderlegen und alle gleichzeitig veröffentlichen oder den kompletten BIldschirm nehmen ...
Ist auch nicht ideal, weil ich zwar die PGN zeigen könnte, allerdings ist das dann ein Bild, das man nicht mit Cut&Paste in seine eigene GUI bringen kann.

Gruß
Ingo

By Horst Wandersleben Date 2012-07-07 23:41

Hallo Thomas und Frank,

da hatte ich wohl einen nervösen finger auf der iPad-tastatur.

Viele grüße
Horst

By Kurt Utzinger Date 2012-07-08 07:22

[quote="Ingo Bauer"]
Hallo

Ich experimentiere ein bisschen:

http://www.screenleap.com/986549006

Da läuft ein Spiel mit 8h pro Spiel (+1s pro Zug) auf einem Kern. Keine Eröffnungsstellung sondern Startposition.

Was haltet ihr von dieser Art der Presentation?

Gruß
Ingo
[/quote]

Hi Ingo
Eine Präsentatition, bei der ich jeweils nur die aktuelle Stellung
sehe, ohne dass ich weiss, wie der Partieverlauf war, gefällt
mir nicht.
Gruss
Kurt

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 08:41

[quote="Kurt Utzinger"]

Hi Ingo
Eine Präsentatition, bei der ich jeweils nur die aktuelle Stellung
sehe, ohne dass ich weiss, wie der Partieverlauf war, gefällt
mir nicht.

[/quote]

Korrekt, ist auch nur ein Experiment im Anfangsstadium. Vielleicht später mit einem neuen Link etwas neues.

Hier aber trotzdem die Partie. Aus der Grundstellung hat Komodo mit Schwarz Houdini 2.0 besiegt. Wo ist da der Anzugsvorteil?

[Event "120 Minutes/Game + 1 Seconds/Move"]
[Site "START_TOP20]
[Date "2012.07.08"]
[Round "1.1"]
[White "Houdini 2.0 STD"]
[Black "Komodo 4"]
[Result "0-1"]

1. d4 {+0.25/23 5:14m} d5 {+0.19/20 53s} 2. c4 {+0.21/22
2:43m} c6 {+0.15/23 1:08m (e6)} 3. Nf3 {+0.32/22 2:14m
(cxd5)} Nf6 {+0.09/23 5:14m} 4. e3 {+0.27/23 3:45m (cxd5)}
Bf5 {+0.07/21 1:06m} 5. Nc3 {+0.23/22 1:56m (Bd3)} e6
{+0.05/21 25s} 6. Nh4 {+0.22/23 2:39m (Bd3)} Bg6 {+0.05/23
2:59m (Be4)} 7. Nxg6 {+0.31/21 2:20m (Be2)} hxg6 {+0.02/19
14s} 8. a3 {+0.30/21 2:32m (Bd3)} Nbd7 {+0.05/23 7:37m}
9. h3 {+0.25/23 0s (b3)} Bd6 {-0.14/24 4:26m (Qc7)} 10. c5
{+0.21/21 3:03m} Bc7 {-0.08/24 4s} 11. Bd3 {+0.16/21 2:39m}
e5 {-0.18/23 2s (g5)} 12. b4 {+0.08/20 3:18m (Rb1)} Qe7
{-0.23/23 2:27m (Nf8)} 13. O-O {+0.11/21 1:45m (Qe2)} e4
{-0.37/22 1:21m (g5)} 14. Be2 {-0.06/22 7:07m} Qe6
{-0.22/25 1:55m (Nh7)} 15. f4 {+0.13/22 1:34m} exf3
{-0.28/25 30s} 16. Bxf3 {-0.07/22 12:22m} O-O {-0.51/25
2:39m (Ne5)} 17. b5 {+0.14/21 2:31m (Ra2)} Rfe8 {-0.36/23
2:28m (Ba5)} 18. Rb1 {+0.07/19 1:15m} Nf8 {-0.45/23 46s}
19. Qe2 {+0.01/19 1:47m (bxc6)} b6 {-0.43/23 3:33m (Rab8)}
20. Bb2 {-0.11/18 2:00m (bxc6)} N8h7 {-0.89/21 2:38m
(bxc5)} 21. bxc6 {-0.24/18 1:33m} Ng5 {-0.99/23 4:13m}
22. a4 {-0.35/20 1:37m (cxb6)} Qxc6 {-1.05/19 1:14m}
23. Ba3 {-0.34/19 2s} bxc5 {-1.17/22 2:09m (Bf4)} 24. Bxc5
{-0.36/21 1:25m} a6 {-1.12/23 39s (Nxf3+)} 25. Rbc1
{-0.53/19 2:06m (Rfc1)} Ba5 {-1.35/22 5:10m} 26. Nd1
{-0.69/22 0s} Qxa4 {-1.50/22 1:49m} 27. Rf2 {-0.63/23 0s
(Nf2)} Qc6 {-1.64/22 2:28m (Nfe4)} 28. Qb2 {-0.76/21 1:19m
(Ba3)} Qe6 {-1.89/23 3:29m (Qc7)} 29. Rf1 {-0.97/20 1:49m}
Rab8 {-1.76/23 2:26m} 30. Qa2 {-1.14/21 0s} Bc7 {-1.71/22
2:01m} 31. Be2 {-1.17/22 0s} a5 {-1.80/24 1:29m} 32. Ba7
{-1.37/22 6:28m (Bd3)} Rb7 {-2.08/23 2:49m (Qd6)} 33. Bc5
{-1.58/19 53s} Ra8 {-2.12/22 24s (Reb8)} 34. Ba3 {-1.42/19
1:46m (Rb1)} Bg3 {-2.17/21 1:10m (a4)} 35. Bd3 {-1.58/19
53s (Rc2)} a4 {-2.37/23 1:38m} 36. Qe2 {-2.04/19 27s} Rb3
{-2.40/23 25s} 37. Ra1 {-2.32/21 2:29m} Nfe4 {-2.49/24
2:29m (Nge4)} 38. Bc2 {-2.70/22 5:48m} Rb7 {-2.57/25 4s
(Qc8)} 39. Nb2 {-2.13/18 1:05m (Bc5)} Qe8 {-2.79/21 56s
(Bd6)} 40. Bxe4 {-2.88/19 47s} Nxe4 {-3.07/24 2:14m}
41. Nd3 {-3.35/21 0s} Rb3 {-3.13/22 37s (Qb8)} 42. Nc5
{-2.67/20 54s (Nf4)} Nxc5 {-3.53/21 41s} 43. Bxc5 {-3.62/20
14s} Rxe3 {-3.63/22 20s} 44. Qa2 {-3.73/21 29s (Qd2)} Qe6
{-3.66/25 49s} 45. Qd2 {-4.78/23 3:26m} Qe4 {-3.71/29
1:31m} 46. Ra2 {-4.98/24 0s} Re8 {-3.71/27 1:44m} 47. Ra3
{-5.67/25 1:57m} Re2 {-3.70/29 21s} 48. Qxe2 {-4.98/26 0s}
Qxe2 {-3.81/30 50s} 49. Rxg3 {-4.53/28 0s} Rb8 {-3.88/27
17s} 50. Rgf3 {-4.54/26 10s} Rb2 {-4.23/28 24s} 51. R1f2
{-4.74/28 2:56m} Qe1+ {-4.50/32 30s} 52. Rf1 {-4.53/28 0s}
Qe8 {-4.52/28 22s} 53. R1f2 {-4.56/26 3s} Rb3 {-4.58/28 51s
(Rb1+)} 54. Bd6 {-4.64/25 1:03m} f6 {-4.67/30 24s} 55. Kh2
{-4.64/26 0s} Qe1 {-4.80/29 1:06m (Qe4)} 56. Rf1 {-4.70/26
24s} Qe2 {-4.62/27 16s (Qe4)} 57. R3f2 {-4.64/26 23s} Qa6
{-4.92/27 12s (Qe6)} 58. Bc5 {-5.23/22 2:34m} Qd3 {-5.50/31
2:00m} 59. Rf3 {-5.32/25 8s} Qc4 {-5.50/28 4s (Qb5)}
60. Ra1 {-5.91/20 34s (Kg1)} Rxf3 {-6.04/26 37s} 61. gxf3
{-5.68/23 0s} g5 {-6.56/28 1:10m (Qb5)} 62. Kg2 {-7.08/21
2:02m (Kg3)} Qe2+ {-6.93/26 26s} 63. Kg1 {-8.44/21 0s} Qxf3
{-7.28/26 31s} 64. Ra2 {-8.66/22 0s (Ra3)} Qb3 {-7.44/27
31s (Qg3+)} 65. Ra1 {-9.66/22 1:42m (Ra3)} Qg3+ {-8.38/25
41s (Qc3)} 66. Kf1 {-11.07/24 1:25m} Qxh3+ {-8.97/28 45s
(Qf3+)} 67. Kg1 {-10.91/22 3s} Qg3+ {-8.98/28 35s} 68. Kf1
{-13.37/23 35s} Qf3+ {-9.72/27 13s (Qd3+)} 69. Kg1
{-13.38/22 2s} Qe2 {-10.08/27 48s (Qe3+)} 70. Ba3
{-13.44/21 11s (Kh1)} Kf7 {-10.73/28 53s (Qe3+)} 71. Bd6
{-15.47/24 1:03m (Bc5)} Qe3+ {-13.83/24 39s (g4)} 72. Kh1
{-15.53/22 52s (Kg2)} Qe4+ {-15.52/24 24s (Qxd4)} 73. Kh2
{-15.53/22 8s} Qxd4 {-23.34/26 1:11m (Qc2+)} 74. Ra2
{-16.21/21 25s (Rb1)} Qe4 {-19.18/24 35s (g4)} 75. Ba3
{-16.22/18 15s (Rg2)} d4 {-M17/23 2:32m (g4)} 76. Rb2
{-M24/19 15s (Rg2)} d3 {-M15/21 31s} 77. Bd6 {-M12/24 2s
(Rb4)} Qd5 {-M13/21 48s (Qd4)} 78. Ba3 {-M10/23 4s (Rd2)}
d2 {-M10/22 1:04m} 79. Rxd2 {-M8/35 0s} Qxd2+ {-M9/21 18s}
80. Kg3 {-M7/39 0s (Kg1)} Qe3+ {-M7/22 31s} 81. Kh2 {-M6/79
0s (Kg2)} Qxa3 {-M6/22 19s} 82. Kg2 {-M5/84 5s} Qe3 {-M5/22
23s} 83. Kf1 {-M4/82 2s (Kh1)} a3 {-M4/20 20s} 84. Kg2
{-M3/81 4s} a2 {-M3/18 5s} 85. Kh2 {-M2/75 1s} a1=Q {-M2/18
14s} 86. Kg2 {-M1/77 1s} Qag1# {-M1/20 17s} 0-1

UND(!) eine Interessante, selbstständige Eröffnungswahl beider Engines. Ab wo war da eine Neuerung drin?

Gruß
Ingo

By Thomas Müller Date 2012-07-08 08:59

Houdini scheint etwas überspielt zur zeit

8. a3 !? eher 8.Ld2 / g3
9. h3 scheint da schon merkwürdig. Auch hier besser 9. g3 / Ld2

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 09:24

[quote="Thomas Müller"]
Houdini scheint etwas überspielt zur zeit

8. a3 !? eher 8.Ld2 / g3
9. h3 scheint da schon merkwürdig. Auch hier besser 9. g3 / Ld2
[/quote]

In beiden Fällen kannst du in Klammern sehen was Komodo erwartet hätte.

Gruß
Ingo

By Ludwig Bürgin Date 2012-07-08 10:39

Hallo Ingo

Gut gespielt von Komodo.Ohne Buch gibt es immer wieder mal interessante Spiele.Es scheint,dass Houdini mit d4 nicht so gut zurecht kommt.

Gruß Ludwig

By Kurt Utzinger Date 2012-07-08 12:51

Hallo Ingo

Wenn Du schon mal eine interessante Partie auf langer
Bedenkzeit lieferst, hast Du auch eine entsprechende
Bearbeitung der Partie zugut.

Gruss
Kurt

[Event "120 Minutes/Game + 1 Seconds/Move"]
[Site "START_TOP20]"]
[Date "2012.07.08"]
[Round "1.1"]
[White "Houdini 2.0 STD"]
[Black "Komodo 4"]
[Result "0-1"]
[EventDate "2012.??.??"]
[PlyCount "172"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg6
{Respekt: die Programme haben eine bekannte Theorievariante gespielt.}
8. a3
{Als üblicher gilt 8.g3}
8. ... Nbd7 9. h3
{Houdini fühlt sich verpflichtet, ein Tempo für den Schutz des
h2-Bauern zu verlieren.}
9. ... Bd6
{Schwarz hat bereits problemlos ausgeglichen und ist dem Gegner gar in
der Entwicklung etwas voraus.}
10. c5
{?! Mit dieser strategisch fragwürdigen Entscheidung mach Houdini es
dem Gegner einfach. Um das gegnerische e6-e5 zu verhindern käme im
nächsen Zug nur f2-f4 in Frage, was jedoch die weisse Königsstellung
bedenklich schwächen würde. Bei der jetzigen Konstellation würde
e3-e4, d5xe4 zu einem rückständigen Bauern führen. Und ohne e3-e4
bleibt Weiss auf einem miserablen, dunkelfarbigen Läufer sitzen.
Besser Züge waren deshalb 10.Ld3 oder 10.Le2 mit Entwicklung.}
10. ... Bc7 11. Bd3
{?! Houdini beweist erneut wenig Feingefühl. Dass bald einmal e6-e5
folgen wird, ist klar und falls Weiss nicht tauschen will auf e5, wird
e5-e4 mit Tempogewinn ermöglicht. Das zurückhaltende 11.Le2 war
deshalb die bessere Wahl.}
11. ... e5 12. b4 Qe7 13. O-O
( 13. dxe5 Nxe5 {und Schwarz steht besser} )
13. ... e4 14. Be2
{Verliert das früher erwähnte Tempo}
14. ... Qe6
{! Ein feiner Zug, der die unangenehme Drohung g6-g5-g4 in den Raum
stellt und den Gegner mehr oder weniger zum die Stellung schwaechenden
Zug f2-f4 zwingt.}
15. f4 exf3
{Nun bleibt der weisse e3-Bauern rückständig und schwach.}
16. Bxf3 O-O 17. b5 Rfe8 18. Rb1 Nf8
{! Ein tiefsinniges Manöver, das die Springerroute Sf8-h7-g5
vorbereitet.}
19. Qe2
{Nähere Untersuchung verdient 19.bxc6}
19. ... b6
{?! Unverständlich, dass Schwarz am Damenflügel, wo Weiss am Drücker
ist, selbst die Öffnung der Stellung zulässt. Logisch war m.E. die
Fortführung des eingefädelten Plans mit 19... Sfh7}
20. Bb2
{Ein passiv wirkende Wahl mit Verstellung der b-Linie und
Vernachlässigung der Deckung des e3-Bauern}
( 20. cxb6 axb6 21. bxc6 Qxc6 22. Nb5 {gefolgt von Ld2 und Tfc1 dünkt
mich die logische Fortsetzung, damit Weiss endlich auch etwas Spiel
erhält} )
20. ... N8h7 21. bxc6 Ng5 22. a4
{Es ist bereits schwierig, dem Weissen bessere Alternativen
anzubieten.}
22. ... Qxc6 23. Ba3 bxc5 24. Bxc5 a6
{! Nimmt den gegnerischen Figuren das Feld b5 und gewinnt in wenigen
Zuegen einen Bauern.}
25. Rbc1 Ba5
{Die gleichzeitige Deckung der schwachen Bauern a4 und e3 stellt für
Weiss nun eine unlösbare Aufgabe dar.}
26. Nd1 Qxa4
{Das saubere Positionsspiel von Komodo hat erste Früchte getragen.}
27. Rf2 Qc6 28. Qb2 Qe6 29. Rf1 Rab8 30. Qa2 Bc7 31. Be2 a5 32. Ba7 Rb7
33. Bc5 Ra8 34. Ba3 Bg3 35. Bd3
{Weiss kann nur noch ohnmächtig zusehen, ob und wie Schwarz seinen
Vorteil ausbauen will und kann.}
35. ... a4 36. Qe2 Rb3 37. Ra1 Nfe4 38. Bc2 Rb7 39. Nb2 Qe8 40. Bxe4
{Wenn Weiss - wie es scheint - nichts Besseres hat, als diesen
schönen Läufer gegen einen Springer zu tauschen, dann steht es
wirklich nicht mehr gut um die weisse Stellung.}
40. ... Nxe4 41. Nd3 Rb3 42. Nc5
( 42. Nb2 {wird toedlich mit} 42. ... Qb8 {beantwortet} )
42. ... Nxc5 43. Bxc5 Rxe3
{Mit dem Gewinn eines zweiten Bauern hat sich die Lage endgültig
zugunsten von Schwarz gewandelt.}
44. Qa2 Qe6 45. Qd2 Qe4
{Mit der saftigen Drohung ...Te2 und Doppelangriff auf g2.}
46. Ra2 Re8
{! Verstärkt den Druck und bereitet ...Te2 vor; der a4-Bauer ist tabu.
}
47. Ra3 Re2 48. Qxe2 Qxe2 49. Rxg3
{Der Rest ist Schweigen.}
49. ... Rb8 50. Rgf3 Rb2 51. R1f2 Qe1+ 52. Rf1 Qe8 53. R1f2 Rb3 54. Bd6 f6
55. Kh2 Qe1 56. Rf1 Qe2 57. R3f2 Qa6 58. Bc5 Qd3 59. Rf3 Qc4 60. Ra1 Rxf3
61. gxf3 g5 62. Kg2 Qe2+ 63. Kg1 Qxf3 64. Ra2 Qb3 65. Ra1 Qg3+ 66. Kf1
Qxh3+ 67. Kg1 Qg3+ 68. Kf1 Qf3+ 69. Kg1 Qe2 70. Ba3 Kf7 71. Bd6 Qe3+ 72.
Kh1 Qe4+ 73. Kh2 Qxd4 74. Ra2 Qe4 75. Ba3 d4 76. Rb2 d3 77. Bd6 Qd5 78.
Ba3 d2 79. Rxd2 Qxd2+ 80. Kg3 Qe3+ 81. Kh2 Qxa3 82. Kg2 Qe3 83. Kf1 a3 84.
Kg2 a2 85. Kh2 a1=Q 86. Kg2 Qag1# 0-1

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 18:54

Danke für den Komentar Kurt.

Wie man sieht kann sich Houdini auch mal verrennen

Gruß
Ingo

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 12:08 Edited 2012-07-08 12:16

Hier der zweite Versuch.

Größeres Fenster mit Spielnotation.

Diesmal Hiarcs 13.2 gegen Junior 13.3. 1GB Hash, 2 Kerne und volle 6h pro Spiel (+1s pro Zug). Ich spiele Game in X da ich von der Krücke " X Züge in Y Minuten" nichts halte. Entweder die ENgines kommen damit klar oder eben nicht!

http://www.screenleap.com/450008823

Ich würde mich über Komentare, sowohl zur Übertragung als auch zum Spiel, freuen.

Gruß
Ingo

By Timo Haupt Date 2012-07-08 12:32

Hi Ingo,

na, haste auch Urlaub? Hier auf Sylt ist das Wetter (noch) sehr gut, deshalb geht's jetzt gleich erstmal raus zum Strand (etwas lange geschlafen heute, gähn)...

Zum Thema: Klasse Idee von dir und zudem funktioniert es richtig gut! Hier bin ich nur mit UMTS online und läuft die Übertragung flüssig. Wird alle 3-4sec vom Browser (Firefox) aktualisiert. Und die Bildschirmdarstellung ist super mit großen Enginefenstern, Partienotation mit Bewertungen, Bewertungsprofil und natürlich dem Brett.

Werde heute Abend (wenn dann wohl leider das Unwetter auch den hohen Norden erreicht hat) dann nochmal reinschauen, die Partie dürfte dann wohl noch laufen. Die Engines haben ja genug Zeit und da kann wohl niemand behaupten, Junior könne die Kraft nicht aufs Brett bringen, da die Bedingungen nicht passten. Mit 6h Zeit pro Seite sollte das wohl kaum besser gehen...

Viele Grüße aus Westerland,
Timo

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 12:42

Moin Timo,

Ich hatte schon Urlaub. Morgen geht es weiter.

So richtig gut finde ich das nicht, allerdings finde ich auch nichts besseres ...

Was Junior betrifft ist das nur ein Spiel, insofern irrelevant. Aber ich dachte mir die zwei Kontrahenten passen doch gut zusammen, vielleicht wird es ein spannendes Spiel.

Gruß
Ingo

By Michael Scheidl Date 2012-07-08 12:44 Edited 2012-07-08 12:47

Ist selbst in meiner mageren 1024*600-Auflösung, dank Scrollbalken und Browser-Vergrößerungsfunktion, schön zu sehen. Das Update erfolgt ungefähr alle 3 Sekunden, was vermutlich aufgrund jeweiliger Up- und Downloadleistungen leicht schwankt.

Mir fehlt vor allem eine Option um die Updatehäufigkeit einstellen zu können. Bei einer so langen Partie braucht man das nicht alle 3 Sek., eher 30 Sek. oder so. Soviel ich weiß, sind alle oder fast alle mobilen Internettarife noch vom Transfervolumen abhängig. Ein einzelner Screen wird nicht viel haben, aber es würde sich aufsummieren.

(Ohne Nachspielpfeile unter dem Brett ließe sich selbiges evtl. noch vergrößern, das Bewertungsprofil vielleicht auch irgendwie/-wo, aber das ist nur Kosmetik.)

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 13:08

Moin,

[quote="Michael Scheidl"]
Ist selbst in meiner mageren 1024*600-Auflösung, dank Scrollbalken und Browser-Vergrößerungsfunktion, schön zu sehen. Das Update erfolgt ungefähr alle 3 Sekunden, was vermutlich aufgrund jeweiliger Up- und Downloadleistungen leicht schwankt.

Mir fehlt vor allem eine Option um die Updatehäufigkeit einstellen zu können. Bei einer so langen Partie braucht man das nicht alle 3 Sek., eher 30 Sek. oder so. Soviel ich weiß, sind alle oder fast alle mobilen Internettarife noch vom Transfervolumen abhängig. Ein einzelner Screen wird nicht viel haben, aber es würde sich aufsummieren.
[/quote]

3s ist OK, Lieber wäre mir etwas das nur bei einer neuen HV oder beim Zug überträgt. Dieses Tool ist allerdings ein Alleskönner der mit Schach eigentlich nichts am Hut hat

[quote="Michael Scheidl"]
(Ohne Nachspielpfeile unter dem Brett ließe sich selbiges evtl. noch vergrößern, das Bewertungsprofil vielleicht auch irgendwie/-wo, aber das ist nur Kosmetik.)
[/quote]

Die Nachspielpfeile sind weg und das Layout ist angepasst.

Gruß
Ingo

By Thomas Müller Date 2012-07-08 13:15

Zitat:

Die Nachspielpfeile sind weg und das Layout ist angepasst.

Auch das konnte man live verfolgen

Ist halt ein reines "screening-tool"
Aber für solche sachen gut zu gebrauchen.
Mal sehen wie die partie wird.

By Michael Scheidl Date 2012-07-08 14:13

Danke, aber jetzt ist der Screen schwarz geworden. Vermutlich Bildschirmschoner?

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 14:32

OK, Danke.

Ich glaube ich hatte den Remotescreen minimiert. Das ist etwas auf das ich achten muß. Danke.

Sollte aber wieder gehen.

Gruß
Ingo

By Klaus S. Date 2012-07-08 20:40

Hallo Ingo,

was mir auffällt - man sieht die neue Shredder-Gui.

Oben rechts Schachbrett und Pokal. Neuer Reiter neben Score Sheet

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 21:11

Moin Wilfried,

[quote="Wilfried Lübkemann"]
Hallo Ingo,

was mir auffällt - man sieht die neue Shredder-Gui.

Oben rechts Schachbrett und Pokal. Neuer Reiter neben Score Sheet

[/quote]

Ja, und das tollste ist, du kannst sie schon zusammen mit Shredder 12 kaufen

Gruß
Ingo

By Klaus S. Date 2012-07-08 21:33

Hallo Ingo, du wirst lachen - im Okt. 2009 habe ich bereits Deep Shredder 12 gekauft.

Hier siehst du meine Shr12 Gui
[URL=http://www.picfront.org/d/8IZU]

Steh ich auf dem Schlauch, oder vertust du dich da nicht?

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 21:39 Edited 2012-07-08 21:41

Hi,

[quote="Wilfried Lübkemann"]
Steh ich auf dem Schlauch, oder vertust du dich da nicht?
[/quote]

Das Schachbrett erscheint nur bei Enginepartien und dient einem evtl. Abbruch und Ergebnissvergabe und der Pokal zeigt die Turniertabelle an. Es ist die ganz normale S12 GUI. Deine Verwunderung zeigt allerdings, das in der GUI viel mehr steckt als die meisten brauchen, insofern taucht die Frage auf wie notwendig zusätzliche Features sind ...

Gruß
Ingo

By Michael Scheidl Date 2012-07-08 21:55

...und Strg-F5 ändert die Anordnung des Züge-Fensters bzw. es erscheint wahlweise unter einem Register rechts neben "Partieforumular", oder extra.

By Klaus S. Date 2012-07-08 22:15 Edited 2012-07-08 22:20

Hallo Michael,

ja das weiß ich alle. Habe mein Tab Züge von Anfang an (daher war es mir entfallen) nach oben rechts "ausgelagert".
Kann es durch anklicken hervorholen.

Siehe Bild.

btw. wie bekommt man hin, dass das Bild hier im Forum in Originalgrüße erscheint?
http://www.picfront.org/d/8J0b

Viele Grüße
Wilfried

By Michael Scheidl Date 2012-07-08 22:23

Man benötigt die Direkt-URL zum Bild in Vollgröße, die man z.B. per Rechtsklick im Browser auslesen kann.

P.S. Ich empfehle immer Pixama.de für Bilder; es kann sein daß ein anderer Bildhoster keine Vollgrößen-URL unterstützt.

P.P.S. Hast Du Strg-F5 in Shredder probiert?

By Klaus S. Date 2012-07-08 22:40

[quote="Michael Scheidl"]P.P.S. Hast Du Strg-F5 in Shredder probiert?

[/quote]Yup, geht prima.

Habe pixama mit picfront verwechselt, mit pixama geht's wirklich. Werde picfront gleich "entbookmarken".

Gruß
Wilfried

By Klaus S. Date 2012-07-08 22:03

Hallo Ingo,

oh mein Gott.

Da besitze ich alle ShredderUci Versionen und mir ist das nicht aufgefallen.

Muß allerdings zu meiner Entschuldigung sagen, dass ich noch nie ein Engineturnier
gestartet habe und auch nicht werde.

Viele Grüße
Wilfried

By Ingo Bauer Date 2012-07-08 22:18

Experiment beendet (ich habe das laufende Spiel "kaputt gespielt"

)

Was habe ich gelernt: Das kann man mal machen, für einen Dauerbetrieb ist es ungeeignet.

Gruß
Ingo

By Timo Haupt Date 2012-07-08 23:01

Hi Ingo,

also ich fand es gar nicht schlecht. Allerdings hatte Michael Recht damit, dass ganz schön viele Daten fließen - bei mir momentan im Urlaub per UMTS wirklich ein Problem. Ideal wäre es wirklich, dass der Bildschirm erst dann aktualisiert wird, wenn eine neue HV auftaucht.

Generell wäre es schön, wenn es ein gutes Tool für Live-Übertragung von Enginepartien gäbe. ChessBomb hatte damals die TCEC-Partien sehr nett übertragen. Sowas Ähnliches müsste es frei erhältlich geben. TLCV ist zu unflexibel. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, was da in Frage käme. Wünschenswert wäre, dass folgende Komponenten übertragen werden:
- aktuelle Brettstellung
- Partienotation mit Bewertungen / Zeiten
- Uhr
- aktuelle HV mit Bewertung (eventuell noch zusätzliche Infos wie Tiefe und kN/s), bei Ponder=On natürlich von beiden Engines gleichzeitig

Viele Grüße
Timo

P.S.: Vielleicht bietet der neue Hiarcs Chess Explorer ja so eine Möglichkeit?! Oder SMK bringt eine neue Classic-GUI mit diesem Feature! Das wäre doch mal ein Highlight für Computerschach-Freaks wie uns...

By Michael Scheidl Date 2012-07-09 00:59

Das bisher beste war m.E. die TCEC-Liveübertragung(*) auf der TCEC-Webseite selbst, besser als bei ChessBomb. Es gab sogar ein Bewertungsprofil zusätzlich zu obgenannten Anzeigeelementen. Meines Wissens war bzw. ist diese Software bisher leider privat geblieben. Doch der TCEC-Macher M.Thoresen hat sich unlängst im CCC wieder gemeldet.

*) Ich habe irgendwann einen Screendump davon gepostet, finde dazu aber nichts mehr.

By Thomas Müller Date 2012-07-09 08:12

TCEC war perfekt.
Er nutzt die chess-gui von matthias gemuh, dazu pgn4web glaube ich und das alles verpackt in sehr viel php und css-webseiten programmierung!

gruß thomas

By Thomas Müller Date 2012-07-09 08:07 Edited 2012-07-09 11:12

ja das wäre toll...hoffe irgendwann mal, dass der traum realität wird

SMK könnte das sicher umsetzen mit der classic-gui.
Die option "partie übertragen" liefert immerhin schon eine pgn nach jedem zug.
Wenn dort noch weitere zusätzliche infos eingebaut werden würden, und am ende der partie nicht das resultat von hand bestätigt werden müsste, wäre es schon die richtung.

gruß thomas

By Jörg Oster Date 2012-07-09 10:11

Und dann das ganze auch für Linux. Das wäre klasse! (Man darf ja mal träumen...)

Arena für Linux wird wohl auch noch ne Weile auf sich warten lassen.

By Kurt Utzinger Date 2012-07-09 12:14

[quote="Jörg Oster"]
Und dann das ganze auch für Linux. Das wäre klasse! (Man darf ja mal träumen...)

Arena für Linux wird wohl auch noch ne Weile auf sich warten lassen.
[/quote]

Hallo Jörg

Leider hinkt z. B. die Linux-Version von Deep Shredder 12 bei gleichem
Preis bezüglich Komfort der Windows-Version meilenweit hinterher.
Man kann nicht mal Engine-/Engine-Matches spielen, und vieles andere
mehr fehlt ebenfalls, kaum zu glauben, aber wahr.

Kurt

By Kurt Utzinger Date 2012-07-09 12:17

[quote="Jörg Oster"]
[l...]
Arena für Linux wird wohl auch noch ne Weile auf sich warten lassen.
[/quote]

... aber Arena läuft unter Linux mit Wine wenigstens absolut problemlos,
zumindest bei mir mit der Ubuntu Distribution.

Kjrt

By Jörg Oster Date 2012-07-09 15:06

[quote="Kurt Utzinger"]
[quote="Jörg Oster"]
[l...]
Arena für Linux wird wohl auch noch ne Weile auf sich warten lassen.
[/quote]

... aber Arena läuft unter Linux mit Wine wenigstens absolut problemlos,
zumindest bei mir mit der Ubuntu Distribution.

Kjrt
[/quote]

Ja, das weiß ich auch. Ich bin da halt etwas zwiegespalten ...
Warum Linux als OS, wenn ich dann doch wieder einen Behelf nutze, um Windows-Programme laufen zu lassen; dann kann ich auch gleich wieder Windows installieren.
Das möchte ich halt nicht wirklich. Dafür nervt mich Windows zu sehr ... und ich finde es auch irgendwie inkonsequent.