Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Der brillante Schachzug (13)
- - By Walter Eigenmann Date 2008-11-09 11:12
.

ist hier zu finden:

http://glareanverlag.wordpress.com/2008/11/09/der-brillante-schachzug-13/

Gruss: Walter

.
Parent - By Peter Martan Date 2008-11-09 13:13
In der Reihenfolge der Fündigkeit:

Neue Partie
8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - - 0 1

Analysis by ProDeo 1.6 Q3:

1.Lb3 Se4 2.Lc2 Sf2 3.Lf5 Kg2 4.Le6 Kh2 5.Ld7 Kg2 6.Lc6+ Kh2 7.Ld7 Kg2 8.Lc6+ Kh2
  +/-  (1.35)   Tiefe: 6   00:00:00  2kN
  +-  (1.41)   Tiefe: 10   00:00:00  25kN
1.Kg4
  +-  (1.41)   Tiefe: 10   00:00:00  32kN
1.Lb3 Se4 2.Lc2 Sf2 3.Lf5 Kg2 4.Le6 Kh2 5.Ld7 Kg2 6.Lc6+ Kh2 7.Lg2 Kxg2 8.Kg5
  +-  (1.41)   Tiefe: 10   00:00:00  32kN
  +-  (1.41)   Tiefe: 11   00:00:00  51kN
1.Kg4
  +-  (1.41)   Tiefe: 11   00:00:00  59kN
1.Lb3 Se4 2.Ld5 Sf2 3.Le6 Sd3 4.Lf5 Sf4 5.Ld7 Kg2 6.Lf5 Kh2 7.Ld7 Kg2 8.Lf5
  +-  (1.41)   Tiefe: 11   00:00:00  59kN
  +/-  (1.33)   Tiefe: 13   00:00:00  249kN
1.Kg4 Sxa4 2.h4 Sc5 3.h5 Sd7 4.Kg5 Sf8 5.Lb3 Kg3 6.Kf6 Sd7+ 7.Kg7 Sc5 8.Lg8 a4 9.h6 Kg4 10.h7 Sb3
  +/-  (1.33)   Tiefe: 13   00:00:00  320kN
  +-  (3.37)   Tiefe: 17   00:00:06  14329kN

8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - - 0 1

Analysis by Rybka 3 32-bit A: (Find Win, Einstellungen deutlich besserer Zug 0 cp)

1.Lb3 Se4 2.Ld1 Sf2 3.Lg4 Se4 4.Lf5 Sf2 5.Lc8 Se4 6.Ld7 Sf2 7.Lf5 Kg2
  +/=  (0.68)  Tiefe: 17  18kN, tb=6
  +/=  (0.68)   Tiefe: 16   00:00:00
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+
  +/-  (1.08 !)   Tiefe: 17   00:00:07  76kN, tb=377
  +-  (2.67)   Tiefe: 28   00:03:06  4364kN, tb=48088

Neue Partie
8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - - 0 1

Analysis by Deep Fritz 10:

1.Lb3 Se4 2.Ld5 Sf2 3.Le6 Kg2 4.Lg4 Kh2 5.Lf5
  +/-  (0.79)   Tiefe: 9/17   00:00:00  15kN, tb=1
  =  (0.00)   Tiefe: 27/38   00:01:36  420mN, tb=846597
1.Kg4
  =  (0.01)   Tiefe: 27/45   00:02:25  700mN, tb=1174342
  +/-  (1.24)   Tiefe: 28/54   00:03:40  1222mN, tb=1671883

Da hab' ich's einfach nach 10 Minuten aufgegeben, auf eine HV zu warten  , im Denkerfenster scheint mir die HV aber eh zu stimmen, bin wirklich neugierig, ob DF11 auch so mit der Variantenausgabe geizen wird...

Neue Partie
8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - - 0 1

Analysis by Rybka 3 32-bit:

1.Lb3 Se4[] 2.Lc2 Sf2[] 3.Lf5[] Kg2[] 4.Lg4 Kh2 5.Lc8 Kg2 6.Lf5 Kh2 7.Lg4 Kg2 8.Lc8 Kh2
  +/-  (0.76)   Tiefe: 6   00:00:00  1kN
  +-  (2.72)   Tiefe: 31   00:01:18  5630kN, tb=10124

Dass R3 ohne find win hier übrigens so lange auf 1.Lb3 bleibt mit einer doch ziemlich deutlichen Überbewertung, zeigt wieder einmal ihre bekannte Schwäche auf, erst nach einer Weile herumprobieren draufzukommen, dass das Umwandeln des weißen Freibauern auf der für den Läufer falschen Feldfarbe nicht so einfach wird .
Lässt man sie diese ihre HV ausführen, beginnt sie langsam zu grübeln und geht mit der Bewertung gegen 0, die dumme Nuss :

Parent - By Kurt Utzinger Date 2008-11-09 13:28


bright 0.3a zeigt sich hier von einer sehr guten Seite.

Engine:
Neue Partie - Hermann 2.3.13, Blitz:15'+10"
8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - - 0 1

Analysis by bright-0.3a:

1.Lb3 Se4 2.Lc4 Sc3 3.Lb5 Sd1 4.Lc6 Sf2 5.Ld7 Kg2 6.Lg4 Se4 7.Le2 Kf2 8.Lc4
  ±  (1.12)   Tiefe: 1/1   00:00:00
  ±  (0.95)   Tiefe: 14/21   00:00:03  168kN
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+ 5.Kg5 Sh7+ 6.Kg6 Sf8+ 7.Kf7 Sh7 8.Kg7 Sg5 9.Kg6 Se6 10.Kf5 Sf8 11.Ke5 Kg3 12.Kf5
  ±  (1.15)   Tiefe: 14/23   00:00:03  291kN
  ²  (0.41)   Tiefe: 20/28   00:00:04  4585kN
1.Lb3 Se4 2.Lc2 Sf2 3.Lf5 Kg2 4.Lg4 Se4 5.Kh5 Kg3 6.Lf5 Sd2 7.Lc8 Sf3 8.Lg4 Se5 9.Lf5 Sf3 10.Le6 Sg1 11.h4 Sf3 12.Ld5 Sxh4 13.Kg5 Sg2 14.Lc6 Se3 15.Le4 Kf2 16.Kf6
  ±  (1.01)   Tiefe: 20/29   00:00:05  6808kN
  ²  (0.51)   Tiefe: 30/53   00:00:50  672mN
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+ 5.Kg5 Sh7+ 6.Kg6 Sf8+ 7.Kg7 Se6+ 8.Kf6 Sf8 9.Ke7 Sh7 10.Kd7 Kg3 11.Kc6 Kf4 12.Kb5 Ke5 13.Kxa5 Kd6 14.Kb5 Kc7 15.Ka6 Kd6 16.a5 Kc6
  +-  (2.47)   Tiefe: 30/53   00:01:27  1149mN
  +-  (2.10)   Tiefe: 32/54   00:02:47  2082mN

(Utzinger, Switzerland 09.11.2008)
Parent - - By Ingo Bauer Date 2008-11-09 13:36
Hallo

Shredder WM Edition, nur 5 Steiner Sbases/Tbases findet ein Matt.

Engine:

8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - -

Engine: Shredder WM Edition Bonn (512 MB)
by Stefan Meyer-Kahlen

21/35  0:00   +0.71    1.Bb3 Ne4 2.Bc4 Nf2 3.Be6 Kg2 4.Bf5 Kh2
                       5.Bd7 Ne4 6.Bb5 Nf2 7.Bf1 (3.583.156) 5089
                       SB:161.306

21/75  0:09   +2.12    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Ba4 (55.250.821) 5666
                       SB:3.831.504

22/43  0:10   +2.12    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Ba4 Kg3 (57.078.779) 5689
                       SB:3.931.335

23/29  0:10   +2.12    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Ba4 Kg3 8.Bc2 Kf3
                       9.Ba4 Kg3 10.Bc2 Kf3 11.Ba4 (58.452.847) 5711
                       SB:3.982.142

24/40  0:10   +2.12    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Bc6 Kh3
                       9.Bb5 (61.983.365) 5757 SB:4.177.091

25/37  0:11   +2.12    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Bc6 Kh3
                       9.Bb5 Kg3 10.Bd7 Kf3 11.Bb5 (67.568.927) 5804
                       SB:4.520.833

26/35  0:12   +2.12    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Bc6 Kh3
                       9.Bb5 Kg3 10.Bd7 Kf3 11.Bb5 (71.414.066) 5844
                       SB:4.735.542

27/47  0:13   +2.11    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Bc6 Kh3
                       9.Bb5 Kg3 10.Bd7 Kf3 11.Bc6+ (77.986.248) 5913
                       SB:5.079.863

28/39  0:14   +2.11    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Bc6 Kh3
                       9.Bb5 Kg3 10.Bd7 Kf3 11.Bc6+ Kg3
                       12.Bb5 (86.435.280) 6012
                       SB:5.480.535

29/46  0:15   +2.11    1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Kg5 Kg3 6.Bb3 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Bc6 Kh3
                       9.Bb5 Kg3 10.Bd7 Kf3 11.Bc6+ Kg3
                       12.Bb5 (94.466.313) 6063
                       SB:5.951.627

30/99  2:26   +279.51  1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Bb3 Kg2 6.Bd5+ Kf2 7.Bc6 Ke3 8.Kg5 Kd3
                       9.Kf6 Ke3 (885.811.856) 6046
                       SB:45.458.597

31/65  3:16   +279.56  1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Bb3 Kg2 6.Bd5+ Kf2 7.Bc6 Ke3 8.Kg5 Kd3
                       9.Kf6 Ke3 (1.204.400.653) 6128
                       SB:57.409.853

32/67  3:59   +279.57  1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Bb3 Kg2 6.Bd5+ Kf2 7.Bc6 Ke3 8.Kg5 Kd3
                       9.Kf6 Ke3 10.Kf7 Nh7 11.Kg6 (1.474.515.131) 6144
                       SB:66.655.292

33/67  4:21   +279.57  1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Bb3 Kg2 6.Bd5+ Kf2 7.Bc6 Ke3 8.Kg5 Kd3
                       9.Kf6 Ke3 10.Kf7 Nh7 11.Kg6 (1.616.361.446) 6182
                       SB:71.176.768

34/70  5:01   +279.57  1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Bb3 Kg2 6.Bd5+ Kf2 7.Bc6 Ke3 8.Kg5 Kd3
                       9.Kf6 Ke3 10.Kf7 Nh7 11.Kg6 (1.861.833.739) 6165
                       SB:81.466.552

35/73  6:01   +279.57  1.Kg4 Nxa4 2.h4 Nc5 3.h5 Nd7 4.h6 Nf8
                       5.Bb3 Kg2 6.Bd5+ Kf2 7.Bc6 Ke3 8.Kg5 Kd3
                       9.Kf6 Ke3 10.Kf7 Nh7 11.Kg6 (2.205.846.166) 6105
                       SB:96.294.150

best move: Kh4-g4 time: 6:15.547 min  n/s: 6.129.159  CPU 391.6%   n/s(1CPU): 1.565.158  nodes: 2.301.597.446 SB: 100.355.068


Ich versuchs nochmal mit einem Shredder 11 + 6 Steinern.

Bye
Ingo
Parent - - By Ingo Bauer Date 2008-11-09 14:13
Hallo

Interessant, hier ist S11 NUR mit 6 Steiner Tablebases:

Engine:

8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - -

Engine: Deep Shredder 11 x64 (2048 MB)
by Stefan Meyer-Kahlen

10/18  0:01   +2.59    1.Kg4 Kg2 2.h4 Kf2 3.h5 Ke3 4.h6 Ne4
                       5.Kf5 Ng3+ (136.390) 91 TB:5.265

11/24  0:01   +2.84    1.Kg4 Ne4 (240.115) 139 TB:6.905

12/25  0:02   +2.99    1.Kg4 Ne4 2.h4 (562.145) 239
                       TB:9.711

13/24  0:02   +3.23    1.Kg4 Ne4 (649.355) 263 TB:10.186

14/34  0:02   +3.48    1.Kg4 Ne4 (1.415.871) 536 TB:11.776

15/38  0:04   +4.22    1.Kg4 Ne4 2.h4 (2.559.366) 574
                       TB:15.837

16/18  0:05   +4.18    1.Kg4 Ne4 2.h4 Nf6+ 3.Kg5 Nd7 (2.831.574) 550
                       TB:17.405

17/25  0:06   +4.39    1.Kg4 Ne4 2.h4 Nf6+ 3.Kg5 Nd7 4.h5 Kg3
                       5.Bg8 Nf8 6.h6 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Kf6 Ne6 (3.336.576) 529
                       TB:20.455

18/42  0:09   +4.64    1.Kg4 Ne4 2.h4 Nf6+ 3.Kg5 Ne4+ 4.Kg6 Kg1 (5.227.847) 558
                       TB:26.472

19/46  0:48   +9.73    1.Kg4 Kg2 2.h4 (235.203.727) 4806
                       TB:43.572

20/41  0:50   +9.77    1.Kg4 Nd1 2.h4 Ne3+ 3.Kg5 Kg3 4.h5 Kf2
                       5.Bd5 Nf1 (245.871.168) 4859
                       TB:45.209

21/21  0:50   +9.77    1.Kg4 Nd1 2.h4 Ne3+ 3.Kg5 Kg3 4.h5 Kf2
                       5.Bd5 Nf1 (245.897.891) 4860
                       TB:45.210

22/46  0:53   +9.78    1.Kg4 Nd1 2.h4 Nf2+ 3.Kf3 Nd3 4.h5 (262.021.289) 4863
                       TB:56.292

23/56  11:30  +11.96   1.Kg4 Ne4 (4.797.259.011) 6950
                       TB:90.986

24/56  12:11  +11.22   1.Kg4 Ne4 (5.099.959.851) 6971
                       TB:104.664

25/51  12:43  +8.65    1.Kg4 Ne4 2.h4 Nf6+ 3.Kf5 Nd7 4.h5 Kg3
                       5.h6 Nf8 6.Kg5 (5.331.704.338) 6979
                       TB:134.705

26/50  12:46  +8.65    1.Kg4 Ne4 2.h4 Nf6+ 3.Kf5 Nd7 4.h5 Kg3
                       5.h6 Nf8 6.Kg5 Kf3 7.Bd5+ Kg3 8.Bc4 Kf3
                       9.Kf5 Kg3 10.Kg5 Kf3 11.Kf5 Kg3
                       12.Kg5 (5.346.645.319) 6978
                       TB:140.679

best move: Kh4-g4 time: 15:13.750 min  n/s: 7.030.689  CPU 392.5%   n/s(1CPU): 1.791.258  nodes: 6.424.292.858 TB: 150.816


und jetzt, die selbe Engine mit den selben 6 Steiner Tbs + 5 Steiner Sbases (die großen, schnellen 440 MB komplett im Speicher):

Engine:

8/8/8/p7/P6K/2n4P/B6k/8 w - -

Engine: Deep Shredder 11 x64 (2048 MB)
by Stefan Meyer-Kahlen

9/14   0:01   +1.30    1.Kg4 Kg1 (40.016) 27 TB:1.050 SB:256

10/16  0:02   +2.31    1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Nf6+ 4.Kg5 Ne4+
                       5.Kf5 Nc3 6.Bb3 Kf2 7.h6 Ke3 (82.179) 34
                       TB:1.571 SB:377

11/16  0:03   +2.55    1.Kg4 Kg1 2.h4 Kf2 3.h5 Ne4 (141.892) 42
                       TB:2.193 SB:579

12/25  0:05   +2.80    1.Kg4 Kg2 (838.491) 143 TB:4.487
                       SB:7.180

13/28  0:10   +4.22    1.Kg4 Ne4 2.h4 (1.518.221) 149
                       TB:6.965 SB:15.137

14/28  0:14   +8.52    1.Kg4 Nd1 (2.628.540) 181 TB:10.172
                       SB:27.064

15/32  0:15   +8.70    1.Kg4 Nd1 2.h4 Nf2+ 3.Kf5 Kg3 (3.116.313) 198
                       TB:11.050 SB:34.186

16/37  0:20   +8.95    1.Kg4 Nd1 (6.900.065) 329 TB:15.574
                       SB:98.399

17/37  0:21   +9.20    1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Kf2 4.h6 Ke3
                       5.Bb1 Nf2+ 6.Kf5 Kd2 7.h7 Kd1 (8.798.142) 409
                       TB:16.977 SB:127.789

18/42  0:27   +9.70    1.Kg4 Nd1 (15.885.411) 585 TB:21.182
                       SB:231.217

19/43  0:28   +9.95    1.Kg4 Nd1 (25.895.347) 894 TB:23.887
                       SB:372.449

20/39  0:31   +10.20   1.Kg4 Nd1 2.h4 Nf2+ 3.Kf5 Kg3 4.h5 Ng4
                       5.Kg5 Ne5 6.h6 Nf3+ 7.Kf6 Kg4 8.h7 Ng5
                       9.Kg7 Kf4 (38.952.707) 1227
                       TB:28.059 SB:475.322

21/45  0:46   +10.95   1.Kg4 Ne4 2.h4 Nc5 3.h5 Kg1 4.Kg5 Nd7
                       5.h6 (138.808.246) 2996 TB:32.887
                       SB:1.425.473

22/48  1:21   +279.71  1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Nf6+ 4.Kg5 Nh7+
                       5.Kg6 Nf8+ 6.Kg7 Nd7 7.h6 Nb6 8.Be6 Kf2
                       9.h7 Na8 10.h8Q Nc7 11.Kf8 Ke2
                       12.Qh2+ Kd3 13.Bf5+ Ke3 14.Qxc7 (364.595.725) 4468
                       TB:37.883 SB:4.751.188

23/40  1:23   +279.73  1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Nf6+ 4.Kg5 Nh7+
                       5.Kg6 Nf8+ 6.Kg7 Nd7 7.h6 Nb6 8.Be6 Nxa4
                       9.h7 Nc3 10.h8Q a4 11.Qa8 Kf2 12.Bf5 Ke3
                       13.Bd7 Kd4 14.Bxa4 (374.769.433) 4505
                       TB:40.433 SB:4.930.374

24/42  1:26   +279.73  1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Nf6+ 4.Kg5 Nh7+
                       5.Kg6 Nf8+ 6.Kg7 Nd7 7.h6 Nb6 8.Be6 Nxa4
                       9.h7 Nc3 10.h8Q a4 11.Qa8 Kf2 12.Bf5 Ke3
                       13.Bd7 Kd4 14.Bxa4 (383.424.708) 4436
                       TB:42.823 SB:5.116.778

25/47  2:09   +279.75  1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Nf6+ 4.Kg5 Ne4+
                       5.Kf5 Ng3+ 6.Kg4 Kf2 7.h6 Ne4 8.Kf4 Nc3
                       9.h7 Nxa2 10.h8Q Nc1 11.Qd4+ Ke2
                       12.Qe5+ Kd3 13.Qxa5 (659.152.056) 5071
                       TB:44.122 SB:12.754.830

26/45  2:20   +279.75  1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Nf6+ 4.Kg5 Ne4+
                       5.Kf5 Ng3+ 6.Kg4 Kf2 7.h6 Ne4 8.Kf4 Nc3
                       9.h7 Nxa2 10.h8Q Nc1 11.Qd4+ Ke2
                       12.Qe5+ Kd3 13.Qxa5 (722.970.534) 5151
                       TB:45.033 SB:14.315.985

27/45  2:40   +279.75  1.Kg4 Ne4 2.h4 Kg1 3.h5 Nf6+ 4.Kg5 Ne4+
                       5.Kf5 Ng3+ 6.Kg4 Kf2 7.h6 Ne4 8.Kf4 Nc3
                       9.h7 Nxa2 10.h8Q Nc1 11.Qd4+ Ke2
                       12.Qe5+ Kd3 13.Qxa5 (840.285.728) 5251
                       TB:47.504 SB:16.970.866

best move: Kh4-g4 time: 3:14.922 min  n/s: 5.448.607  CPU 374.9%   n/s(1CPU): 1.453.349  nodes: 1.061.971.696 TB: 49.345 SB: 21.068.144


Zum einen ist es interessant den Unterschied zw. Tbs und Sbases zu sehen, zum anderen kann man sehr schön einen Unterschied zw. Shredder 11 und Shredder WM Edition sehen.

Gruß
Ingo
Parent - - By Joachim Krzyzanowski Date 2008-11-09 14:23
Hallo Ingo,

wie sieht es denn im MV Modus aus? Macht Lb3 nur Remis, oder gewinnt es auch?

Viele Grüße

Joachim
Parent - By Ingo Bauer Date 2008-11-09 14:59
Hallo,

MV ist natürlich nicht nötig wenn es nur darum geht ob Lb3 Remis ist oder doch gewinnt:

Engine:

8/8/8/p7/P6K/1Bn4P/7k/8 b - -

Engine: Deep Shredder 11 x64 (2048 MB)
by Stefan Meyer-Kahlen

12/18  0:01   +0.64    1...Ne4 2.Bd5 Nf2 3.Be6 Kg2 4.Bf5 Kh2
                       5.Bg4 Kg2 6.Be6 Kh2 7.Bd7 (40.198) 32
                       TB:1.641 SB:617

13/19  0:02   +0.64    1...Ne4 2.Bd5 Nf2 3.Be6 Kg2 4.Bf5 Kh2
                       5.Bg4 Kg2 6.Be6 Kh2 7.Bd7 (64.754) 22
                       TB:2.860 SB:897

14/19  0:03   +0.59    1...Ne4 2.Bd5 Nf2 3.Be6 Kg2 4.Bf5 Kh2
                       5.Bg4 Kg2 6.Be6 Kf3 (94.963) 26
                       TB:3.732 SB:1.315

15/22  0:04   +0.59    1...Ne4 2.Bd5 Nf2 3.Be6 Kg2 4.Bf5 Kh2
                       5.Bg4 Kg2 6.Be6 (132.465) 27
                       TB:5.917 SB:1.572

16/24  0:06   +0.59    1...Ne4 2.Bd5 Nf2 3.Be6 Kg2 4.Bf5 Kh2
                       5.Bg4 Kg2 6.Be6 (172.840) 28
                       TB:7.768 SB:2.051

17/24  0:07   +0.59    1...Ne4 2.Bd5 Nf2 3.Be6 Kg2 4.Bf5 Kh2
                       5.Bg4 Kg2 6.Be6 (227.366) 29
                       TB:9.868 SB:2.788

18/28  0:10   +0.34    1...Ne4 2.Bd5 (421.969) 41 TB:15.711
                       SB:6.113

19/28  0:13   +0.19    1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (879.534) 66 TB:27.272
                       SB:10.343

20/29  0:15   +0.35    1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 (1.120.795) 71
                       TB:36.688 SB:12.807

21/21  0:16   +0.35    1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (1.301.898) 78 TB:42.555
                       SB:13.514

22/32  0:18   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 (2.005.754) 108
                       TB:84.609 SB:19.365

23/23  0:19   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (2.126.425) 106 TB:89.872
                       SB:19.855

24/27  0:23   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (2.316.131) 99 TB:97.209
                       SB:20.744

25/29  0:25   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 Kg2 (2.704.029) 107 TB:107.746
                       SB:23.736

26/29  0:26   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (2.948.459) 110 TB:114.476
                       SB:24.906

27/28  0:28   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (3.461.239) 122 TB:129.241
                       SB:27.083

28/28  0:29   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (3.799.382) 126 TB:137.251
                       SB:29.476

29/29  0:31   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (4.200.238) 133 TB:145.783
                       SB:32.593

30/33  0:34   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (5.124.965) 147 TB:163.933
                       SB:40.932

31/33  0:38   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (7.048.888) 183 TB:193.921
                       SB:70.720

32/33  0:39   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (8.520.617) 213 TB:209.500
                       SB:95.458

33/35  0:41   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (9.824.252) 238 TB:220.788
                       SB:115.360

34/37  0:43   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (11.279.861) 261 TB:235.347
                       SB:135.529

35/35  0:45   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (13.030.010) 288 TB:252.643
                       SB:158.010

36/39  0:50   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (20.253.570) 401 TB:294.981
                       SB:302.591

37/41  0:53   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (29.965.934) 555 TB:319.996
                       SB:551.121

38/43  0:54   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (35.003.608) 638 TB:329.563
                       SB:689.145

39/42  0:56   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (40.080.232) 714 TB:340.912
                       SB:809.982

40/44  0:58   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (50.474.625) 858 TB:361.338
                       SB:1.070.065

41/41  1:00   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (57.509.017) 951 TB:373.779
                       SB:1.267.464

42/52  1:08   0.00     1...Ne4 2.Bc2 Nf2 3.Bf5 Kg2 4.Bg4 Kh2
                       5.Be6 (103.113.562) 1510 TB:392.940
                       SB:3.069.465

best move: Nc3-e4 time: 9:14.516 min  n/s: 6.456.837  CPU 388.2%   n/s(1CPU): 1.663.275  nodes: 3.579.508.984 TB: 396.594 SB: 264.471.852


Nach Lb3 (oder einem anderen sinnvollen Läuferzug (z.B: Lg8) sieht es sehr nach einem Remis aus! Kg4 ist aber offensichtlich der einzige Gewinnzug.

Gruß
Ingo
Parent - - By Peter Martan Date 2008-11-09 14:51
Hallo Ingo!

Joachims Frage würde mich auch interessieren und könntest du die WM Edition dann vielleicht auch noch auf die Stellung ansetzen, die ich gerade mit Thomas Hall und Urs Maier im thread darunter diskutiere?


Ich habe zwar auch Shredder WM Bonn 2008 aber nicht gemeinsam mit kompletten 6Steinern auf Festplatte. Von Shredder hätte ich am ehesten die Hoffnung, dass er in absehbarer Zeit (ich fürchte allerdings auch auf einer sehr guten Maschine wird er eine Weile brauchen ) auf die entsprechenden 6Steiner hinrechnen kann, dann müsste entweder eine schwarzer Sieg oder ein Remis beweisbar sein, ich fürchte meinen Beweis mit freezer wird man mir nicht gelten lassen .
Parent - - By Ingo Bauer Date 2008-11-09 15:28
Hallo

[quote="Peter Martan"]
Hallo Ingo!

Joachims Frage würde mich auch interessieren und könntest du die WM Edition dann vielleicht auch noch auf die Stellung ansetzen, die ich gerade mit Thomas Hall und Urs Maier im thread darunter diskutiere?

Ich habe zwar auch Shredder WM Bonn 2008 aber nicht gemeinsam mit kompletten 6Steinern auf Festplatte.
[/quote]

Zuerst habe ich "nur" 650 MB 6 Steiner. Lt. Statistik decken die aber 97% aller tatsächlich vorgekommenen Fälle ab. Dann ist ein 9 Steiner schon ein ganz anderer "Schnack" als der 7 Steiner!
Zusätzlich ist es schwieirg Shredder WM mit 6 Steiner laufen zu lassen weil die Engine nur 32 bit ist. Es ist leider technisch schon Grenzwertig die 650 MB Tbs zu initialisieren + TBs Cache + Sbases + Enginehash und damit dann im Rahmen der 32 Bit Speicherlimits zu bleiben.

Hier ist nur kurz Shredder WM edition mit meinen 6 Steinern + 5 Steiner Sbases aber eben unzeitgemäßen 256 MB Hash:

[engine]


Engine: Shredder WM Edition Bonn (256 MB)
by Stefan Meyer-Kahlen

11/12  0:01   -0.73    1...Bd6 2.Be6 h4 3.gxh4+ Kxh4 4.h3 Kg5
                       5.Ba2 Be5 6.Ke3 Bb2 7.Bd5 Bc3 8.Be6 Bb4 (78.912) 78 TB:390 SB:946

12/20  0:03   -0.71    1...Bd6 2.h3 Kf6 3.Bd5 Bc5 4.Kf4 Bd4
                       5.Ba2 Be5+ 6.Kf3 Kg6 7.Bd5 Kg5 (247.195) 78
                       TB:1.344 SB:2.629

13/21  0:06   -0.72    1...Bd6 2.h3 Kf6 3.Bd5 Bc5 4.Kf4 Bd4
                       5.Ba2 Be5+ 6.Kf3 Kg6 7.Bb3 Bd4 8.Bd5 Kf6 (429.600) 71
                       TB:2.687 SB:3.313

14/20  0:08   -0.72    1...Bd6 2.h3 Kf6 3.Bd5 Bc5 4.Kf4 Bd4
                       5.Ba2 Be5+ 6.Kf3 Kg6 7.Bb3 Bd4 8.Bd5 Kf6 (511.997) 58
                       TB:3.951 SB:3.761

15/24  0:13   -0.72    1...Bd6 2.h3 Kf6 3.Bd5 Bc5 4.Kf4 Bd4
                       5.Ba2 Be5+ 6.Kf3 (718.184) 52
                       TB:6.504 SB:4.708

16/32  0:21   -0.72    1...Bd6 2.h3 Kf6 3.Bb1 Be5 4.Ba2 Bd4
                       5.Bd5 Ke5 6.Ba2 Bc3 7.Ke3 Kf6 8.Kf3 Bb4 (1.433.359) 67
                       TB:11.794 SB:11.772

17/30  0:30   -0.80    1...Bd6 2.h3 Bc7 3.Bb3 Kf6 4.Ba2 Ke5
                       5.Ke3 Bd6 6.Bb3 (6.603.846) 218
                       TB:21.080 SB:66.230

18/25  0:32   -0.80    1...Bd6 2.h3 Bc7 3.Bb3 Kf6 4.Ba2 Ke5
                       5.Ke3 Bd6 6.Bb3 Bc5+ (7.667.881) 235
                       TB:25.145 SB:80.364

19/39  0:35   -0.80    1...Bd6 2.Bd5 (13.926.785) 392
                       TB:30.901 SB:123.893

20/33  0:38   -0.80    1...Bd6 2.Bd5 Be5 3.Bc4 Bc7 4.Kg2 Bb8
                       5.Kf2 Kf6 6.Ke3 (16.432.335) 428
                       TB:33.708 SB:144.212

21/37  0:41   -0.80    1...Bd6 2.Bd5 Be5 3.Bc4 Bc7 4.Kg2 Kf6
                       5.Kh3 f4 6.gxf4 Bxf4 7.Kh4 Kg6 8.h3 Bg5+
                       9.Kg3 Kf5 10.Bf7 h4+ 11.Kf3 Ke5
                       12.Ba2 Kd4 13.Kg4 (24.856.791) 601
                       TB:38.942 SB:210.435

21/37  0:46   -0.81    1...Bb4 (37.984.736) 813 TB:45.253
                       SB:338.629

22/37  0:51   -0.81    1...Bb4 2.Bb3 Kf6 3.Ke3 Bd6 4.Kd3 Kg5
                       5.Be6 Bc5 6.Kc3 Kf6 7.Bb3 (48.522.226) 947
                       TB:51.290 SB:414.940

23/35  0:57   -0.81    1...Bb4 2.Bb3 Kf6 3.Ke3 Bd6 4.Kd3 Kg5
                       5.Be6 Bc5 6.Kc3 Kf6 7.Bb3 Bg1 8.h3 Bc5
                       9.Bd5 Kg5 10.Be6 Be7 11.Kb3 f4 (64.385.023) 1127
                       TB:60.378 SB:522.374

24/44  1:21   -0.82    1...Bb4 2.Bb3 Kf6 3.Ke3 Bc5+ (229.489.988) 2801
                       TB:73.848 SB:1.042.767

24/45  2:02   -1.06    1...Kf6 2.Kg2 Ke5 3.Kf3 Bg1 4.h3 Bb6
                       5.Bb3 Bc7 6.Ke3 Bd8 7.Kd3 h4 8.gxh4 Bxh4 (531.345.953) 4333
                       TB:83.700 SB:2.278.079

25/47  2:08   -1.06    1...Kf6 2.Kg2 Ke5 3.Kf3 Bg1 4.h3 Bb6
                       5.Bb3 Bc7 6.Ke3 Bd8 7.Kd3 h4 8.gxh4 Bxh4
                       9.Kc3 Kf6 (570.699.144) 4445
                       TB:85.567 SB:2.521.929

26/48  2:16   -1.06    1...Kf6 2.Kg2 Ke5 3.Kf3 Bg1 4.h3 Bb6
                       5.Bb3 Bc7 6.Ke3 Bd8 7.Kd3 h4 8.gxh4 Bxh4
                       9.Kc3 Be1+ (626.304.214) 4580
                       TB:87.940 SB:2.882.932

27/61  5:26   -1.31    1...Kf6 2.Kg2 (2.090.276.341) 6406
                       TB:102.242 SB:11.825.999

28/62  6:31   -1.31    1...Kf6 2.Kg2 Ke5 3.Kf3 Bg1 4.h3 Bb6
                       5.g4 fxg4+ 6.hxg4 h4 7.Kg2 Bd8 8.Bg8 Kf6
                       9.Kh3 Kg5 10.Bb3 (2.513.442.214) 6417
                       TB:139.989 SB:21.040.815

29/59  6:40   -1.31    1...Kf6 2.Kg2 Ke5 3.Kf3 Bg1 4.h3 Bb6
                       5.g4 fxg4+ 6.hxg4 h4 7.Kg2 Bd8 8.Bg8 Kf6
                       9.Kh3 Kg5 10.Bb3 (2.548.124.096) 6364
                       TB:145.714 SB:22.942.828

best move: Kg5-f6 time: 7:26.578 min  n/s: 6.240.893  CPU 368.2%   n/s(1CPU): 1.694.973  nodes: 2.786.852.365 TB: 160.579 SB: 31.099.336
[/engine]

Die Tendenz favorisiert Schwarz. Ich teste noch mal nur mit 5 Steiner Sbases, damit sollte ich schneller auf Tiefe kommen.

Gruß
Ingo
Parent - - By Peter Martan Date 2008-11-09 15:46
Danke Ingo!

Ich hatte schon befürchtet, dass es eine Zeitfrage sein würde, ich habe ja auch schon mehr als eine freezer Datenbank dazu aber auch damit sind die 9 men on board ein harter Brocken und es kommt darauf an, wie restriktiv man die Regeln definiert, damit die Datenbank nicht zu groß wird, um noch ausrechenbar zu sein. Vielleicht schreibe ich noch ein Mail an Eiko, er hat mir schon einmal in so einem Fall helfen können, es kommt ja da sicher auch darauf an, auf wie komplette Nalimov tbs die freezer Datenbank aufgebaut wird.
Parent - By Thomas Hall Date 2008-11-09 17:58
Hallo Peter,

Wenn man mal selbst ein bischen über die Stellung
grübelt, kommt man schon drauf, meine ich...

Ich glaube nicht, daß man in diesem Falle
Endspieldatenbanken bemühen muss.

Der Ansatz von Urs war doch nicht schlecht,
besonders im Endspiel merkt man, wie wichtig
Pläne im Schach sind, und da es 9-Steiner ja nun
mal nicht gibt... nun ja.

Manche Leute träumen ja davon, Endspieltabellen
zum 32-Steiner auszubauen, das ist genauso eine
Sackgasse wie die Entwicklung des Alpha-beta-
Algorithmus zum perfekten Schachspieler.

Ansonsten wäre man ja im Go mit diesem Verfahren
schon wenigstens etwas weiter...

Viele Grüße,
Thomas.
Parent - By Roland Kanz Date 2008-11-10 02:32
Guten Tag Walter!

Analysis by Zappa Mexico II:
1.Lb3 Se4 2.Lc4 Sf2 3.Lf1 Kg1 4.Lb5 Kg2 5.Lc6+ Kh2
  ±  (1.37)   Tiefe: 13/23   00:00:01  412kN, tb=81
  ±  (0.93)   Tiefe: 22/36   00:00:30  86823kN, tb=33291
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+ 5.Kg5 Sh7+ 6.Kg6 Sf8+ 7.Kg7 Se6+ 8.Kf6 Sf8 9.Ke7 Sh7 10.Kd7 Sf6+ 11.Kc6 Kg3 12.Kb5 Kf4 13.Kxa5
  ±  (1.22)   Tiefe: 22/47   00:01:10 145mN, tb=68608
+-  (#39)   Tiefe: 26/67   00:17:08 1123mN, tb=320908

Nach 8.Kg7 anstatt 8.Kf6
8...Sg5+ 9.Kg6 Se6 10.Kf6 Sf8 11.Ke7 Sh7 12.Kd7 Sf6+ 13.Kc6 Kg3 14.Kb5 Kf4 15.Kxa5
  +-  (#33)   Tiefe: 21/29   00:00:00  819kN, tb=749
  +-  (#33)   Tiefe: 28/44   00:01:03 158mN, tb=111421

Gruß Roland
Parent - By Werner Schüle Date 2008-11-10 09:36
Ich hab zum Vergleich wieder Fritz 11 /Deep Fritz 11 (1CPU); diesmal auf dem AMD 64-x2:

Werner

Analysis by Deep Fritz 11 1CPU:

1.Lb3 Se4 2.Ld5 Sf2 3.Le6 Kg2 4.Lf5 Kh2 5.Ld7 Kg2 6.Le6 Kh2 7.Lc8 Kg2 8.Ld7 Kh2 9.Lg4 Kg2 10.Lf5
  +/-  (0.80)   Tiefe: 27/35   00:00:06  9529kN, tb=23105
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+ 5.Kf5 Sh7 6.Kg6 Sf8+ 7.Kg7 Se6+ 8.Kf6 Sf8 9.Ke7 Sg6+ 10.Kf7 Se5+ 11.Kg7 Kg3 12.h7 Kf3 13.h8D Sc4
14.Dg8 Se3 15.Da8+ Ke2
  +-  (8.70)   Tiefe: 27/43   00:00:20  25887kN, tb=92586
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+ 5.Kf5 Sh7 6.Kg6 Sf8+ 7.Kg7 Se6+ 8.Kf6 Sf8 9.Ke7 Sg6+ 10.Kf7 Se5+ 11.Kg7 Kg3 12.h7 Sd3 13.h8D Sf2
14.Kg6 Se4 15.Kf5 Sd6+
  +-  (8.96)   Tiefe: 28/45   00:00:25  36247kN, tb=116353
1.Kg4 Sxa4 2.h4 Sc5 3.h5 Sd7 4.h6 Sf8 5.Ld5 a4 6.Lc6 a3 7.Ld5 Kg1 8.Kg5 Kf2 9.Kf6 Sd7+ 10.Kg7 Ke3 11.h7 Sb6 12.La2 Sa4 13.h8D Sc3 14.Da8
Kd4 15.Da7+ Ke4
  +-  (10.98)   Tiefe: 29/47   00:00:52  90683kN, tb=295242
1.Kg4 Sxa4 2.h4 Sc5 3.h5 Sd7 4.h6 Sf8 5.Ld5 a4 6.Lc6 a3 7.Ld5 Kg1 8.Kg5 Kf2 9.Kf6 Sd7+ 10.Kg7 Sb6 11.h7 Sa8 12.La2 Ke2 13.h8D Sb6 14.Db8
Sd7 15.Dd6 Sb8
  +-  (14.54)   Tiefe: 30/43   00:01:11  132mN, tb=350582
1.Kg4 Sd1 2.h4
  +-  (#75)   Tiefe: 31/47   00:03:53  506mN, tb=817856
1.Kg4 Sd1 2.h4
  +-  (#75)   Tiefe: 31/47   00:03:54  507mN, tb=820547

Analysis by Fritz 11 (11.1):

1.Lb3 Se4 2.Lc4 Sf2 3.Le6 Kg2 4.Lf5 Kh2 5.Lc8 Kg2 6.Le6 Kh2 7.Lg4 Kg2 8.Le6
  +/-  (0.92)   Tiefe: 29/41   00:00:17  39399kN, tb=73765
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+ 5.Kg5 Sh7+ 6.Kg6 Sf8+ 7.Kg7 Se6+ 8.Kf7 Sg5+ 9.Kg6 Se6 10.Kf6 Sf8 11.Ke7 Sh7 12.Kd7 Sf6+ 13.Kc6 Sg4
14.h7 Kg3 15.h8D Se3
  +-  (8.70)   Tiefe: 29/46   00:00:36  77438kN, tb=212849
1.Kg4 Sxa4 2.h4 Sc5 3.h5 Sd7 4.h6 Sf8 5.Ld5 a4 6.Lc6 a3 7.Ld5 Kg1 8.Kf5 Kf2 9.Kf6 Ke3 10.Kg7 Sd7 11.h7 Se5 12.h8D Kd4 13.Da8 a2 14.Dxa2
  +-  (11.37)   Tiefe: 30/47   00:01:24  183mN, tb=555740
1.Kg4 Sd1 2.h4 Se3+ 3.Kg5 Sg4 4.Kxg4 Kg2 5.h5 Kf2 6.h6 Ke3 7.h7 Kf2 8.h8D Kg2 9.Da8+ Kf2 10.Dg2+ Kxg2
  +-  (#69)   Tiefe: 31/49   00:05:31  760mN, tb=1401318
1.Kg4 Sd1 2.h4 Se3+ 3.Kg5 Sg4 4.Kxg4 Kg2 5.h5 Kf2 6.h6 Ke3 7.h7 Kf2 8.h8D Kg2 9.Da8+ Kf2 10.Dg2+ Kxg2
  +-  (#69)   Tiefe: 31/49   00:05:31  760mN, tb=1401616

und falls von Interesse:

Analysis by Fritz 11: (11.0)

1.Lb3 Se4 2.Lc4 Sf2 3.Le6 Kg2 4.Lf5 Kh2 5.Lc8 Kg2 6.Le6 Kh2 7.Lg4 Kg2 8.Le6
  +/-  (0.92)   Tiefe: 29/41   00:00:17  39399kN, tb=73765
1.Kg4 Sxa2 2.h4 Sc3 3.h5 Se4 4.h6 Sf6+ 5.Kg5 Sh7+ 6.Kg6 Sf8+ 7.Kg7 Se6+ 8.Kf7 Sg5+ 9.Kg6 Se6 10.Kf6 Sf8 11.Ke7 Sh7 12.Kd7 Sf6+ 13.Kc6 Sg4
14.h7 Kg3 15.h8D Se3
  +-  (8.70)   Tiefe: 29/46   00:00:34  77438kN, tb=212849
1.Kg4 Sxa4 2.h4 Sc5 3.h5 Sd7 4.h6 Sf8 5.Ld5 a4 6.Lc6 a3 7.Ld5 Kg1 8.Kf5 Kf2 9.Kf6 Ke3 10.Kg7 Sd7 11.h7 Se5 12.h8D Kd4 13.Da8 a2 14.Dxa2
  +-  (11.37)   Tiefe: 30/47   00:01:21  183mN, tb=555740
1.Kg4 Sd1 2.h4 Se3+ 3.Kg5 Sg4 4.Kxg4 Kg2 5.h5 Kf2 6.h6 Ke3 7.h7 Kf2 8.h8D Kg2 9.Da8+ Kf2 10.Dg2+ Kxg2
  +-  (#69)   Tiefe: 31/49   00:05:18  760mN, tb=1401318
1.Kg4 Sd1 2.h4 Se3+ 3.Kg5 Sg4 4.Kxg4 Kg2 5.h5 Kf2 6.h6 Ke3 7.h7 Kf2 8.h8D Kg2 9.Da8+ Kf2 10.Dg2+ Kxg2
  +-  (#69)   Tiefe: 31/49   00:05:18  760mN, tb=1401616
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Der brillante Schachzug (13)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill