WM Anand,V-Gelfand,B (8) 1-0 (PGN)

By Kurt Utzinger Date 2012-05-21 15:18

Einen sehr schlechten Tag erwischte Gelfand, der nach einer Neuerung
in der Eröffnung eine ansprechende Stellung erhielt, dann aber tatkisch
(14...Df6?) böse danebengriff und in einer Kurzpartie unterging.
Kurt

[Event "WCh 2012"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2012.05.21"]
[Round "8"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2799"]
[BlackElo "2739"]
[ECO "E60"]
[EventDate "2012.05.11"]
[Opening "King's Indian defence"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 c5 4. d5 d6 5. e4 Bg7 6. Ne2 O-O 7. Nec3 Nh5 8.
Bg5 Bf6 9. Bxf6 exf6 10. Qd2 f5 11. exf5 Bxf5 12. g4 Re8+ 13. Kd1 Bxb1 14.
Rxb1 Qf6 15. gxh5 Qxf3+ 16. Kc2 Qxh1 17. Qf2 1-0

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Ingo Althöfer Date 2012-05-21 15:47

Für den Verlauf des Matches gibt es einen Vorgänger:
Kasparov - Anand 1995.

Zuerst 8 Remisen (was haben die Leute damals geschimpft über das Geschiebe...),
dann ein Sieg von Anand in Runde 9. Direkter starker Konter von Kasparov mit
Ausgleich in Runde 10. Dann brach Anand völlig ein (mit vier Niederlagen innerhalb
von 5 Runden).
http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=55522

Mal schauen, ob sich Gelfand besser fängt.

Ingo Althöfer.

By Bodo Ahlers Date 2012-05-21 19:38

Ich hätte mit 17 ... Sc6 weitergespielt. Im Ergebnis hat Schwarz nach 18.dc6: Dc6: die Qualität und zwei Mehrbauern gegen zwei Leichtfiguren - aus meiner Sicht ist damit noch nichts entschieden.

Anand hat es sich gestern zeigen lassen und erst unmittelbar vor dem undeckbaren Matt aufgegeben.

Grüße

By Soenke Maerz Date 2012-05-21 20:26

klar ! Natürlich ! Alle hätten mit Sc6 weitergespielt. Der Zug liegt ja auch ganz offensichtlich auf der Hand

Wenn Engines eine Sache gefördert haben, dann mit Sicherheit Besserwisserei der Patzer.

By Stefan Brettschneider Date 2012-05-21 20:47 Edited 2012-05-21 20:50

[quote="Bodo Ahlers"]
Ich hätte mit 17 ... Sc6 weitergespielt. Im Ergebnis hat Schwarz nach 18.dc6: Dc6: die Qualität und zwei Mehrbauern gegen zwei Leichtfiguren - aus meiner Sicht ist damit noch nichts entschieden.
[/quote]

Von der reinen Materialbilanz betrachtet mag dies die beste Fortsetzung sein. Allerdings sind die tatsächlichen Chancen null, da Weiß angesichts der Felderschwächen auf d5 und f6 wie von selbst gewinnt. Auch für den Läufer wäre d5 ein schönes Feld, man hat da höchstens das Luxusproblem, zwischen verschiedenen Gewinnplänen entscheiden zu müssen. Da wäre jeder Schuss ein Tor geworden, das spielen Großmeister wohl selbst bei Zeitnot nicht mehr weiter. in der Partie zuvor hatte Anands Weiterspielen mit dem e-Bauer ja zumindest noch eine "optische" Berechtigung.

By Wolfram Bernhardt Date 2012-05-21 23:06

Ich auch. Also wenn ichs gesehen hätte. Aber das kann man doch weiterspielen oder sehe ich hier irgendwas Entscheidendes nicht?

Gruß,
Wolfram

By Soenke Maerz Date 2012-05-22 08:16

GM Golubev schreibt in der neusten Ausgabe der Chess Today:

17.Qf2!+-
After 17.Qf2 White's threat is Bd3 +-.
The only defence 17...¤c6 18.dxc6
£xc6 leads Black to a strategically
dead position. Gelfand preferred to
resign. 1-0.

By Frank Rahde Date 2012-05-21 20:23

Auf http://www.zeit.de/sport/2012-05/schach-wm-anand-ausgleich las ich eben, dass 7...Nh5 neu gewesen sei ("In den Schachdatenbanken mit Millionen gespeicherter Partien sucht man Gelfands Springerzug vergebens."). In meiner großen Datenbank fand ich jedoch zumindest folgende Vorläuferpartie (Blitz):

[Event "3m + 0s, rated blitz"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vousatej, Rybka 2.3.2a mp"]
[Black "RJS, Rybka 2.3.2a mp 64a"]
[Result "0-1"]
[ECO "E60"]
[WhiteElo "2745"]
[BlackElo "2625"]
[PlyCount "238"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventType "swiss (blitz)"]
[Source "Opening Master"]
[SourceDate "2012.04.03"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 c5 4. d5 Bg7 5. e4 d6 6. Ne2 O-O 7. Nec3 Nh5 8. g4 Nf6
9. Be3 Na6 10. Nd2 Nd7 11. Be2 Bd4 12. Bf2 e5 13. dxe6 fxe6 14. O-O e5 15. Nb3
Nc7 16. Qd2 a5 17. Rac1 Ne6 18. Nxd4 cxd4 19. Nd5 Ndc5 20. Qh6 Qg5 21. Qxg5
Nxg5 22. Kg2 Nge6 23. Bh4 Rf7 24. Rcd1 Bd7 25. Be7 Bc6 26. Bxd6 Bxd5 27. Bxe5
Bc6 28. Bxd4 Nxd4 29. Rxd4 Ne6 30. Rd6 Nf4+ 31. Kf2 Raf8 32. Rd4 g5 33. Ke3 Rf6
34. b3 Kf7 35. Rf2 b6 36. Bd1 Ke7 37. a3 h6 38. Rdd2 Ke6 39. Rc2 Ke5 40. c5 b5
41. Rfd2 Ng6 42. Rb2 Nh4 43. Rf2 Rd8 44. Rbd2 Ra8 45. Ra2 Rf4 46. Rad2 Raf8 47.
b4 a4 48. h3 R4f6 49. Rb2 Rd8 50. Rfd2 Rff8 51. Be2 Ng2+ 52. Kf2 Nf4 53. Bf1
Ne6 54. Ke3 Bxe4 55. fxe4 Rxf1 56. Rxd8 Nxd8 57. Rd2 Nf7 58. Rd7 Ke6 59. Rb7
Re1+ 60. Kd2 Ra1 61. Rxb5 Rxa3 62. Ra5 Ne5 63. Ra6+ Ke7 64. Ra7+ Kd8 65. b5
Nf3+ 66. Kd1 Nd4 67. b6 Ra1+ 68. Kd2 Nb3+ 69. Kc3 Nxc5 70. Kd4 Nd7 71. Ra8+ Ke7
72. b7 Rb1 73. Ra7 Kd6 74. Rxa4 Ne5 75. Ra8 Rxb7 76. Rh8 Nf7 77. Rf8 Ra7 78.
Ke3 Ra3+ 79. Kd4 Ra4+ 80. Ke3 Ke7 81. Rb8 Nd6 82. e5 Re4+ 83. Kd2 Rxe5 84. Rh8
Rd5+ 85. Ke3 Nf7 86. Ra8 Rb5 87. Ra3 Ke6 88. Kd4 Rd5+ 89. Ke4 Nd6+ 90. Kf3 Rd1
91. Ra5 Rf1+ 92. Kg2 Rf6 93. Kg1 Ne4 94. Rb5 Rf3 95. Kg2 Rf2+ 96. Kg1 Ra2 97.
Rf5 h5 98. Rf3 h4 99. Rf8 Kd5 100. Rf7 Kd4 101. Rf3 Nc5 102. Rf5 Ne6 103. Rb5
Nf4 104. Rb3 Rg2+ 105. Kf1 Rh2 106. Rb4+ Kc3 107. Ra4 Rxh3 108. Kf2 Nd3+ 109.
Kf1 Rf3+ 110. Kg1 Rg3+ 111. Kh2 Kb3 112. Ra8 Rxg4 113. Rb8+ Kc4 114. Rc8+ Kd5
115. Ra8 Ne5 116. Kh1 Nf3 117. Ra5+ Ke6 118. Ra6+ Ke5 119. Ra5+ Kf4 0-1

Gruß, Frank

By Ludwig Bürgin Date 2012-05-21 22:37

Hallo Kurt

Nach Zug 3 von Weiss f3 war Schwarz frühzeitig aus dem Buch.

Gruß Ludwig

By Urs Maier Date 2012-05-22 01:14

tatsächlich? so wie auch in partie 3, in der Gelfand 15 züge theorie spielte?