Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Deep Blue - Kasparov (6) 1-0
- - By Kurt Utzinger Date 2012-05-10 20:41
Bekanntlich hat Kasparov das Match gegen Deep Blue
verloren. Gewundert habe ich mich, weshalb Kasparov
in der folgenden Stellung den äusserst fragwürdigen
Zug 7...h6? gespielt hat.
Kurt



Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


[Event "New York, m"]
[Site "?"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "6"]
[White "Deep Blue"]
[Black "Kasparov, Gary"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2785"]
[ECO "B17"]
[EventDate "1997.??.??"]
[Annotator "3,5 - 2,5"]
[PlyCount "37"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 h6
8. Nxe6 Qe7 9. O-O fxe6 10. Bg6+ Kd8 11. Bf4 b5 12. a4 Bb7 13. Re1 Nd5 14.
Bg3 Kc8 15. axb5 cxb5 16. Qd3 Bc6 17. Bf5 exf5 18. Rxe7 Bxe7 19. c4 1-0
Parent - By Emil Vlasák Date 2012-05-11 05:21
Parent - By Michael Scheidl Date 2012-05-11 06:10
Ivanhoe ist der Meinung daß Schwarz (noch?) keine allzu großen Probleme hat, wenn er 14...a6 zieht:

Deep Blue - Kasparov,G, New York, m 1997


Analysis by Ivanhoe 46hm w32 Analysis-tb:

14...b4 15.a5 Rc8 16.Qe2 a6 17.h3 Ra8 18.Qd3 N7f6 19.Ne5 Rg8 20.Rad1
  =  (0.20)   Depth: 7   00:00:00  6kN
  =  (0.23)   Depth: 12   00:00:00  67kN
14...a6 15.Bh4 N7f6 16.Ne5 Kc8 17.Bg3 Nc7 18.Qd3 h5 19.h4 Nfd5 20.Nf7 Rg8 21.Ng5 Rh8 22.Bf5 Rh6 23.Qe4 Nf6 24.Qf3 Nfd5 25.Bh2
  =  (0.28)   Depth: 13   00:00:01  99kN
  +/=  (0.35)   Depth: 20   00:03:52  74033kN

Die Engine macht auch zuvor einige Verbesserungsvorschläge für Schwarz, d.h. ich vermute daß 7...h6 an sich noch kein entscheidender Fehler, falls überhaupt, war.
Parent - By CHristian Funke Date 2012-05-11 13:54
weil er ein Mensch ist
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2012-05-11 15:47
hallo kurt
es ist laengst bekannt dass selbst kasparov nicht erklären kann warum er diesen Zug gespielt hat.

Mitbekommen habe ich seinerzeit dass kasparov angeblich darauf spekuliert haben soll dass deep blue mit dem genius-tournament book spielte. danach wäre deep blue nach h6 out book gewesen. dass deep blue team sagte seinerzeit dass der computer nach dem einschlag auf e6 bereits eine deutliche bewertung zugunsten des computers angezeigt haben soll.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2012-05-11 16:31
[quote="Eduard Nemeth"]
hallo kurt
es ist laengst bekannt dass selbst kasparov nicht erklären kann warum er diesen Zug gespielt hat.

Mitbekommen habe ich seinerzeit dass kasparov angeblich darauf spekuliert haben soll dass deep blue mit dem genius-tournament book spielte. danach wäre deep blue nach h6 out book gewesen. dass deep blue team sagte seinerzeit dass der computer nach dem einschlag auf e6 bereits eine deutliche bewertung zugunsten des computers angezeigt haben soll.
[/quote]

... womit wieder einmal der "Beweis" erbracht wurde, dass man keine
Eröffnungen spielen sollte, die man nicht gut kennt. Einem Caro-Kann-
Spieler wäre der fragwürdige Zug h7-h6 gar nicht in den Sinn gekommen.
Kurt
Parent - - By Chess Player Date 2012-05-11 17:01
[quote="Kurt Utzinger"]
... womit wieder einmal der "Beweis" erbracht wurde, dass man keine
Eröffnungen spielen sollte, die man nicht gut kennt. Einem Caro-Kann-
Spieler wäre der fragwürdige Zug h7-h6 gar nicht in den Sinn gekommen.
Kurt
[/quote]
Das ist ihre Meinung zu einem Spiel des je weltbesten Schachweltmeisters?
Ein bisschen zu weit aus dem Fenster gelehnt würde ich meinen! Selbst mit
Komputerunterstützung würde ich das nicht mal in meinem stillen Kämmerlein
laut vor mich hin sagen! Kopfschüttelnd...
Parent - By Kurt Utzinger Date 2012-05-12 14:16
[quote="Chess Player"]
[quote="Kurt Utzinger"]
... womit wieder einmal der "Beweis" erbracht wurde, dass man keine
Eröffnungen spielen sollte, die man nicht gut kennt. Einem Caro-Kann-
Spieler wäre der fragwürdige Zug h7-h6 gar nicht in den Sinn gekommen.
Kurt
[/quote]
Das ist ihre Meinung zu einem Spiel des je weltbesten Schachweltmeisters?
Ein bisschen zu weit aus dem Fenster gelehnt würde ich meinen! Selbst mit
Komputerunterstützung würde ich das nicht mal in meinem stillen Kämmerlein
laut vor mich hin sagen! Kopfschüttelnd...
[/quote]

Ich seh das weit weniger drastisch. Und in der Tat stimmt meine Aussage: einem
Caro-Kann-Spieler (Karpov war ein solcher) käme 7...h6 nicht in den Sinn. Das
hat nichts mit Geringschätzung gegen den wahrscheinlich besten Schachspieler
auf der Welt zu tun. Es ist einfach ein Rätsel, weshalb G.Kasparov das getan
hat. Noch rätselhafter wird es (rein schachlich betrachtet), dass der Super-GM
seinen nächsten Zug 8...De7 ohne Bedenkzeit aufs Brett knallte. Eines dürfen
wir jedoch bei diesem Vorkommnis nicht vergessen: der enorme, psychologisiche
Druck, der auf dem Weltmeister lastete, als er sich auf dieses öffentliche Match
einliess ... offenbar gehen solche Belastungen selbst bei einem Kampf erfahrenen
Spieler wie Kasparov nicht spurlos vorbei.
Mfg
Kurt
Parent - - By Thomas Müller Date 2012-05-11 20:04
hab mal Komodo 4 x64 mit fixer ply von 22 laufen lassen...
Im prinzip war "nach dem buch" die partie schon weg.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


[Event "New York, m"]
[Site "?"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "6"]
[White "Deep Blue"]
[Black "Kasparov, Gary"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[BlackElo "2785"]
[Annotator "3,5 - 2,5"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "1997.??.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 h6 8.
Nxe6 Qe7 9. O-O fxe6 10. Bg6+ Kd8 11. Bf4 b5 {0.80/22 letzter Buchzug} 12. a4 {
0.65/22} Bb7 {0.89/22} 13. Re1 {0.84/22} Nd5 {1.08/22} 14. Bg3 {0.98/22} Kc8 {
1.89/22} ({Komodo64 SSE Version 4:} 14... b4 15. a5 a6 16. Bh4 N7f6 17. Ne5 Kc8
18. Bg3 Nc7 19. c4 h5 20. Nf7 Rg8 21. Qb3 Nfe8 22. Be5 h4 23. Rad1 Kb8 24. c5
Qd7 25. Qxb4 Nf6 26. Qb3 Nfd5 27. Nd6 Bxd6 28. cxd6 {0.98/22}) 15. axb5 {1.45/
22} cxb5 {1.50/22} 16. Qd3 {1.71/22} Bc6 {2.07/22} 17. Bf5 {1.98/22} exf5 {1.
99/22} 18. Rxe7 {1.99/22} Bxe7 {3.96/22} ({Komodo64 SSE Version 4:} 18... Nxe7
19. Qc3 f4 20. Bxf4 a5 21. Rxa5 Rxa5 22. Qxa5 Nd5 23. Qa6+ Bb7 24. Qxb5 Nxf4
25. Ne5 Nxe5 26. Qe8+ Kc7 27. Qxe5+ Kc6 28. Qxf4 Bd6 29. Qf3+ Kb6 30. Qb3+ Ka7
31. c4 Rc8 32. c5 Rc6 33. Qf7 Rc7 34. Qa2+ Kb8 35. Qg8+ Bc8 36. Qc4 Be7 37. b4
Ra7 38. f3 Ra1+ 39. Kf2 {1.99/22}) 19. c4 {3.96/22} 1-0
Parent - - By Klaus S. Date 2012-05-11 21:02
7...h6 plus 8...De7 ist schon sehr schlecht. Ein Versuch wert war 8...fxe6 9 Bg6+ Ke7 10 0-0 Qc7 11 Re1 Kd8

Zitat:
8...Qe7? Danach ist Schwarz schlicht verloren. Die Statistik zeigt eine niederschmetternde Bilanz:
in 13 von 14 Partien hat Weiß gewonnen.
Black's last attempt to survive in this line is 8...fxe6 9 Bg6+ Ke7 10 0-0 Qc7 11 Re1 Kd8.
At the cost of losing a tempo with his king, Black avoids having his queen
stuck at e7, where she blocks in the whole of Black's kingside. With the queen
on c7, the bishop on f8 can move and Black has somewhat more freedom. Having
said that, White's attack is still very dangerous, but it is by no means a
forced win.

Außerdem hat Garry 8...Qe7 praktisch sofort gezogen:
Code:
Please note that I have time-stamped the sequence (hours:min:sec), so you know exactly how it happened.

    15:07:31 - Garry plays 6...e6
    15:07:39 - Joe Hoane plays 7.N1f3 for the machine
    15:09:05 - After 1 min 24 sec Garry plays 7...h6
    15:09:15 - Deep Blue plays 8.Nxe6 out of book. Garry shakes his head bitterly, writes down the move
    15:09:28 - Garry plays 8...Qe7 without any further thought
    15:09:40 - Deep Blue castles
    15:09:44 - Garry plays 9.fxe6 à tempo
    15:09:52 - Joe Hoane tries to move the bishop from c1 to g6, realizes that it is the other bishop and corrects the move
    15:10:01 - Garry moves his king out of check and sinks into deep despair
(aus http://www.chessbase.com/columns/column.asp?pid=146)
.
.
Hier die Partie nochmal zum nachspielen:

[Event "New York man vs machine"]
[Site "New York"]
[Date "1997.05.11"]
[Round "6"]
[White "Comp Deep Blue"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[BlackElo "2785"]
[Annotator "Nunn"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "1997.05.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.11.17"]

1. e4 {Granda Zuniga} c6 {As in game 4. Will Garry use the same hybrid system
again? Wie in Partie vier. Will Garry das gleiche Hybridsystem wiederverwenden?
} 2. d4 d5 {No: Garry switches openings and opts for a genuine Caro-Kann. An
opening less suited to Garry's playing style could hardly be imagined, but at
least he is very familiar with it, having had many clashes with his old rival
Karpov, albeit on the other side of the board. Nein, er wechselt die Eröffnung
und wählt eine echte Caro-Kann-Verteidigung. Eine Eröffnung, die weniger zum
Kasparov-Stil paßt, kann man sich kaum vorstellen. Aber zumindest kennt er sie
einigermaßen gut, denn er hat sie in zahlreichen Begegnungen mit seinem alten
Rivalen Karpov gespielt - allerdings auf der anderen Seite des Brettes!} 3. Nc3
dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 {Ironically, Deep Blue uses the same system which
Kasparov used to play himself against Karpov. Eine Ironie des Schicksals, daß
Deep Blue das gleiche System benutzt, das Kasparov gegen Karpov anwandte.} Ngf6
6. Bd3 e6 7. N1f3 h6 $2 {But Karpov never played like this! This move forces
White to sacrifice a piece, but the resulting attack is so dangerous that
there are almost no human players willing to take Black's side. This line
seems particularly inadvisable against a computer: a wide-open position,
tactical ideas on all sides and a vicious attack for the silicon monster. 7...
Bd6 is normal. So hat Karpov aber nie gespielt! Dieser Zug zwingt Weiß, eine
Figur zu opfern, der entstehende Angriff ist aber so gefährlich, daß es kaum
noch menschliche Spieler gibt, die das mit Schwarz spielen. Die Variante ist
besonders unangebracht in Partien gegen den Computer. Sie ergibt völlig offene
Stellungen mit vielen taktischen Ideen und fürchterlichen Angriffsmotiven -
alles genau das Falsche gegen ein Silikonmonster. 7...Ld6 ist normal.} 8. Nxe6
Qe7 $2 {After this Black is just lost. The score in over-the-board play tells
a grim story: 13/14 for White. According to current theory, Black's last
attempt to survive in this line is 8...fxe6 9 Bg6+ Ke7 10 0-0 Qc7 11 Re1 Kd8.
At the cost of losing a tempo with his king, Black avoids having his queen
stuck at e7, where she blocks in the whole of Black's kingside. With the queen
on c7, the bishop on f8 can move and Black has somewhat more freedom. Having
said that, White's attack is still very dangerous, but it is by no means a
forced win. Danach ist Schwarz schlicht verloren. Die Statistik zeigt eine
niederschmetternde Bilanz: in 13 von 14 Partien hat Weiß gewonnen.} ({Nach der
heutigen Theorie besteht die letzte vernünftige Chance für Schwarz in der
Variante} 8... fxe6 $142 9. Bg6+ Ke7 10. O-O Qc7 11. Re1 Kd8 {Schwarz verliert
ein Tempo mit seinem König, dafür ist die Dame nicht auf e7 gebunden, wo sie
den ganzen schwarzen Königsflügel blockiert. Mit der Dame auf c7 kann der
Läufer auf f8 ziehen, und Schwarz hat etwas mehr Freiheit. Der weiße Angriff
ist immer noch brandgefährlich, aber es gibt keinen erzwungenen Gewinn.} 12. c4
(12. Rxe6 Bd6 13. Re1 Nf8 14. Bd3 Bg4 $17) 12... Bb4 13. Re2 Nf8 14. Ne5 (14.
Bc2 Bd6 15. g3 Qe7 $1 $17) 14... Nxg6 15. Nxg6 Re8 16. c5 Qf7 $1 $17 {Granda
Zuniga  Der chilenische GM hältdie schwarzue Stellung für besser.} 17. Ne5 Qh5
18. f3 (18. Nc4 b5 19. Ne5 Bd7 20. a4 bxa4 21. Rxa4 a5 22. f3 Re7 $17) 18...
Ba5 19. g4 Qh3 20. Rg2 Bc7 21. Rg3 Qh4 22. Ng6 Bxg3 $1 23. Nxh4 Bxh4 $17 {
Wolff,P-Granda Zuniga,J/New York Reshevsky 1992/CBM 31/[Granda Zuniga]}) 9. O-O
fxe6 10. Bg6+ Kd8 11. Bf4 b5 {A new move, but not one which will resurrect
this variation. A few examples should demonstrate the true horror of Black's
situation: Ein neuer Zug, aber nicht einer, der diese Variante wiederbeleben
dürfte. Die Idee ist, das Feld d5 für den Springer zu bekommen, der sonst mit
c2-c4 vertrieben werden konnte. Aber der Zug gibt Weiß Gelegenheit, weitere
Linien am Damenflügel zu öffnen und seinen a1-Turm à tempo ins Spiel zu
bringen. Ferner bleibt das Hauptproblem von Schwarz weiter bestehen: er kann
die Dame nicht bewegen. Das einzige Feld für sie ist b4, aber das läßt nicht
nur den e6-Bauern ohne Verteidigung, Weiß kann die Dame jagen und dadurch
sogar Zeit gewinnen.} (11... Ne8 12. Bg3 Nd6 13. Re1 Nf6 14. Bxd6 Qxd6 15. Ne5
Qd5 16. Nf7+ Kc7 17. Nxh8 Qg5 18. Qd3 Bd6 19. Nf7 Bxh2+ 20. Kxh2 Ng4+ 21. Kg1
Qf6 22. Qg3+ e5 23. Nxe5 {1-0 Schott,R-Kirner,M/Eppingen HT2 1988}) (11... Qb4
12. a3 Qb6 (12... Qxb2 13. Qe2 Nd5 14. Bd2 Bd6 15. Qxe6 Kc7 16. Rfb1 Qxa1 17.
Rxa1 Ne5 18. Qxd6+ Kxd6 19. Nxe5 Kc7 20. c4 Ne7 21. Bf4 Rf8 22. Nf7+ Kd7 23.
Bh5 b5 24. c5 Nf5 25. Ne5+ Ke6 26. Nxc6 Bb7 27. Re1+ Kf6 28. d5 g6 29. Re6+ Kg7
30. Be5+ Kg8 31. Rxg6+ Kh7 32. g4 Bxc6 33. gxf5 Rxf5 34. Rg7+ Kh8 35. Rg5+ Rxe5
36. Rxe5 Bd7 {1-0 Geller,E-Meduna,E/Sochi 1986}) 13. Qe2 Be7 14. c4 Rf8 15. Bg3
a5 16. Rfe1 c5 17. d5 e5 18. Nxe5 Nxe5 19. Qxe5 Ng8 20. Qxg7 Qf6 21. Qh7 Ra6
22. Re3 Bf5 23. Bxf5 Qxf5 24. Qxf5 Rxf5 25. Rae1 Kd7 26. f3 Bf6 27. Rd3 Bxb2
28. Rb1 Rb6 29. Kf1 Rff6 30. d6 h5 31. Be5 Re6 32. Rxb2 Rxb2 33. Bxb2 Rxd6 34.
Rxd6+ Kxd6 35. Ke2 Ne7 36. g4 {Bengtsson,O-Henriksson,J/SVE-ch op Vaxjo 1992/
1-0 (46)}) (11... Nd5 12. Bg3 Qb4 13. Re1 (13. Qe2 Be7 14. c4 N5b6 15. b3 Bf6
16. Rad1 Qe7 17. Rfe1 Nf8 18. Be4 Bd7 19. Qd3 Qf7 20. a4 a5 21. Qe3 Ra6 22. Qf4
Bc8 23. d5 cxd5 24. cxd5 Ke8 25. Bd3 Ra8 26. Bb5+ Bd7 27. dxe6 Nxe6 28. Qd6
Bxb5 29. Rxe6+ Be7 30. axb5 {1-0 Dvoirys,S-Zakharevich,I/Kursk 1987}) 13... Be7
14. Qe2 (14. a3 Qxb2 15. c4 Nc3 16. Qd3 Na4 17. Qe3 Nf8 18. Ne5 Nxg6 19. Nxg6
Rf8 20. Nxf8 Bxf8 21. Qf4 Ke8 22. Qf5 Nc3 23. Rxe6+ Bxe6 24. Qxe6+ Be7 25. Re1
{1-0 Schlosser,M-Kholmov,R/Sochi-A 1989}) 14... Bf6 15. c4 Ne7 16. a3 Qb3 17.
Bd3 Nf5 18. Bxf5 exf5 19. Qe6 Qb6 20. c5 Nxc5 21. Qd6+ Nd7 22. Ne5 Bxe5 23.
Rxe5 Re8 24. Rxe8+ Kxe8 25. Re1+ Ne5 26. Rxe5+ Kf7 27. Re7+ {1-0 Chandler,
M-Huebner,R/Biel 1987     The idea of Kasparov's move is to secure the
d5-square for his knight against the thrust c2-c4. However, it gives White the
chance to open new lines on the queenside and bring his a1-rook into play
without loss of time. Moreover, it fails to deal with the main problem of
Black's position - his inability to move his queen. The only square available
to her is b4, but this not only leaves the e6-pawn undefended, it also allows
White to gain time by chasing the queen.}) 12. a4 Bb7 ({After Nach} 12... bxa4
13. Rxa4 Nd5 14. Bg3 {Black still cannot move the queen, while c4 is imminent.
kann Schwarz immer noch nicht die Dame bewegen, während gleichzeitig c4 droht.}
) 13. Re1 Nd5 ({Attempting to keep the position closed by Der Versuch, die
Stellung mit} 13... b4 {doesn't work because of geschlossen zu halten,
funktioniert nicht:} 14. c4 bxc3 15. bxc3 Nd5 16. Bg3 Nxc3 {or else c4 (sonst
kommt c4)} 17. Qb3 {attacking c3 and b7 (greift c3 und b7 an)} Qb4 18. Qxe6 Be7
19. Bf5 Nb6 20. a5 {with a decisive attack. mit spielentscheidendem Angriff.})
14. Bg3 Kc8 {Another move which does little to unblock the traffic jam of the
kingside. Ein weiterer Zug, der wenig zur Auflösung des Verkehrsstaus am
Königsflügel beiträgt.} ({However Allerdings ist} 14... Qb4 {is no better
nicht besser:} 15. Rxe6 Be7 16. c3 Qxb2 17. c4 N5f6 (17... bxc4 18. Rb1 Nc3 19.
Rxb2 Nxd1 20. Rxb7 {is easily winning gewinnt leicht}) 18. Ne5 Nxe5 19. dxe5+
Nd7 20. Bf5 {and wins. und Weiß gewinnt.}) 15. axb5 {The a1-rook enters the
game. Der a1-Turm ist jetzt mit von der Partie.} cxb5 16. Qd3 Bc6 {Black must
defend the weak pawn on b5, but 16...Nc7 loses to 17 Qc3 Nf6 18 Rxe6 Qd8 19
Bf5 Kb8 20 Ne5 Nfd5 21 Nc6+ Bxc6 22 Qxc6. Since 16...a6 is met by 17 Bf5, as
in the game, there is nothing better than the text-move. Schwarz muß den
schwachen Bauern auf b5 verteidigen,} ({aber} 16... Nc7 {loses to verliert
wegen} 17. Qc3 Nf6 18. Rxe6 Qd8 19. Bf5 Kb8 20. Ne5 Nfd5 21. Nc6+ Bxc6 22. Qxc6
) ({Since Da auf} 16... a6 {is met by genauso wie in der Partie} 17. Bf5 {as
in the game, there is nothing better than the text-move. folgt, gibt es
letztendlich nichts besseres als den Textzug.}) 17. Bf5 exf5 {Other moves also
lose, for example Andere Züge verlieren ebenfalls, z.B.} (17... Nb4 18. Qc3 Kb7
19. Rxe6 Qd8 20. d5 Bxd5 21. Re8 {or oder}) (17... Nc7 18. Bxc7 Kxc7 19. Rxe6
Qd8 20. Qc3 Bd6 21. Ne5 Nb8 22. Be4) 18. Rxe7 Bxe7 {Or 18...Nxe7 19 Qc3 Nb8
(19...Kb7 20 Qa5 mates) 20 Ne5 with a crushing attack. After the move played,
Black has sufficient material for the queen, but his position is a complete
wreck. Many of his pieces are still on their original squares, the ones that
are developed are hopelessly uncoordinated and his king is horribly exposed.} (
{Oder} 18... Nxe7 19. Qc3 Nb8 (19... Kb7 20. Qa5 {mates führt zum Matt}) 20.
Ne5 {mit einem vernichtenden Angriff. Nach dem Textzug hat Schwarz genügend
Material für die Dame erhalten, aber seine Stellung ist ein Trümmerhaufen. Die
Türme sind immer noch auf ihren Ausgangsfeldern, die entwickelten Figuren sind
völlig unkoordiniert, und der König ist hoffnungslos exponiert.}) 19. c4 {Die
Aufgabe ist eine verständliche Entscheidung, wenn man sich die folgenden
Varianten vergegenwärtigt:} (19. c4 bxc4 (19... Nb4 20. Qxf5 bxc4 21. Ne5) 20.
Qxc4 Nb4 21. Re1 Re8 22. Nh4 Nb6 23. Qf7 N6d5 24. Nxf5 Kd8 25. Nxg7 {Ein
Desaster für Kasparov.}) 1-0
Parent - By Kurt Utzinger Date 2012-05-12 14:07
Hallo Wilfried
Super, vielen Dank für diese sehr gut kommentierte Partie.
Mfg
Kurt
Parent - By Martin Müller Date 2012-05-12 00:25
Hallo Kurt,
Falls Du "Game Over" gesehen hast, bleiben nicht so viele Fragen offen.
Es ist eine Schilderung des gesamten Matches mit vielen Kommentaren.
Gruss
Martin
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Deep Blue - Kasparov (6) 1-0

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill