Zitat:
Bin verwirrt
Ich auch!
Genau dasselbe habe ich mir auch schon gedacht. Aber vermutlich wird das statistisch durch die schiere Menge an Testpositionen erschlagen: Das Similarity-Tool testet Engines in
8238 Positionen, und
bei sehr kurzer Bedenkzeit. Eine Zusammenballung von Computerschachexperten wie Don Dailey, Ed Schröder, CSVN-Leute usw. sind offenbar der Meinung daß diese Vergleichsmethode brauchbar ist. Da bräuchte man schon sehr gute Argumente um zu widersprechen.
Allerdings ist es wohl eine "Ermessenssache", wie man den höchstzulässigen Prozentsatz beziffert.
Bei den unter obigem Link dokumentierten Analysen wurde die Bedenkzeit je Engine in Abhängigkeit von deren Spielstärke variiert, mit 20 Millisekunden für Houdini als Minimum. Ich bin kein Programmierer aber ich nehme an, daß somit hauptsächlich
Ähnlichkeiten der Bewertungsfunktionen erfaßt wurden, und Unterschiede im jeweiligen Suchcode bzw. der Sucheffizienz sozusagen m.o.w. untergingen. Denn um letzteres zu erfassen müßte man doch identische Bedenkzeiten vorgeben?! Aber das ist nur ein möglicherweise irrtümlicher methodischer Einwand eines wissenschaftlichen Laien...