Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Test Position 2 - Analysis by Stockfish
- - By Günter Müller Date 2012-05-04 21:49
Hallo
Weiß gwinnt - Analysis by Stockfish !!

1. Qxe5 fxe5 2. Rf1

Gusev  - Auerbach 1946


Analysis by Stockfish 2.2.2 JA SSE42:  3 Threads / hash 2048 / Depth 35/89

1. +-  (2.70): 2...Rc7 3.Kg2 Rc8 4.Bd1 Qxe6 5.Bb3 Qxb3 6.axb3 b5 7.c4 bxc4 8.bxc4 Rd8 9.c5 Rb8
2. +-  (2.70): 2...Rc8 3.Bd1 Qxe6 4.Bb3 Qxb3 5.axb3 Rd8 6.Kg2 a5 7.Rf6 Rb8 8.Kg3 Rd8 9.Rf1
3. +-  (2.78): 2...Rc5 3.Bd1 Rc7 4.Ba4 b5 5.Bb3 Rc4 6.a4 a6 7.Ba2 Qa8 8.Rf7 Qd8 9.Kg2 Qe8 10.Rf3 Qe7 11.Bb3 g5 12.Rf5 Qd8 13.Ba2 Qd2+ 14.Rf2 Qd8 15.axb5 axb5
4. +-  (2.82): 2...Qe7 3.Bd1 b5 4.Bb3 Rc8 5.Rf7 Re8 6.Rxe7
5. +-  (2.82): 2...a6 3.Bd1 b5 4.Bb3 Rc4 5.a4 Qe7
6. +-  (3.43): 2...Qd8 3.Bd1 Rc7 4.e7 Qxe7 5.Bb3+ Qf7 6.Bxf7+ Rxf7 7.Rd1 Rf8 8.Rd7 Re8 9.Rg7+ Kf8 10.Rxa7+ Kg8 11.Rg7+ Kf8 12.Rb7+ Kg8 13.h4 Rd8 14.Bg7 h5 15.Bxh8
7. +-  (#10): 2...b5 3.Bxb5 Qe7 4.Bxc6 Qg5+ 5.Bxg5 h6 6.Bf6 Rh7 7.Bd5 Re7 8.Bxe7 g5 9.Bf8 g4 10.Rf6 Kh7 11.Rxh6+ Kg8 12.e7#

(Müller,  04.05.2012)
Parent - - By Günter Müller Date 2012-05-04 22:39
Gusev  - Auerbach   1946


Analysis by Stockfish 2.2.2 JA SSE42:

1.Qxe5 fxe5 2.Rf1 Rc7 3.Kg2 Rg7 4.Bc4 Qe7 5.Bd5 g5 6.Kg3 b5 7.Kh3 g4+ 8.Kg3 a5 9.b3 a4 10.bxa4 bxa4 11.a3 Qxa3 12.e7+
  +-  (2.38 ++)   Depth: 40/76   00:03:42  916mN
1.Qxe5 fxe5 2.Rf1 Rc7 3.Kg2 a6 4.Bd1 b5 5.Bb3 Rc4 6.Rf3 Qe7 7.a4 Qe8 8.Ba2 Qe7 9.Rf2 Qe8 10.Rf3
  +-  (2.66)   Depth: 40/78   00:05:12  1334mN
1.Qxe5 fxe5 2.Rf1 Rc7 3.Kg2 a6 4.Bd1 b5 5.Bb3 Rc4 6.Rf3 Qe7 7.a4 Qe8 8.Ba2 Qe7 9.Rf2 Qe8 10.Kg1 Qe7 11.Rf3 Qd6 12.Bb3 Qc5+ 13.Kg2 Qe7 14.Ba2 Rc8 15.axb5 axb5 16.Rf7 Qc5 17.e7
  +-  (2.66)   Depth: 41/78   00:05:40  1454mN

(Müller,  04.05.2012)
Parent - By Thomas Hall Date 2012-05-05 11:25
Hallo Günter,

Es trifft sich gut, dass Du diese Partie
hier im Forum erwähnst, denn Peter Martan
und ich haben erst diese Woche darüber
E-mails ausgetauscht. Es ist manchmal
erstaunlich, was man entdeckt, wenn man
schnelle Hardware (die Peter hat) und
gute Software auf alte Partien ansetzt,
hier das Ergebnis:

Code:

[Event "Moscow-ch"]
[Site "Moscow"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "5"]
[White "Yuri S Gusev"]
[Black "Yuri Auerbach"]
[Result "1-0"]
[EventDate "1946.??.??"]
[ECO "B70"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2
Nc6 7. Nb3 Bg7 8. O-O Be6 9. f4 Rc8 10. f5 Bd7 11. g4 Ne5
12. g5 Ng8 13. Nd5 f6 14. Be3 b6 15. Nd4 Kf7 16. c3 Qe8
17. Ne6
   (17. Qb3 {und Gusev hätte sicher gewonnen.}   )
17...Bxe6 18. fxe6+ Kf8 19. Nxf6 Nxf6 20. gxf6 Bxf6 21. Bh6+
Kg8 22. Rxf6 exf6 23. Qxd6 Rc6 24. Qxe5
  {Das ist das seltene positionelle Damenopfer, das die Partie so
   berühmt gemacht hat.}
24...fxe5 25. Rf1 Rc8 26. Bd1 Rc4 27. Bb3 b5 28. Bxc4 bxc4
29. b3 a5
  {Hier erst hat Auerbach die Partie verloren.}
   (29...cxb3 {hält wahrscheinlich remis.}
    30. axb3 a5
      {Im Unterschied zur folgenden Untervariante nach 30... De7?
       rettet dieser Zug das Remis.}
      (30...Qe7
        {ist ein Fehler, aber aus Demonstrationsgründen ist diese
         Variante wichtig.}
       31. b4 Qd8 32. Rf3 a6 33. Kg2 Qe7 34. c4 Qxb4
       35. Rf7 Qb2+ 36. Kg3 Qb3+ 37. Rf3 Qb4 38. c5 Qxc5
       39. Rf7 {Nun kann die Dame nicht gleichzeitig f8 bewachen
                und g7 abdecken.}
       39...Qa3+ {ein Verlegenheitsschach.}
         (39...Qc3+ 40. Kg4)
       40. Kg4 Qb4 41. Rg7+
        {nun gewinnt Weiß die Dame durch ein Abzugsschach.}
       41...Kf8 42. Rb7+ {1-0})
    31. Kg2 Qa8 32. Kg3 Qe8 33. c4 Qe7 34. Rf3 Qa3 35. c5
    Qxc5 36. Rf7 Qb4
      {und hier deckt nun der a-Bauer seine Dame, deswegen bringt
       das Abzugsschach dem Weißen diesmal nicht den Sieg, also Remis.}
   )
30. bxc4 Qe7 31. Kg2 Qa3 32. Rf2 Qe7 33. Rf1 g5 34. Rf5
g4 35. c5 Qd8 36. c6 Qe7 37. c7 1-0

Es ist also sehr wahrscheinlich, dass das berühmte
Damenopfer nicht korrekt ist, wie so lange angenommen
wurde. Eigentlich schade.... Aber es nicht einfach,
alle Konsequenzen eines positionellen Opfers zu
überschauen, deswegen hat sich Gusev schon seinen
Ruhm verdient.

Mif freundlichen Grüßen,
Thomas
Parent - By Jochen Keimer Date 2012-05-05 13:16
Hallo Günter,

da muss sich ein schwerwiegender Fehler bei deinen Berechnungen eingeschlichen haben. Bei mir sieht die Analyse ganz anders aus:

Yuri S Gusev - Yuri Auerbach, Moscow-ch 1946
4q1kr/p6p/1pr1P1pB/4p3/4P3/2P5/PP2B2P/5RK1 b - - 0 1

Analysis by Stockfish 2.2.2 JA: Tiefe 37/75

1. =  (0.00): 25...a7-a6 26.Le2xa6 De8-e7 27.La6-b5 Tc6-c8 28.Lb5-a4 De7-h4 29.La4-b3 Dh4-g4+ 30.Kg1-h1 Dg4xe4+ 31.Kh1-g1 De4-g4+ 32.Kg1-h1 Dg4-e4+
2. =  (0.00): 25...Tc6-c5 26.Le2-d1 b6-b5 27.Ld1-b3 Tc5-c4 28.Kg1-g2 De8-e7
3. =  (0.00): 25...Tc6-c8 26.Le2-d1 De8xe6 27.Ld1-b3 De6xb3 28.a2xb3 Tc8-e8 29.Kg1-g2 Te8-c8 30.Tf1-a1 Kg8-f7 31.Ta1xa7+ Kf7-e6 32.Lh6-e3 Tc8-b8 33.Kg2-g3 Ke6-f6 34.Kg3-g2
4. =  (0.00): 25...De8-d8 26.Le2-d1 b6-b5 27.Ld1-b3 Tc6-c4 28.Tf1-f7 a7-a6 29.Lb3xc4 b5xc4 30.Kg1-g2 Dd8-e8 31.Tf7-g7+ Kg8-f8 32.Tg7-f7+ Kf8-g8
5. =  (0.00): 25...De8-e7 26.Le2-d1 b6-b5 27.Ld1-b3 Tc6-c4 28.Kg1-g2
6. =  (0.00): 25...Tc6-c7 26.Le2-b5 De8-d8 27.Lb5-d7 Dd8-e7 28.Ld7-a4 b6-b5 29.La4-b3 Tc7-c4 30.Kg1-g2
7. +-  (#10): 25...b6-b5 26.Le2xb5 De8-e7 27.Lb5xc6 De7-g5+ 28.Lh6xg5 h7-h6 29.Lg5-f6 Th8-h7 30.Lc6-d5 Th7-e7 31.Lf6xe7 a7-a6 32.Tf1-f7 Kg8-h8 33.Le7-g5 h6xg5 34.e6-e7 g5-g4 35.e7-e8D#
8. +-  (#10): 25...a7-a5 26.Le2-b5 De8-e7 27.Lb5xc6 De7-g5+ 28.Lh6xg5 h7-h6 29.Lg5-f6 Th8-h7 30.Tf1-d1 Th7-g7 31.Td1-d7 Tg7xd7 32.e6xd7 Kg8-f7 33.d7-d8D g6-g5 34.Dd8-e7+ Kf7-g6 35.Lc6-e8#

(Keimer, 05.05.2012)

Gruß
Jochen
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Test Position 2 - Analysis by Stockfish

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill