Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Kramink hat einen rausgehauen! sehenswert!!!
- - By Chess Player Date 2012-04-24 19:08
[Event "Zurich Chess challenge Kramnik vs Aronia"]
[Site "Zurich"]
[Date "2012.04.24"]
[Round "3.3"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "C47"]
[WhiteElo "2801"]
[BlackElo "2820"]
[Annotator "Robot 9"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2012.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:900+30"]

1. e4 {60} e5 {60} 2. Nf3 {0} Nc6 {0} 3. Nc3 {0} Nf6 {0} 4. d4 {0} exd4 {120}
5. Nxd4 {0} Bc5 {240} 6. Be3 {60} Bb6 {60} 7. Qd2 {120} O-O {420} 8. O-O-O {0}
Re8 {0} 9. f3 {60} d5 {120} 10. exd5 {480} Nxd5 {60} 11. Bg5 {0} Nxc3 {120} 12.
Bxd8 {480} Nxd1 {60} 13. Bxc7 {660} Bxc7 {420} 14. Nxc6 {60} Ne3 {1020} 15. Bb5
{1380} bxc6 {1080} 16. Bxc6 {0} Nc4 {540} 17. Qd4 {900} Be6 {120} 18. Bxa8 {0}
Bb6 {0} 19. Qd3 {1260} Rxa8 {900} 20. Re1 {0} Rd8 {60} 21. Qe4 {0} g5 {600} 22.
c3 {120} Bc5 {274} 23. Re2 {240} h6 {93} 24. g3 {237} a5 {212} 25. f4 {82} a4 {
206} 26. f5 {320} Bd5 {4} 27. Qd3 {6} Bb6 {179} 28. b3 {93} axb3 {36} 29. axb3
{3} Na5 {13} 30. Re8+ {195} Rxe8 {3} 31. Qxd5 {1} Rd8 {93} 32. Qb5 {31} Rd6 {37
} 33. Kc2 {63} Kg7 {37} 34. b4 {17} Nb7 {0} 35. c4 {43} Rf6 {4} 36. g4 {55} Nd8
{3} 37. c5 {11} Bc7 {1} 38. Qd7 {9} Nc6 {1} 39. b5 {27} Na7 {1} 40. Qxc7 {35}
Nxb5 {1} 41. Qe5 {3621} Na7 {3601} 42. Kd3 {0} 1-0
Parent - - By Stefan Brettschneider Date 2012-04-24 23:21
Ansprechend erläutert wird die Partie vom Mannschaftskollegen Aronians, IM Ilja Schneider auf
http://sfr-berlin.de/2012/04/mit-dem-harmlosen-schottischen-vierspringerspiel-kann-man-anscheinend-nur-2800er-schlagen/

Bemerkenswert sind sicherlich v.a. das Damenopfer von Levon Aronian mit 11.-Sxc3, das Ilja für korrekt erachtet sowie das "Verwertungsopfer" von Kramnik mittels 30. Te8+ (gibt die Qualität, so dass die Materialverteilung Dame und 2 verbundene Freibauern gegen Turm, Läufer und Springer entsteht (sowie 3-3 Bauern auf der f- bis h- Linie). Ohne dieses Qualitätsopfer wäre es wohl zumindest für Menschen weitaus schwieriger gegen das schwarze Läuferpaar gewesen. Wirklich eine interessante Partie, in der Kramnik stark agierte!
Parent - By Kurt Utzinger Date 2012-04-24 23:33
Ja, eine echt spannende Partie.
Mfg
Kurt
Parent - - By Michael Scheidl Date 2012-04-24 23:34
Wenn ich sehe daß ich Turm+Leichtfigur für die Dame bekomme, ist das wohl kaum ein "Damenopfer"... Da sind manche Bauernopfer abenteuerlicher.

Wirklich, Schachkommentare wo man von "Damenopfern" schwärmt während der opfernde nahezu denselben Materialwert - sinnvollerweise plus Kompensation - dazubekommt, amüsieren mich nicht. Da haben Leute es nicht geschafft nachzuzählen. Damenopfer ist beispielsweise wenn einer die Dame "glatt" gegen einen Turm oder weniger gibt, DAS ist ein Opfer...
Parent - By Stefan Brettschneider Date 2012-04-25 19:16
Kann sein, ist wohl eine Frage der Definition eines "Damenopfers". Es mag auch daran liegen, dass man für diese vielfältig möglichen Opfer keine Sonderbegriffe parat hat wie z.B. beim Qualitätsopfer, bei dem man zugegebenermaßen auch nicht von einem Turmopfer sprechen würde.

In der Partie war es nur ein Tausch mit geringem Materialdefizit, allerdings waren die materiellen Konsequenzen aus meiner Sicht bei kurzem Nachspielen nicht so schnell erkennbar - ist natürlich gleichfalls eine Frage der Spielstärke.
Das Reizvolle der Partie ist für mich die asymmetrische Materialverteilung auch im Endspiel mit Turm, Läufer und Springer gegen Dame und zwei verbundene Freibauern.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Kramink hat einen rausgehauen! sehenswert!!!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill