[quote="Frank Rahde"]
Ich glaub, wenn Du Die Teilnehmerinnen befragen würdest, würden sie Dir nicht zustimmen. Sie freuen sich, wenn Frauenschach auffällt.

Gruß, Frank
[/quote]
Soll ich daraus schließen, dass DU sie befragt hast?

Nö, wo einem zum Thema 'Frauen' zuallererst der Lippenstift einfällt, da ist die Burka nicht weit weg. Das sind zwei Seiten einer Medaille.

[quote="Michael Scheidl"]
Ich glaube nicht daß dieses Symobl sexistisch ist, ich glaube daß es realistisch ist.
[/quote]
Das eine schließt das andere ja nicht aus.

Sehe ich auch so und ich denke, moderne (Schach-)Frauen sehen das ganz entspannt, wenn wir etwa an Buchtitel wie "Chess Bitch" und "Play like a Girl" von Jennifer Shahade denken. Es ist kein Sexismus wenn Frauen als solche wahrgenommen werden. Es fängt erst dort an wo Diskriminierungen damit verknüpft werden bzw. würden. - Im Computerschachhobby fehlen uns allerdings die Frauen welche hier Meinungen aus erster Hand beisteuern könnten...



P.S. J.Shahade fungiert übrigens auch hin und wieder als eine entzückende Livekommentatorin unter http://www.livestream.com/uschess

@ Johannes Ozymandias

Im Symbol des Lippenstift-Turms sehe ich zwei mögliche unterschwellige Denkmuster (bei den Machern des Plakats und/oder beim Betrachter):

1) den sozusagen neuzeitlichen Mythos von der Frau als Blondine - wenn frau schon was mit Schachfiguren zu tun hat, dann doch höchstens und wirklich ernsthaft nur in Form von stylischen Schmink-Accessoires
2) den uralten Mythos von der Frau als der sündigen Verführerin (und somit der Wurzel alles Bösen)

Wie schon geschrieben, ist es für mich kein Aufreger-Thema, aber auf Deine Nachfrage hin habe ich mir nochmal überlegt, was genau mich an dem Plakat stört und warum - und festgestellt, dass ich es u.U. noch nicht mal schlecht finden würde. Liegt wohl darin begründet, dass ich es vornehmlich von den 'Machern' her betrachte. Ich will das an zwei Beispielen erklären.

So könnte ich mir, mit einer deutschen Provinzstadt als Veranstaltungsort, den Plakatentwurf sehr gut als inspiriert von einem zotigen Herrenabend ad 1) vorstellen.
-> eher peinlich (selbstverständlich nicht die Zoten an sich, sondern die Unsensibilität, sie als Motiv in einem offiziellen Plakat verwursten zu wollen)

Anders mit z.B. Paris als Veranstaltungsort: zum einen würde ich den Franzosen eher eine Koketterie mit dem Mythos ad 2) unterstellen als einen Humor auf Blondinenwitz-Niveau, zum anderen hielte ich eine solche Koketterie innerhalb des heutigen europäischen Kulturkreises, der diesen Mythos jedenfalls in seinen existentiellen Konsequenzen weitestgehend ad acta gelegt hat, für glaubhaft und nicht verräterisch.
-> (zugegeben) durchaus ansprechend