Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!
- - By Anton Stadlhofer Date 2012-02-14 15:08
Hallo

[Event "11thAfroAsia ZonalChampsSemiFinal G,Kh2"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Noble, Mark Frederick"]
[Black "Wellen, Loyd"]
[Result "1-0"]


1. Kh2!! 1-0

Welches Programm findet diesen "besten Zug!!"?

lg     Anton
Parent - - By Franz Wiesenecker Date 2012-02-14 17:57
Kein Problem für Deep Junior 13

Neue Partie
7r/pp3pk1/3p1N2/5PBp/1Pq1P3/2P4P/rP3RP1/4R1K1 w - - 0 1

Analysis by Deep Junior 13:

1.Td2 a5 2.Sd5 axb4 3.Lf6+ Kh7 4.Sxb4 Ta5 5.Lxh8 Kxh8 6.Txd6
  +/=  (0.42)   Tiefe: 9   00:00:00  101kN
1.Sd5 Te8 2.Tfe2 Dd3 3.Lf6+ Kh6 4.Kh2
  +/=  (0.46)   Tiefe: 9   00:00:00  165kN
1.Le3 Kxf6 2.Ld4+
  +/-  (0.73)   Tiefe: 9   00:00:00  216kN
1.Le3 Kxf6 2.Ld4+ Ke7 3.Lxh8 f6 4.Td2 Dg8
  +/=  (0.52)   Tiefe: 12   00:00:00  435kN
1.Td2 a5 2.bxa5 Db3 3.Sd5 Txb2 4.Txb2 Dxb2 5.Lf6+ Kh7 6.Lxh8 Kxh8 7.Td1
  +/=  (0.53)   Tiefe: 12   00:00:00  1070kN
1.Sd7 Db5 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Sf6 De5 5.Sxh5 d5 6.Td1 dxe4 7.Td8+ Kh7 8.Kh1
  +/=  (0.60)   Tiefe: 12   00:00:00  1551kN
1.Sd7 Db5 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Sf6 De5 5.Sxh5 d5 6.Tfe2 d4 7.Td2 dxc3 8.Td8+ Kh7 9.bxc3 Dxc3
  +/=  (0.48)   Tiefe: 15   00:00:00  2013kN
1.Kh2 a5 2.bxa5 Txa5 3.Td2 Db3 4.Sd7 Kh7 5.Lf6 Te8 6.e5 Td5 7.Td4 Db5
  +/-  (0.71)   Tiefe: 15   00:00:02  24191kN
1.Lh4 a5 2.bxa5 Th6 3.Sd5 Txa5 4.Lg5 Th7 5.Lf6+ Kf8 6.b4 Ta3 7.Ld4 Ta2 8.Sf6
  +/-  (0.74)   Tiefe: 15   00:00:02  35433kN
1.Lh4 Th6 2.Se8+ Kf8 3.Lg5 Kxe8 4.Lxh6 Da6 5.Td2 Ta1 6.Txa1 Dxa1+ 7.Kf2 a6 8.c4 Db1 9.Ke3 De1+ 10.Kd4
  +/=  (0.61)   Tiefe: 17   00:00:04  56169kN
1.Kh2 a5 2.bxa5 Txa5 3.Td2 Dc6 4.Sd5 Te8 5.Lf6+ Kh7 6.b4 Ta4 7.Lg5 Kg7 8.Sf6 Th8 9.Td3 Ta2
  +/-  (0.79)   Tiefe: 17   00:00:09  113mN
1.Kh2 Db3 2.Tf3 Txb2 3.Tg3 Tb1 4.Sd7 Tg8 5.Le3+ Kh8 6.Ld4+ f6 7.Txb1 Dxb1 8.Lxf6+ Kh7 9.Lg5 Kh8 10.Sf6
  +/-  (0.95)   Tiefe: 19   00:00:39  526mN
1.Kh2 Db3 2.Tf3 Txb2 3.Tg3 Tb1 4.Sd7 Tg8 5.Le3+ Kh8 6.Ld4+ f6 7.Txb1 Dxb1 8.Lxf6+ Kh7 9.Lg5 Kh8 10.Sf6
  +/-  (0.97)   Tiefe: 20   00:00:49  637mN
1.Kh2
  +/-  (1.39)   Tiefe: 21   00:02:17  1718mN
1.Kh2 Db3 2.Tf3 Txb2
  +/-  (1.39)   Tiefe: 22   00:02:46  2065mN
1.Kh2 Da6 2.Td2 Dc4 3.Sd5 Kh7 4.Le3 Db3 5.Tb1 Kg8 6.Sf6+ Kg7 7.Ld4 h4 8.Sg4+ Kh7 9.Tf2 a5 10.Sf6+
  +-  (1.59)   Tiefe: 23   00:11:34  8605mN
1.Kh2 Da6 2.Te3 Ta1 3.Sd7 Da4 4.Lf6+ Kh6 5.Tg3 Dxd7 6.Tg5 Dd8 7.Lxd8 Txd8 8.Tg3 Te1 9.f6 Txe4 10.Tg7
  +-  (1.72)   Tiefe: 24   00:13:50  10214mN

(Wiesenecker, Wels 14.02.2012)
Parent - - By Thomas Müller Date 2012-02-14 18:58
Hallo,

stellt sich erneut die frage "was wurde bei J13 verbessert"?

Analysis by Deep Junior 12.5.0.3 UCI  UCI x64:

1.Lg5-e3 Kg7xf6 2.Le3-d4+ Kf6-e7 3.Ld4xh8 f7-f6 4.Tf2-d2 Dc4-g8 5.Lh8xf6+ Ke7xf6 6.Td2xd6+ Kf6-e5 7.Td6-e6+ Ke5-f4 8.Te6-g6 Dg8-c4
  +/=  (0.66)   Tiefe: 9   00:00:00  127kN
  +/=  (0.52)   Tiefe: 12   00:00:00  269kN
1.Kg1-h2 Dc4-a6 2.Lg5-h4 Ta2-a1 3.Te1xa1 Da6xa1 4.Tf2-f3 Da1xb2 5.Tf3-g3+ Kg7-f8 6.Sf6-d5 f7-f6 7.Tg3-g6 Th8-g8 8.Tg6xf6+ Kf8-e8 9.Tf6-e6+ Ke8-f8 10.Lh4-e7+
  +/=  (0.53)   Tiefe: 12   00:00:00  3543kN
  +/-  (1.12)   Tiefe: 20   00:00:52  814mN

Analysis by Deep Junior 13 x64:

1.Tf2-d2 a7-a5 2.Sf6-d5 a5xb4 3.Lg5-f6+ Kg7-h7 4.Sd5xb4 Ta2-a5 5.Lf6xh8 Kh7xh8 6.Td2xd6
  +/=  (0.42)   Tiefe: 9   00:00:00  98kN
1.Lg5-e3 Kg7xf6 2.Le3-d4+ Kf6-e7 3.Ld4xh8 f7-f6 4.Tf2-d2 Dc4-g8 5.Lh8xf6+ Ke7xf6 6.Td2xd6+ Kf6-e5 7.Td6-e6+ Ke5-f4 8.Te6-g6 Dg8-c4
  +/=  (0.66)   Tiefe: 9   00:00:00  187kN
  +/=  (0.52)   Tiefe: 12   00:00:00  508kN
1.Tf2-d2 Dc4-b3 2.Te1-b1 a7-a5 3.b4xa5 Ta2xa5 4.Kg1-h2 Db3-a2 5.Tb1-d1 Ta5-b5 6.b2-b4 Da2-c4 7.Td2-d3 Tb5-e5
  +/=  (0.61)   Tiefe: 12   00:00:00  1851kN
  +/=  (0.51)   Tiefe: 15   00:00:02  41511kN
1.Sf6-d7 Dc4-c7 2.Lg5-f6+ Kg7-h7 3.Lf6xh8 Kh7xh8 4.Sd7-f6 Dc7-e7 5.Sf6xh5 De7-h4 6.Sh5-f4 Ta2xb2 7.Te1-f1 Tb2-b3 8.Tf1-c1 Dh4-g3
  +/=  (0.58)   Tiefe: 15   00:00:03  46154kN
1.Kg1-h2 a7-a5 2.b4xa5 Ta2xa5 3.Tf2-d2 Dc4-a6 4.Sf6-d7 Th8-a8 5.Lg5-f6+ Kg7-h6 6.Lf6-d4 Ta5-a1 7.Te1xa1 Da6xa1 8.Ld4-e3+ Kh6-h7 9.Sd7-f6+ Kh7-h8
  +/-  (0.78)   Tiefe: 15   00:00:04  61142kN
  +/-  (0.92)   Tiefe: 19   00:00:20  269mN

Aber dann stellt man sich trotzdem wieder fragen "warum schaffen das die "besseren" nicht?"
Habs allerdings nach 5min abgebrochen....evtl. später dann doch ?!

Analysis by Houdini 2.0c Pro x64:

1.Te1-d1 Dc4-b3 2.Td1xd6 Ta2xb2 3.Tf2xb2 Db3xb2 4.Td6-d7 Db2xc3 5.Td7xb7 Dc3-d4+ 6.Kg1-h2 Dd4-e5+ 7.Kh2-g1
  =/+  (-0.42)   Tiefe: 7/16   00:00:00  8kN
1.Lg5-e3 Dc4-b3
  =/+  (-0.41)   Tiefe: 8/25   00:00:00  46kN
  =  (-0.24 --)   Tiefe: 16/34   00:00:01  4642kN
1.Te1-d1 Dc4-a6 2.Kg1-h2 Ta2-a1 3.Td1xa1 Da6xa1 4.Lg5-e3 Kg7-f8 5.Le3-f4 Kf8-e7 6.Sf6-d5+ Ke7-d7 7.Tf2-d2 Th8-d8 8.Sd5-f6+ Kd7-c6 9.Sf6xh5 Da1-f1 10.e4-e5 Df1-b1 11.Lf4-g5 Db1-e1
  =  (-0.12 ++)   Tiefe: 16/35   00:00:01  6915kN
  =  (-0.17)   Tiefe: 17/35   00:00:01  10343kN
1.Sf6-d5 Th8-g8 2.Sd5-f6 Tg8-h8
  =  (-0.12 ++)   Tiefe: 17/35   00:00:01  15305kN
  =  (0.00)   Tiefe: 21/49   00:00:08  96246kN
1.Tf2-f3 Dc4-a6 2.Sf6-d5 Ta2-a1 3.Lg5-f6+ Kg7-h7 4.Te1xa1 Da6xa1+ 5.Kg1-h2 Th8-e8 6.Lf6-d4 Te8-e5 7.Tf3-g3 Te5xd5 8.e4xd5 Da1xb2 9.Tg3-g7+ Kh7-h6 10.Tg7xf7 Db2-c1 11.Tf7xb7 Dc1-f4+ 12.Kh2-g1 Df4-c1+ 13.Kg1-f2 Dc1-f4+ 14.Kf2-e2 Df4xf5 15.Tb7xa7 Df5xd5 16.Ta7-g7 Dd5-a2+ 17.Ke2-f3 Da2-c2 18.Kf3-e3 d6-d5 19.Tg7-g8 h5-h4 20.g2-g4 h4xg3 21.Tg8xg3
  =  (0.05 ++)   Tiefe: 21/60   00:00:21  289mN
  +/=  (0.69)   Tiefe: 23/74   00:04:19  3733mN

Analysis by Critter 1.4 64-bit SSE4:

1.Te1-d1 Dc4-b3 2.Td1xd6 Ta2xb2 3.Tf2xb2 Db3xb2 4.Td6-d7 Db2xc3 5.Td7xb7 h5-h4
  -/+  (-1.13)   Tiefe: 7/12   00:00:00  13kN
1.Lg5-e3 Dc4-b3 2.Le3-d4 Th8-a8 3.Sf6xh5+ Kg7-f8 4.Ld4-g7+ Kf8-e7 5.Te1-b1 Ta8-g8 6.Lg7-d4 b7-b6 7.Sh5-f6 Tg8-g3 8.Sf6-d5+ Ke7-f8 9.Tf2-d2 Db3-c4 10.b2-b3 Dc4-a6 11.b4-b5 Da6-a5
  -/+  (-1.04 ++)   Tiefe: 8/14   00:00:00  31kN
  =/+  (-0.69)   Tiefe: 15/28   00:00:00  3064kN
1.Sf6-d5 Th8-g8 2.Sd5-f6 Tg8-h8
  =/+  (-0.60 ++)   Tiefe: 16/51   00:00:02  11850kN
  =  (0.00)   Tiefe: 24/55   00:00:54  499mN
1.Tf2-f3 Dc4-a6 2.Sf6-d5 Th8-g8 3.f5-f6+ Kg7-h7 4.Lg5-c1 Ta2-a1 5.Tf3-f5 Ta1xc1 6.Tf5xh5+ Kh7-g6 7.Sd5-f4+ Kg6xf6 8.Te1xc1 Tg8-g5 9.Sf4-d5+ Kf6-g6 10.Sd5-f4+ Kg6-f6
  =  (0.08 ++)   Tiefe: 24/55   00:03:15  2101mN
  +/=  (0.30 ++)   Tiefe: 24/61   00:05:43  3791mN

Analysis by Deep Rybka 4.1 SSE42 x64:

1.Sf6-d5 Th8-e8 2.Sd5-f6 Te8-h8
  =  (0.00)   Tiefe: 7   00:00:00  13kN
1.Lg5-e3 Kg7xf6 2.Le3-d4+ Kf6-e7 3.Ld4xh8 f7-f6 4.Lh8-g7 Dc4-b3 5.Te1-e2 Ta2-a1+ 6.Tf2-f1 Ta1-a2 7.Tf1-b1 Db3-c4 8.Kg1-f2 h5-h4 9.Lg7-h6 Ke7-d7 10.Tb1-d1
  =  (0.12 ++)   Tiefe: 7   00:00:00  39kN
  =  (0.23)   Tiefe: 13   00:00:02  902kN
1.Te1-d1 Dc4-a6 2.Kg1-h2 Ta2-a1 3.Td1-d5 Ta1-b1 4.Lg5-h4 Da6-a1 5.Td5xd6 Tb1-h1+ 6.Kh2-g3 Da1-c1 7.Sf6-d5 Th8-g8 8.Kg3-f3 Th1-e1 9.Td6-d7 Dc1-d1+
  =  (0.13)   Tiefe: 14   00:00:07  3344kN
1.Sf6-d7 Dc4-c8 2.Lg5-f6+ Kg7-h7 3.Lf6xh8 Kh7xh8 4.Sd7-f6 Ta2xb2 5.Tf2xb2 Dc8xc3[] 6.Tb2-b1 Dc3xf6 7.b4-b5 Kh8-g7 8.Kg1-h1 Df6-c3 9.Tb1-a1 Dc3-b4 10.Te1-d1 Db4xb5 11.Td1-b1 Db5-d3 12.Tb1xb7 a7-a5 13.Tb7-a7 Dd3xe4 14.Ta7xa5 d6-d5 15.Ta1-f1 d5-d4 16.f5-f6+
  +/=  (0.31)   Tiefe: 14   00:00:09  4095kN
  +/=  (0.47)   Tiefe: 20   00:00:50  21067kN
1.Tf2-f3 Ta2xb2 2.Tf3-g3 Kg7-f8 3.e4-e5
  +/=  (0.62 ++)   Tiefe: 20   00:02:59  71648kN
  +/-  (0.77 ++)   Tiefe: 20   00:04:10  99439kN

Neue Partie
7r/pp3pk1/3p1N2/5PBp/1Pq1P3/2P4P/rP3RP1/4R1K1 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 2.2.2 JA 64bit:

1.Sf6-d5 Th8-c8 2.Kg1-h2 Dc4-b3 3.Te1-b1 Tc8-e8 4.Lg5-f6+ Kg7-g8
  -/+  (-0.88)   Tiefe: 7/10   00:00:00  17kN
1.Lg5-e3 h5-h4 2.Le3-d4 Th8-d8 3.Sf6-d5+ Kg7-f8 4.Kg1-h2 Dc4-b3 5.Ld4-e3 Ta2xb2 6.Tf2xb2 Db3xb2 7.Le3xa7
  =/+  (-0.60)   Tiefe: 8/12   00:00:00  55kN
  -/+  (-0.84)   Tiefe: 9/14   00:00:00  80kN
1.Sf6-d5 Th8-e8 2.Sd5-f6 Te8-h8
  -/+  (-0.76)   Tiefe: 10/14   00:00:00  101kN
  =  (0.00)   Tiefe: 33/29   00:01:18  714mN
1.Sf6-d7 Th8-g8 2.Tf2-d2 Dc4-b3 3.e4-e5 Ta2xb2 4.Td2xb2 Db3xb2 5.e5xd6 Db2-c2 6.Sd7-f6
  =  (0.08 ++)   Tiefe: 34/49   00:05:55  3276mN
  =  (0.08 ++)   Tiefe: 34/49   00:05:55  3276mN

gruß thomas
Parent - - By Anton Stadlhofer Date 2012-02-14 19:26
Hallo Thomas

Analysis by Spark-1.0:

1.Td2 a5 2.Sd7 axb4 3.Td4 Dc6 4.Lf6+ Kg8 5.Lxh8 Kxh8
  =/+  (-0.57)   Tiefe: 6/7   00:00:00  20kN
  -/+  (-0.71)   Tiefe: 8/10   00:00:00  108kN
1.Sd7 Ta8 2.Sf6 a5 3.bxa5 T8xa5 4.Se8+ Kg8 5.Sxd6
  =/+  (-0.42)   Tiefe: 8/14   00:00:00  132kN
  =/+  (-0.67)   Tiefe: 9/14   00:00:00  195kN
1.Sd5 Ta8 2.Lf6+ Kh6 3.Le7 Dc6 4.Tef1 a5 5.bxa5 T8xa5 6.Ld8
  =/+  (-0.63)   Tiefe: 9/14   00:00:00  288kN
  =/+  (-0.63)   Tiefe: 10/14   00:00:00  396kN
1.Le3 Da6 2.Ld4 Ta1 3.Sxh5+ Kh6 4.Txa1 Dxa1+ 5.Tf1 Dxb2 6.Lxh8 Kxh5 7.Lf6 De2 8.g4+ Kh6
  =/+  (-0.53)   Tiefe: 10/14   00:00:00  473kN
  =/+  (-0.61)   Tiefe: 12/19   00:00:00  1585kN
1.Sd5 Te8 2.Sf6 Th8
  =/+  (-0.36)   Tiefe: 12/20   00:00:00  2180kN
  =  (0.00)   Tiefe: 24/56   00:05:02  5262mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lf2 De2 8.Lxh4 Tg8 9.Sf6+ Kh8 10.Sxg8 Kxg8 11.Lg3 Dxe4 12.Lxd6 Kh7 13.Tf2 De3 14.Lg3 a6 15.Tf1 De2 16.Tb1
  =  (0.25)   Tiefe: 24/61   00:08:38  8911mN
  +/=  (0.37)   Tiefe: 26/63   00:22:38  23336mN
1.Kh2!! Da6 2.Sd5 Ta1 3.Te3 Td1 4.Lf6+ Kh7 5.Lxh8 Kxh8 6.Tg3 Da1 7.Tg5 h4 8.Th5+ Kg7 9.Txh4 Th1+ 10.Kg3 Tf1 11.f6+ Kg6 12.Txf1 Dxf1 13.Se7+ Kg5 14.Tg4+ Kh5 15.Sf5 De2 16.Tg7 Dxe4 17.h4 Dd3+ 18.Kh2 Dxf5 19.Tg5+ Dxg5 20.hxg5 Kxg5
  +/-  (0.78)   Tiefe: 26/73   00:50:19  52518mN
  +/-  (1.76)   Tiefe: 27/73   01:17:41  82140mN

nach meinen Recherchen, dürfte Kh2!! der "beste Zug" in dieser Stellung sein.....

lg        Anton
Parent - - By Peter Martan Date 2012-02-14 19:50
Hallo Anton!
Zitat:
nach meinen Recherchen, dürfte Kh2!! der "beste Zug" in dieser Stellung sein.....

Ich glaube, dass du recht hast.
Die Schwierigkeit liegt wohl auch darin, dass 1.Tf3 vielleicht auch zum Gewinn reicht.

Engine: Houdini 2.0c Pro x64N (2048 MB)
von Robert Houdart
...
-----
26   9:30   +0.61   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Td7 14.e5 (13.528.734.800) 23697
26   9:30   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (13.528.734.800) 23697
26   9:30    0.00   1.Sd5 Te8 2.Sf6 Th8 (13.528.734.800) 23697
-----
26  47:35   +0.88   1.Kh2 Kf8 2.Td1 Ta6 3.Tfd2 Kg7 4.Txd6 Txd6 5.Txd6 De2 6.Lf4 Tc8 7.Td2 Db5 8.Sxh5+ Kh8 9.Td5 De2 10.Le5+ Kg8 11.Sf6+ Kf8 12.Td7 Db5 13.Lf4 Kg7 14.Sh5+ (70.510.357.241) 24696
26  47:35   +0.61   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Td7 14.e5 (70.510.357.241) 24696
26  47:35   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (70.510.357.241) 24696
-----
27  67:41   +1.11   1.Kh2 b5 2.Td1 Ta6 3.Td5 Dc7 4.Txb5 Ta1 5.Td5 Db6 6.Tdd2 Da6 7.Sd5 Tc8 8.f6+ Kf8 9.Lf4 Ke8 10.Se3 Td8 11.Sf5 d5 12.exd5 Tf1 13.Tde2+ Kf8 14.Le3 (99.958.654.879) 24608
26  67:41   +0.61   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Td7 14.e5 (99.958.654.879) 24608
26  67:41   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (99.958.654.879) 24608
-----
27  76:04   +1.11   1.Kh2 b5 2.Td1 Ta6 3.Td5 Dc7 4.Txb5 Ta1 5.Td5 Db6 6.Tdd2 Da6 7.Sd5 Tc8 8.f6+ Kf8 9.Lf4 Ke8 10.Se3 Td8 11.Sf5 d5 12.exd5 Tf1 13.Tde2+ Kf8 14.Le3 (112.366.581.328) 24615
27  76:04   +0.70   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Ke8 14.f6 (112.366.581.328) 24615
26  76:04   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (112.366.581.328) 24615
-----
27  77:19   +1.11   1.Kh2 b5 2.Td1 Ta6 3.Td5 Dc7 4.Txb5 Ta1 5.Td5 Db6 6.Tdd2 Da6 7.Sd5 Tc8 8.f6+ Kf8 9.Lf4 Ke8 10.Se3 Td8 11.Sf5 d5 12.exd5 Tf1 13.Tde2+ Kf8 14.Le3 (114.188.958.974) 24611
27  77:19   +0.70   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Ke8 14.f6 (114.188.958.974) 24611
27  77:19   +0.04   1.Sd7 Dc8 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Sf6 Txb2 5.Txb2 Dxc3 6.Tbb1 Dxf6 7.b5 Dc3 8.Kh1 Kg7 9.Ta1 Db4 10.Tad1 Dxb5 11.Txd6 Db4 12.Tdd1 Kf6 13.Tb1 De7 14.Tb5 (114.188.958.974) 24611

Umso erstaunlicher Juniors Leistung.


Engine: Deep Junior 13 (2048 MB)
von Amir Ban / Shay Bushinsky
15.01   0:00   +0.41   1.Td2 Db3 2.Tb1 a5 (19.877.691) 20556
15.34   0:01   +0.58   1.Sd7 Dc8 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Sf6 Dd8 5.Sxh5 Dh4 6.Sf4 Txb2 7.Tef1 Tb3 8.Tc1 Dg3 (24.225.456) 17644
15.34   0:01   +0.63   1.Lh4 a5 2.bxa5 Db3 3.Sd5 Kh6 4.Lg3 Txb2 5.Tef1 Tc8 6.Lf4+ Kg7 7.h4 (40.105.759) 20567
18.01   0:09   +0.53   1.Lh4 Th6 2.Se8+ Kf8 3.Lg5 Kxe8 4.Lxh6 Da6 5.Td2 Ta1 6.Txa1 Dxa1+ 7.Kf2 Db1 8.Lf4 d5 9.Txd5 Dxb2+ 10.Ld2 (192.295.887) 21217
18.34   0:19   +0.81   1.Tf3 Txb2 2.Tg3 Tc2 3.Lh4+ Kf8 4.Sd5 f6 5.Tg6 Tg8 6.Txf6+ Kg7 7.Txd6 Da2 8.Sf4 Kh7 9.Td7+ Tg7 10.Txg7+ (358.420.517) 18469
18.34   0:24   +1.05   1.Kh2 (513.347.942) 20618
19.01   0:53   +1.18   1.Kh2 Da6 2.Tf3 Ta1 3.Txa1 Dxa1 4.Tg3 a6 5.Lh4+ Kh6 6.b3 b5 7.c4 Tc8 8.Lg5+ Kg7 9.Sxh5+ Kh7 10.cxb5 (1.110.328.432) 20866
20.01   1:02   +1.14   1.Kh2 Db3 2.Tf3 Txb2 3.Tg3 Tb1 4.Sd7 Tg8 5.Le7+ Kh8 6.Tee3 h4 7.Lf6+ Kh7 8.Lxh4 Tc8 9.Sf6+ Kh8 10.Sd5 (1.267.192.393) 20389
21.01   1:45   +1.20   1.Kh2 Da6 2.Tf3 Ta1 3.Txa1 Dxa1 4.Tg3 Df1 (2.105.465.088) 19980
22.01   2:47   +1.41   1.Kh2 Da6 2.Te3 Ta1 3.Tg3 Kf8 4.Sd5 h4 5.Tg4 Dd3 6.Lxh4 Dd1 7.Kg3 Txh4 8.Txh4 Dc1 9.Th7 Dg5+ 10.Kh2 (3.288.929.229) 19668
Parent - - By Anton Stadlhofer Date 2012-02-14 20:43
Hallo Peter

ja, Tf3 könnte auch zum Gewinn reichen.....

Analysis by Rybka 3 Dynamic:

1.Td2 Da6 2.Kh2 Ta1
  +/-  (0.76)   Tiefe: 6   00:00:00  13kN
  +/=  (0.69)   Tiefe: 7   00:00:00  18kN
1.Td1 Da6 2.Kh2 Ta1 3.Td5 Te1 4.h4 Db6
  +/=  (0.69)   Tiefe: 8   00:00:00  103kN
  +/=  (0.53)   Tiefe: 10   00:00:00  218kN
1.Td2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Txa5 4.Kh2 Db5 5.Te1 De5+ 6.g3 h4 7.Tg1 d5 8.exd5 Ta6 9.Sg4 Dxf5 10.gxh4 Txh4 11.Tg3 Th5 12.Lf6+ Txf6 13.Se3+ Dg6 14.Txg6+ Kxg6 15.Tg2+ Kh7 16.b3
  +/-  (0.73)   Tiefe: 10   00:00:00  281kN
  +/=  (0.67)   Tiefe: 18   00:01:29  35124kN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Tg8 3.Tg3 Ta1 4.Le3+ Kh8 5.Ld4+ f6 6.Tge3 Txe1+ 7.Txe1 Tg3 8.Sxf6 Td3 9.Sxh5+ Txd4 10.cxd4 Dd3 11.Kh2 Dd2 12.Ta1 Dxd4 13.Tc1 Dxb2
  +/-  (0.87)   Tiefe: 18   00:04:40  103mN
  +/-  (1.23)   Tiefe: 18   00:09:44  201mN
1.Kh2!! Da6 2.Td2 Db5 3.Sd5 Tg8 4.Le7 a5 5.Lxd6 axb4 6.Te3 Ta6 7.Tg3+ Kh8 8.Sc7 Dc4 9.Sxa6 Txg3 10.Lxg3 bxa6 11.Le5+ f6 12.Lxf6+ Kg8 13.Ld4 bxc3 14.bxc3 a5 15.Tb2 a4 16.Tb8+
  +-  (1.43)   Tiefe: 19   00:15:27  333mN
  +-  (2.02)   Tiefe: 20   01:11:55  1496mN

lg       Anton
Parent - By Peter Martan Date 2012-02-14 20:48
Komodo kann's übrigens auch, besonders beachtlich für single core, leider verwirft er's bei mir wieder für eine gute Weile, bevor er wieder dazu zurück kehrt, zum Unterschied von diesem postimg im CCC, obwohl hard- und software ziemlich ähnich sind:

http://74.220.23.57/forum/viewtopic.php?topic_view=threads&p=450374&t=42462&sid=91bc0ed32b58b61bc1766e5d4524d470

7r/pp3pk1/3p1N2/5PBp/1Pq1P3/2P4P/rP3RP1/4R1K1 w - - 0 1

Analysis by Komodo32 3 32bit:

1.Td2 a5 2.bxa5 Db5 3.Tb1 Dc5+ 4.Td4 Txa5 5.Tbd1
  +/=  (0.51)   Tiefe: 6   00:00:00  13kN
...
1.Td2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Txa5 4.Kh2 Db5 5.Sd5 Tc8 6.Lf6+ Kh7 7.Ld4 h4 8.Lf2 Ta6 9.Lxh4 Dc4 10.Sf6+ Kh8
  =  (0.19)   Tiefe: 14   00:00:05  2987kN
1.Kh2 Db3 2.Tee2 Ta1 3.Td2 Td1 4.Le3 h4 5.Ld4 Txd2 6.Txd2 Td8 7.Sd5+ Kf8 8.Lxa7 Dc4 9.Sf6 Kg7 10.Lb6
  +/=  (0.37)   Tiefe: 14   00:00:07  4233kN
1.Kh2 Db3 2.Tee2 Ta1 3.Td2 Td1 4.Le3 h4 5.Ld4 Txd2 6.Txd2 Td8 7.Sd5+ Kf8 8.Lxa7 Dc4 9.Sf6 Kg7 10.Lb6
  +/=  (0.37)   Tiefe: 14   00:00:07  4252kN
1.Kh2 a5 2.bxa5 Db5 3.Sd5 Tg8 4.Lh4 Db3 5.Te3 Kh6 6.Sf6 Ta8 7.Tg3 T8xa5 8.Lg5+ Kg7 9.Sxh5+ Kh7 10.Le3 Ta1 11.Tg7+
  +/=  (0.35)   Tiefe: 15   00:00:09  5397kN
1.Kh2 a5 2.bxa5 Db5 3.Sd5 Tg8 4.Lh4 Db3 5.Te3 Kh6 6.Sf6 Ta8 7.Tg3 T8xa5 8.Lg5+ Kg7 9.Sxh5+ Kh7 10.Le3 Ta1 11.Tg7+
  +/=  (0.35)   Tiefe: 15   00:00:10  5623kN
1.Kh2 Db3
  =  (0.19)   Tiefe: 16   00:00:15  8583kN
1.Kh2
  =  (0.20)   Tiefe: 16   00:00:20  11358kN
1.Kh2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Db5 4.Sd5 Ta8 5.Te1 T2xa5 6.f6+ Kg8 7.Lc1 Te8 8.b4 Taa8 9.Se7+ Txe7 10.fxe7 De5+ 11.Lf4 Dxe7
  =  (0.24)   Tiefe: 16   00:00:21  12114kN
1.Kh2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Db5 4.Sd5 Ta8 5.Te1 T2xa5 6.f6+ Kg8 7.Lc1 Te8 8.b4 Taa8 9.Se7+ Txe7 10.fxe7 De5+ 11.Lf4 Dxe7
  =  (0.24)   Tiefe: 16   00:00:21  12114kN
1.Kh2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Db5 4.Sd5 Ta8 5.Td1 T8xa5 6.Sf6 Ta6 7.Td5 Db3 8.Sxh5+ Kh8 9.Tdd2 Db5 10.Sf6 Ta1 11.Td5 Db6
  +/=  (0.26)   Tiefe: 17   00:00:23  13340kN
1.Kh2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Db5 4.Sd5 Ta8 5.Td1 T8xa5 6.Sf6 Ta6 7.Td5 Db3 8.Sxh5+ Kh8 9.Tdd2 Db5 10.Sf6 Ta1 11.Td5 Db6
  +/=  (0.26)   Tiefe: 17   00:00:27  15314kN
1.Kh2 Db3
  =  (0.10)   Tiefe: 18   00:00:36  20795kN
1.Td2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Txa5 4.Kh1 Ta6 5.Kh2 b5 6.Tf1 b4 7.Tf3 bxc3 8.Txc3 Db7 9.Tg3 Tc6 10.b3 Db4 11.Sd5 Dxe4 12.Lf6+ Kh7
  =  (0.23)   Tiefe: 18   00:00:43  24595kN
1.Sd7
  +/=  (0.42)   Tiefe: 18   00:00:57  32927kN
...
1.Sd7 Dc8 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Sf6 Txb2 5.Txb2 Dxc3 6.Tbe2 Dxf6 7.Kh1 Dd4 8.b5 Kg7 9.Ta2 Db4 10.f6+ Kxf6 11.Tf2+ Kg7 12.Tef1 Dc4 13.Tf5 De6 14.Kh2 Dg6 15.T1f3 De6 16.Txh5 Dxe4 17.Thf5 De6 18.T3f4 d5 19.Tg5+
  +/=  (0.28)   Tiefe: 24   00:05:26  200mN
1.Kh2
  +/=  (0.48)   Tiefe: 24   00:08:48  321mN
1.Kh2
  +/-  (0.95)   Tiefe: 24   00:27:01  987mN
1.Kh2 a5
  +/-  (0.94)   Tiefe: 24   00:29:37  1087mN

Dann hätte ich hier noch Vitruvius, bei dem ist's offenbar etwas MP- Glückssache, im Fritz- GUI war er zunächst eine Weile auf 1.Tf3 festgesteckt, bei einem neuerlichen Versuch im Shredder hingegen:

7r/pp3pk1/3p1N2/5PBp/1Pq1P3/2P4P/rP3RP1/4R1K1 w - -

Engine: Vitruvius_1.0H_HEM_x64 (2048 MB)
von Munter, Manzo, Lattanzi

...
21.00  0:11   +0.24    1.Sd7 Dc8 2.Sf6 Dc4 (182.306.750) 16140

22.00  0:20   +0.32++  1.Kh2 (338.774.361) 16451

22.00  0:23   +0.40++  1.Kh2 (386.735.408) 16537

22.00  0:26   +0.52++  1.Kh2 (452.512.276) 16766

22.00  0:40   +0.67    1.Kh2 a5 2.bxa5 Txa5 3.Td1 Dc6
                       4.Tfd2 Ta6 5.Lf4 Db5 6.Txd6 h4
                       7.Txa6 bxa6 8.Sd5 De2 9.Le5+ Kh6
                       10.Td4 Tg8 11.Lf4+ Kg7 12.Tb4 Te8
                       13.Le3 a5 14.Ld4+ (701.123.477) 17366

...
24.00  3:41   +1.10++  1.Kh2 a5 2.bxa5 Txa5 3.Td1 Da6
                       4.Tfd2 Ta1 5.Txa1 Dxa1 6.Txd6 De1
                       7.Lf4 h4 8.c4 Th6 9.Se8+ Kf8 10.Txh6 Kxe8
                       11.c5 Dxe4 12.Txh4 Db4 13.Lg3 Dxc5
                       14.Te4+ (4.094.369.691) 18502
Parent - - By Peter Martan Date 2012-02-16 06:40
Hallo nochmal!

Die Stellung ist wirklich enorm tief!
Sie eignet sich auch hervorragend, um Lernfunktionen und MV- Modus zu testen. Nachdem auch 1.Sd5 eine "Verführung" (ist ja keine Studie) darstellt, weil es zwar nicht direkt gewinnt, aber nach z.B. ...Te8 oder Tg8 mit 2.Sf6 die Möglichkeit zur Stellungswiederholung bietet und engines in solchen Stellungen gern die Entscheidung einfach aufschieben, würde ich gleich von vornherein alle, von denen ich wissen will, wie sie auf guter hardware wirklich mit den Kandidatenzügen umgehen, die hier einfach in den Verzweigungen ab dem zweiten Halbzug enorm vielfältig sind, auf 3 Varianten gleichzeitig rechnen lassen.
Hier z.B. Stockfish über Nacht:

Engine: Stockfish 2.2.2 JA SSE42 (2048 MB)
von Tord Romstad, Marco Costalba and Joona
-----
39  386:01   +3.43   1.Kh2 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Te3 Tg8 4.Tg3 Tf1 5.Le3+ Kh8 6.Ld4+ f6 7.Tgf3 Txf2 8.Txf2 Dd3 9.Sxf6 h4 10.Sh5+ Kh7 11.Tf3 Dd2 12.Sf6+ Kg7 13.Sxg8+ Kxg8 14.Lxa7 (388.304.040.307) 16764
39  386:01   +2.10   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lf2 De2 8.Lxa7 Tg8 9.Sf6+ Kh8 10.Sxg8 Kxg8 11.Tf4 Dxb2 12.Ld4 Kf8 13.Txh4 Dd2 14.Lf6 (388.304.040.307) 16764
39  386:01   +0.30--  1.Sd5 Te8 2.f6+ Kg6 (388.304.040.307) 16764
Bester Zug: Kg1-h2 Zeit: 390:01.866 min  K/s: 16.764.753  Knoten: 388.304.040.307

Hiarcs hat übrigens wieder einmal einen sehr guten Riecher und kommt zunächst gleich mit 1.Kh2, findet aber dann nicht die besten Fortsetzungen und wechselt lang bleibend zu 1.Tf3, leider auch im 3V- Modus.

Was Houdini und Critter angeht, zeigen sich beide ziemlich schwer belehrbar, auch mit eingeschalteten Lerndateien, immer wieder werden die gerade schon gefundenen Gewinnbewertungen im backward solving "vergessen", es dauert ewig, sie zum Ausgang mit zurück zu nehmen, immer wieder werden "neue" schwarze Züge gefunden, mit denen die Gewinnwege erst mühsam wieder gefunden werden müssen, die man als Mensch einfach schon verstanden zu haben glaubt und sich noch und noch wundert, dass sie den engines immer wieder aus dem hash fliegen.

Während Critter aber wenigstens das "Gelernte" in der .csf- Datei reicht, gleich von Anfang einer neuen Sitzung an wieder mit 1.Kh2 zu beginnen, gelingt mir das mit Houdinis .dat nicht, sie wächst auch nur sehr langsam, hier ist offenbar noch großer Entwicklungsbedarf, damit das wirklich mal eine sinnvolle Sache wird, muss mal schauen, wie das bei Shredder und Hiarcs mit dem Lernen funktioniert.
Parent - By Peter Martan Date 2012-02-16 12:18 Edited 2012-02-16 12:20
Hier mal Shredder und Hiarcs ohne Lerndateien (P0) auf je 3 Varianten im Dauerlauf:

Deep Shredder 12 x64 by Stefan Meyer-Kahlen, www.shredderchess.com
loading shredderbase T:\Shredderbases\\all34.tbe
loading shredderbase T:\Shredderbases\\all345.tbe
shredderbases with 5 pieces found (157 MB)
Engine: Deep Shredder 12 x64 P0 (2048 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen
...
-----
14   0:05   +0.75   1.Kh2 Db3 2.Tb1 Da4 3.Td2 Db5 4.Sd5 Tc8 5.Te1 a5 6.bxa5 Dxa5 7.Lf6+ Kh7 8.Le7 Tc6 9.Ted1 Db5 10.Sf6+ Kh8 11.Lxd6 Txb2 (37.543.958) 6996  SB:11
14   0:03   +0.49   1.Td1 Da6 2.Kh2 Ta1 3.Tdd2 Te1 4.h4 Tb1 5.Sd5 Tc8 6.Sf4 Th8 7.Le7 Th6 8.f6+ Kh7 (28.024.721) 7018  SB:1
13   0:03   +0.40   1.Sd7 Tc8 2.Td2 Db3 3.Tee2 Ta1+ 4.Kh2 Td1 5.Sf6 Th8 6.Txd1 Dxd1 (21.626.439) 7037  SB:1
-----
...
22  39:26   +0.98   1.Kh2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Da4 4.Td2 Dxa5 5.Sd5 Ta8 6.Lf6+ Kh7 7.Ld4 Ta1 8.Sf6+ Kg7 9.b4 Da4 10.Txa1 Dxa1 11.Sxh5+ Kh6 12.Sf6 De1 13.Td3 Ta1 14.Lf2 (17.363.239.406) 7338  SB:1.235.704
22  49:41   +0.98   1.Td2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Da4 4.Kh2 Dxa5 5.Sd5 Ta8 6.Lf6+ Kh7 7.Ld4 Ta1 8.Sf6+ Kg7 9.b4 Da4 10.Txa1 Dxa1 11.Sxh5+ Kh6 12.Sf6 De1 13.Td3 (22.085.053.463) 7408  SB:2.608.642
22  33:32   +0.67   1.Sd7 Dc6 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Sf6 Txb2 5.Txb2 Dxc3 6.Tbb1 Dxf6 7.Tbd1 Kg7 8.b5 De5 9.Td5 Df4 10.Kh1 h4 (14.713.449.299) 7309  SB:323.861
-----
22  97:22   +1.54   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Tg8 3.Tg3 Ta1 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 Db1 6.Le3+ Kh8 7.Ld4+ f6 8.Tf3 Dxb2 9.Tf2 Dc1 10.Sxf6 Td8 11.Sxh5+ Kg8 12.g4 Kf7 13.Sf4 Te8 14.e5 (43.534.373.886) 7451  SB:3.210.202
22  39:26   +0.98   1.Kh2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Da4 4.Td2 Dxa5 5.Sd5 Ta8 6.Lf6+ Kh7 7.Ld4 Ta1 8.Sf6+ Kg7 9.b4 Da4 10.Txa1 Dxa1 11.Sxh5+ Kh6 12.Sf6 De1 13.Td3 Ta1 14.Lf2 (17.363.239.406) 7338  SB:1.235.704
22  49:41   +0.98   1.Td2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Da4 4.Kh2 Dxa5 5.Sd5 Ta8 6.Lf6+ Kh7 7.Ld4 Ta1 8.Sf6+ Kg7 9.b4 Da4 10.Txa1 Dxa1 11.Sxh5+ Kh6 12.Sf6 De1 13.Td3 (22.085.053.463) 7408  SB:2.608.642
-----
23  131:54   +1.54   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 Te8 6.Ld4 Te5 7.Sf6+ Kg7 8.Lxe5 dxe5 9.Sxh5+ Kf8 10.Td3 Db1 11.Td8+ Ke7 12.Tc8 Dxe4 13.Sg3 Dd5 14.Tc5 (58.976.941.108) 7451  SB:4.314.117
22  39:26   +0.98   1.Kh2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Da4 4.Td2 Dxa5 5.Sd5 Ta8 6.Lf6+ Kh7 7.Ld4 Ta1 8.Sf6+ Kg7 9.b4 Da4 10.Txa1 Dxa1 11.Sxh5+ Kh6 12.Sf6 De1 13.Td3 Ta1 14.Lf2 (17.363.239.406) 7338  SB:1.235.704
22  49:41   +0.98   1.Td2 Db3 2.Tb1 a5 3.bxa5 Da4 4.Kh2 Dxa5 5.Sd5 Ta8 6.Lf6+ Kh7 7.Ld4 Ta1 8.Sf6+ Kg7 9.b4 Da4 10.Txa1 Dxa1 11.Sxh5+ Kh6 12.Sf6 De1 13.Td3 (22.085.053.463) 7408  SB:2.608.642

Shredder kommt im 3V mode sehr schnell auf die richtige Lösung, allerdings ohne den wirklichen Grund, das 2.Tf3.
Nach eineinhalb Stunden verwirft er infolgedessen das 1.Kh2 als bm, nämlich macht es hinter 1.Tf3 wieder zum Zweitbesten, die Bewertung wird einfach nicht das, was sie sein sollte.

Bei Hiarcs ist es insofern umgekehrt, als er nach kurzem 1.Kh2 dann 5 Minuten lange 1.Tf3 als bm hat, dann wieder das 1.Kh2 nimmt und jedenfalls ein Stunde lang dabei bleibt.
Bei ihm sind es auch insofern nicht unbedingt die falschen Gründe, als in seiner letzten HV das 2.Sd5 nach dem 1.Kh2 Da6 möglicher Weise wirklich das Beste ist, 1.Kh2 Da6 ist einer der wenigen Züge, auf die das 2.Tf3 eventuell nicht optimal ist wegen 2...Ta1.

HIARCS 13.2 MP Copyright (c) 2010 Applied Computer Concepts Ltd. All rights reserved. www.hiarcs.com
Engine: HIARCS 13.2 MP P0 (2048 MB)
von Mark John Uniacke
...
-----
16   0:01   +0.19   1.Kh2 Db3 2.Tee2 Ta1 3.Kg3 h4+ 4.Kg4 Dc4 5.Sh5+ Kf8 6.Sf4 Td1 7.Lf6 Th6 8.Sh5 Th7 9.Lxh4 Th6 10.Kg5 Th7 (5.839.148) 3584
15   0:01    0.00   1.Td1 Da6 2.Kh2 Ta1 3.Td5 h4 4.Sd7 Tf1 5.Lf6+ Kg8 6.b5 Da1 7.Txf1 Dxf1 8.Lxh8 Df4+ 9.Kg1 Dc1+ 10.Kh2 Df4+ (5.839.148) 3584
15   0:01    0.00   1.Sd5 Te8 2.Sf6 Th8 (5.839.148) 3584
-----
-----
17   0:07   +0.19   1.Kh2 Db3 2.Tee2 Ta1 3.Kg3 h4+ 4.Kg4 Dc4 5.Sh5+ Kf8 6.Sf4 Td1 7.Lf6 Th6 8.Sh5 Th7 (30.634.880) 4222
17   0:07   +0.12   1.Td2 Da6 2.Tee2 Dc4 3.Kh2 Ta1 4.Tf2 Tf1 5.Txf1 Dxf1 6.Txd6 (30.634.880) 4222
16   0:07    0.00   1.Sd7 (30.634.880) 4222
-----
17   0:13   +0.34   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Kg7 5.e5 Dd5 6.Sf6 Dxe5 7.Sxh5+ Kf8 8.Tbf1 d5 9.Td1 (61.265.989) 4522
17   0:13   +0.19   1.Kh2 Db3 2.Tee2 Ta1 3.Kg3 h4+ 4.Kg4 Dc4 5.Sh5+ Kf8 6.Sf4 Td1 7.Lf6 Th6 8.Sh5 Th7 (61.265.989) 4522
17   0:13   +0.12   1.Td2 Da6 2.Tee2 Dc4 3.Kh2 Ta1 4.Tf2 Tf1 5.Txf1 Dxf1 6.Txd6 (61.265.989) 4522
-----
...
-----
21   2:48   +0.85   1.Tf3 Da6 2.Kh2 Ta1 3.Txa1 Dxa1 4.Sd7 Tg8 5.Tg3 a6 6.Le3+ Kh8 7.Ld4+ (825.974.295) 4902
21   2:48   +0.41   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 h4 7.Sd5 Kg7 8.f6+ Kh6 9.Tf4 Dg3 10.Te3 (825.974.295) 4902
20   2:48   +0.28   1.Kh2 (825.974.295) 4902
-----
21   5:58   +1.00   1.Kh2 b5 2.Td1 Ta6 3.Td5 (1.798.784.175) 5014
21   5:58   +0.85   1.Tf3 Da6 2.Kh2 Ta1 3.Txa1 Dxa1 4.Sd7 Tg8 5.Tg3 a6 6.Le3+ Kh8 7.Ld4+ (1.798.784.175) 5014
21   5:58   +0.41   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 h4 7.Sd5 Kg7 8.f6+ Kh6 9.Tf4 Dg3 10.Te3 (1.798.784.175) 5014
-----
...
-----
25  57:00   +1.64   1.Kh2 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Te3 Tg8 4.Lf6+ Kh7 5.Ld4 Tg5 6.Sf6+ Kh6 7.h4 Tg4 8.Sxg4+ hxg4 9.Kg3 Kh5 10.Tf4 Tg1 11.f6 Kh6 12.e5 Dc6 13.Tf2 dxe5 14.Txe5 (17.743.854.022) 5187  TB:1
25  57:00   +1.33   1.Tf3 Txb2 2.Tg3 Kf8 3.e5 d5 4.e6 (17.743.854.022) 5187  TB:1
25  57:00   +0.60   1.Sd5 Te8 2.Le7 Kh6 3.Kh2 a5 4.Lxd6 axb4 5.Sf6 Td8 6.Lxb4 Ta6 7.e5 Dc7 8.Kh1 Tda8 9.Kg1 Dc8 10.Te4 Txf6 11.exf6 Ta1+ 12.Kh2 Dc7+ 13.Tff4 Tb1 14.La3 (17.743.854.022) 5187  TB:1
Parent - - By Roland Kanz Date 2012-02-16 14:40
Hallo Anton!

Hier einige Langzeitanalysen mit Houdini 2.0c Pro 64
alles mit default Einstelllungen!



Analysis by Houdini 2.0c Pro x64:  i7 3960X, Hash 12288 MB

1.Sd5 Te8 2.Sf6 Th8
  =  (0.00)   Tiefe: 24/51   00:00:24  314mN
1.Tf3
  =  (0.05 ++)   Tiefe: 24/55   00:01:12  907mN
1.Tf3
  =  (0.17 ++)   Tiefe: 24/58   00:01:36  1198mN
1.Tf3
  +/=  (0.42 ++)   Tiefe: 24/58   00:03:05  2315mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Tg8 3.Tg3 Ta1 4.Le3+ Kh8 5.Ld4+ f6 6.Tge3 Txe1+ 7.Txe1 Dd3 8.Sxf6 Td8 9.Sxh5+ Kg8 10.Kf2 Kf7 11.Te3 Db1 12.Te2 Te8 13.Sf6 Tf8 14.g4 Dh1 15.Kg3 Df1 16.Tf2 Dg1+ 17.Kf4 Th8 18.Sh5 Dc1+ 19.Le3 Dh1 20.Lxa7 Te8 21.Ld4 Dxe4+ 22.Kg3 Dd3+ 23.Tf3
  +/=  (0.48)   Tiefe: 24/80   00:09:06  6927mN
1.Tf3
  +/=  (0.54 ++)   Tiefe: 25/80   00:10:18  7836mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Sf6+ Kf8 10.Ld4 De1 11.c4 De2 12.Ta3 Dxc4 13.Ta8+ Ke7 14.Txh8 Dxd4 15.Sd5+ Kd7 16.Txh4 Dxb2 17.Tg4 Kc6 18.h4 De2 19.Tf4 Dh5 20.Sc3 b5 21.Sd5 De2 22.Kh3 Dd3+ 23.g3 De2 24.g4 Dd3+ 25.Kg2 De2+ 26.Kg3 Dd3+ 27.Kf2
  +/=  (0.56)   Tiefe: 25/80   00:11:36  8823mN
1.Tf3
  +/=  (0.64 ++)   Tiefe: 26/80   00:14:10  10793mN
1.Tf3
  +/-  (0.80 ++)   Tiefe: 26/80   00:19:40  15002mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 Te8 6.Ld4 Te5 7.Sf6+ Kg7 8.Sxh5+ Kf8 9.Sf6 Ke7 10.Lxe5 dxe5 11.Sg4 f6 12.h4 De1 13.Sf2 Kf8 14.b3 De2 15.Kg3 Dc2 16.c4 Dd2 17.b5 Kg7 18.Kg4 Dc2 19.Kh3 De2 20.Kh2 Kf8 21.h5 Kg7 22.Kh3 Kh6 23.Kh4 Kh7 24.Kg3 Dd2 25.c5
  +/-  (0.80)   Tiefe: 26/80   00:20:09  15366mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 Te8 6.Ld4 Te5 7.Sf6+ Kg7 8.Sxh5+ Kf8 9.Sf6 Ke7 10.Lxe5 dxe5 11.Sg4 f6 12.h4 De1 13.Sf2 Kf8 14.b3 De2 15.Kg3 Dc2 16.c4 Dd2 17.b5 Kg7 18.Kg4 Dc2 19.Kh3 De2 20.Kh2 Kf8 21.h5 Kg7 22.Kh3 Kh6 23.Kh4 Kh7 24.Kg3 Dd2 25.c5
  +/-  (0.80)   Tiefe: 27/80   00:24:54  19042mN
1.Tf3
  +/-  (0.88 ++)   Tiefe: 28/80   00:45:35  34983mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 Te8 6.Ld4 Te5 7.Sf6+ Kg7 8.Sxh5+ Kf8 9.Sf6 Ke7 10.Lxe5 dxe5 11.Sg4 f6 12.h4 De1 13.Sf2 Kf8 14.b3 De2 15.Kg3 Dc2 16.c4 Dd2 17.b5 Kg7 18.Kh3 De2 19.Kg4 Dd2 20.Kh3 De2
  +/-  (0.80)   Tiefe: 28/80   00:46:37  35788mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 Te8 6.Ld4 Te5 7.Sf6+ Kg7 8.Sxh5+ Kf8 9.Sf6 Ke7 10.Lxe5 dxe5 11.Sg4 f6 12.h4 De1 13.Sf2 Kf8 14.b3 De2 15.Kg3 Dc2 16.c4 Dd2 17.b5 Kg7 18.Kh3 De2 19.Kg4 Dd2 20.Kh3 De2
  +/-  (0.80)   Tiefe: 29/80   00:55:49  43010mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 Te8 6.Ld4 Te5 7.Sf6+ Kg7 8.Sxh5+ Kf8 9.Sf6 Ke7 10.Lxe5 dxe5 11.Sg4 f6 12.h4 De1 13.Sf2 Kf8 14.b3 De2 15.Kg3 Dc2 16.c4 Dd2 17.b5 Kg7 18.Kh3 De2 19.Kg4 Dd2 20.Kh3 De2
  +/-  (0.80)   Tiefe: 30/80   01:11:18  55291mN
1.Tf3
  +/-  (0.88 ++)   Tiefe: 31/80   02:09:05  100588mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 Dc1 9.Tf4 Kf8 10.Lxh4 Dxb2 11.Le7+ Ke8 12.Lxd6 Kd8 13.Le5 Tg8 14.Lc7+ Kd7 15.Sf6+ Kxc7 16.Sxg8 Dxc3 17.Se7 Dd2 18.Sd5+ Kc6 19.h4 Kd6 20.b5 Dd1 21.b6 Ke5 22.g3 De2+ 23.Kh3 f6 24.Se7 Dd1 25.Sg6+ Kd6 26.Kg2 Dc2+ 27.Kh3
  +/-  (1.03)   Tiefe: 31/81   04:05:14  191948mN
1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 Dc1 9.Tf4 Kf8 10.Lxh4 Dxb2 11.Le7+ Ke8 12.Lxd6 Kd8 13.Le5 Tg8 14.Lc7+ Kd7 15.Sf6+ Kxc7 16.Sxg8 Dxc3 17.Se7 Kd6 18.Sd5 Db2 19.Kg3 Dd2 20.Tg4 De2 21.Kf4 Df2+ 22.Kg5 Db2 23.h4 Dg7+ 24.Kf4 Db2 25.Kg3 Db3+ 26.Kh2 Dc2 27.f6 De2 28.Kg3 De1+ 29.Kf4 Dc1+ 30.Kf5 Db2 31.Kg5 Dd2+ 32.Kh5 Ke5 33.g3 b5 34.Tf4 Dc2
  +/-  (0.97)   Tiefe: 32/81   05:24:49  251406mN

Nach Eingabe von 1. Kh2

Analysis by Houdini 2.0c Pro x64

1...Db3 2.Sd5 Tc8 3.Lf6+ Kh7 4.Ld4 Txb2 5.Sf6+ Kh6 6.Tf3 Tc4 7.Tg3 Txd4 8.Sg8+ Kh7 9.Sf6+ Kh6 10.Sg8+
  =  (0.00)   Tiefe: 23/50   00:00:23  331mN
1...Db3 2.Sd5
  =  (0.05 --)   Tiefe: 24/51   00:00:56  841mN
1...Db3 2.Sd5
  =  (0.17 --)   Tiefe: 24/53   00:02:07  1852mN
1...Db3 2.Sd5
  +/=  (0.42 --)   Tiefe: 24/61   00:04:06  3467mN
1...Db3 2.Sd5
  +/-  (1.36 --)   Tiefe: 24/65   00:14:28  12199mN
1...Db5 2.Sd5 Te8 3.Sc7 Dc6 4.Sxe8+ Dxe8 5.Lf4 Ta6 6.Td2 h4 7.Txd6 Txd6 8.Lxd6 Kf6 9.Lc5 b6 10.Ld4+ Kg5 11.f6 Kg6 12.e5 Dc6 13.Ta1 Dc7 14.Kg1 Kf5 15.Ta6 Dd7 16.b5 Kg6 17.b4
  +/-  (0.88)   Tiefe: 24/67   00:21:39  18408mN
1...Db5 2.Sd5
  +/-  (0.96 --)   Tiefe: 25/77   00:37:28  31745mN
1...Db5 2.Sd5
  +/-  (1.12 --)   Tiefe: 25/77   00:55:11  46742mN
1...Db5 2.Sd5 Te8 3.Sc7 Dc6 4.Sxe8+ Dxe8 5.Lf4 a5 6.bxa5 Txa5 7.Lxd6 Kh7 8.Lg3 Ta4 9.e5 h4 10.Lf4 Dc6 11.Lg5 Te4 12.Tfe2 Txe2 13.Txe2 Dd5 14.Te1 Dd3 15.Lxh4 Dxf5 16.Lg3 b5 17.Td1 Dc2 18.Tf1 Kg7 19.Tf2 Dh7 20.h4 De4 21.Tf6 Dc2
  +/-  (1.08)   Tiefe: 25/77   01:18:36  66508mN
1...Db5 2.Sd5
  +/-  (1.16 --)   Tiefe: 26/77   01:20:13  67839mN
1...Db5 2.Sd5 Te8 3.Sc7 Dc6 4.Sxe8+ Dxe8 5.Lf4 a5 6.bxa5 Txa5 7.Lxd6 Kh7 8.Tee2 b6 9.Lf4 Dc8 10.Te1 Ta2 11.Ld6 f6 12.e5 Dd7 13.Tee2 Kg8 14.Td2 fxe5 15.Lxe5 Db5 16.Tfe2 Kf7 17.g3 Ta1 18.Te4 Dc6 19.Tdd4 Ta2
  +/-  (1.17)   Tiefe: 26/77   02:00:46  102509mN
1...Db5 2.Sd5
  +/-  (1.25 --)   Tiefe: 27/77   02:42:48  138475mN
1...Db5 2.Sd5
  +-  (1.44 --)   Tiefe: 27/77   03:56:37  202023mN
1...Kf8
  +/-  (1.09 ++)   Tiefe: 27/77   05:02:19  258968mN
1...Kf8 2.Td2 Kg7 3.Txd6 Txb2 4.Sd5 Da2 5.Tg1 Td2 6.Lf6+ Kh7 7.Lxh8 Kxh8 8.Th6+ Kg7 9.Txh5 Dc4 10.Te1 Txd5 11.f6+ Kxf6 12.exd5 Kg6 13.The5 Dxc3 14.T1e4 Dc7 15.g3 Dc3 16.h4 f6 17.Tg4+ Kf7 18.Te2 Df3 19.Tge4 Dd3 20.Te7+ Kg6 21.d6 Dxd6 22.Txb7 a6 23.Ta7 Db6 24.Ta8 f5 25.Td2 Kh6 26.Td1 Kg6 27.Tg8+ Kf7
  +/-  (1.14)   Tiefe: 27/77   05:03:01  259600mN
1...Kf8 2.Td2
  +/-  (1.22 --)   Tiefe: 28/77   05:05:38  261933mN
1...Kf8 2.Td2
  +-  (1.41 --)   Tiefe: 28/91   05:57:18  307334mN
1...Kf8 2.Td2
  +-  (1.87 --)   Tiefe: 28/91   07:53:00  408181mN

MfG. Roland
Parent - - By Peter Martan Date 2012-02-16 14:56 Edited 2012-02-16 15:01
Hallo Roland!

Ich hatte Houdini auch mit fast default laufen. Das N im Namen bei mir bedeutet nur, dass es der Analyse- contempt- Faktor ist.

Engine: Houdini 2.0c Pro x64N (2048 MB)
von Robert Houdart
...
-----
26   9:30   +0.61   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Td7 14.e5 (13.528.734.800) 23697
26   9:30   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (13.528.734.800) 23697
26   9:30    0.00   1.Sd5 Te8 2.Sf6 Th8 (13.528.734.800) 23697
-----
26  47:35   +0.88   1.Kh2 Kf8 2.Td1 Ta6 3.Tfd2 Kg7 4.Txd6 Txd6 5.Txd6 De2 6.Lf4 Tc8 7.Td2 Db5 8.Sxh5+ Kh8 9.Td5 De2 10.Le5+ Kg8 11.Sf6+ Kf8 12.Td7 Db5 13.Lf4 Kg7 14.Sh5+ (70.510.357.241) 24696
26  47:35   +0.61   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Td7 14.e5 (70.510.357.241) 24696
26  47:35   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (70.510.357.241) 24696
-----
27  67:41   +1.11   1.Kh2 b5 2.Td1 Ta6 3.Td5 Dc7 4.Txb5 Ta1 5.Td5 Db6 6.Tdd2 Da6 7.Sd5 Tc8 8.f6+ Kf8 9.Lf4 Ke8 10.Se3 Td8 11.Sf5 d5 12.exd5 Tf1 13.Tde2+ Kf8 14.Le3 (99.958.654.879) 24608
26  67:41   +0.61   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Td7 14.e5 (99.958.654.879) 24608
26  67:41   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (99.958.654.879) 24608
-----
27  76:04   +1.11   1.Kh2 b5 2.Td1 Ta6 3.Td5 Dc7 4.Txb5 Ta1 5.Td5 Db6 6.Tdd2 Da6 7.Sd5 Tc8 8.f6+ Kf8 9.Lf4 Ke8 10.Se3 Td8 11.Sf5 d5 12.exd5 Tf1 13.Tde2+ Kf8 14.Le3 (112.366.581.328) 24615
27  76:04   +0.70   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Ke8 14.f6 (112.366.581.328) 24615
26  76:04   +0.04   1.Sd7 Db3 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Tb1 Dc4 5.Sf6 Dd3 6.Te1 Txb2 7.Txb2 Dxc3 8.Tbb1 Dxf6 9.b5 Dc3 10.Kh1 Kg7 11.Ta1 Db4 12.Tad1 Dxb5 13.Txd6 Db4 14.Tdd1 (112.366.581.328) 24615
-----
27  77:19   +1.11   1.Kh2 b5 2.Td1 Ta6 3.Td5 Dc7 4.Txb5 Ta1 5.Td5 Db6 6.Tdd2 Da6 7.Sd5 Tc8 8.f6+ Kf8 9.Lf4 Ke8 10.Se3 Td8 11.Sf5 d5 12.exd5 Tf1 13.Tde2+ Kf8 14.Le3 (114.188.958.974) 24611
27  77:19   +0.70   1.Tf3 Da6 2.Sd5 Ta1 3.Lf6+ Kh7 4.Txa1 Dxa1+ 5.Kh2 De1 6.Ld4 h4 7.Lxa7 Kg8 8.Lf2 De2 9.Ld4 f6 10.Lxf6 Th7 11.Ld4 Kf8 12.Tf2 De1 13.Sf4 Ke8 14.f6 (114.188.958.974) 24611
27  77:19   +0.04   1.Sd7 Dc8 2.Lf6+ Kh7 3.Lxh8 Kxh8 4.Sf6 Txb2 5.Txb2 Dxc3 6.Tbb1 Dxf6 7.b5 Dc3 8.Kh1 Kg7 9.Ta1 Db4 10.Tad1 Dxb5 11.Txd6 Db4 12.Tdd1 Kf6 13.Tb1 De7 14.Tb5 (114.188.958.974) 24611

war das, was er damals
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=47362#pid47362
bei mir gebracht hat.
Lass ihn doch mal, wenn du magst, noch einmal auf 3 Varianten gleichzeitig eine gute Stunde laufen, es würde mich interessieren, ob er dann nicht auch bei dir das 1.Kh2 favorisiert.
Übrigens, wenn du ihm nach dem 1.Kh2 noch das 1...Kf8 aus deiner letzten HV eingibst, wette ich, dass er nicht bei dem 2.Td2 deiner HV bleibt und dafür die Bewertung bald noch deutlich steigt.
Parent - - By Anton Stadlhofer Date 2012-02-16 16:17
Hallo Peter, hallo Roland

danke für eure Analysen!!

ja ja, daß ist schon eine sehr spannende Stellung - viele Schachprogramme fällt erst nach Eingabe von Kh2!! der Groschen.......

lg     Anton
Parent - - By Klaus Ritter Date 2012-02-16 18:30
Hallo Anton,
nicht deine Stellungen sind eine harte Nuss, viel eher du uns immer wieder solche Hammerstellungen zu servieren   einfach klasse! weiter so..

Gruß,
Klaus
Parent - By Jörg Oster Date 2012-02-16 21:32
+1
Parent - By Peter Martan Date 2012-02-16 22:39 Edited 2012-02-16 22:43
Hallo Anton!

Ich schließe mich den allgemeinen Danksagungen an.

Das ist wieder einmal eine Nuss, so hart, wie wir sie von dir gewöhnt sind. In Summe hast du schon enorm viel zusammengesammelt, Anton, dafür muss man sich wirklich mal bedanken.
Ich hab hier als kleine Aufmerksamkeit zu dieser besonderen Nuss eine .pgn zusammengestellt, mit der es leichter geht, den engines, die das 1.Kh2 nicht und nicht glauben wollen, Hilfe zu stellen.
Die 10 alternativen Antwortzüge zu 1...Db3 (das sollte eigentlich nicht die HV sein, ist aber meistens das Erste, auf dass die engines kommen) auf 1.Kh2 sind ziemlich willkürlich ausgewählt aus einem bunten Reigen von Versuchen, fast alle, aber nicht wirklich alle, werden durch 2.Tf3 schnell widerlegt, wenn man sie den engines zeigt, erstaunlicher Weise kommen die meisten, selbst wenn sie das 1.Kh2 2.Tf3 in ein paar Abspielen "gesehen" haben, immer wieder nicht von selbst drauf, wie's weitergeht, schnallen es aber sofort nach dem zweiten Antwortzug.
Echte Ausnahmsstellung, gerade als solche aber hervorragend geeignet, den Finger auf die auch im Taktikbereich immer noch bestehenden Schwächen zu legen.
Ich finde halt immer wieder, dass das der Weiterentwicklung zuträglicher ist, als immer wieder dieselben grundstellungsnahen Stellungen durchspielen zu lassen, um wieder und wieder zu sehen, welches Tuning welchen Tunings um wieviel Elo genau, genau darauf besser getuned ist.

[Event "Harte"]
[Site "Nuss"]
[Date "2012.02.16"]
[Round "?"]
[White "Noble"]
[Black "Wellen"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "7r/pp3pk1/3p1N2/5PBp/1Pq1P3/2P4P/rP3RP1/4R1K1 w - -"]

1. Kh2 (1. Rf3 $6 Qa6 (1... Rxb2 2. Rg3) 2. Nd5) (1. Nd5 $6
Rg8 (1... Re8 2. Nf6 (2. f6+ $6 Kg6)) 2. Nf6) 1... Qb3
(1... a6 2. Rf3) (1... b6 2. Rf3) (1... a5 2. Rf3 Qb5
(2... h4 3. Rf4) (2... axb4 3. Rg3) 3. Nd5) (1... b5
2. Rf3) (1... Qc6 2. Rf3) (1... Qb5 2. Rf3) (1... d5 2. e5)
(1... Qc8 2. Rf3 Rh6 3. Nd5 Kh7 4. Bxh6 Kxh6 5. f6 Rxb2
6. Rf5 Rd2 7. Nf4) (1... Qa6 2. Nd5 (2. Rf3 $6 Ra1))
(1... Kf8 2. e5) 2. Rf3 Qxb2 (2... Rxb2 3. Rg3) (2... d5
3. e5) (2... h4 3. Rf4) 3. Rg3 Qc2 (3... Kf8 4. e5) 4. e5
dxe5 5. Rxe5 Ra6 6. Bh4+ Kh6 7. Ne4 Rf8 8. Be7 Rb8 9. Bc5
h4 10. Rg4 1-0
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2012-02-16 18:21
[quote="Roland Kanz"]Analysis by Houdini 2.0c Pro x64:  i7 3960X, Hash 12288 MB[/quote]
Hallo Roland,

Schön, aber Houdini benützt da sowieso nur 8192 MB...
Parent - - By Roland Kanz Date 2012-02-17 13:09
Hallo Ernest!

Du hast recht 8.412.704K
Gruß Roland
Parent - By Ernest Bonnem Date 2012-02-18 18:14
[quote="Roland Kanz"]
Du hast recht 8.412.704K
[/quote]
Warum denn nicht genau  8192 x 1024 = 8 388 608 K ??? 
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill