Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Gothic Chess nun Patent-frei ?
- - By Reinhard Scharnagl Date 2008-11-04 20:59
Überraschender Weise las ich heute auf http://www.latepatents.net/6481716.htm,
dass das Patent auf Gothic Chess erloschen sei. Nun, ich selber kann über die Tragweite und
die Substanz dieser Meldung wenig sagen. Auf jeden Fall wäre 10x8 Schach mit einer allgemein
frei nutzbaren Variante Gothic Schach wieder ein ganzes Stück interessanter geworden ...
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2008-11-04 21:24
Lieber Herr Scharnagel,

Danke für die Information. Das ist ja interessant.

Übrigens hätte der Herr Trice mit seinem US-Patent in Deutschland
sowieso keinen Schutz auf eine Spielidee gehabt: in unserem Land
sind nämlich Spielideen nicht schützbar, wie kürzlich vor dem Landgericht
Mannheim sehr schmerzlich der Berufs-Spieleerfinder Dr. Reiner Kniza
vorargumentiert bekommen hat. (Ich habe den Fall genau verfolgt, weil
ich selbst auch Spiele-Autor bin.)

Freundliche Grüsse,
Ihr Ingo Althöfer
Parent - By Reinhard Scharnagl Date 2008-11-04 21:51
Lieber Herr Professor,

vieles, was in Amerika ein Patent ist, wäre hier nur etwa ein
Gebrauchsmusterschutz. Nun ist das Internet ein ziemlich inter-
nationales Medium, und ein downloadbares Programm wie SMIRF
hätte mir in den USA durchaus Probleme bereitet, wäre ich ein-
mal dorthin gelangt - wer weiß ... Ich habe es also vorgezogen,
auch aus Respekt vor dem "Erfinder", mich mit einem freien
Einbau von Gothic Chess in mein Programm zurückzuhalten.

Eine nun neue Version mit geöffneter Gothic Chess Funktionalität
wäre denkbar, scheiterte aber an der erloschenen Unterstützung
meines Projekts. Auch wenn ich mich inzwischen zunehmend mit
der Programmierung unter Mac OS X vertraut gemacht habe, eine
überfällige Neuprogrammierung würde dort nur zusammen mit
einer GUI und einer Engine etwa auf Basis eines erweiterten UCI-
Protokolls Sinn machen. Doch die Fans wollen leider alles gratis,
dazu aber wäre dieses Ein-Mann-Unterfangen einfach zu groß.

Es grüßt zurück: Reinhard Scharnagl
Parent - - By Peter Behringer Date 2008-11-04 22:30
Gothic-Chess ist schon länger patentfrei, was den Schutz der 'Marke'
resp. das Copyright angeht, kann ich jetzt gar nicht sagen, ob dies
für einen 'Einbau' in eine Schachsoftware überhaupt von Belang ist.

Zu Deiner Bemerkung, die Fans würden alles umsonst haben wollen, fällt
mir überhaupt nischt ein. Die Erfolge einiger Entwickler mit kommerzieller 
Schachsoftware für das iPhone/iPod kommentierst Du z.B. gar nicht;
scheinst ihn direkt aus dem Bewußtsein verdrängen zu wollen. Sigmachess gibt es für Mac OS X-auch
kommerziell-aber eben nicht mit Retrolook, den Deine GUI hatte/hat
(xboard hat ihn auch, den Retrolook, ist aber mächtiger/featurereicher als Deine GUI-aber
da erzähle ich Dir nix neues.
Daß Fans Dir Deine Entwicklungskosten abnehmen (Vorschuß), darf man nicht erwarten; wer
wie ein Kfm. auftritt (Gewinne haben will), darf nicht risikoscheu sein.
Parent - - By Reinhard Scharnagl Date 2008-11-05 01:46
Nun, Peter, hier lebst Du von Vorurteilen und hast keine Ahnung von
dem, was mich bewegt. Ich trat nicht kommerziell auf, und von einem
Gewinn war nie die Rede. Dennoch entstehen Kosten und es braucht Zeit.
Wenn das ignoriert wird, so nehme ich es wahr und verhalte mich ent-
sprechend. So einfach ist das. Das Projekt wird ganz einfach rein privat
und kommt auf die Notfallspur. Wo keine Wertschätzung ist, da dränge
ich nichts auf. Ich hatte den Weg einer Donation-Ware gewählt, etwas
Faireres gibt es doch kaum für den Anwender - wo hier ein Vorschuss-
Prinzip gesehen wird, ist mir komplett rätselhaft.

Mit einem Programm für Schachvarianten kommerziell auftreten zu
wollen, verkennt die Kleinheit der Zielgruppe. Ich sehe da keine ernst-
hafte Chance auf einen sich kaufmännisch rechnenden Gewinn. Zu ver-
langen, hier in eine professionelle Vorleistung zu treten und gleich mit
einem Produkt auf dem Niveau über die Jahre gewachsener Programme
zu glänzen, schießt doch um einiges über das Sinnvolle hinaus.
Parent - - By Peter Behringer Date 2008-11-05 08:02
"Zu verlangen, hier in eine professionelle Vorleistung zu treten und gleich mit
einem Produkt auf dem Niveau über die Jahre gewachsener Programme
zu glänzen, schießt doch um einiges über das Sinnvolle hinaus."

Oha-welches Niveau darf man denn verlangen (oder dürften überhaupt nur die Spender etwas 'verlangen'-wobei wir hier wieder bei der von mir unterstellten eingeforderten Vorleistung wären...), ohne übers Sinnvolle hinauszuschießen?
Parent - - By Reinhard Scharnagl Date 2008-11-05 09:29
Zitat:
Oha-welches Niveau darf man denn verlangen ...

Als Schnorrer darf man gar nichts verlangen. Doch jeder kann es
für sich erproben und dann überlegen, ob es für ihn einen Wert hat
oder nicht. Ich selber beurteile die alte SMIRF GUI gar nicht mal so
schlecht, wenn ich an die damit verbundenen Absichten denke. Wer
sie nicht mag, bitte sehr - sei's drum. Aber Forderungen aufzustellen,
ohne das Projekt zu unterstützen, das bleibt einfach nur lachhaft.
Parent - By Reinhard Scharnagl Date 2008-11-05 14:58
P.S.: Unterstützung bedeutet übrigens nicht unbedingt, dass
Geld fließen muss. Einige wenige haben etwa bei der Über-
setzung in verschiedene Sprachen mitgewirkt und so die GUI
zu verbessern geholfen. Ein einziger hat einmal einen wirk-
lich relevanten Betrag von $100 gesponsort, damit ich seine
persönliche Variante einbaute und zudem noch Testversionen
für diverse Figurbewertungen herstellte. Insofern stellt sich
solches Unterstützen zumeist als persönliche Diestleistung dar.
Im Großen und Ganzen war der Donationware-Ansatz jedoch
eine Riesenenttäuschung, insbesondere auch die Veröffent-
lichungen von SMIRF auf diversen c't CDs hatten kein Echo.

Diese Dinge sollen aber kein Klagelied sein, sondern nur das
Scheitern hier des Donationware-Konzepts verdeutlichen. Den
meisten scheint die ganze Idee nichts wert, und so braucht
sich auch keiner zu beklagen, wenn es mit SMIRF nun nicht
weiter geht.
Parent - By Michael Scheidl Date 2008-11-05 00:47
Eine Nebenbemerkung: Das Patent ist derzeit vermutlich die geringere Sorge des Urhebers. Wie der Daily Dirt-Schachblog gerade vorgestern meldete, fällte kürzlich ein US-Gericht ein Urteil gegen E.T., lautend auf 21,2 Millionen (!!) Dollar Schadenersatz plus Spesen in einer Verleumdungs- bzw. Rufmordcausa. Der Kläger ist Betreiber eines Schach-Onlineshops.
Parent - By Horst Wandersleben (CSS-Forum) Date 2008-11-05 11:17
Ich erhielt heute morgen folgende email:

"Hey gothic chess friends,

After a long road and many other online successes,
I find I do not have time to properly promote
gothic-chess.com

I'm looking to transfer ownership of this site
to anyone who has the time, energy, and money
to take this over.

I'm talking about giving you the complete
gothic-chess.com website.

Cool things you can do with it:

1. Develop and promote the online community, possibly
creating a huge gaming population.

2. Stick google adsense on it and start earning
revenue immediately.

3. Eventually start charging for memberships
or sell advertising space (lots of revenue possibilities)

4. Add other games like 8x8 chess, checkers, whatever...
and use as your own gaming site, or sell to someone else...

If you think you want to own this very cool website,
send me a quick note to x@y.zzz (Anm.: Änderung von mir) with the
subject line:  GOTHIC-CHESS.COM.

Don't reply to this email address (i will never see it).

Anyway, so send me a quick note, let me know your
history with computers, online marketing, chess,
and gothic chess, and how much you are willing to
pay for the site.

Thanks, Claude

(Anm.: Adresse von mir entfernt)"

Wir hatten im alten forum vor ungefähr einem jahr eine intensive diskussion im zusammenhang mit einem turnier, das Ed Trice veranstaltete:
http://www.gothicchess.com/
Dabei ging es vor allen dingen um die frage, ob die schöpfungstiefe von Gothic Chess ausreichte, um es als patent schützen zu lassen.
Ich bin froh, dass sich das problem nun von selbst erledigt hat, denn Ed Trice machte mir als moderatoren schwere vorwürfe, dass sich die deutsche computerschachgemeinde in unserem forum zu kritisch über Gothic Chess äußern würde, so dass ihm sogar "Porsche" als sponsor abgesprungen sei.
Ich habe ihm damals kein einziges wort geglaubt.

Viele grüße
Horst
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Gothic Chess nun Patent-frei ?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill