Hallo Benno,
nun ist Fritz sehr bekannt schon wegen dem langjährigen guten Marketing.
Wer updaten möchte wird updaten und sicherlich haben 99,9% der Fritz Anwender nicht die detailierten Informationen zu Vergleichen mit anderen aktuellen Engines bzw. kennen die noch nicht mal. Aber es gibt auch den Personenkreis der sich etwas besser auskennt und eher enttäuscht über die um sich greifende Passivität im Spielstil ... ebend im Vergleich zu gängigen anderen TOP-Engines ... ist. Wer sich ein wenig mit Statistik auskennt und wirklich z. B. die Datenbank der 2.500 Fritz Partien anschaut bzw. einfache Statistiken erstellt wird schnell erkennen das dieses Programm zu den passivisten TOP-Engines überhaupt gehören muss. Selbst sehen wir das ja auch nur weil wir Engine Vergleiche haben und Ergebnisse mit anderen Ergebnisse vergleichen können.
Finde es schade das Fritz nicht mehr so deutlich sichtbar auf offene Linien nach den Eröffnugszügen spielt, selbst den passivieren Weg geht und das führ dann gegen anderen TOPs zu diesen extrem hohen Remisquoten. Eine Stärke von Fritz ist das Wissen über Bauernstrukturen im Endspiel. Damit reist diese Engine noch viele Partien um und erreicht gegen deutlich stärkere dann doch noch Remispositionen. Aber das kann auch Critter sehr gut, besser als Fritz und von daher ist die Stärke nun auch nicht wirklich noch ein Analyseargument.
Auf meinen Arbeits-PC habe ich mal für mich eine Tabelle der TOP-60 gefertigt und überlegt welche Engines behälst Du denn jetzt für die kommenden Aufgaben. Alles was mir negativ und positiv aufgefallen ist ins Gefecht geworfen um eine Auswahl von 16 Programmen zu generieren die sich möglich unterscheiden und für jeden erdenklichen Zweck Stärken mitbringen. Fritz landetet noch nicht mal auf Platz 30. Da gibt es einfach zu viele andere Engines, die zwar unter Umständen spielschwächer sind aber dennoch Stärken aufweisen und mithin interessanter sind als Fritz. Seit Fritz 9 ist zu beobachten das die Engine passiver wird. Fritz 8 ist übrigens mein Favorit der Fritz Engines bei frühen Mittelspielanalysen. Persönlich würde ich gerne mal im Detail wissen was zwischen Fritz 8 und Fritz 9 passiert ist. OK, die extrem guten Bauernstrukturen in den späten Partiephasen hat natürlich wieder Fritz 8 noch Fritz 9 und auch nicht Fritz 10. Deep Fritz 10 ist von den neueren Fritz Versionen noch die interessanteste wenn es um aktives interessantes Computerschach geht.
Die Ausführungen bleiben persönliche Meinungen, egal wie viele Partien maßgebend waren um überhaupt etwas festzustellen. Geschmäcker sind ferner verschieden wie auch die Schwerpunkte die jeder für sich anders festlegt. Wie dem auch ist, die Fritz Entwicklung ist aus meiner Sicht bei meinen Interessen eher enttäuschend.
Gruß
Frank