Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Myth Buster #15: Springeropfer
- - By Michael Scheidl Date 2012-02-08 03:27
Houdini hat mittlerweile die 15. Partie gewonnen; Zwischenstand Houdini 1.5a 8,5 - Deep Junior 13 6,5.

Beim 30.Zug machte Houdini folgendes Opfer(-angebot), für das sich z.B. auch Critter 1.4 bald entscheidet. Die Bewertung war allerdings schon vorher auf über +2 und hatte offenbar mit dem voranstürmenden E-Bauern zu tun; (22.) e4-e5-e6-exf7+.

Houdini 1.5a x64-gtb-T4 - Deep Junior 13 T4, Chess_Myth_Buster 2012


Analysis by Critter 1.4 32-bit LA:

(...)
30.Nf4 Rd7 31.Ng6+ Kh7 32.Re6 Rbd8 33.f6 Qxg6 34.Qxg6+ Kxg6 35.f7+ Kh7 36.Re8 Nd6 37.Rxd8 Rxd8 38.f8Q Rxf8 39.Rxf8 Bc6 40.Bf4 Ne4 41.Rf7 Kg6 42.Rc7 Bd5 43.Be5 Bxa2 44.Rc6+ Kf5 45.Bxg7 a5 46.Rxh6 Bf7
  +/=  (0.51 ++)   Depth: 11/28   00:00:03  846kN
  +/-  (0.96)   Depth: 16/50   00:00:52  22608kN
30.Nxg7 Re5 31.f6 Rxe1 32.Rxe1 Rg8 33.Rf1 Ne5 34.Qd2 Qg6 35.Qxh6+ Qxh6 36.Bxh6 Kh7 37.Bg5 Nf7 38.h4 Bd5 39.Be3 Bxa2 40.Ra1 Bc4 41.Bxc5 Ra8 42.Re1 a5 43.Kf2 Kg6 44.Bd4 a4 45.h5+ Kg5
  +/-  (1.28)   Depth: 16/50   00:01:13  33068kN
  +-  (1.83 ++)   Depth: 18/50   00:06:11  167mN

30...Dxg7 erhält nicht immer rasch schlechtere Evals als 30...Te5 oder Td6. Komodo 1.3 oder Spark 1.0 kamen in meinen kurzen Tests davon nicht so schnell los und schieben evtl. 30.Db7(! giftige Drohung) Te2 vor Dxg7 ein.



Analysis by Spark-1.0-win32-mp (auf Tiefe 16):

1. +-  (2.13): 30...Qxg7 31.f6 Qh7 32.Qxh7+ Kxh7 33.Re7+ Kh8 34.f7 Rdd8 35.Bxh6 Rf8 36.Rf5 Kh7 37.Bxf8 Rxf8 38.Rxc5 Nd6 39.Re6 Nxf7 40.Rxa6
2. +-  (2.13): 30...Qb7 31.Re2 Qxg7 32.f6 Qh7 33.Qxh7+ Kxh7 34.Re7+ Kh8 35.f7 Rdd8 36.Bxh6 Rf8 37.Rf5 Kh7 38.Bxf8 Rxf8 39.Rxc5 Nd6 40.Re6 Nxf7 41.Rxa6
3. +-  (2.30): 30...Rg8 31.f6 Re5 32.Rxe5 Nxe5 33.Rf4 Qg6 34.Qxg6 Nxg6 35.Rf5 Rd8 36.Ne6 Be4 37.Nxd8 Bxf5 38.Bxh6 Kh7

Interessant zu sehen ist auch, wie Houdini nach 31...Tb6 fünf Ponderhits hintereinander mit jeweils null Sekunden Bedenkzeitverbrauch hat. Einen menschlichen Verteidiger würde das stark unter zusätzlichen Druck setzen.

[Event "Chess_Myth_Buster"]
[Site "Microsoft"]
[Date "2012.02.07"]
[Round "15.1"]
[White "Houdini 1.5a x64-gtb-T4"]
[Black "Deep Junior 13 T4"]
[Result "1-0"]
[ECO "D46"]
[Annotator "0.16;0.12"]
[PlyCount "100"]
[EventDate "2012.02.03"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:7200"]

{Intel(R) Xeon(R) CPU W5580 @ 3.20GHz 3191 MHz W=25.9 plies; 9, 301kN/s; 57,
157 TBAs; Hiarcs13hBook.ctg B=24.9 plies; 6,166kN/s; 527,278 TBAs;
Hiarcs13hBook.ctg} 1. d4 {0.00/0 0} d5 {0.00/0 0} 2. c4 {0.00/0 0} c6 {0.00/0 0
} 3. Nf3 {0.00/0 0} Nf6 {0.00/0 0} 4. Nc3 {0.00/0 0} e6 {0.00/0 0} 5. e3 {0.00/
0 0} Nbd7 {0.00/0 0} 6. Qc2 {0.00/0 0} Bd6 {0.00/0 0} 7. Bd3 {0.00/0 0} dxc4 {
0.00/0 0} 8. Bxc4 {0.00/0 0} b5 {0.00/0 0} 9. Be2 {0.00/0 0} O-O {0.00/0 0} 10.
O-O {0.00/0 0} a6 {0.00/0 0} 11. Ng5 {0.16/24 917} Qc7 {0.12/21 193} 12. e4 {
0.18/25 0} e5 {0.16/24 230 (Bxh2+)} 13. dxe5 {0.24/25 182} Bxe5 {0.29/23 28}
14. f4 {0.22/25 145} Bxc3 {0.22/23 56} 15. bxc3 {0.19/25 234} h6 {0.31/24 187}
16. Nf3 {0.24/25 116} Rd8 {0.31/23 1033} 17. Bd2 {0.30/26 0 (Kh1)} Qa7+ {0.30/
23 190 (Nb6)} 18. Nd4 {0.30/26 198} Bb7 {0.21/23 0} 19. Bf3 {0.39/26 257} Nb6 {
0.36/24 0} 20. Rae1 {0.49/25 221 (e5)} Nc4 {0.45/23 239} 21. Bc1 {0.53/25 0}
Rab8 {0.70/22 430 (c5)} 22. e5 {1.01/25 261} Nd5 {0.97/24 367} 23. e6 {1.18/26
0} Ba8 {1.04/23 376} 24. exf7+ {1.50/26 96} Qxf7 {1.27/23 468} 25. Bg4 {1.83/
27 221} Qa7 {1.38/23 0 (Kh8)} 26. Be6+ {1.93/27 1123 (Qg6)} Kh8 {2.17/24 779}
27. Bxd5 {2.02/26 403} Rxd5 {2.17/24 0} 28. f5 {2.49/22 102} c5 {2.20/25 455}
29. Ne6 {2.52/26 0} Qf7 {2.20/24 77} 30. Nxg7 {2.61/24 79} Re5 {2.30/24 743} (
30... Qxg7 $2 31. f6 {und nun scheitert} Qf7 {an} 32. Re7 Qg8 33. Bxh6)
31. f6
{2.75/25 158} Rb6 {2.30/23 37} 32. Rxe5 {2.72/24 0} Nxe5 {2.40/23 106} 33. Qf5
{2.64/25 0} Nf3+ {2.40/23 186} 34. gxf3 {2.65/26 0} Rxf6 {2.48/23 107} 35. Qc8+
{2.70/27 0} Kxg7 {2.48/23 243} 36. Qxa8 {2.82/26 0} Qxa2 {2.61/23 187 (Rg6+)}
37. Kh1 {3.61/28 1342} Rg6 {2.66/26 0} 38. Qa7+ {3.55/29 763 (Qb7+)} Kh8 {2.66/
24 160 (Kg8)} 39. Qb8+ {3.70/26 42} Kh7 {2.66/26 75} 40. Qb7+ {3.79/28 265} Kg8
{2.66/25 147} 41. Qc8+ {3.80/27 14} Kh7 {2.85/26 1830} 42. Qd7+ {3.97/31 0} Kg8
{2.85/25 1150 (Kh8)} 43. Qe8+ {4.34/28 693 (Rg1)} Kh7 {2.84/24 165} 44. Qe7+ {
4.32/27 145} Kg8 {2.87/24 0 (Rg7)} 45. Rg1 {4.39/27 161} Rxg1+ {2.86/24 146
(Qf7)} 46. Kxg1 {2.23/1 0} Qf7 {2.93/24 715} 47. Qxf7+ {10.11/26 164 (Qd8+)}
Kxf7 {4.74/35 108} 48. Bxh6 {8.79/25 42 (Ba3)} a5 {5.57/33 137 (Ke7)} 49. Kf2 {
9.03/24 16 (Be3)} a4 {6.82/33 279 (b4)} 50. Bc1 {11.87/24 67} a3 {14.21/32 100
(Ke6) adjud.} 1-0
Parent - By Ingo Althöfer Date 2012-02-08 05:34
[quote="Michael Scheidl"]
Houdini hat mittlerweile die 15. Partie gewonnen; Zwischenstand Houdini 1.5a 8,5 - Deep Junior 13 6,5.
Beim 30.Zug machte Houdini folgendes Opfer(-angebot) ...
[/quote]

Dieser gesamte Angriff von Houdini hat mich echt beeindruckt.

Bei offenen Angriffsstellungen scheint das Programm gegen Junior
deutlich bessere Karten zu haben, während Junior mit verschachtelten
Bauernstrukturen besser klar kommt.

Vor diesem Hintergrund fände ich einen Wettkampf zwischen Junior und
Houdini interessant, wo Eröffnungen nicht vorgegeben, sondern von den
beiden Teams vorbereitet werden. Das fand ich übrigens auch 2007 so spannend
beim damaligen Match Rybka-Zappa, unter anderem mit der genialen
Eröffnungsvorbereitung von Erdogan Günnes.

Ingo Althöfer.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Myth Buster #15: Springeropfer

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill