Hallo zusammen,

Hier die neueste Ausgabe der TEB-Liste (Top-Engine-Blitz). Es wurde Houdini 1.5a in die Liste integriert. Dies ist zwar nicht die aktuellste Version von Houdini, aber ich wurde gefragt, ob ich nicht die beste freeware-Engine in die Liste integrieren könnte. Da das sicher für einige, die nicht viel Geld ins Computerschach investieren wollen/können, interessant ist, komme ich dieser Anregung hiermit nach. In Zukunft wird die beste freeware-Engine auch immer als solche gekennzeichnet.
Kurz noch einmal die Testbedingungen:
Gespielt wird in schnellem Blitztempo (30 Sekunden Basiszeit und 400ms FischerBonus) mit je einem Core 2.83GHz (ohne Pondern und ohne Tablebases - letzteres ist bei diesem schnellen Spieltempo ggf. ergebnisverzerrend, da die Zugriffe selbst auf Flash-Memory nicht schnell genug sind) unter der LittleBlitzer-GUI mit je 128MB Hash. Gespielt wird bis zum Matt, Remis wird von der GUI erst nach 200 Zügen gegeben. Diese Zeiteinteilung (s.o.) bedeutet in der Praxis, daß die Engines pro Partie ca. 1 Minute Rechenzeit verbrauchen. Es werden pro Einzelbegegnung 300 Partien absolviert, indem 150 von mir handverlesene Stellungen aus der Frank Q. Datenbank als Vorgabe zum Einsatz kommen. Und zwar nur praxisnahe Eröffnungen, die Engine-Bücher auch wirklich spielen würden. Also kein Fränzösisch, Holländisch, CaroKann, Aljechin etc. etc.

Hier nun die aktuelle Version der TEB-Liste (erstellt mit bayeselo):

Rank Name                       Elo    +    - games score oppo. draws
   1 Houdini 2.0c x64          3000   11   11  2400   67%  2890   38%
   2 Houdini 1.5a x64          2980   11   11  2400   64%  2890   42%  (best freeware)
   3 Ivanhoe B46fa x64         2919   10   10  2700   52%  2909   49%
   4 Critter 1.2 64-bit        2919   10   10  2700   52%  2909   46%
   5 Fire 2.2+ xTreme GH x64   2903   10   10  2700   49%  2911   51%
   6 Rybka 4.1                 2893   10   10  2700   47%  2912   43%
   7 RobboLito 0.09 x64        2888   10   10  2700   46%  2913   49%
   8 Komodo64 3                2880   10   10  2700   45%  2914   40%
   9 Stockfish 111026 64bit    2878   11   11  2400   43%  2923   42%
  10 Stockfish 2.1.1 JA 64bit  2843   11   11  2400   38%  2923   40%

KLO-Compile Ivanhoe 999946f wurde nicht gelistet, da unter identischen Bedingungen diese Version 0.5% schlechter scorte als der PeterPanCompile B46fa. Zudem läuft Ivanhoe 999946f auf modernen i7-Prozessoren deutlich langsamer als die Version B46fa (bis zu 20% im Endspiel, bei TripleBase-Nutzung)
Da verschiedene Versionen der gleichen Engine nicht gegeneinander spielen sollen, haben beide Stockfische und Houdinis je 300 Partien weniger absolviert. Gefixt wurden die Elozahlen an Houdini 2.0c x64, der auf 3000 Elo gesetzt wurde. Wie in jeder Rangliste sind aber natürlich die Elo-Abstände und nicht die absoluten Werte interessant.

Grüße an alle - Stefan