Arasan ist eines der Urgesteine der Schachsoftware. 1992 oder 1993 habe ich eine frühe Version für CSS oder für "Schach am PC" rezensiert. Damals war die Engineszene noch nicht in Fahrt gekommen, und Shareware- oder Freewareschachprogramme wie Arasan hatten eigene Interfaces. Standards wie PGN waren noch selten anzutreffen oder noch gar nicht vorhanden.

Inwzischen hat sich viel getan und auch Arasan wurde laufend weiterentwickelt: SMP, 64 Bit, WB.- und UCI-Support, Nalimovzugriff... Der Autor Jon Dart pflegt eine übersichtliche Homepage und übrigens auch eine eigene Testsuite mit inzwischen 175 Stellungen als EPD.

http://www.arasanchess.org/

Bei der Spielstärke ging nicht so viel weiter wie bei manchen anderen. Es könnte damit zu tun haben, wieviel Zeit für die Entwicklung aufgewendet werden kann. Jedenfalls bleibt der Programmierer am Ball, während andere stärkere Engines hatten, aber bald wieder "hingeschmissen" haben (oder mußten).

1m+1s, Atom N455/1,66 GHz
128 MB Hash, je 32 MB Tbs.-Cache
Ponder off, Balanced-14.abk
Arena 2.0.1, Windows 7 32 Bit

Arasan_vs_Spike, 2011

1   Spike 1.4 wb  +352  +24/=5/-1 88.33%   26.5/30
2   Arasan 13.4   -352  +1/=5/-24 11.67%    3.5/30

Eine Zermalmung. - Frühere Versionen von Arasan fand ich mit ~300 Elo unter Spike 1.4 gelistet (Erwartung somit 4,5 Punkte). Insofern keine Tragödie denn +/- 1 Punkt kann über 30 Partien natürlich immer passieren. Wenigstens hat die Engine ein Ehrentor geschossen. Spike 1.4 gewann einige Kurzpartien - siehe untenstehendes Beispiel - und es gab kaum lange Partien.


Diese Partie lief noch bis zum 117. Zug; Arasan (Weiß) bewertete sich z.T. mit über +3. Ich fand in meiner Sammlung nur wenige Engines, inkl. Spike 1.4, die < +0.40 bewerten. Die Partie endete in folgender Stellung


mit der Anmerkung "Schwarz überschreitet die Zeit" und Arena ordnete das Resultat remis zu. Gehe ich recht in der Annahme, daß das in einer Menschenpartie nach FIDE-Regeln 1-0 sein würde? Erzwingen kann Weiß das Matt natürlich nicht, aber es gibt Mattbilder weil der sL u.U. das einzige Fluchtfeld verstellen kann.

Die kürzeste Partie endete schon nach wenigen berechneten Zügen:

[Event "Arasan_vs_Spike"] [Site "NC-110"] [Date "2011.12.15"] [Round "17"] [White "Arasan 13.4"] [Black "Spike 1.4 wb"] [Result "0-1"] [ECO "C48"] [PlyCount "37"] [EventDate "2011.??.??"] [TimeControl "60+1"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 Bc5 6. Nxe5 {0.72/13 4} O-O 7. Nd3 {0.60/13 3} Bb6 8. Nf4 d5 9. Nfxd5 Nxd5 10. Nxd5 Qh4 11. Ne3 f5 12. exf5 Bxf5 13. O-O Rf6 14. Nxf5 Rxf5 15. Kh1 {0.00/12 4 Hier war das Buch für diese Bedingungen zu kurz. Offenbar kann sich Weiß nur noch mit 15.Ld7! retten, wie in Navara-Shirov 2004. Houdini ist auch dieser Meinung.} Raf8 {0.55/12 3} 16. c3 {0.00/13 3} Rxf2 {5.88/15 2} 17. Rxf2 {-0.52/13 7} Qxf2 {6.08/16 2} 18. Bb5 {-3.69/15 6} Nxb5 {12.80/14 3} 19. h3 {-10.48/13 5 Weiss gibt auf} 0-1

Event: Ort: Datum:
Weiss: Schwarz:
Ergebnis
(Evals leider aus Engineperspektive)