Spark 1.0 schlägt wieder zu, gegen IvanHoe ...

By Frank Quisinsky Date 2011-12-15 00:24 Edited 2011-12-15 00:28

Also, da gab es noch eine gepostete Partie von Protector gegen einen IvanHoe, Sieg nach 27 Zügen.
IvanHoe selbst spielt diese frühe Partiephase eher ruhig und produziert solche Partien nicht.

Aber jetzt 24 Züge und mal wieder war es Spark.
Ansonsten bislang keine so schnelle Verlustpartie.

Zeigt sich immer wieder, dass taktische Angriffe auch von den schnellen und starken Programme oft überrechnet werden, bzw. nicht gesehen werden.
Zeigt sich immer wieder, dass Programme wie Spark dann gnadenlos damit umgehen.

24 Züge bis zum Matt ... und dann noch als schwarzer!
Wirklich frech

Ins Spinnennetz rochiert würde ich mal sagen!

Für Menschen ein offensichtlicher Angriff.
Also keine Angst beim Spiel gegen solche Gegner, einfach aggressiv in der Eröffnung vorgehen und Chancen das dies mal durchgeht sind hoch.
Wer passiv gegen ein Schachprogramm spielt steht von Zug 1 auf verlorenem Posten.

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Frank Quisinsky Date 2011-12-15 00:34

Bei Analysen von Spark Partien ist es interessant die Wurzel früher zu packen.
Also jetzt nicht den schlechten Zug zu analysieren und festzustellen, dass andere Programme das evtl. auch finden.

Sondern feststellen ob die vorbereitenden Züge gespielt werden.
Ob ein solch aggressives Spiel mit Bauern in den Zügen davor von den TOPs überhaupt erwägt werden.
Wer so analysiert stellt fest ... nein, die aggressiven Bauernzüge werden nicht in dieser Kombination ausgespielt.

Der Weg ist das Ziel und genau das bringt Spark zu solchen kurzen sehr sehenswerten Partien, die einfach aussehen aber für Programme selbst nicht einfach zu errechnen sind.
So nach dem Motto ...

Bauern an die Front, König steht sicher ... das kann nur richtig sein!
Dumm ist nur was Spark daraus macht wenn es nicht funktioniert.
Im Endspiel, sehr späten Mittelspiel kommt dann oft schnell der Einbruch wenn alles auf dem Brett ein wenig durcheinander steht und Spark dann einfach ausgerechnet wird oder mit der Endspielstärke der TOPs nicht mehr mithalten kann.

Die schönen Spark Partien liegen also meist verborgen im aggressiven Spiel mit den Bauernstrukturen, öffnen von Linien so früh wie möglich.

Gruß
Frank

By Frank Quisinsky Date 2011-12-15 00:46 Edited 2011-12-15 00:49

Einer noch ...
Wird auch anhand der IvanHoe Ergebnisse schön ersichtlich.

Die starken Taktiker machen gegen ruhige Engines mehr Punkte als die eigene ELO eigentlich erlaubt.
Spark, Junior, SF PHQ machen mehr Punkte.

Oder die stark passiven Programme, wie z. B. Naum oder GullChess werden regelrecht an die Wand geklatscht von Progammen die zwar auch ruhiger spielen aber dann einfach besser sind.

Gruß
Frank