[quote="Anton Stadlhofer"]
hier siehst du das Problem einer Langzeitanalyse......

[/quote]
Ja, auch schon gesehen, müsste man mit vollem hash aller 2-3 guten Züge und Varianten machen, und dann kommt's bei sowas auch immer wieder drauf an, welche Variante du zuletzt zurück gespielt hast, ist mir auch zu mühsam, lustige Stellung trotzdem.

Schwabli brauch ich grad für was anderes, hier ist noch Houdini auf 2 Varianten mit 2 Kernen seit meinem letzten posting:
Neue Partie, Blitz:3'+10"
3nrr1k/ppp3p1/5q1p/1P1Bpb2/2P4R/2B1Q1P1/P4P1P/R5K1 w - - 0 1
Analysis by Houdini 2.0 Pro w32A0T:
1. +/= (0.63): 1.Te1 g5 2.f4 gxh4 3.fxe5 Dg6 4.e6+ Kh7 5.e7 Tf7 6.exd8D Txd8 7.De5 Ld3 8.Te3 Lb1 9.a4 h3 10.Ld4 b6 11.Te4 Tg7 12.Te1 Tdd7 13.Le6 Txd4 14.Dxd4 Lf5 15.Ld5 Dg4 16.Dd2 Td7 17.De3 Dg7 18.Kh1 Dg5 19.De5 Ld3 20.De8 Lf5
2. +/= (0.55): 1.c5 c6 2.bxc6 Sxc6 3.f4 Dd8 4.Td1 Dc7 5.Lb3 Sd4 6.fxe5 Sxb3 7.axb3 Le6 8.Td6 Df7 9.Tf4 Dg6 10.Dd3 Dxd3 11.Txd3 Kh7 12.b4 Txf4 13.gxf4 Kg6 14.Kg2 Kf5 15.Kg3 g5 16.fxg5 hxg5 17.Tf3+ Ke4 18.Tf6 Kd5 19.Lb2 Th8
Und im Sinn unserer Wette weiter auf einem:
Neue Partie, Blitz:3'+10"
3nrr1k/ppp3p1/5q1p/1P1Bpb2/2P4R/2B1Q1P1/P4P1P/R5K1 w - - 0 1
Analysis by Deep Junior 11.2 (Win32) UCI50:
1.Te1 c6 2.Lf3 Sf7 3.a4 Dd6
+/= (0.60) Tiefe: 6 00:00:00 6kN
1.c5 c6 2.Lb3 g5 3.Tb4 Se6 4.Dxe5
+/- (0.82) Tiefe: 6 00:00:00 11kN
...
1.Lb4 Tf7 2.Te1 b6 3.Lxf7 Sxf7 4.Tf4 Td8
+/- (1.11) Tiefe: 9 00:00:00 328kN
1.Lb4 Tf7 2.Te1 b6 3.Lc3 c6 4.Lf3 g5 5.Te4 Lxe4 6.Lxe4
+/- (0.93) Tiefe: 12 00:00:01 2515kN
1.Te1 c6 2.Lxe5 Txe5 3.Dxe5 Dxe5 4.Txe5 cxd5 5.cxd5 g5 6.Th5 Kg7 7.d6
+/- (1.17) Tiefe: 12 00:00:02 4528kN
1.Te1 Sf7 2.Lxb7 Db6
+/- (1.37) Tiefe: 14 00:00:10 21494kN
1.Te1 Kh7 2.Lb4 Tf7 3.Dxa7 Se6
+/- (1.36) Tiefe: 16 00:00:59 127mN
1.Te1 g5 2.f4 gxh4 3.fxe5 Dg6 4.e6+ Kh7 5.e7 Tf7 6.exd8D Txd8 7.Lxf7 Dxf7 8.De5 Tg8 9.De7 Dxe7 10.Txe7+
+/- (1.16) Tiefe: 17 00:02:21 293mN
3nrr1k/ppp3p1/5q1p/1P1Bpb2/2P4R/2B1Q1P1/P4P1P/R5K1 w - - 0 1
Analysis by Fire 2.2 xTreme w32: (auch ein Gambit- Setting)
1.Td1 Sf7 2.Te1 Td8 3.Th5 c6 4.bxc6 bxc6
+- (1.47) Tiefe: 8 00:00:00 61kN
...
1.Td1 Sf7 2.Lxb7 Db6 3.Lc6 Dxe3 4.fxe3 Td8 5.Txd8 Sxd8 6.e4 Sxc6 7.exf5
+/- (1.09) Tiefe: 10 00:00:01 821kN
1.Lb4 Se6 2.Lxf8 Txf8 3.Lxe6 Dxe6 4.Te1 Kg8 5.Dxe5 Dxe5 6.Txe5 g5 7.Td4 Kg7 8.Te7+ Kf6
+/- (1.26) Tiefe: 10 00:00:01 1001kN
...
1.Lb4 Se6 2.Lxf8 Txf8 3.Lxe6 Dxe6 4.Te1 Kg8 5.Dxe5 Dxe5 6.Txe5 g5 7.Td4 Kg7 8.Te7+ Kf6
+/- (1.18 --) Tiefe: 12 00:00:02 2418kN
1.Te1
+/- (1.34 !) Tiefe: 12 00:00:03 2599kN
...
1.Te1 c6 2.Lg2 Sf7 3.Lb4 Sd6 4.bxc6 bxc6 5.Lxc6 Tb8 6.Lc3 Sf7 7.Lg2 Tbd8 8.Lb4 Td3 9.Lxf8 Txe3 10.Txe3 Kg8 11.Lb4 Sg5 12.Lc3 Dd6 13.c5 Dxc5 14.Lxe5
+/- (0.96 --) Tiefe: 17 00:01:43 93591kN
Bleibt aber leider auch nicht dabei
1.Lb4 Tf7 2.Te1 c6 3.bxc6 Sxc6 4.Ld6 Td7 5.Lxc6 Dxd6 6.Lxd7 Dxd7 7.c5 Kg8 8.Th5 a5 9.Txf5 Dxf5 10.Db3+ Df7 11.Dd3 Tf8 12.f4 exf4
+/- (0.95) Tiefe: 17 00:01:53 103mN
1.Lb4 Tf7 2.Te1 c6 3.bxc6 Sxc6 4.Ld6 Td7 5.Lxc6 Dxd6 6.Lxd7 Dxd7 7.c5 Kg8 8.Th5 a5 9.Txf5 Dxf5 10.Db3+ Df7 11.Dd3 Tf8 12.f4 exf4
+/- (0.95) Tiefe: 17 00:02:09 117mN
1.Lb4 Tf7 2.Te1 c6 3.bxc6 Sxc6 4.Ld6 Td7 5.Lxc6 Dxd6 6.Lxd7 Dxd7 7.c5 Kg8 8.Th5 a5 9.Txf5 Dxf5 10.Db3+ Df7 11.Dd3 Tf8 12.f4 exf4
+/- (0.95) Tiefe: 18 00:02:20 127mN
1.Lb4 Tf7 2.Te1 c6 3.bxc6 Sxc6 4.Ld6 Td7 5.Lxc6 Dxd6 6.Lxd7 Dxd7 7.c5 Kg8 8.Th5 a5 9.Txf5 Dxf5 10.Db3+ Df7 11.Dd3 Tf8 12.f4 exf4
+/- (0.95) Tiefe: 18 00:03:05 170mN
Ich fürchte, 1.Lb4 müssten wir auch noch näher betrachten.

Ich glaube, hier führen zu viele Wege nach Rom, Anton.