Das neueste ProDeo-Update 1.74 soll nunmehr 60...65 Elo stäker als Version 1.6 sein.

http://www.top-5000.nl/prodeo17.htm

Vergleichsratings:

Liste        Shredder Cl.4  ProDeo 1.6  Diff.
---------------------------------------------
CEGT 40/4m      2859          2651      +208
CCRL 40/4m      2884          2714      +170

1m+1s, Atom N455/1,66 GHz
128 MB Hash, ponder off
Win7 32 Bit, Shredder Classic
Noomen-Testsuite 2012 (30*2)
je 1 Thread bzw. Singlecore,
Default-Enginesettings(*)

...sowie 4er-Shredderbases, 4er und einige 5er-Nalimovs für Shredder Classic 4.

*) außer "Use Tablebases = Late"

Shredder Classic 4 def - ProDeo 1.74 def  42.0  -  18.0  (60: +34, =16, -10)  70.00%

Perf = +147 Elo


Nur falls die Differenz von Shredder Classic 4 zur ProDeo-Vorversion bei CEGT eher zutrifft als bei CCRL, würde dieses Einzelresultat zur erwarteten Verbesserung passen. Es könnte mit besserer Zeiteinteilung möglicherweise günstiger für ProDeo ausgefallen sein. Beim zeitweiligen Beobachten des Matches hatte ich den Eindruck, daß sich ProDeo mehrmals einen zu großen Zeitpolster übrig behielt.

Ins Spitzenfeld wird ProDeo wohl nicht mehr zurückkehren. Doch die Engine bleibt beispielsweie ein interessanter Übungsgegner, mit diversen Einstellungen und Spielstilen wie z.B. AntiGM/smart oder "Q3 - Tactical Engine", und vieles mehr.

Im Jahre 1998 gewann das Vorgängerprogramm Rebel einen Wettkampf gegen Anand mit 5:3.