Hallo liebe Leser,
da ich nun dazugekommen bin, die Studien mit dem Computer anzusehen, bin
ich plötzlich erstaunt gewesen, wie die eigentlich logische Fortsetzung
Dxc7+! von Mihai Neghina´s Studie zwar vom Menschen leicht verständlich ist, weil es ja in Folge die
schwarze Dame einsperrt, aber der Computer mit der Wertung ganz schön in den Keller geht...
Es ist sehr amüsierend...
und eine Studie, die im Internet spezieller Schachseiten sicherlich auf Interesse stoßt.
Mihai Neghina (Romania)
[Event "Harold van der Heijden 50 JT"]
[Site "33, ARVES Book of the year 2011"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mihai Nghina (Romania)"]
[Black "-"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k4N/Q1np4/2p2Bpp/1p1P4/pPP1p2P/P7/7q/1K6 w - - 0 1"]
[PlyCount "41"]
{139MB, Fritz11.ctg} 1. Nf7 Qg3 2. Qxc7+ Qxc7 3. d6 Qb8 4. c5 Kb7 5. Nd8+ (5.
Bd8 $2 h5 6. Kc2 g5 7. hxg5 h4 8. g6 h3 9. g7 h2 10. g8=Q h1=Q) 5... Ka8 6. Kc2
g5 7. hxg5 hxg5 8. Bxg5 Qc8 9. Kd2 e3+ 10. Kxe3 Ka7 11. Kf4 Ka8 12. Kf5 Ka7 13.
Kg6 Ka8 14. Kf7 Ka7 15. Ke7 Ka8 16. Bh6 Ka7 17. Bf8 Ka8 18. Nf7 Ka7 19. Ne5 Ka6
20. Nxd7 Qb7 21. Bg7 {"The composer pointed out that the bQ is kept in prison
by the guards S/B (move 5), S/K (move 15), and B/K (move 17). That is
sufficient motivation to include this Kling & Horwitz-like study in this award.
" (comments from Van der Heijden)} 1-0
G. Peter Krug