Top 10 aus der Grundstellung bei 120 + 3

By Ingo Bauer Date 2011-11-20 18:31

Hallo

Ich habe mal die Top 10 Engines aus der Grundstellung sich selbst überlassen.

Zeitkontrolle: 120 + 3
Hash: 1024GB
Kerne: 3 Je Engine.
Ponder: Natürlich AN!
Tbs: Wer kann bekam jeweils alle 4 Steiner (Nali/Gavi/Sbases)

Gespielt bis zum Schluß! (Das mache ich nicht nochmal, es gibt nichts langweiligeres als totremise Spiele die sich noch 2h hinschleppen). Am Schluß hatte ich drei Spiele die auf Zeit verloren wurden. Dabei waren 2 von Protector, der sogar die Wiederholungen dann verbockt hat so das ich das wiederholen mußte

. Ein verlorenes Spiel auf Zeit habe ich nicht wiederholt. Die verlierende Engine stand so auf Verlust, dass sogar ich das gegen diese Enigne gewonnen hätte!

Rank	Name	3T	3T	3T	3T	3T	3T	3T	3T	3T	3T	Points	S-B	%	Perf
1	3T Critter 1.2 (2953)	XX	½½	½½	1½	0½	11	11	1½	½½	1½	12.0 / 18	101.75	66.67%	2973
2	3T H2.0 STD (3022)	½½	XX	1½	11	10	½0	0½	11	11	1½	12.0 / 18	101.25	66.67%	2965
3	3T Stock 2.1.1 JA (2941)	½½	0½	XX	½1	½0	½1	½1	10	11	1½	11.0 / 18	91.25	61.11%	2932
4	3T DR 4.1 SSE42 (2956)	0½	00	½0	XX	1½	1½	1½	10	½1	11	10.0 / 18	78.25	55.56%	2891
5	3T DS 12 (2800)	1½	01	½1	0½	XX	1½	00	½0	½½	1½	9.0 / 18	83.25	50.00%	2870
6	3T Chiron 1.1 (2833)	00	½1	½0	0½	0½	XX	11	0½	11	1½	9.0 / 18	73.75	50.00%	2866
7	3T Spike 1.4 (2784)	00	1½	½0	0½	11	00	XX	½1	10	½½	8.0 / 18	69.00	44.44%	2834
8	3T Protector 1.4 (2760)	0½	00	01	01	½1	1½	½0	XX	00	10	7.0 / 18	63.50	38.89%	2796
9	3T Naum 4.2 (2827)	½½	00	00	½0	½½	00	01	11	XX	10	6.5 / 18	53.50	36.11%	2768
10	3T Spark-1.0 SSE42 (2757)	0½	0½	0½	00	0½	0½	½½	01	01	XX	5.5 / 18	48.00	30.56%	2733

90 out of 90 games played

Level: 120 Minutes/Game + 3 Seconds/Move

Auch wenn das alles innerhalb jeder Errorbar ist bei 2 Spielen je Gegner, ist das Abschneiden von Naum doch entäuschen. Vielleicht fürhre ich das weiter, mal sehen.

Hier gibt es die Partien, wenn sie jemanden interssieren:
http://www.mediafire.com/?gac4kirmb3wuagk

Bye
Ingo

By Kurt Utzinger Date 2011-11-20 20:20

Hallo Ingo
Super Sache, was Du da produziert hast. Ich habe mir die Partien
heruntergeladen und werde sie mir zu Gemüte führen. Aufgefallen
ist mir schon bei der ersten Schnelldurchsicht, dass Houdini zwischen
1.e4 und 1.d4 wechselt ... ein MP-Effekt?
Gruss
Kurt

By Ingo Bauer Date 2011-11-20 20:50

Hallo Kurt,

[quote="Kurt Utzinger"]
Hallo Ingo
Super Sache, was Du da produziert hast. Ich habe mir die Partien
heruntergeladen und werde sie mir zu Gemüte führen. Aufgefallen
ist mir schon bei der ersten Schnelldurchsicht, dass Houdini zwischen
1.e4 und 1.d4 wechselt ... ein MP-Effekt?
Gruss
Kurt
[/quote]

Danke, freut mich das du Spaß daran hast. Mich interessierte welche Eröffnungen auf den Tisch kommen wenn eine Engine selber spielt. Es sind zwar 'nur' drei Kerne, dafür ist die Bedenkzeit recht hoch. Ich gehe davon aus, dass es qualitativ ziemlich gute Spiele sein müßten.

Das mit dem Wechsel zw. e4 und d4 ist sicherlich auf das MP zurückzuführen. Weiterhin ist die Partienzahl sehr, sehr klein. Du hast gerade mal 9 Partien für Houdini mit Weiß. Auch das Gesamtergebniss sollte man nicht zu hoch hängen. Wenn ich die zwei wiederholten Partien abgeschätzt statt wiederholt hätte, wäre Houdini 1.5 Punkte vor Critter und Protector deutlich schlechter ... es sind halt nur 18 Spiele pro Engine. Vielleicht spiele ich so nach und nach alle MP Engines aus meinen Top25 ein. Jetzt ist erstmal Pause.

Gruß
Ingo