Hallo Frank,

[quote="Frank Rahde"]
Bin gespannt, wann Houdini 2.0 in der CCRL 40/40-Rangliste (http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_all.html) aktualisiert wird. Nach nur 100 Partien führt H2 die Liste an. Nun könnte es sein, dass Houdini 1.5 plötzlich überholt hat (in IPON z. B. ist die Reihenfolge ja umgekehrt) und man dies nicht gerne sieht angesichts der Vermarktung (Verkauf) der neuen Version?!

Gruß, Frank
[/quote]

Würde mich nicht wundern, die CEGT 40/20 hat Houdini 1.5a auch vor Houdini 2.0 (mit 25Elo, bei jeweils über 1000 Spielen, aber unterschiedliche Gegnerschaft und unterschiedlichen Eröffnungen und unterschiedlicher Hardware und unterschiedlichen Zeitkontrollen und Ponder OFF (es sei denn es wurden zufällig die selben 1000+ Spiele auf der selben Hardware bei gleichen Zeitkontrollen gespielt - unwahrscheinlich)!)
Das ist so viel das es wirklich schon auffällt, insbesondere wenn ich meine IPON sonst mit der CEGT 40/20 abgleiche. Die sind sich sonst sehr einig... Warum die einen Listen das so sehen, die anderen anders ... mir fällt auf das Listen mit Ponder on, Clemens und meine H2 vorne haben (und auch FQ meinte irgendwo das er H2 wohl knapp vor H1.5 hätte wenn er es denn testen würde), alle Ponder OFF Listen haben die Enigne aber hinten ... Wenn es daran liegen sollte gibt es zwei Argumentationsmöglichkeiten:

1. H2.0 hat einen Ponder OFF Bug oder
2. Was solls, wer spielt schon Ponder OFF

Übrigens, bei aller Kritik am Maschinenraum von CB, es ist ein sehr guter Indikator was viele Leute für die beste Engine halten und was dann wahrscheinlich auch die beste Engine ist. Man muß nur hingehen und sich ansehen was am meisten benutzt wird! Das hat über die letzten Jahre (auch schon vor Rybka) hervoragend funktioniert! Vielleicht mit Ausnahme an Tagen an denen eine neue, vielversprechende Engine erschienen ist. Da rauscht es ein bischen, was sich aber nach wenigen Tagen wieder gibt.

Gruß
Ingo

Gruß
Ingo