Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Kramnik,V - Polgar,J (1-0)
- - By Kurt Utzinger Date 2011-10-19 23:07
Liebe Schachfreunde

Eine unscheibare, aber schliesslich doch schöne Partie hat V.Kramnik
gegen J.Polgar gewonnen. Unten die m.E. kritischen Stellungen sowie
die kommentierte Partie als PGN.

Freundliche Grüsse

Stellung bevor 17...Dd8?!


Stellung bevor 20...Tc7?! 21.f4!


Stellung bevor 21...b5?


Schluss-Stellung


[Event "15th Unive Crown"]
[Site "Hoogeveen NED"]
[Date "2011.10.17"]
[Round "2"]
[White "Kramnik, V."]
[Black "Polgar, Ju"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2791"]
[BlackElo "2701"]
[ECO "E14"]
[EventDate "2011.10.16"]
[PlyCount "62"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 {Nur gerade mal 5'482 Partien in meiner
Datenbank mit diesem seltener zur Diskussion stehenden Abspiel, waehrend
4.g3 es auf 36'094 Partien bringt.} 4...Bb7 5.Nc3 {Hat "nur" ein
Gewinnquote von 46% statt 52% wie die Fortsetzung 5.Ld3} 5...Bb4 6.Bd3 {
Nun ist man mit Zugumstellung wieder in der Hauptvariante von 5.Ld3
gelandet.} 6...c5 {Das ist offenbar eine rare Fortsetzung mit nur 377
Partien in der 5 Mio. Partien umfassenden Datenbank. Weitaus ueblicher
sind 6...0-0 oder 6...Se4} 7.O-O O-O 8.Na4 {Typisch modernes Schach, indem
der Springer an den Rand geht, dabei jedoch droht, den schwarzen Lb4 mit
a3 nach a5 abzudraengen.} 8...cxd4 9.exd4 Re8 10.a3 Bf8 11.Re1 {Die
Alternative besteht im sofortigen Bauernvorstoss 11.b4} 11...d6 12.Nc3
Nbd7 13.b4 Rc8 14.Bb2 Qc7 {Auch das ist schon gespielt worden, ebenso wie
das von Houdini 1.5 plaedierte 14...g6, was das Fianchetto Lg7 ermoeglicht
und die Diagonale des weissen Ld3 unterbricht.} 15.d5 e5 16.Nd2 g6 {Erst
der folgende Zug von V.Kramnik scheint eine Neuerung zu sein.} 17.Bf1 {
Eine erste kritische Stellung der Partie}
    ( 17.Nb3 Ba6 18.Nd2 Bh6 19.Rc1 Qd8 20.Bf1 Rc7 21.Rc2 Nf8 {?!} 22.Nde4
    Nh5 {?} 23.Nxd6 {noch staerker sofort c4-c5} 23...Qxd6 24.c5 bxc5 25.
    bxc5 {?! besser 25.Se4} 25...Qxc5 26.Bxa6 Bg7 {? verpasst die gute
    Fortsetzung 26...Da5} 27.Rd2 Qb6 28.d6 {? angezeigt war 28.Lf1} 28...
    Rxc3 29.Qa4 Rec8 {? nichts sprach gegen 29...Tc6} 30.d7 {nun tickt die
    weisse Uhr wieder richtig} 30...Nxd7 31.Bxc8 Rxc8 32.Qxd7 Rf8 33.Qd6
    Qa5 34.Qd5 Qa6 {nun war Damentausch fast unerlaesslich} 35.g3 Re8 36.
    Rc2 Nf6 37.Qc6 Qa5 38.Rd1 Re6 39.Qa8+ Ne8 {?? verliert sofort; richtig
    war 39...Te8} 40.Rc8 Kf8 41.Bc3 Qxa3 42.Rdd8 {1-0, Valles Moreno
    I.-Pilgaard K., 2009} )
17...Qd8 {Das gefaellt mir nicht. Wenn schon ein Damenzug, dann haette ich
17...Db8 erwartet, was die Tuerme verbindet und den d6-Bauern gedeckt
haelt, wonach der schwarzfeldrige Laeufer sich je nach den Umstaenden nach
g7 oder h6 bewegen koennte.} 18.Qa4 a6 19.Nce4 {Die meisten
Computerprogramme haetten sich nicht fuer diesen Springerzug entschieden.}
19...Nxe4 20.Nxe4 Rc7 {?! Sieht etwas gar gekuenstelt aus anstelle von
Alternativen wie a) 20...Le7, was f7-f5 drohen koennte oder b) 20...Sf6,
womit das starke weisse Ross im Zentrum befragt wuerde. Oder hat die
ungarische Grossmeisterin die Antwort ihres Gegners falsch eingeschaetzt
bzw. gar uebersehen?} 21.f4 {! Eine riesenstarke Riposte, um die Diagonale
a1-h8 zu oeffnen. Nun ist praezistes Spiel von Schwarz gefordert, wenn die
Partie nicht rasch den Bach runtergehen sollte.} 21...b5 {? Die weltbeste
Schachspielerin bricht ploetzlich zusammen, indem sie diesen gar nicht
stellungsgemaessen Durchbruch waehlt. Dabei standen ihr mit 21...exf4 und
21...h6 zwei klar bessere Alternativen zur Verfuegung.} 22.cxb5 Bxd5 23.
bxa6 {Die Zerschlagung des gegnerischen Zentrums hat Schwarz sich viel zu
teuer erkauft und zu gewichtige Nachteile am Damenfluegel in Kauf
genommen. Die weisse Bauerwalze ist schwerlich aufzuhalten.} 23...Qb8 {
Verboten war 23...exf4 wegen 24.Dxd7!! gefolgt von Se4-f6 und weissem
Gewinn in wenigen Zuegen.} 24.Kh1 {Meines Erachtens ist dieser
prophylaktische Wegzug des Koenigs aus der schwarzen Diagonale nicht
notwendig. Mit 24.fxe5 oder 24.Tad1 standen zwei noch bessere Zuege zur
Verfuegung.} 24...exf4 {? Verkuerzt die schwarze Agonie.} 25.b5 {!
Unscheinbar, aber sehr stark, denn fuer Schwarz gibt es nun endgueltig
keine Rettung mehr. Weiss ist an beiden Fluegeln am Druecker. Leider
genuegt auch der Tausch von Figuren auf e4 nicht.} 25...h6 26.Rad1 Ba8 27.
Qd4 {Droht Matt auf h8} 27...Re5 {Noch die beste Verteidigung.} 28.Nxd6
Rcc5 {Ungenuegend wie alles andere auch.} 29.Rxe5 Rxe5 30.Nc4 {Niemand
wird sich daran stoeren, dass 30.Sxf7 noch eleganter war.} 30...Bc5 31.
Qxd7 Re8 1-0
Parent - By Kurt Utzinger Date 2011-10-20 20:35
... interessant ein Vergleich zu meiner Analyse hier
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7622
Kurt
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Kramnik,V - Polgar,J (1-0)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill