Oh, ich sollte besser aufpassen, damit mir zukünftig deine übergroße Präsenz nicht mehr entgeht.

Ansonsten ganz spontan, und in der Hoffnung, dass das rechtlich OK ist,
und unter der Annahme, dass du GPL-lizensierte Programme meinst:

erst vielleicht 5) (es sei denn, mir erklärt jemand, dass das streng verboten ist)
und dann 6) oder 7) (je nachdem, wie pflegebedürftig sich mein Ego gerade anfühlt)

Dass jemand Crafty und Fruit zusammenmengt und dann eine stärkere Engine herausbekommt, halte ich für eine romantisch verklärte Geschichte.
Vas schnappte sich vermutelich zunächst Crafty, und backte so eine mittelmäßige Engine.
Dann stampfte er wohl alles oder zumindest die Suche annähernd komplett ein und nahm sich Fruit, und daraus wurde eine starke Engine.

Dass aus Codeschnipseln eine bessere Suche zusammenkopiert werden kann, ist wohl ein Gerücht.
Unabhängige Module zusammenstöpseln? OK!
Ideen aus der Suche übernehmen und selbst in die andere Suche programmierend implementieren, wird auch gehen.
Aber ansonsten bilden die kleineren Codefragmente aus der Suche oder Bewertung von ausgefeilten Programmen ganz sicher kein Framework, an welchem man seine alten LEGO-Erfahrungen und copy-and-paste-Virtuosität erfolgreich einsetzen kann. (Programmlogik, Bedeutung der Variablenwerte, Seiteneffekte, Datenstrukturen, Typdefinitionen...)

Womöglich hätten Robert und Fabien auch noch eine Weile zusammenarbeiten können, und trotzdem wäre wohl ein Programm auf Fruit-Niveau herausgekommen.

Benno

[quote="Peter Martan"]
Hi!
Bevor ich mich endlich wieder für eine Weile zur Ruhe setze, (ich höre richtig das Aufatmen des Forums... ) eigentlich, bevor ich endlich wieder was zu arbeiten anfange, nur noch ein paar Gedanken.

Hallo,

es gibt da ein wunderschönes Zitat von Karl Kraus.
Passt hier besonders gut, weil beide, Kraus und Martan,
meines Wissens aus Wien kommen.

Ich krieg es leider nicht mehr auf die Reihe,
aber vielleicht kann ja jemand helfen.

Gruß
W

 
Ich schmeiß mich weg... Was für postings !!!
Auch nix für ungut 

Guter, armer Kurt!

Dass du dich da wieder mal so damit quälst, das tut mir jetzt echt leid, das hab ich nicht gewollt.

Warum gehst du aber auch immer mit so einer Schweizer Gründlichkeit zu Werke, wenn ich schon extra schreibe, es ist eine Parabel und dass es nicht so ganz ernst gemeint war, hätte ich eigentlich schon geglaubt, durchblicken haben zu lassen.

Zu deinen grammatikalischen Fragen, weil dich die ja wieder am meisten gequält haben dürften, die 5 unvollständigen Sätze waren einfach Nebensätze, einfache beiordnende, aufzählende, die 5 Möglichkeiten des Vorgehens, wie gesagt leicht unernst gemeint, weil irgendwie alle natürlich ungefähr ein- und desselben unsinnigen Verhaltens gedenkend, im gleichermaßen als Farce zu verstehenden konstruierten Anlassfall.
Das mit dem politisch korrekt war tatsächlich eigentlich (ausnahmsweise ) auch nicht wirklich politisch gemeint, ich meinte rein grammatikalisch den Sonderfall der political correctness, die gender neutral language, der man sich ja heutzutage in der Öffentlichkeit befleißigen soll, dass es nur ein derjeniger war, um den es ging, und nicht auch eine diejenige, du verstehst...

Dann allen Anderen, die das Ganze am Ende auch zu wörtlich genommen haben könnten:
Ich weiß schon, dass es so einfach mit Crafty und Fruit eben nicht gegangen sein kann, genau das wollte ich auch noch einmal als Karikatur klarmachen, wissend, dass das auch nicht der Punkt der "Anklage" der ICGA war, niemand behauptet dort, dass Rybka nicht auch eigenständig ist, selbst Genialität ist nach dem, was bewiesen worden zu sein behauptet wird, durchaus immer noch möglich und wird, soweit ich weiß, nicht ausdrücklich ausgeschlossen.

Wäre es aber so einfach gewesen und bestünde Ryba im Wesentlichen nur aus Crafty und Fruit, dann hätte der Punkt 6, der Benno z.B. so schlecht auch nicht geschienen hätte, auch eine Copyrightsverletzung dargestellt.
Man darf nicht, wenn Fruit GPL ist und Crafty eine zwar frei herunterladbare aber von Bob Hyatt unter diesem Namen veröffentlichte Source, aus dieser und jener eine neue engine bauen und öffentlich vertreiben, egal, ob man die open source ins Netz stellt (Robbo!), unter GPL unter Verweis auf Fruit und Crafty auch nicht, weil Bob Hyatt dazu auch erst einmal sein Einverständnis geben müsste.
Wenn man sie unter einem neuen Namen verkauft, ist das, was Copyright und Copyleft angeht, meines Wissens nach prinzipiell dieselbe violation, es kommt dann nur noch die wirtschaftsrechtliche Seite des gewerbsmäßigen Betruges dazu.

Das einzig korrekte Vorgehen wäre also, wenn man jetzt bei meinem launigen Beispiel bleibt, der Punkt 7, meiner Meinung nach, beide bekannten Autoren wären primär zu kontaktieren gewesen, zumindest Hyatt hätte einwilligen müssen, wenn man aus Teilen von Crafty GPL hätte machen wollen, was von ihm ja nicht so geplant war.

Soweit zum Ernst der Dinge zurück, den offenbar nach wie vor alle der Sache so bewahren wollen und absolut keine heitere Seite darin sehen, kann ich auch verstehen, ist ja auch ein ernstes Thema.
Ganz ernst kann ich aber halt für mich persönlich Alles, was da schon so gesagt worden ist, nicht mehr nehmen, dass Existenzen dran hängen ist mir schon bewusst, wenn es das den Anderen auch ist, wäre es erst recht gut, man steigert sich nicht weiter in kriegerische Handlungen und Tribunale hinein, oft merkt man erst, wieviel Blut geflossen ist, wenn man die Flecken einfach nicht mehr weg kriegt, oder wie man bei mir zu Hause sagt, ein Liter ist schnell verpritschelt, tut es einem nachher leid, hilft das dem Blutarmen oft nicht mehr so wie eine Transfusion.

Soviel Erklärungsbedarf dürfte es also anscheinend schon noch gegeben haben, jetzt interessiert mich dann bloß noch, welches Kraus- Zitat Werner Preuss gemeint hat, ich hoffe, es ist nicht aus Die letzten Tage der Menschheit.


Immerhin hat er vielleicht erkannt, dass es sich bei meinem posting um eine Satire gehandelt hat, dass mich einmal ein Preiss besser versteht als ein Schweizer, eigenartig schon auch...

Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen, Werner, du darfst dafür den mir auch nicht mehr ganz neuen Kalauer bringen, ich hätte euch wieder mal unnötig gemartert, übrigens Wien stimmt zwar nicht ganz, aber die 40 km Unterschied zählen geographisch vielleicht nicht so, kulturell schon...