Noch schnell ein Stellungstest!
Gleich vorweg: Die Resultate sind leider wiederum nicht 1:1 vergleichbar, denn ich stellte während "Process test set" in Fritz bei Fire 1.5 bei jeder neuen Stellung eine I
nitialisierungszeit von rund 4...5 Sekunden fest. Statt der vorgegebenen
20 Sekunden/Pos. (Extra ply 5=max.) hat also Fire 1.5 jeweils nur ca. 15...16 Sekunden zur Verfügung gehabt. Leider tritt derselbe, oder ein ähnlicher Verzögerungseffekt bei mir oft auf, wenn ich in Multi-PV die Anzahl der Varianten ändere, auch bei anderen Engines. Bei cb-nativen gibt es nichts dergleichen. - Fire 1.32 rechnete fast immer sofort los, allerdings erwischte ich auch diese Version einmal bei so einer Verzögerung (ich habe nicht ständig mitgeschaut)...
Das Testset besteht zunächst aus den bekannten 50 PET-Endspielteststellungen, weil mich ehrlich gesagt Fire hauptsächlich in Verbindung mit den Triplebases interessiert, d.h. für "endspielnahe" Analysen. Weitere 50 Stellungen sind vorwiegend leicht, und verschiedenster Art.
Pentium 4/2,4 GHz, 64 MB Hash, Windows XP 32 Bit
Fire 1.32: 16 MB pawn hash (= halbe Defaultgröße)
Fire 1.5: je 4 MB pawn/dyn.Triplebases hash/Triplebases cache
Triplebases: komplette 3- und 4-Steiner, keine 5er, keine TotalbasesEngine PET GESAMT
------------------------------
Fire 1.32 35/50 77/100
Fire 1.5 37/50 79/100
Version 1.5 hat also trotz etwas kürzerer Testzeit um zwei mehr gelöst, und zwar im PET. Das ist
kein signifikanter Unterschied.Wir sehen betroffen: Den Vorhang zu, und alle Fragen offen...