Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!
- - By Anton Stadlhofer Date 2011-03-11 17:59
Hallo

[Event "Deutsche Bundesliga, Dh6"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nunn, John DM"]
[Black "Borriss, Martin"]
[Result "1-0"]


1. Dh6!! Te8 2. h5 1-0

Wie lange brauchen eure Schachprogramme für diesen gewinnbringenden Damenzug?

Schönes Wochenende     Anton
Parent - - By Johannes Ozymandias Date 2011-03-11 18:48
Salve Anton,

kann es sein, daß die Stellung nicht ganz stimmt? Soweit ich's
festellen konnte, lief die Partie folgendermaßen:

[Event "Bundesliga 2000-2001"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2000.10.14"]
[EventDate "2000.10.14"]
[Round "1"]
[Result "1-0"]
[White "John Nunn"]
[Black "Martin Borriss"]
[ECO "B81"]
[WhiteElo "2578"]
[BlackElo "2439"]
[PlyCount "43"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6
7. g5 Nd7 8. h4 Be7 9. Be3 O-O 10. Qh5 d5 11. O-O-O Nb6 12. f4
Bb4 13. Bd3 Bxc3 14. bxc3 e5 15. exd5 g6 16. Qh6 Nxd4 17. h5
Nf5 18. Bxf5 Bxf5 19. hxg6 Bxg6 20. f5 Bxf5 21. g6 Bxg6
22. Rdg1 1-0

d.h.  bei 16.Dh6 ist exd5 schon gespielt, was einen ziemlich
wichtigen Unterschied macht. In der Diagrammstellung ist
1.Dh6 Te8 nebst Lf8 einfach und stark. Weißen Gewinn sehe
ich jedenfalls nicht.

Viele Grüße von

** JO **
Parent - - By Anton Stadlhofer Date 2011-03-11 19:06
Hallo Johannes

dies ist eine Analysestellung die entsteht, wenn Schwarz statt Lxc3 g6 spielt!!

die weiteren Züge könnten wie folgt sein.........

1. Dh6!! Te8 2. h5 Lf8 3. hxg6 Lxh6 4. gxf7+ Kxf7 5. Txh6 1-0

lg      Anton
Parent - By Peter Martan Date 2011-03-11 19:10
Hallo Anton!
Überschnitten...
Parent - By Peter Martan Date 2011-03-11 19:10
Hallo Johannes!

Wie ich Anton kenne, hat er es für die engines vielleicht absichtlich etwas schwerer gemacht, die Abwicklung nach der Diagrammstellung mit 5.Txh6 ist aber meiner Meinung nach ausreichend für Weiß, wenn man so weit ist, hat Schwarz keine guten Züge mehr, nach einfach 5...Kg8 wäre z.B noch 6.Th1 stark und der Druck ist groß, 2 Rüben sehen es ähnlich:

r1bq1rk1/pp3p1p/1nn1p1p1/3p2PQ/1b1NPP1P/2NBB3/PPP5/2KR3R w - - 0 1

Analysis by Rybka 3 Dynamic:

1.Dh6
  +/-  (0.72 !)   Tiefe: 6   00:00:00  24kN
1.Dh6 Lc5 2.Scb5
  +/-  (0.71)   Tiefe: 6   00:00:00  25kN
1.Df3 Lxc3 2.bxc3 Sa4
  +/=  (0.35)   Tiefe: 7   00:00:00  101kN
...
1.Dh6 Te8 2.h5
  =  (0.24)   Tiefe: 16   00:02:21  67616kN
1.Dh6
  +/=  (0.44 !)   Tiefe: 17   00:03:44  125mN
1.Dh6
  +/=  (0.64 !)   Tiefe: 17   00:03:57  130mN
1.Dh6
  +/-  (1.04 !)   Tiefe: 17   00:04:18  139mN
1.Dh6 Te8 2.h5[] Lf8 3.hxg6[] Lxh6 4.gxf7+ Kxf7 5.Txh6[] Sxd4 6.Lxd4 e5 7.Txh7+[] Kg8 8.Tdh1[] exd4 9.e5[] De7 10.Th8+[] Kf7[] 11.T1h7+[] Ke6 12.Txe8[] Dxe8[] 13.Sb5[] Df7[] 14.Sc7+[] Dxc7[] 15.Txc7[] Ld7[] 16.Txb7[]
  +-  (1.71)   Tiefe: 17   00:05:33  179mN

Analysis by Deep Rybka 4.1 SSE42 x64LP:

1.Df3 Lxc3 2.bxc3 Sa4 3.Se2 Dd6 4.Kb1 Te8 5.Lb5
  +/=  (0.26)   Tiefe: 6   00:00:00  13kN
1.Dh6 Lc5 2.h5 Lxd4 3.Lxd4 Sxd4 4.hxg6
  +/=  (0.28 !)   Tiefe: 6   00:00:00  13kN
1.Dh6 Lc5 2.h5 Lxd4 3.Lxd4 Sxd4 4.hxg6 Sb3+ 5.cxb3 Te8 6.Dxh7+ Kf8 7.Dxf7#
  +/=  (0.43 !)   Tiefe: 6   00:00:00  13kN
1.Dh6 Lc5 2.h5 Lxd4 3.Lxd4 Sxd4 4.hxg6 Sb3+ 5.cxb3 Te8 6.Dxh7+ Kf8 7.Dxf7#
  +/-  (0.83 !)   Tiefe: 6   00:00:00  13kN
1.Dh6 Lc5 2.h5 Lxd4 3.Lxd4 Sxd4 4.hxg6 Sb3+ 5.cxb3 Te8 6.Dxh7+ Kf8 7.Dxf7#
  +/-  (0.83 !)   Tiefe: 6   00:00:00  13kN
1.Df3 Lxc3 2.bxc3 Sa4 3.Sxc6 bxc6 4.Ld4 De7 5.h5 Da3+ 6.Kd2 c5 7.hxg6 fxg6 8.Le5
  =  (0.17)   Tiefe: 7   00:00:00  70kN
...
1.Dh6 Te8 2.h5 Lf8[] 3.hxg6 Lxh6 4.gxf7+ Kxf7[] 5.Txh6 Sxd4 6.Txh7+ Kg8 7.Lxd4 Kxh7 8.Th1+[] Kg8 9.Th8+ Kf7[] 10.Th7+[] Kg8 11.Th8+ Kf7[] 12.Th7+[] Kg8 13.Th8+ Kf7[] 14.Th7+[] Kg8 15.Th8+ Kf7[] 16.Th7+[]
  +/=  (0.27 !)   Tiefe: 20   00:05:12  225mN
1.Dh6 Te8 2.h5 Lf8 3.hxg6 Lxh6 4.gxf7+ Kxf7 5.Txh6 Sxd4 6.Txh7+ Kg8 7.Lxd4 Kxh7 8.Th1+[] Kg8 9.Th8+ Kf7[] 10.Th7+[] Kg8 11.Th8+ Kf7[] 12.Th7+[] Kg8 13.Th8+ Kf7[] 14.Th7+[] Kg8 15.Th8+ Kf7[] 16.Th7+[]
  +/=  (0.42 !)   Tiefe: 20   00:05:24  232mN
1.Dh6 Te8 2.h5[] Lf8 3.hxg6
  +/-  (0.82 !)   Tiefe: 20   00:06:13  267mN
1.Dh6 Te8[] 2.h5 Lf8 3.hxg6 Lxh6 4.gxf7+[] Kxf7 5.Txh6[] Sxd4 6.Txh7+
  +-  (1.62 !)   Tiefe: 20   00:09:15  406mN

Außer Konkurrenz, wenn ich schon dabei bin noch ein kleines Gambit- Junior Fest:

Analysis by Deep Junior 11.2 (Win32) UCI50:

1.Dh6 Lc5 2.Lb5 Sxd4 3.Lxd4 Lxd4 4.Txd4
  +/=  (0.63)   Tiefe: 6   00:00:00  11kN
1.Df3 a6 2.exd5 Sxd5 3.Sxd5 Dxd5 4.Dxd5
  +/=  (0.66)   Tiefe: 6   00:00:00  16kN
1.Df3 Lxc3 2.bxc3 Sa4 3.h5 dxe4 4.Lxe4 Db6 5.Kd2 Db2 6.hxg6 hxg6
  +/=  (0.53)   Tiefe: 9   00:00:00  325kN
1.Dh6 Te8 2.exd5 Lf8 3.dxc6 Lxh6 4.gxh6 bxc6 5.Sxc6
  +/-  (1.02)   Tiefe: 9   00:00:00  805kN
1.Dh6 Te8 2.h5 Lf8 3.hxg6 Lxh6 4.gxh7+ Kh8 5.Txh6 Sb4 6.a3 Sxd3+ 7.cxd3 Ld7 8.exd5
  +/-  (1.12)   Tiefe: 12   00:00:00  2642kN
1.Dh6
  +-  (1.60)   Tiefe: 15   00:00:07  27900kN
1.Dh6
  +-  (2.08)   Tiefe: 17   00:00:31  125mN
1.Dh6 Te8 2.h5 Lf8 3.hxg6 Lxh6 4.gxf7+ Kxf7 5.Txh6 Th8 6.exd5 Sxd5 7.Sxc6 bxc6 8.Ld4 Sxf4 9.Tf6+ Ke8 10.Txf4
  +-  (2.82)   Tiefe: 17   00:01:13  297mN
1.Dh6 Te8 2.h5 Lf8 3.hxg6 Lxh6 4.gxf7+ Kxf7 5.Txh6 Th8 6.Sxc6 bxc6 7.Ld4 c5 8.Lxh8 Dxh8 9.g6+ Kg7 10.Tdh1
  +-  (3.03)   Tiefe: 18   00:04:20  1037mN
1.Dh6 Te8 2.h5 Lf8 3.hxg6 Lxh6 4.gxf7+ Kxf7 5.Txh6 Th8 6.Sxc6 bxc6 7.Ld4 e5 8.Lxe5 Lg4 9.Tdh1 d4 10.b3
  +-  (3.10)   Tiefe: 19   00:08:34  2026mN
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill