Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Der BdF über Computereinsatz
- - By Michael Scheidl Date 2011-02-27 21:32
http://www.bdf-wiki.de/mediawiki/index.php?title=Computereinsatz

Ein recht langer Artikel, der verschiedene Aspekte behandelt.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2011-02-28 17:43
[quote="Michael Scheidl"]
http://www.bdf-wiki.de/mediawiki/index.php?title=Computereinsatz

Ein recht langer Artikel, der verschiedene Aspekte behandelt.
[/quote]

Hallo Michael
Ein recht langer und gesamthaft doch guter Beitrag. Trotz allem glaube ich, dass
Fernschach viel von seiner Faszination verloren hat, gerade wegen dem Einsatz
von Schachprogrammen, GB-grossen Eröffnungs- und Endspieldatenbanken
sowie dem Vorhandensein von riesengrossen Datenbanken mit vorhandenem
Partiematerial. Heute steht die richtige Nutzung all dieser Hilfsmittel sehr stark
im Vordergrund, während die eigene schachliche Leistung doch wesentlich in den
Hintergrund gerückt ist. Diese Gründe haben mich und zwei mir bekannte FS-
Spieler bewogen, dem Fernschach den Rücken zu kehren. Und ich kann mir vorstellen,
dass es so oder ähnlich noch vielen FS geht. Übrigens: hat nicht jemand mal im
CCC-Forum verlauten lassen, nur unter reinem Engine-Einsatz einen Spitzenplatz
im Fernschach (auf hohem Niveau) erreicht zu haben?
Mfg
Kurt
Parent - - By Frank Rahde Date 2011-02-28 17:59
Ich empfehle daher die No-Engine-Turniere des BdF.

Gruß, Frank
Parent - By Kurt Utzinger Date 2011-02-28 18:14
[quote="Frank Rahde"]
Ich empfehle daher die No-Engine-Turniere des BdF.

Gruß, Frank
[/quote]

Das wäre natürlich eine Alternative. Aber wie wird da sichergestellt,
dass nicht doch irgendwann eine Engine mithilft?
Mfg
Kurt
Parent - - By Ingo Bauer Date 2011-02-28 18:18
Hi

[quote="Frank Rahde"]
Ich empfehle daher die No-Engine-Turniere des BdF.
[/quote]

Wie stellt der BdF sicher das keine Engine benutzt wird? Muß man da sein "Ehrenwort" geben und das wars oder wie muß ich mir das vorstellen?

Gruß
Ingo

PS: "Deutscher Fernschachbund" ist wesentlich besser als "BdF"! Beim letzteren kommen mir sofort sehr seltsame Assoziationen in den Sinn. 
Parent - By Frank Rahde Date 2011-02-28 18:48
Hi Ingo,

nun, meines Wissens gibt es keine Garantie, aber es stimmt, die Teilnehmer geben mit ihrer Teilnahme automatisch ihr Ehrenwort. Und: Bisher zählen diese Partien/Turniere einfach nicht für die FWZ, also macht Betrügen keinen Sinn. Näheres findest Du unter http://www.bdf-fernschachbund.de/turnierangebote/enginefrei/noengine.htm. Außerdem würde man schon merken, wenn Computerzüge gespielt werden, denn die Fehlerquote zumindest bei den Qualifikationsturnieren ist nicht gering, was wunderbar ist.

Nachdem ich bei Uwe Bekemann nachfragte, ist sogar für 2011 eine eigenständige Wertzahl für enginefreie Turniere in Planung, also bald im Kommen.  

Gruß, Frank
Parent - - By Willi Prinz Date 2011-02-28 18:12
Du hast Recht Kurt,
Wenn man eine Zeitreise unternehmen könnte,hätte Houdini alle Weltmeisterschaften auch im Fernschach warscheinlich gewonnen,besonders wenn er ein unglaublich gutes Buch hat,und auch 6 Steiner.
Dann noch mit einem schnellen Prossesor,also das wäre schon schwierig!
Fernschach wird in Zukunft nicht besonders interessant sein,(Meine Meinung)
Schach wird sich reduzieren auf das was es immer war,ein unglaublich schönes Spiel wenn es von Menschen praktiziert wird.
Ob nun Weltmeister,oder Patzer.
Gut so,ich freu mich.
Ob Nachbar oder Kollege im Schachclub,ich freue mich wenn ich gewinne.
Verliere ich, ist das nicht so angenehm.
Aber man steckt das eben weg,ob 2700 oder 1300,egal,die machen weiter,weil es Spass macht!
Gruss Willi
Parent - By Rudolf Rohs Date 2011-02-28 20:42
Hi Willi,

das glaube ich nicht. dass ein guter Prozessor, ein gutes Programm, ein gutes Eröffnungsbuch plus ein Sechssteiner zur FS-WM
ausreichen. Soviel ich weiss sind 16 Partien gleichzeitig zu absolvieren. Da sollte man schon in der Lage sein, seine Hilfsmittel optimal
einzusetzen.

Stimmt die Buchvariante noch, oder wurde die vor 3 Tagen wiederlegt?
Lohnt es noch den Computer hier weiterrechnen zu lassen, oder vergeude ich hier nur Zeit, welche ich in den anderen Partien dringend
brauche?
Brauche ich für eine Position wirklich einen Computer oder ist der Zug eh klar? Zeitersparnis oder Vergeudung? Oder breche ich zufrüh ab
und handele mir einen unaufholbaren Nachteil ein?
Ist Houdini wirklich in jeder Stellung besser als die anderen Engines, oder nehme ich für gewisse Stellungen andere Engines?
Wo hat mein Gegner Schwächen?
Wie kriege ich den Gegner dazu eine mir genehme Stellung anzustreben?
Wer sind meine härtesten Gegner?
In welcher Partie strebe ich ein schnelles Remis an um Zeit und Kraft zu sparen und wo muß ich angreifen?
Kann ich andere Spieler als Hilfsteam organisieren und wenn kann ich wo einsetzen?

Du siehst also, daß Schachkenntnisse nach wie vor ein ziemlich großer Faktor sind.

Außer Du wärst wirklich in der Lage für jede Partie einen Toprechner zu organisieren. Das wäre aber eine unglaubliche Materialschlacht und
der Titel würde Dich ein Vermögen kosten.

Gruß

Rudolf
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Der BdF über Computereinsatz

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill